Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

[Vareksenpoikanen]

https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 76045.html

Satakunnan Kansan toimitukseen saapui kirje joulukuussa. Rikos­toimitukselle osoitettu posti sisälsi lyhyen saatekirjeen ja varsinaisen kirjeen, jossa oli tekstiä A4-paperin koko toisen puolen verran.

Lähettäjät eivät paljastaneet henkilöllisyyttään. Saatekirjeen allekirjoitus oli ”Ryhmä porilaisia asiaa seuranneita” ja itse kirjeen signeeraus kuului ”Pieni ryhmä asiaa läheltä seuranneita henkilöitä”.

Puhumme kirjeen laatijoista monikossa, vaikka täyttä varmuutta kirjoittajien määrästä ei ole.

Joka tapauksessa kirjeen sisältö on mielenkiintoinen. Siinä nimetään perustelujen kera mies, joka kirjoittajien mukaan murhasi Jukka S. Lahden kotiinsa Ulvilassa Tähtisentiellä.

Kirjeessä sanotaan, että väitetty murhamies olisi päihtyneenä kertonut yksityis­kohtaisesti henkirikoksen tekemisestä. Kirjoittajat ovat miehen syyllisyydestä ”vahvasti sitä mieltä”.

Jne... Mielenkiintoista.
Mielenkiinnolla seuraan pyyhkivätkö KRP.n viranhaltijat tälläkin paperilla pyllyään. Nähtävästi. Ja nähtävästi tämäkin vihje on jonkun asiaa seuraavan oman aivotoiminnan tulos.

[VittoriaVetra]

Lainaustorni purettu.

Noh noh eipäs aliarvioida Auerin kalan käsittelytaitoja.

[nihilistinahalisti]

https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 76045.html

Satakunnan Kansan toimitukseen saapui kirje joulukuussa. Rikos­toimitukselle osoitettu posti sisälsi lyhyen saatekirjeen ja varsinaisen kirjeen, jossa oli tekstiä A4-paperin koko toisen puolen verran.

Lähettäjät eivät paljastaneet henkilöllisyyttään. Saatekirjeen allekirjoitus oli ”Ryhmä porilaisia asiaa seuranneita” ja itse kirjeen signeeraus kuului ”Pieni ryhmä asiaa läheltä seuranneita henkilöitä”.

Puhumme kirjeen laatijoista monikossa, vaikka täyttä varmuutta kirjoittajien määrästä ei ole.

Joka tapauksessa kirjeen sisältö on mielenkiintoinen. Siinä nimetään perustelujen kera mies, joka kirjoittajien mukaan murhasi Jukka S. Lahden kotiinsa Ulvilassa Tähtisentiellä.

Kirjeessä sanotaan, että väitetty murhamies olisi päihtyneenä kertonut yksityis­kohtaisesti henkirikoksen tekemisestä. Kirjoittajat ovat miehen syyllisyydestä ”vahvasti sitä mieltä”.

Jne... Mielenkiintoista.
Mielenkiinnolla seuraan pyyhkivätkö KRP.n viranhaltijat tälläkin paperilla pyllyään. Nähtävästi. Ja nähtävästi tämäkin vihje on jonkun asiaa seuraavan oman aivotoiminnan tulos.

Saahan noita kirjeitä olla satoja, ilman omaa nimeä/omia nimiä.

Pyyhintäpaperin arvo.

Se siitä.

Jk. Veitsen tunnistamisia samoin.

Vaikka veistä käytetty teossa, niin sen paikalle jääminen tarkoituksellista eli teko suuntautuisi lähipiiriin.

Teko ja tekijän tunnistettavuus on häketallenteella, äänin ja muuna.

Se että jotain sanotaan, riippuu siitä mitä sanomisella on tarkoitettu.

Huvittavinta on se että kenellä tuo ihan alkuperäinen on, ei tuo sitä millään ilveellä esiin javkuunneltavaksi, MIKSI EI?

[Pieni liekki]

Luin Hesarista mielenkiintoisen ja hyvin kirjoitetun jutun:

https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011742989.html

Tiedän missä olet ja tapan sinut heti
Kun Emma ilmoitti haluavansa erota, tappouhkaukset alkoivat. Entinen mies rikkoi toistuvasti lähestymiskieltoa, mutta häntä ei vangittu.

Arvelen, että Ulvilan oikeassa murhaajassa saattaa olla samanlaisia piirteitä oman perheensä parissa kuin käy ilmi oheisen jutun perheenisästä. Minua ei suuresti ihmetyttäisi, jos paljastuu, että Ulvilan murhaaja onkin jo historiansa perusteella poliisin vanha tuttu. Harmi, että meillä on aivan liikaa ihmisiä, jotka eivät ymmärrä hakea itselleen ajoissa apua vaan piinaavat turhan pitkään lähisukulaisiaan.

[TutkivaEiTieltäEksy]

https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 76045.html

Satakunnan Kansan toimitukseen saapui kirje joulukuussa. Rikos­toimitukselle osoitettu posti sisälsi lyhyen saatekirjeen ja varsinaisen kirjeen, jossa oli tekstiä A4-paperin koko toisen puolen verran.

Lähettäjät eivät paljastaneet henkilöllisyyttään. Saatekirjeen allekirjoitus oli ”Ryhmä porilaisia asiaa seuranneita” ja itse kirjeen signeeraus kuului ”Pieni ryhmä asiaa läheltä seuranneita henkilöitä”.

Puhumme kirjeen laatijoista monikossa, vaikka täyttä varmuutta kirjoittajien määrästä ei ole.

Joka tapauksessa kirjeen sisältö on mielenkiintoinen. Siinä nimetään perustelujen kera mies, joka kirjoittajien mukaan murhasi Jukka S. Lahden kotiinsa Ulvilassa Tähtisentiellä.

Kirjeessä sanotaan, että väitetty murhamies olisi päihtyneenä kertonut yksityis­kohtaisesti henkirikoksen tekemisestä. Kirjoittajat ovat miehen syyllisyydestä ”vahvasti sitä mieltä”.

Jne... Mielenkiintoista.
Mielenkiinnolla seuraan pyyhkivätkö KRP.n viranhaltijat tälläkin paperilla pyllyään. Nähtävästi. Ja nähtävästi tämäkin vihje on jonkun asiaa seuraavan oman aivotoiminnan tulos.

Saahan noita kirjeitä olla satoja, ilman omaa nimeä/omia nimiä.

Pyyhintäpaperin arvo.

Se siitä.

Jk. Veitsen tunnistamisia samoin.

Vaikka veistä käytetty teossa, niin sen paikalle jääminen tarkoituksellista eli teko suuntautuisi lähipiiriin.

Teko ja tekijän tunnistettavuus on häketallenteella, äänin ja muuna.

Se että jotain sanotaan, riippuu siitä mitä sanomisella on tarkoitettu.

Huvittavinta on se että kenellä tuo ihan alkuperäinen on, ei tuo sitä millään ilveellä esiin javkuunneltavaksi, MIKSI EI?

Täysin alkuperäinen nauha on korkeintaan Joutsenlahdella, mutta hän olisi sen jo tuonut esiin. Tampereen Sihvonen on kuunnellut nauhaa kytän kanssa ja kopioiminen ollut kelletty, joten en usko sieltä löytyvän.

[Pieni liekki]

...
Täysin alkuperäinen nauha on korkeintaan Joutsenlahdella, mutta hän olisi sen jo tuonut esiin. Tampereen Sihvonen on kuunnellut nauhaa kytän kanssa ja kopioiminen ollut kelletty, joten en usko sieltä löytyvän.

Ehkä on viranomaisten tehtävä selvittää, missä Ulvilan murhan alkuperäinen hätäkeskustallenne on säilytyksessä. Sain reilut 10 vuotta sitten Hätäkeskuslaitoksen silloiselta hallintojohtajalta tiedusteluuni vastauksen, jossa todettiin seuraavaa:

Olette ottaneet yhteyttä Hätäkeskuslaitokseen ja kysyneet hätäkeskustallenteiden säilytyksestä ja erityisesti ns. Ulvilan murhaan liittyen.

Hätäkeskustallenteita säilytetään viisi (5) vuotta tai niin kauan kuin asia sitä erikseen vaatii, kuten tässä tilanteessa. Säilytysjärjestelmään liittyvät tiedot ovat turvallisuussyistä salassa pidettäviä eikä niitä sen vuoksi kerrota ulkopuolisille.

Mainittuun tapaukseen liittyvä kopio hätäpuhelutallenteesta on viranomaisten, mm. poliisin ja tuomioistuimen hallussa. Tallenteen sisällöstä Hätäkeskuslaitos ei luovuta tietoja muille tahoille viranomaisen toiminnan julkisuudesta annetun lain (621/1999) 12 ja 24 §:ien perusteella.

Onko kenelläkään tietoa, onko alkuperäinen hätäkeskustallenne edelleen salauksen piirissä?

[Pieni liekki]

https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 76045.html

Satakunnan Kansan toimitukseen saapui kirje joulukuussa. Rikos­toimitukselle osoitettu posti sisälsi lyhyen saatekirjeen ja varsinaisen kirjeen, jossa oli tekstiä A4-paperin koko toisen puolen verran.

Lähettäjät eivät paljastaneet henkilöllisyyttään. Saatekirjeen allekirjoitus oli ”Ryhmä porilaisia asiaa seuranneita” ja itse kirjeen signeeraus kuului ”Pieni ryhmä asiaa läheltä seuranneita henkilöitä”.

Puhumme kirjeen laatijoista monikossa, vaikka täyttä varmuutta kirjoittajien määrästä ei ole.

Joka tapauksessa kirjeen sisältö on mielenkiintoinen. Siinä nimetään perustelujen kera mies, joka kirjoittajien mukaan murhasi Jukka S. Lahden kotiinsa Ulvilassa Tähtisentiellä.

Kirjeessä sanotaan, että väitetty murhamies olisi päihtyneenä kertonut yksityis­kohtaisesti henkirikoksen tekemisestä. Kirjoittajat ovat miehen syyllisyydestä ”vahvasti sitä mieltä”.

Jne... Mielenkiintoista.
Mielenkiinnolla seuraan pyyhkivätkö KRP.n viranhaltijat tälläkin paperilla pyllyään. Nähtävästi. Ja nähtävästi tämäkin vihje on jonkun asiaa seuraavan oman aivotoiminnan tulos.

Kiitos, että välitit tiedon tällaisesta jutusta Satakunnan Kansassa. Tuntuu hyvälle, että meitä on selvästi iso joukko ihmisiä, jotka haluavat, että tämä pitkä mysteeri saisi lopullisen ratkaisun. Kiitos kaikille rohkeille ihmisille, jotka uskaltavat nostaa erilaisia havaintojaan epäkohdista viranomaisten tietoisuuteen, ja toimittajille, jotka kirjoittavat näistä ihmisiä vaivaamaan jääneistä asioista. Uskon yhteistyön voimaan, jotta asioita saadaan eteenpäin ja parempaan suuntaan.

[Kyo_Saki2]

Nyt Ilta-Sanomatkin on uutisoinut ko. kirjeestä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011786445.html
Olemmeko vihdoin lähellä jotakin todellista ratkaisun avainta vai emme? Jää nähtäväksi.
Kuukuisimpiin ja legendaarisimpiin murhakeisseihin kuuluvat näet lähestulkoon vääjäämättömästi myös lukuisat perättömät vihjeet ja ilmiannot. Mutta ainahan toivoa voi, että olemme pääsemässä vihdoin oikeasti ns. huppiksen jäljille.
Se on tietysti hyvin mielenkiintoista, ettei tutkinnassa ole aiemmin ollut esillä ko. mies.
PS: Iltalehtikin nyt asialla:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3924 ... dd5bdab82b

[SuomenColumbo]

Nyt Ilta-Sanomatkin on uutisoinut ko. kirjeestä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011786445.html
Olemmeko vihdoin lähellä jotakin todellista ratkaisun avainta vai emme? Jää nähtäväksi.
Kuukuisimpiin ja legendaarisimpiin murhakeisseihin kuuluvat näet lähestulkoon vääjäämättömästi myös lukuisat perättömät vihjeet ja ilmiannot. Mutta ainahan toivoa voi, että olemme pääsemässä vihdoin oikeasti ns. huppiksen jäljille.
Se on tietysti hyvin mielenkiintoista, ettei tutkinnassa ole aiemmin ollut esillä ko. mies.
PS: Iltalehtikin nyt asialla:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3924 ... dd5bdab82b

Oiskohan Kristian "Viki" Ravantti ? https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=44197

[Sakkeu65]

Sarjassamme tarinoita, uskokoon ken tahtoo

[Ajatonkello]

Tarinoista ne totuudetkin löydetään.

[Kyo_Saki2]

Vauva-palstalla joku epäili, että kysymyksessä voi olla teekkarien jäynä...

[Sakkeu65]

Tarinoista ne totuudetkin löydetään.

Mutta, ei tästä tarinasta.

[Private dick]

Kyllä Jukan murhaaja on tiedossa, todisteet eivät vain riittäneet tuomioon.

[Kyo_Saki2]

Se että SK ei julkaissut kirjettä heti sen saatuaan viittaa vahvasti siihen, että se on luovutettu poliisille, joka on pyytänyt saada aikaa kirjeessä esitetyn epäillyn miehen seurantaan ja tutkintaan kaikessa hiljaisuudessa.