MURHA.INFO

Satakunnan Kansan toimitukseen saapui kirje joulukuussa. Rikos­toimitukselle osoitettu posti sisälsi lyhyen saatekirjeen ja varsinaisen kirjeen, jossa oli tekstiä A4-paperin koko toisen puolen verran.

Lähettäjät eivät paljastaneet henkilöllisyyttään. Saatekirjeen allekirjoitus oli ”Ryhmä porilaisia asiaa seuranneita” ja itse kirjeen signeeraus kuului ”Pieni ryhmä asiaa läheltä seuranneita henkilöitä”.

Puhumme kirjeen laatijoista monikossa, vaikka täyttä varmuutta kirjoittajien määrästä ei ole.

Joka tapauksessa kirjeen sisältö on mielenkiintoinen. Siinä nimetään perustelujen kera mies, joka kirjoittajien mukaan murhasi Jukka S. Lahden kotiinsa Ulvilassa Tähtisentiellä.

Kirjeessä sanotaan, että väitetty murhamies olisi päihtyneenä kertonut yksityis­kohtaisesti henkirikoksen tekemisestä. Kirjoittajat ovat miehen syyllisyydestä ”vahvasti sitä mieltä”.

Njord kirjoitti: La Tammi 31, 2026 12:09 pm Lainaustorni purettu.

Vareksenpoikanen kirjoitti: La Tammi 31, 2026 1:08 pm https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 76045.html

Satakunnan Kansan toimitukseen saapui kirje joulukuussa. Rikos­toimitukselle osoitettu posti sisälsi lyhyen saatekirjeen ja varsinaisen kirjeen, jossa oli tekstiä A4-paperin koko toisen puolen verran.

Lähettäjät eivät paljastaneet henkilöllisyyttään. Saatekirjeen allekirjoitus oli ”Ryhmä porilaisia asiaa seuranneita” ja itse kirjeen signeeraus kuului ”Pieni ryhmä asiaa läheltä seuranneita henkilöitä”.

Puhumme kirjeen laatijoista monikossa, vaikka täyttä varmuutta kirjoittajien määrästä ei ole.

Joka tapauksessa kirjeen sisältö on mielenkiintoinen. Siinä nimetään perustelujen kera mies, joka kirjoittajien mukaan murhasi Jukka S. Lahden kotiinsa Ulvilassa Tähtisentiellä.

Kirjeessä sanotaan, että väitetty murhamies olisi päihtyneenä kertonut yksityis­kohtaisesti henkirikoksen tekemisestä. Kirjoittajat ovat miehen syyllisyydestä ”vahvasti sitä mieltä”.

Jne... Mielenkiintoista.
Mielenkiinnolla seuraan pyyhkivätkö KRP.n viranhaltijat tälläkin paperilla pyllyään. Nähtävästi. Ja nähtävästi tämäkin vihje on jonkun asiaa seuraavan oman aivotoiminnan tulos.

https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011742989.html

Tiedän missä olet ja tapan sinut heti
Kun Emma ilmoitti haluavansa erota, tappouhkaukset alkoivat. Entinen mies rikkoi toistuvasti lähestymiskieltoa, mutta häntä ei vangittu.

nihilistinahalisti kirjoitti: La Tammi 31, 2026 1:40 pm

Vareksenpoikanen kirjoitti: La Tammi 31, 2026 1:08 pm https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 76045.html

Satakunnan Kansan toimitukseen saapui kirje joulukuussa. Rikos­toimitukselle osoitettu posti sisälsi lyhyen saatekirjeen ja varsinaisen kirjeen, jossa oli tekstiä A4-paperin koko toisen puolen verran.

Lähettäjät eivät paljastaneet henkilöllisyyttään. Saatekirjeen allekirjoitus oli ”Ryhmä porilaisia asiaa seuranneita” ja itse kirjeen signeeraus kuului ”Pieni ryhmä asiaa läheltä seuranneita henkilöitä”.

Puhumme kirjeen laatijoista monikossa, vaikka täyttä varmuutta kirjoittajien määrästä ei ole.

Joka tapauksessa kirjeen sisältö on mielenkiintoinen. Siinä nimetään perustelujen kera mies, joka kirjoittajien mukaan murhasi Jukka S. Lahden kotiinsa Ulvilassa Tähtisentiellä.

Kirjeessä sanotaan, että väitetty murhamies olisi päihtyneenä kertonut yksityis­kohtaisesti henkirikoksen tekemisestä. Kirjoittajat ovat miehen syyllisyydestä ”vahvasti sitä mieltä”.

Jne... Mielenkiintoista.
Mielenkiinnolla seuraan pyyhkivätkö KRP.n viranhaltijat tälläkin paperilla pyllyään. Nähtävästi. Ja nähtävästi tämäkin vihje on jonkun asiaa seuraavan oman aivotoiminnan tulos.

Saahan noita kirjeitä olla satoja, ilman omaa nimeä/omia nimiä.

Pyyhintäpaperin arvo.

Se siitä.

Jk. Veitsen tunnistamisia samoin.

Vaikka veistä käytetty teossa, niin sen paikalle jääminen tarkoituksellista eli teko suuntautuisi lähipiiriin.

Teko ja tekijän tunnistettavuus on häketallenteella, äänin ja muuna.

Se että jotain sanotaan, riippuu siitä mitä sanomisella on tarkoitettu.

Huvittavinta on se että kenellä tuo ihan alkuperäinen on, ei tuo sitä millään ilveellä esiin javkuunneltavaksi, MIKSI EI?

TutkivaEiTieltäEksy kirjoitti: La Tammi 31, 2026 3:07 pm ...
Täysin alkuperäinen nauha on korkeintaan Joutsenlahdella, mutta hän olisi sen jo tuonut esiin. Tampereen Sihvonen on kuunnellut nauhaa kytän kanssa ja kopioiminen ollut kelletty, joten en usko sieltä löytyvän.

Olette ottaneet yhteyttä Hätäkeskuslaitokseen ja kysyneet hätäkeskustallenteiden säilytyksestä ja erityisesti ns. Ulvilan murhaan liittyen.

Hätäkeskustallenteita säilytetään viisi (5) vuotta tai niin kauan kuin asia sitä erikseen vaatii, kuten tässä tilanteessa. Säilytysjärjestelmään liittyvät tiedot ovat turvallisuussyistä salassa pidettäviä eikä niitä sen vuoksi kerrota ulkopuolisille.

Mainittuun tapaukseen liittyvä kopio hätäpuhelutallenteesta on viranomaisten, mm. poliisin ja tuomioistuimen hallussa. Tallenteen sisällöstä Hätäkeskuslaitos ei luovuta tietoja muille tahoille viranomaisen toiminnan julkisuudesta annetun lain (621/1999) 12 ja 24 §:ien perusteella.

Vareksenpoikanen kirjoitti: La Tammi 31, 2026 1:08 pm https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 76045.html

Satakunnan Kansan toimitukseen saapui kirje joulukuussa. Rikos­toimitukselle osoitettu posti sisälsi lyhyen saatekirjeen ja varsinaisen kirjeen, jossa oli tekstiä A4-paperin koko toisen puolen verran.

Lähettäjät eivät paljastaneet henkilöllisyyttään. Saatekirjeen allekirjoitus oli ”Ryhmä porilaisia asiaa seuranneita” ja itse kirjeen signeeraus kuului ”Pieni ryhmä asiaa läheltä seuranneita henkilöitä”.

Puhumme kirjeen laatijoista monikossa, vaikka täyttä varmuutta kirjoittajien määrästä ei ole.

Joka tapauksessa kirjeen sisältö on mielenkiintoinen. Siinä nimetään perustelujen kera mies, joka kirjoittajien mukaan murhasi Jukka S. Lahden kotiinsa Ulvilassa Tähtisentiellä.

Kirjeessä sanotaan, että väitetty murhamies olisi päihtyneenä kertonut yksityis­kohtaisesti henkirikoksen tekemisestä. Kirjoittajat ovat miehen syyllisyydestä ”vahvasti sitä mieltä”.

Jne... Mielenkiintoista.
Mielenkiinnolla seuraan pyyhkivätkö KRP.n viranhaltijat tälläkin paperilla pyllyään. Nähtävästi. Ja nähtävästi tämäkin vihje on jonkun asiaa seuraavan oman aivotoiminnan tulos.

Kyo_Saki2 kirjoitti: La Tammi 31, 2026 7:24 pm Nyt Ilta-Sanomatkin on uutisoinut ko. kirjeestä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011786445.html
Olemmeko vihdoin lähellä jotakin todellista ratkaisun avainta vai emme? Jää nähtäväksi.
Kuukuisimpiin ja legendaarisimpiin murhakeisseihin kuuluvat näet lähestulkoon vääjäämättömästi myös lukuisat perättömät vihjeet ja ilmiannot. Mutta ainahan toivoa voi, että olemme pääsemässä vihdoin oikeasti ns. huppiksen jäljille.
Se on tietysti hyvin mielenkiintoista, ettei tutkinnassa ole aiemmin ollut esillä ko. mies.
PS: Iltalehtikin nyt asialla:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3924 ... dd5bdab82b

Ajatonkello kirjoitti: La Tammi 31, 2026 8:17 pm Tarinoista ne totuudetkin löydetään.