MURHA.INFO

llewellyn kirjoitti:Nauha on epälooginen ja tilanteeseen nähden suorastaan absurdi repliikeissään ja tapahtumissaan - taustanauhoitus voi hyvinkin selittää nämä seikat. Joka tapauksessa on jo pitkään ollut ilmeistä, ettei paikalla ole ollut ketään ulkopuolista, joten Auerin syyllisyys on jo tiedossa. Oikeusturvan kannalta en kyllä yhtään ihmettelisi - tai edes panisi pahakseni - jos välttyisi tuomiolta. Prosessi on ollut täysi farssi ja etenkin ensimmäinen tutkinta oli groteskin epäpätevä ja huolimaton.

Human interest kirjoitti:Millaista porukka nämä syyttäjän (???) kokoaman asiantuntijaryhmän tyypit oikein ovat? Löysin ainakin seuraavia tietoja netin ihmeellisestä maailmasta:

Mikko Raita,  miksaaja, äänittäjä, tuottaja, kitaristi, basisti ja laulaja. Äänitysstudion osaomistaja.
Todennäköisesti firmalla pyyhkii huonosti, ja tämä heppu on yksinkertaisesti rahan puutteessa.

Otto Romanowski, elektroniseen musiikkiin erikoistunut säveltäjä, toimii apulaisprofessorina Sibelius-akatemiassa.
Wannabe-säveltäjä, joka haluaa tulla muistetuksi jostain. Tai ainakin olla sen 15 minuuttiaan julkisuudessa.

Tapio Lokki, Aalto-yliopiston Mediatekniikan laitoksen professori.
Tämä kaveri on saanut Tekesiltä useaan otteeseen ”fyrkkaa” (http://www.tekes.fi/ohjelmat-ja-palvelu ... a-fyrkkaa/) ja ollut mukana parissa menestyksekkäässä uuden teknologian startup-yrityksessä. TL:n veli on suuren suomalaisen firman johtajia. TL:llä on siis kontakteja talouselämän vaikuttajiin ym. bisnes-suhareihin, ja häneen on todennäköisesti joku vanha kaveri ottanut yhteyttä ja sanonut jotakin seuraavan suuntaista: Me tarvitaan nyt tollanen kova nimi tähän juttuun. Hei, camoon, aattele, jos sä et auta, kaikki sun kokoomuskaverit saa kenkää viroistaan ja meille ja meidän kavereilla TULEE MAAILMANLOPPU!

sisotalo kirjoitti:Kovin kauas murhapaikan tapahtumista keskustelu etenee, toista oli 2010 kun Alpo pohti tapahtumia animaation pohjalta

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 82#p332282

alpo holisti kirjoitti:
1:04 kohiseva särinä ja sen keskeltä kuultava hurina nousee esiin.
1:12 JL:n AUU katkeaa napsahdukseen ja hurina katoaa samalla,
kun AA sanoo ONKS JOKU TULOS?


1:14 äänimaisema on lähes kohinaton
1:17 kohina alkaa jälleen nousta
1:20 Hurinakin nuosee esiin ja kestää aina aina katkoon 1:34

1:36 Hiljaisuuden jälkeen ääni on jälleen puhdas aina kohtaan PYYJÄPÄÄ asti.
1:47 kohina nousee ja niin nousee myös JL:n puheen voima, jopa aivan selkeäksi:
NO VÄHÄ EI VOI AUTTAAKI...jossa on muuten ihan ihme ääni lopussa:korkea lapsenomainen A-A!

1:50 jälkeen kohina on aika kova ja päättyy JL:n (L)-OPPU sanan jälkeen n. 2:10
AA: "Tuleeks sielt kettään". Samalla takaa taitaa kuulua vielä melko JL:n AAA
2:15 takaa kuuluu jotain räpläystä. Ääni on muuten puhdas. (loopatkaa 2:15,6 - 2:16,1...mikähän tuo on?)
2:18 JL sanoo mielestäni KOIRAA...takana kenties hieman kohinaa (soriseva R)
...no asiallahan ei ole juurikaan merkitystä...onhan taas yksi huomio litteroinnin puutteista...)
2:246 hurinaa, joka näkyy myös kuvassa
2:29 kuuluu kopsahdus ja heti perään AA:n raivoisalta
ponnistuksen aiheuttamalta rääkäisyltä vaikuttava ääni

Sitten paljon kaikenlaista puhetta, hälyä ja HÄKESTÄKIN kuuluvaa puhetta,
mutten havaitse enää hurinaa, enkä edellä kuvattua kohinaa.

En ole lainkaan miettinyt, miten tämä on mahdollista.

Niemen tutkimuksissa testattiin talon nauhoittimia ja yhtäläisyyksiä ei löytynyt.
No, onhan siellä vielä läppäri, tietsikka ja videokamera...ja niiden yhdistelmät...

MUTTA, kuinka taustaääntä olisi säädetty myös silloin, kun puhelin siirtyi lapselle?
ja kuinka AA:n ääni kuuluu kahdesta paikasta yhtä aikaa kohdassa n 2:00.

Padex kirjoitti: Vähän myöhässä vastaukset, mutta taustaääntä voi kaukosäätimellä säätää ja toiseen kysymykseen vastaus, että nauhalta kuuluu toinen ääni ja toinen kuuluu puhelimesta.

Ellunen kirjoitti: Kuole-jälkeen tulee kohdassa 2:05 uhh, joka mielestäni kuullostaa saman ihmisen sanomalta ja voisi olla myös kaadu tai vastaava.