MURHA.INFO

No ei kyllä ole löydetty. Mistä moinen idea?

elli72 kirjoitti:No ei kyllä ole löydetty. Mistä moinen idea?

EI idea vaan on tuo viranomaistoimintakin melko hiljaista? Hakevatko edelleen vihjeitäkään?

Muistuu mieleeni Raisan äidin maalaama taulu joka esitti jokseenkin jotakin veteen/pisaroihin liittyvvää, ja jossakin säiliössä. Onko symbolinen taulu en tiedä.

Muistanko oikein, että joku oli aikeissa tehdä jonkinlaisen kollektiivisen johtolankojen tietopankin tähän keissiin liittyen? Missäkohän vaiheessa se menee?

Tämä tapaus on ollut mielenkiintoni kohteena alusta asti. Ensimmäinen ajatukseni oli onnettomuus, myöhemmin varauksin rikos. Tänäänkään en ole aiempaa viisaampi, mutta kaikkea kokonaisuutta pohtinut. .varauksellisesti..Onnettomuus?

Tampereen Tyttö kirjoitti:Tämä tapaus on ollut mielenkiintoni kohteena alusta asti. Ensimmäinen ajatukseni oli onnettomuus, myöhemmin varauksin rikos. Tänäänkään en ole aiempaa viisaampi, mutta kaikkea kokonaisuutta pohtinut. .varauksellisesti..Onnettomuus?

Samoin on ollut minunkin mielenkiintoni kohteena alusta asti tämä Raisan keissi.
En tiedä, onko tästä jo keskusteltu, että Ratinan suvannossa on todella kova virtaus ainakin näin keväisin, vaikka lienee todella matalaa josta näkyy isoja kivikokkereita miltein pinnassa, kun katsoo Kehräsaaren (heti padon jälkeen?) kävelysillalta tarkemmin. Jos Raisa on joutunut Tammerkoskeen niin kyllä pienempikin kosken virtaus saattaa aiheuttaa niin suuren paineen, että Raisa on voinut ruhjoutua Ratinan suvannossa. Se virtaus on vielä "koneistettu"(?). Raisan liikkeistä tiedetään jotakin tai ovat saattaneet osoittautua huhuiksi.

On ollut autolinjoja ja auton kyytiin nouseminen on ollut tietysti mahdollinen. Raisan kokoisia ja näköisiä flikkoja on Tampere pullollaan, joten ne näköhavainnotkin voivat olla vääriä jopa tuttujen kesken, puhumattakaan sitten tuntemattomien kesken. Raisan on tavattu milloin missäkin baarissa tanssimassa paljon vanhempien miesten kanssa ja uusin julkisuuteenkin noussut uutinen oli se taksikuskin kertomus, että vei Raisaa muistuttavan naisen ja jonkun miehen jonnekin Tampereen kerrostalon pihaan, josta menivät miehen asuntoon (?) vaikka olisi ollut matkalla Pirkkalaan bileisiin (Raisan poikaystävältä kuultu tieto?). Sen kerrostalon asukkaita tai isännöitsijää on varmasti jo kuulusteltu?

Olen katsonut varmasti sata kertaa tuon Raisan Kadonneet-sarjan. Mistä tiedetään varmana, että se ruusumyyjä näki juuri Raisan Tampereen Sokoksen edessä?

Olikos niin, että viimeiset varmat valvontakamerahavainnot Raisasta olivat sillä Kuninkaankadun pätkällä, joka rajoittuu Hämeenkatuun ja Kauppakatuun, ja kävelysuunta oli ollut pohjoiseen, Näsijärveä (ja siten myös vähän Lapinniemen) suuntaan? Jotain kello 01 maissa? Huono muisti pätkii

Linkki Google Maps:iin
http://tinyurl.com/jv9fmq9

sdude kirjoitti:Olikos niin, että viimeiset varmat valvontakamerahavainnot Raisasta olivat sillä Kuninkaankadun pätkällä, joka rajoittuu Hämeenkatuun ja Kauppakatuun, ja kävelysuunta oli ollut pohjoiseen, Näsijärveä (ja siten myös vähän Lapinniemen) suuntaan? Jotain kello 01 maissa? Huono muisti pätkii

Linkki Google Maps:iin
http://tinyurl.com/jv9fmq9

Kello 23:53.

Seurahuoneella Raisa oli todistajan mukaan ollut 23-24 välillä, joten hän on voinut olla menossa sinnekin. Toisaalta bleiseriä ei enää ollut Raisan yllä, joten unohdettuaan sen hän on voinut mennä hakemaan sitä Seurahuoneelta (joka siis sijaitsee tuossa suunnassa).

Wikipedia kirjoitti: Vuonna 2009 esiin tulleiden uusien todistajien mukaan lyhyeen mustaan hameeseen ja punaiseen, hihattomaan toppiin pukeutunut nuori nainen oli kävellyt yksin heitä vastaan Kuninkaankadun ja Hämeenkadun risteyksessä vähän ennen puoltayötä. Hän oli kävellyt nopeasti ja määrätietoisesti ja kääntynyt Hämeenkadulta Kuninkaankadun kävelykadulle.

Todistajapariskuntaa oli palellut, vaikka heilläkin oli ollut päällystakit päällään, ja juuri vähäisen vaatetuksensa vuoksi nuori nainen oli jäänyt heidän mieleensä. Lämpötila oli ollut nollassa ja oli tuullut vähän. Todistajien tarina on sittemmin vahvistettu Kauppakadun valvontakameran nauhan mukaan. Pariskunta näkyy nauhalla kävelemässä kello 23.53. Pariskunnan havainto on toistaiseksi viimeinen varma havainto Räisäsestä elossa.

Mieleeni tuli seuraavanlainen skenaario tapahtumien kulusta:

Yhdentoista jälkeen Raisa erosi ystävästään Sokoksen edustalla ja siirtyi kadun toiselle puolelle. Siellä hetken mietittyään, hän päätti jatkaa Seurahuoneelle, koska kuuli, että ystävättären seurue oli menossa sinne myös. Seurue meni tosin Huittisten Seurahuoneelle, mutta ehkä Raisa pikku huppelissa erehtyi tai sitten vaan keksi mennä Seurahuoneelle, koska Seurahuone oli mainittu ja tiesi sellaisen olevan suhteellisen lähellä. 16-vuotias ei välttämättä tuntenut keskustan ravintolamaailmaa kovin hyvin ja ehkä oletti, että Seurahuoneelle on helppo päästä sisään. Lisäksi hän pelasi koripalloa NMKY:ssa, jonka Puisto Emmaus -sali oli aivan vastapäätä Seurahuonetta, Hämeenpuiston toisella puolella, joten tiesi varmasti ravintolan olemassaolon. (NMKY:n urheilijoista koripalloilijat ja lentopalloilijat käyttävät pääasiallisena harjoitus- ja kotiottelusalina NMKY:n Puisto-Emmauksen liikuntasalia, lähde http://www.tanmky.fi/tampereen-nmky/toimitilat/).

Yksi suurista tutkintalinjoista on ollut autot, joihin Raisa on saattanut nousta, esimerkiksi limusiinityyppinen museoauto. Voihan Raisa ollut mennä vaikka tällaisen kyydillä Seurahuoneelle.

Wikipedia kirjoitti: Tutkinnan aikana on ollut useita eri tutkintalinjoja, joista erikoisin liittyy syksyllä 2005 saatuun vihjeeseen, joka liittyy mustaan limusiinityyppiseen museoautoon, jonka on epäilty liittyneen Räisäsen katoamiseen. Uusista varmoista todistajista huolimatta poliisi pitää silti mahdollisena, että Räisänen olisi noussut auton kyytiin. Hän on saattanut olla kyydissä hetkisen tai sitten vain välillä poistunut kyydistä.

Heti tutkinnan alussa poliisi sai tietoonsa, että Räisäsen tuntomerkkejä vastaava nainen olisi käynyt Tampereen ravintola Seurahuoneella todistajan arvion mukaan kello 23:n ja 24:n välillä. 40-vuotias mies on kertonut tanssittaneensa noin 18-vuotiasta naista muutaman kappaleen ajan. Nainen oli ollut kylmissään ja etsinyt aikaisemmin ravintolaan tulleeksi olettamiaan kavereitaan. Tanssimisen jälkeen mies ei enää nähnyt naista ravintolassa. Tämä todistus on sittemmin uusien todistajien jälkeen noussut uuteen valoon.

Seurahuoneella Raisa on saattanut miettiä lievässä laskuhumalassa, mitä hän oikein tekee, kun selvästi vanhemman miehen kanssa täällä tanssii erossa kavereistaan ja tämän tajuttuaan hän lähtenyt sitten nopeasti kohti keskustoria etsien sopivaa bussia poikaystävän luo tai kotiin. Sopivaa ei sitten ollut osunut kohdille, joten odottaessaan Raisalla on tullut luonnollisesti kylmä ja lähtenyt hakemaan bleiseriään Seurahuoneelta ja täten pariskunta olisi nähnyt Raisan 23:53 kävelevän määrätietoisesti kohti pohjoista ja mahdollisesti Seurahuonetta. Tämän jälkeen Raisa on sitten kadonnut, koska luulisi, että Seurahuoneella muistettaisiin, jos joku olisi tullut takkiaan kyselemään. Voihan olla, että bleiseri on jäänyt jo aiemmin museoauton kyytiin...

Tämän jälkeen Raisa olisi sitten mennyt vaeltelemaan kosken rantaan ja/tai Lapinniemen suuntaan, jos hänen isänsäkin asui siellä päin... tai sitten hypännyt jonkun miehen kanssa taksiin, koska hänellä oli topissaan varmasti kylmä. En tiedä miten kylmä vaikuttaa aivojen toimintaan pidemmässä juoksussa, mutta itse hakeutuisin sisätiloihin/lämpöön mahdollisimman pian.

Mahdollinen itsemurha/veteenheittäytyminen olisi ollut kannattavaa jo Tammerkosken kohdilla, koska virta on kovempi niin kuin daemons1982 myös spekuloi. Mutta kukapa teini-iän kriiseissään mahdollisesti itsetuhoaikeissaan kovin kannattavasti ajattelee.

Kysymys kuuluukin; voiko illan voitonjuhlat kääntyä yön itsemurhaksi?

Jos Raisa on pyrkinyt poikaystävän luo tai tarvinnut muualle kyytiä olisi "peukalokyyti" keskustasta järjestynyt varmasti nopeasti. Tuohon aikaan oli paljon p- rallin ajajia ja tyttöjä otettiin kyytiin joka viikonloppu. Kadulta saatettiin kysyä kyytiin autojen suuntaan vilkuilevia. Puhumattakaan jos joku liftasi. Minusta mahdollinen skenaario voisi olla sellainen että Raisa on poimittu keskustasta kyytin ja luvattu heittää Pirkkalaan poikaystävän luo tai kotiin. Matkalla on juotu vähän alkomahoolia ja Raisa on houkuteltu jäämään tähän seuraan. Ehkä on ajeltu ensin vähän aikaa ja menty sitten jonkun kämpille...Sen jälkeen olisi voinut käydä niin että juomista on jatkettu, Raisa on sammunut ja kuollut alkoholimyrkytykseen. Aamulla muu seurue tajuaa mitä on tapahtunut. He juottivat alaikäiselle niin paljon viinaa että se kuoli. Ainoa mahdollisuus on ruumiin hävitys ja vaikeneminen iäksi.

Sherlocked kirjoitti:...Lisäksi hän pelasi koripalloa NMKY:ssa, jonka Puisto Emmaus -sali oli aivan vastapäätä Seurahuonetta, Hämeenpuiston toisella puolella, joten tiesi varmasti ravintolan olemassaolon. (NMKY:n urheilijoista koripalloilijat ja lentopalloilijat käyttävät pääasiallisena harjoitus- ja kotiottelusalina NMKY:n Puisto-Emmauksen liikuntasalia, lähde http://www.tanmky.fi/tampereen-nmky/toimitilat/).

...

No mutta! Entäpäs jos Raisalla oli tapaaminen jonkun (avaimenhaltijan) kanssa tuolla Emmauksen liikuntasalilla?

Ehkä treffit meni överiksi ja...

skoone kirjoitti:

Sherlocked kirjoitti:...Lisäksi hän pelasi koripalloa NMKY:ssa, jonka Puisto Emmaus -sali oli aivan vastapäätä Seurahuonetta, Hämeenpuiston toisella puolella, joten tiesi varmasti ravintolan olemassaolon. (NMKY:n urheilijoista koripalloilijat ja lentopalloilijat käyttävät pääasiallisena harjoitus- ja kotiottelusalina NMKY:n Puisto-Emmauksen liikuntasalia, lähde http://www.tanmky.fi/tampereen-nmky/toimitilat/).

...

No mutta! Entäpäs jos Raisalla oli tapaaminen jonkun (avaimenhaltijan) kanssa tuolla Emmauksen liikuntasalilla?

Ehkä treffit meni överiksi ja...

Niin, sekin on mahdollista. Esim. joku NMKY:ltä on ollut kiinnostunut Raisasta ja sitten homma on lähtenyt käsistä..

Seitsemäntoista vuotta sitten Tampereella kadonneen 16-vuotiaan tytön tapauksesta on saatu uutta tietoa.

Keskusrikospoliisin mukaan Raisa Räisänen oli ollut peloissaan noustessaan taksiin lokakuisena yönä vuonna 1999 Tampereen keskustassa. Taksi vei tytön ja ulkomaalaisen miehen kerrostaloalueelle Multisiltaan.

16-vuotias Raisa Räisänen katosi Tampereella 16.10.1999. Hänen tiedetään eronneen ystävästään Hämeenkadun Sokoksen kulmalla myöhään illalla.

Uudessa Vinkkimiehet-jaksossa rikoskomisario Paavo Tuominen krp:stä kertoo uusimmat tiedot vuosikausia askarruttaneesta katoamistapauksesta.

Viime vuoden lopulla poliisiin otti yhteyttä taksikuski, joka kertoi muistavansa kyydin kyseisenä yönä, jossa hän vei kylmissään olleen tytön ja ulkomaalaistaustaisen miehen noin kymmenen kilometrin päähän Multisiltaan.

Tyttö oli noussut ensin autoon etupenkille, kun mies oli keskustellut auton takana tuttavansa kanssa.

- Tyttö oli ollut peloissaan ja sanonut ”mitenköhän minulle käy”, Tuominen kertoo

Taksinkuljettaja oli rauhoitellut tyttöä ja luvannut viedä hänet kotiinsa. Kun mies tuli autoon, siinä ei enää puhuttu sanaakaan.

Kyyti päätyi Multiojankatu 28:ssa sijaitsevalle kerrostaloalueelle.

Poliisi epäilee, että tyttö on surmattu ja ruumis kätketty.

Vinkkimiehet on noin parin viikon välein MTV.fi:ssä ilmestyvä keskusteluohjelma, jossa MTV Uutisten rikostoimituksen päällikkö Jarkko Sipilä ja rikostoimittaja Pekka Lehtinen vaihtavat mielipiteitään rikos- ja oikeusalan ajankohtaisista aiheista ja toisinaan haastattelevat alan vaikuttajia.


http://m.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli ... ay/5910380



Tämmösen bongasin justiinsa.

Mitäs uuttaa ja hätkähdyttävää tuossa Maikkarin Vinkkimiesten jutussa oli? Taksikuskin kertomus on uutisoitu jo aikaa sitten. Okei, tossa nyt oli vähän ehkä enemmän avattu Raisan tunnetilaa taksissa, mutta ei tämä nyt ihan moiseen otsikointiin anna oikeutta. Samalla toki vähän puhuttiin siitä, miksei taksikuski ole aiemmin tullut poliisin puheille – lähipiiri on estellyt, jos tämä nyt vaikka muistaakin väärin tai leimaantuisi. Öh? Täh? Hieman outo syy, varsinkin kun ystävien tukemana lopulta kertoi tietonsa poliisille.

Ja nytkö vasta ihan lähiaikoina on tullut tämä vihje? Vai onko tästä ollut jo aiemmin jossain maininta? Sanoisin, että erittäin outoa jos näin monen vuoden jälkeen yhtäkkiä tällainen asia muistuu mieleen.

Tyttö oli noussut ensin autoon etupenkille, kun mies oli keskustellut auton takana tuttavansa kanssa.

- Tyttö oli ollut peloissaan ja sanonut ”mitenköhän minulle käy”, Tuominen kertoo

Taksinkuljettaja oli rauhoitellut tyttöä ja luvannut viedä hänet kotiinsa. Kun mies tuli autoon, siinä ei enää puhuttu sanaakaan.

Tämäkö oli se uusi asia jutussa?

No mitä tapahtui? Miksei taksikuski vienyt lupauksensa mukaan tyttöä kotiinsa?

Nyt vähän kuulostaa tarinoinnilta. Tuskin mitään ulkolaisia miehiä ollutkaan. Todella epäuskottavaa.
Huomionhakuako vain vai jotain muuta?

Niin varmaan on huomionhakuisuutta. Tai sitten halutaan väkisin saada ulkomaalaiset näyttämään syylliseltä. Nyt kun ihmisillä tuntuu kaikista tapauksista olevan mielessä, että mamut on asialla.

Jos tyttö olisi ollut peloissaan, niin miksi ihmeessä taksikuski on jättänyt asian silleen. Eikö ole esim. siinä vaiheessa kun mies on poistunut autosta, kysynyt tytöltä että oletko varmasti jäämässä tänne ja pitänyt lupauksensa ja ehdottanut tytölle kotiinviemistä?

Ja ennen kaikkea kuten tuossa aiemmin mainitsin, niin miten nyt vasta on tullut taksikuskille mieleen, että aihe liittyy nimenomaan Raisaan?