MURHA.INFO

sepeliepeli kirjoitti: Ma Touko 27, 2024 9:26 am

damfin kirjoitti: Ma Touko 27, 2024 7:26 am
Tuohon liittyen... jos viimeisin kuva jossa iloinen tyttö ja taustalla jääkaappi on lähetetty kello 0:31 ja kaverit on kuvan sijaintitietojen perusteella löytäneet ruumiin, niin eikö tuo nyt kerro siitä että se kuva on lähetetty klo 0:31 tuolta metsiköstä eikä mistään asunnosta?

Ei. Ei missään ole sanottu, että nimenomaan kuvan sijaintitietojen perusteella on löydetty. Snäppiin jää ihan ihmisen liikkeiden perusteella viimeinen sijaintitieto, ja jos sen on laittanut näkyväksi kavereille, niin siitä ovat luultavasti katsoneet. Miten sinne metsään nyt muutenkaan jääkaappi olis yhtäkkiä ilmestynyt?

En tosiaan tunne snapchattia sen tarkemmin kun en itse tuota käytä, oletin että sijaintitieto tulisi lähetetyn viestin tai kuvan yhteyteen kertomaan mistä viesti tai kuva on lähetetty, eli jos kuva olisi ollut otettu vaikka puoli tuntia aiemmin jossain asunnossa, mutta lähetetty tai yhteysongelmien vuoksi lähtenyt vasta myöhemmin tuolta metsiköstä niin siihen olisi tullut lähetysajaksi tuo 0:31 ja sijainniksi sen hetkinen sijainti, vaikka kuva olisikin otettu jo aikaisemmin eri sijainnissa.

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ti Touko 28, 2024 7:44 am Poliisikin taitaa kertoa vähän muunneltua totuutta koska pakkokeinolain mukaan vangitsemisvaatimus tulee esittää viimeistään kolmantena päivänä kiinniotosta klo 12. Eli tänään.
Sen sijaan vangitsemispäätös tulee tehdä viimeistään 4 vuorokauden kuluttua kiinniotosta eli keskiviikkona.
Haluavat vähän pidentää tutkintarauhaa koska vangitun nimi on julkista tietoa välittömästi vangitsemispäätöksen jälkeen, vaikkeivat tiedotusvälineet sitä julkaisekaan.

Pidätys on kirjattu sunnuntain puolelle kun ottivat kiinni vähän ennen puolta yötä, siksi keskiviikkona on vangitseminen oikeuden päätöksellä

Hulina kirjoitti: Ti Touko 28, 2024 8:00 am

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ti Touko 28, 2024 7:44 am Poliisikin taitaa kertoa vähän muunneltua totuutta koska pakkokeinolain mukaan vangitsemisvaatimus tulee esittää viimeistään kolmantena päivänä kiinniotosta klo 12. Eli tänään.
Sen sijaan vangitsemispäätös tulee tehdä viimeistään 4 vuorokauden kuluttua kiinniotosta eli keskiviikkona.
Haluavat vähän pidentää tutkintarauhaa koska vangitun nimi on julkista tietoa välittömästi vangitsemispäätöksen jälkeen, vaikkeivat tiedotusvälineet sitä julkaisekaan.

Pidätys on kirjattu sunnuntain puolelle kun ottivat kiinni vähän ennen puolta yötä, siksi keskiviikkona on vangitseminen oikeuden päätöksellä

Näin varmasti saattaa olla. Tosin kiinniotto ja pidätys ovat eri asioita. Pidätys seuraa kiinniottoa ja se on tehtävä viimeistään 24 tunnin kuluttua kiinniotosta. Vangitsemiskäsittelyn aikarajat lasketaan nimenomaan kiinniotosta, koska henkilö on vapautensa menettäneenä kiinniotosta saakka.

Jokukukavaan kirjoitti: Ti Touko 28, 2024 5:15 am
Itse epäilen että uhri ja tekijä jollain tavalla on toisensa tunteneet/tietäneet ennen tätä tekoa. Teon raakuus tuo mieleen että joku suuri tunne olisi voinut tekijällä olla taustalla. Toki Eveliina taisi valikoitua ihan sattumanvaraisesti uhriksi eikä hänellä ollut tekijään mitään yhteyttä. Mietin onko tekijällä ollut mahdollisuus seurata uhrin sijaintia missä liikkuu

Täällähän on nuorisojuttujen asiantuntijat kertoneet että snäpistä pystyy jakamaan sijaintia, ilmeisesti tietyille tai kaikille. Varmasti monet hullut stalkkaajat ym tuolla tavoin löytää uhrejaan.

Kiitokset nikille muukalainen100 kun postasit kuvan. Tässä on 10 sivua ”muka tiedetty” kuka tekijä on mutta yksi rohkea laittoi kuvan. Ja ihan suomalaiselta näyttää. Jos joku ei tiedä, niin fyi: suomalaiset ei ole kaikki blondeja joilla siniset silmät. Toki ymmärrän jos ei ole matkustanut omaa pientä kyläänsä pidemmälle, niin voi erilaiset ihmiset pelottaa.

Aina yhtä järkyttävää, kun joku tekee jotain niin koko suku kaivetaan esiin. Varmaan tän runkkarin vanhemmillekin hirveä case. Mutta näin se joo menee ja kyllä itseäkin kiinnostaa mikä saa nuoren näin toimimaan ja mistä oloista on lähtöisin. Tällä kertaa näyttää ettei olekaan mikään työtön päihdeperhe.

Ja ihme on jos tyyppi ei istu koko tuomiota jos oli aiempaa rikostaustaa.

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ti Touko 28, 2024 7:44 am Poliisikin taitaa kertoa vähän muunneltua totuutta koska pakkokeinolain mukaan vangitsemisvaatimus tulee esittää viimeistään kolmantena päivänä kiinniotosta klo 12. Eli tänään.
Sen sijaan vangitsemispäätös tulee tehdä viimeistään 4 vuorokauden kuluttua kiinniotosta eli keskiviikkona.
Haluavat vähän pidentää tutkintarauhaa koska vangitun nimi on julkista tietoa välittömästi vangitsemispäätöksen jälkeen, vaikkeivat tiedotusvälineet sitä julkaisekaan.

No tuo on vähän niin ja näin.
Lauantaina uutisoitiin että poliisi on tehnyt kiinnioton myöhään lauantai-illalla. Kiinniotettuna voi pitää seuraavaan päivään, eli sunnuntaihin jolloin viimeistään pitää tehdä pidätys.
Pidätettynä voi olla sen kolme päivää jolloin viimeistään pitää tehdä vangitsemisvaatimus. Eli kolmen päivän sisällä on vaadittava vangittavaksi, mutta itse vangitsemisoikeudenkäynti voi olla neljäntenä päivänä.

Jos hakee vangittavaksi niin sillä voi komisario ”voittaa” yhden ylimääräisen päivän kopissa pitoa, vangittiinpa epäilty tai ei. Vangitsemisoikeudenkäynnin jälkeen on joko päästettävä vapaaksi tai määrättävä tutkintavankeuteen.

hedelmälaatikko kirjoitti: Ti Touko 28, 2024 8:16 am Täällähän on nuorisojuttujen asiantuntijat kertoneet että snäpistä pystyy jakamaan sijaintia, ilmeisesti tietyille tai kaikille. Varmasti monet hullut stalkkaajat ym tuolla tavoin löytää uhrejaan.

Ei niitä tietoja ihan kaikille jaeta. Kyllä sen stalkkaajan pitää kuulua kaveripiiriin. Sijainti siis jaetaan määrätyille kavereille tai koko kaveripiirille. Ei tietenkään kaikille tuntemattomille, jotka haluavat katsoa, missä sijaintitiedon jakaja liikkuu.

THE USUAL SUSPECTS by Minfo

1. Somalit/sompanssit
2. Hiekkaneekerit/ählyt
3. Mamut/mokkakikkelit
4. Musut
5. Karvakädet
6. Pussihousut
7. Vihervassarit
8. Evakkojen jälkeläiset

Ja jos ei kukaan näistä

9. Turkulaiset
10. Savolaiset
11. Lappalaiset
12. Hesan pellet

Aina epäilysten ulkopuolella: persut, kokkareet, natsit

Jösse Kalapää kirjoitti: Ti Touko 28, 2024 8:20 am

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ti Touko 28, 2024 7:44 am Poliisikin taitaa kertoa vähän muunneltua totuutta koska pakkokeinolain mukaan vangitsemisvaatimus tulee esittää viimeistään kolmantena päivänä kiinniotosta klo 12. Eli tänään.
Sen sijaan vangitsemispäätös tulee tehdä viimeistään 4 vuorokauden kuluttua kiinniotosta eli keskiviikkona.
Haluavat vähän pidentää tutkintarauhaa koska vangitun nimi on julkista tietoa välittömästi vangitsemispäätöksen jälkeen, vaikkeivat tiedotusvälineet sitä julkaisekaan.

No tuo on vähän niin ja näin.
Lauantaina uutisoitiin että poliisi on tehnyt kiinnioton myöhään lauantai-illalla. Kiinniotettuna voi pitää seuraavaan päivään, eli sunnuntaihin jolloin viimeistään pitää tehdä pidätys.
Pidätettynä voi olla sen kolme päivää jolloin viimeistään pitää tehdä vangitsemisvaatimus. Eli kolmen päivän sisällä on vaadittava vangittavaksi, mutta itse vangitsemisoikeudenkäynti voi olla neljäntenä päivänä.

Jos hakee vangittavaksi niin sillä voi komisario ”voittaa” yhden ylimääräisen päivän kopissa pitoa, vangittiinpa epäilty tai ei. Vangitsemisoikeudenkäynnin jälkeen on joko päästettävä vapaaksi tai määrättävä tutkintavankeuteen.

Niin kuin tuossa jo vastakin niin vangitsemisen aikarajat lasketaan nimenomaan kiinniotosta, eikä pidättämisestä, koska faktisesti vapauden menetys alkaa nimenomaan kiinniotosta, jonka suorittaa yleensä konstaapeli tai ylikonstaapeli. Pidätyksestä voi päättää vain vähintään komisarion arvoinen poliisiviranomainen.

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ti Touko 28, 2024 8:27 am

Jösse Kalapää kirjoitti: Ti Touko 28, 2024 8:20 am

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ti Touko 28, 2024 7:44 am Poliisikin taitaa kertoa vähän muunneltua totuutta koska pakkokeinolain mukaan vangitsemisvaatimus tulee esittää viimeistään kolmantena päivänä kiinniotosta klo 12. Eli tänään.
Sen sijaan vangitsemispäätös tulee tehdä viimeistään 4 vuorokauden kuluttua kiinniotosta eli keskiviikkona.
Haluavat vähän pidentää tutkintarauhaa koska vangitun nimi on julkista tietoa välittömästi vangitsemispäätöksen jälkeen, vaikkeivat tiedotusvälineet sitä julkaisekaan.

No tuo on vähän niin ja näin.
Lauantaina uutisoitiin että poliisi on tehnyt kiinnioton myöhään lauantai-illalla. Kiinniotettuna voi pitää seuraavaan päivään, eli sunnuntaihin jolloin viimeistään pitää tehdä pidätys.
Pidätettynä voi olla sen kolme päivää jolloin viimeistään pitää tehdä vangitsemisvaatimus. Eli kolmen päivän sisällä on vaadittava vangittavaksi, mutta itse vangitsemisoikeudenkäynti voi olla neljäntenä päivänä.

Jos hakee vangittavaksi niin sillä voi komisario ”voittaa” yhden ylimääräisen päivän kopissa pitoa, vangittiinpa epäilty tai ei. Vangitsemisoikeudenkäynnin jälkeen on joko päästettävä vapaaksi tai määrättävä tutkintavankeuteen.

Niin kuin tuossa jo vastakin niin vangitsemisen aikarajat lasketaan nimenomaan kiinniotosta, eikä pidättämisestä, koska faktisesti vapauden menetys alkaa nimenomaan kiinniotosta, jonka suorittaa yleensä konstaapeli tai ylikonstaapeli. Pidätyksestä voi päättää vain vähintään komisarion arvoinen poliisiviranomainen.

Jep. Meni vähän ristiin nämä kirjoitukset, mutta pääpointti
on se, että pidätettynä voi olla sen kolme päivää ilman vangitsemisvaatimusta. Ja vangitsemisvaatimushan on jätetty jo eilen, koska informoivat että vangitseminen käsitellään keskiviikkona.
Syitä siihen miksi keskiviikkona eikä jo maanantaina tai tiistaina, mutta siihen voi olla ihan muitakin syitä kuten jutturuuhka oikeudessa, tai poliisin halu valmistella tarpeeksi näyttöä jos (kun) todennäköisin syin haetaan vangittavaksi.

Mikä asia johdatti siihen että tuo täällä pyörivä talo olisi tekijän koti? Asuiko tekijä siis vielä vanhempien nurkissa? Hän on 19 vuotias ongelmanuori, useinhan nämä lähtevät itse/potkitaan kotoa mahdollisimman nopeasti pois.

Kieltämättä itseäkin alkoi huvittaa että ikään kuin olen mukana samassa kaivelussa, että jostain "muualta" se on tultava se pahantekijä, kun toin nuo evakkopiirteet esille. Oma pointti oli kuitenkin se että ihan meissä kantiksissa on tummia piirteitä, omassakin perheessä, vaikkei edes lappalaista tai evakkoa ole geeniperimässä. Ihan suomalaiselta tuo näyttää, kuten on todettu. Mutta sitä mieltä olen minäkin, että ihan sama oliko vaikka gröönlantia jossain monien polvien takana, nykyinen suomalainen, suomalaisessa kulttuurissa tämän on tehnyt, ja näitä pipipäitä on ihan joka ikisessä kulttuurissa ja "rodussa" ja jopa sukupuolessa. Iästä nyt puhumattakaan. Onhan näissä seikoissa oma mielenkiintonsa, mutta enemmän ainakin itseä kiinnostaa perhetausta ja millaista ongelmaa ollut. Sekin on tullut jo esille, aikamoiset listat jo takana.

papu kirjoitti: Ti Touko 28, 2024 7:43 am Ei tuo kyllä IHAN 100% kantasuomalaiselta näytä. Liekö turkkilais-/vast verta seassa ed. sukupolvissa?

Olen ymmärtänyt, että hänessä on romaniverta, mikä selittää tummat piirteet.

Sherlok kirjoitti: Ti Touko 28, 2024 8:38 am Mikä asia johdatti siihen että tuo täällä pyörivä talo olisi tekijän koti? Asuiko tekijä siis vielä vanhempien nurkissa? Hän on 19 vuotias ongelmanuori, useinhan nämä lähtevät itse/potkitaan kotoa mahdollisimman nopeasti pois.

Mä kans tipahdin tällä kohtaa.

Talo myynnissä joo, ainahan niitä on. Missä kohtaa se linkittyy tekijän perheen kodiksi? Siinä mulla on tyhjä kohta.

Sherlok kirjoitti: Ti Touko 28, 2024 8:38 am Mikä asia johdatti siihen että tuo täällä pyörivä talo olisi tekijän koti? Asuiko tekijä siis vielä vanhempien nurkissa? Hän on 19 vuotias ongelmanuori, useinhan nämä lähtevät itse/potkitaan kotoa mahdollisimman nopeasti pois.

Katso tekijän nimellä Fonecta Finder tai Fonecta Caller. On tiedoitettu, että tekijä asuu noin 2 km päässä uhrin löytöpaikasta. Eilen tuli myös tieto, että tekijä asuu omakotitaloalueella, jossa on 50-60 -luvulla rakennettuja taloja.