MURHA.INFO

*pltmtxtvp*tm

Minulle ei tosiaan tuota vaikeuksia kuvitella, että mitään yhteenottoa Falckin ja Rytkösen välillä ei tapahtunut, sillä sellaisesta ei ole mitään näyttöä.

Millähän perusteella poliisi on kuullut Sorista epäillyn roolissa jo 1990-luvun alussa? Puhelutiedot ja yhteys niistä uhriin, jonkun henkilön kertomus liikesuhteista, vihje? Vai onko kuultu Punavuoren jutun yhteydessä, kun asiasta ja mahdollisesta yhteydestä uutisoitiin.

Jäänyt vaivaamaan edelleen Ponkilaisen lausuma, että oli ajatellut perheen lähteneen matkailuautolla reissuun. Onko kuitenkin lauantai-illan vieraslistalle sisältynyt Falckin matkailuauto Volsissa Veikon ja Beritin kodin pihalla?

Olikos Veikon toisella pojalla myös matkailuautobusinesstä? Löytyykö Sorikselta myös matkailuautobusiness? Joitakin malleja myytiin käsittääkseni myös Tielaitokselle kopeiksi.

LexVeritas kirjoitti: Ti Marras 04, 2025 9:56 pm
[/color]
Minulle ei tosiaan tuota vaikeuksia kuvitella, että mitään yhteenottoa Falckin ja Rytkösen välillä ei tapahtunut, sillä sellaisesta ei ole mitään näyttöä.

Mä en myös osta tätä väitettä. Samoin olisi erikoista jos Rytkönen on raahannut kännisiä kuskeja poliisilaitokselle mutta itse olisi sekaantunut huumejuttuihin tai ylipäätään rikollisiin toimintoihin.

Ulrica kirjoitti: Ti Marras 04, 2025 11:24 pm

Olikos Veikon toisella pojalla myös matkailuautobusinesstä? Löytyykö Sorikselta myös matkailuautobusiness? Joitakin malleja myytiin käsittääkseni myös Tielaitokselle kopeiksi.

Jostain olin lukevinani että on. Ihmetytti jotenkin tämä yhteensattuma.

Cadi John kirjoitti: Ke Marras 05, 2025 12:31 pm

Ulrica kirjoitti: Ti Marras 04, 2025 11:24 pm

Olikos Veikon toisella pojalla myös matkailuautobusinesstä? Löytyykö Sorikselta myös matkailuautobusiness? Joitakin malleja myytiin käsittääkseni myös Tielaitokselle kopeiksi.

Jostain olin lukevinani että on. Ihmetytti jotenkin tämä yhteensattuma.

Olihan jopa siellä Peuramaalla mahdollisesti matkailuauto-MB, saattoi ollakin joku tuttu =) Mutta miksei kukaan epäile Ponkilaista? Eikö, tarkemmin ajatellen, hänellä ole tilaisuus, kun kerran on naapuri. Eikä koirat perään hauku, kirjaimellisesti. Kaikissa mysteeririkoksissa tekijähän on lopulta se, joka on todistettavasti ollut paikalla, eikä suinkaan joku tuntematon jostain kaukaa.

Kuolemannaakka kirjoitti: Ke Marras 05, 2025 12:55 pm

Cadi John kirjoitti: Ke Marras 05, 2025 12:31 pm

Ulrica kirjoitti: Ti Marras 04, 2025 11:24 pm

Olikos Veikon toisella pojalla myös matkailuautobusinesstä? Löytyykö Sorikselta myös matkailuautobusiness? Joitakin malleja myytiin käsittääkseni myös Tielaitokselle kopeiksi.

Jostain olin lukevinani että on. Ihmetytti jotenkin tämä yhteensattuma.

Olihan jopa siellä Peuramaalla mahdollisesti matkailuauto-MB, saattoi ollakin joku tuttu =) Mutta miksei kukaan epäile Ponkilaista? Eikö, tarkemmin ajatellen, hänellä ole tilaisuus, kun kerran on naapuri. Eikä koirat perään hauku, kirjaimellisesti. Kaikissa mysteeririkoksissa tekijähän on lopulta se, joka on todistettavasti ollut paikalla, eikä suinkaan joku tuntematon jostain kaukaa.

Mikä Ponkilaisella olisi ollut syynä ns. ylitappaa nämä? Kovasti kyllä tuntui tietävän kuka siellä käy jne vaikka talot ei ollut vierekkäin. Kunnon stalkkeri xd

Pitää vain keksiä joku syy omasta päästä. Ei hänestä varmaan oikein mitään tiedetäkään.

Cadi John kirjoitti: Ke Marras 05, 2025 12:28 pm

LexVeritas kirjoitti: Ti Marras 04, 2025 9:56 pm
[/color]
Minulle ei tosiaan tuota vaikeuksia kuvitella, että mitään yhteenottoa Falckin ja Rytkösen välillä ei tapahtunut, sillä sellaisesta ei ole mitään näyttöä.

Mä en myös osta tätä väitettä. Samoin olisi erikoista jos Rytkönen on raahannut kännisiä kuskeja poliisilaitokselle mutta itse olisi sekaantunut huumejuttuihin tai ylipäätään rikollisiin toimintoihin.

Mielestäni pitäisi kirjoittaa, että on erikoista, eikä "olisi erikoista", koska uusimpien tietojen mukaan Veikko Rytkönen on osallistunut vakuusarvohuijaukseen hyvin keskeisesti (erityistilintarkastuksen tilintarkastuskertomuksen liite); sen sijaan rattijuoppojen raahaamisesta poliisilaitokselle ei taida olla muuta lähdettä kuin nimetön lähde jossain vanhassa lehtijutussa.

Tosin avunanto törkeään petokseen on aika leimiä äijältä, joka on elänyt sellaisella tavalla, että kantoi asetta mukanaan päivin öin. Suomessahan edes liiviukoilla ei ole jatkuvasti ase kannossa. Todennäköisesti Veikon rötöstililtä löytyy rankempiakin rikoksia.

Ulrica kirjoitti: Ti Marras 04, 2025 11:24 pm Millähän perusteella poliisi on kuullut Sorista epäillyn roolissa jo 1990-luvun alussa? Puhelutiedot ja yhteys niistä uhriin, jonkun henkilön kertomus liikesuhteista, vihje? Vai onko kuultu Punavuoren jutun yhteydessä, kun asiasta ja mahdollisesta yhteydestä uutisoitiin.

Jäänyt vaivaamaan edelleen Ponkilaisen lausuma, että oli ajatellut perheen lähteneen matkailuautolla reissuun. Onko kuitenkin lauantai-illan vieraslistalle sisältynyt Falckin matkailuauto Volsissa Veikon ja Beritin kodin pihalla?

Olikos Veikon toisella pojalla myös matkailuautobusinesstä? Löytyykö Sorikselta myös matkailuautobusiness? Joitakin malleja myytiin käsittääkseni myös Tielaitokselle kopeiksi.

Soriksella oli matkailuauto, mikä oli melko harvinaista Suomessa vuonna 1990.

Cadi John kirjoitti: Ke Marras 05, 2025 1:02 pm

Kuolemannaakka kirjoitti: Ke Marras 05, 2025 12:55 pm

Cadi John kirjoitti: Ke Marras 05, 2025 12:31 pm

Jostain olin lukevinani että on. Ihmetytti jotenkin tämä yhteensattuma.

Olihan jopa siellä Peuramaalla mahdollisesti matkailuauto-MB, saattoi ollakin joku tuttu =) Mutta miksei kukaan epäile Ponkilaista? Eikö, tarkemmin ajatellen, hänellä ole tilaisuus, kun kerran on naapuri. Eikä koirat perään hauku, kirjaimellisesti. Kaikissa mysteeririkoksissa tekijähän on lopulta se, joka on todistettavasti ollut paikalla, eikä suinkaan joku tuntematon jostain kaukaa.

Mikä Ponkilaisella olisi ollut syynä ns. ylitappaa nämä? Kovasti kyllä tuntui tietävän kuka siellä käy jne vaikka talot ei ollut vierekkäin. Kunnon stalkkeri xd

Käteisrahanippu on tietynlaiselle henkilölle kiinnostava houkutin. Snabba cash. Ponkilainen myi jonon ohi omalta tontilta lohkotun tontin Veikolle, koska hän tarjosi heti käteistä. Olisiko myynyt täysin tuntemattomalle sankarille omasta pihapiiristään alaa. Naapuri valintaan on päässyt vaikuttamaan.

Soraliikemies on voinut löytää todella läheltä Veikkoa jonkun henkilön, jota osallistuttanut johonkin rooliin mahdollisessa suunnitelmastaan. Aina löytyy se, joka on on ostettavissa, kun hinta on sopiva.

Tällainen motiivi voi monellakin henkilöllä olla. Piirit on todella pienet Suomessa. Oikeastaan et voi koskaan tietää mihin seuraan istut, kun käyt pöydän ääreen. Tässä ketjussa/tapauksessa ei kovin paljon ole eri henkilöiden kytköksiä toisiinsa kaivettu.

Minun mielestäni taas Niemi ja Grönroos ovat suorittaneet varsin kattavan ja ansiokkaan kytkösten kaivamisen.

Vien hieman palstatilaa Punavuoren uutisointiin aikajanasta peilaten Kirkkonummen tapaukseen. Onko esim Kirkkonummen tapauksen poliisin uutisoinnissa ja ajankohdissa jotakin yhteneväistä Punavuoren kanssa.

V. 2012 Ruotsalainen kuoli Espanjassa yliajoon. KRP oli häntä kuulemassa asiaan liittyen. Ei ehtinyt. Kenellähän Krpn lisäksi oli tieto, että Ruotsalaisen mahdollinen osuus aktivoituu taas? Vai onko tieto vuotanut Krpn omasta sisäpiiristä v. 2012. Joku ehti ensin tavoittaa Ruotsalaisen. Tässä skenaariossa taustalla olisi isompi porukka.

V. 2019 Kauko nimimerkki myi lehdille omaa tarinaansa. Punavuoren juhlajulkaisussa maininta, että eräs henkilö antoi vihjeitä medialle, muttei poliisille. Ei tietoa onko kyse Kaukosta.

Kirkkonummen tapauksessa puolestaan Pesämies antoi Alibille v. 1999 jutun ja ilmoitti omalla nimellään Soraliikemiehen tilanneen Veikon perheen murhan.

(Voiko "Kauko" olla Pesämies? Vai onko ollut istumassa noihin aikoihin lomitta? Niemi tapasi Pesämiehen, ehkä keskusteltu myös Punavuoresta samalla. Jokin painava syy Niemellä on ollut uskoa Pesämiestä, ehkä hänellä on tietoa enemmän.)

2012
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000537841.html


2019
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pun ... ta/7578530

_____________________

Toinen asia. Olen lukenut vielä uudelleen uutisoituja artikkeleita tapauksen alun uutisoinneista.

Ja mielestäni voisi myös päätellä, että Veikon vanhin poika on pidätetty epäiltynä tekijänä ja ehkä tällä samalla syytä epäillä -syyllä myös vangittu.

Mutta kuitenkin poliisin vapauttaessa hänet, on mainittu syytä epäillä -osuutta/osallisuutta tekoon. Jotain teknistä nimikettä tässä voi olla, jää vähän epäselväksi millä nimikkeellä/asemassa pidätetty ja vangittu silloin aikanaan.

Jäi kuitenkin käsitys artikkeleista, että poliisi on edelleen vapauttaessaan epäillyt osallisuutta ei tekijänä. Näin ollen poranpalautusreissun poliisi katsoisi rikoksen valmisteluna ja nämä sormenjäljet riittäisivät osallisuusnäyttöön.

Jos muiden henkilöiden sormenjälkiä ei löydy lähipiiristä huoneistosta ja heidän tiedetään vierailleen ennen lauantaita kodissa, ei siinä tilanteessa vanhimman pojan puolustuksen lausuma voi kantaa pitkälle, että sormenjäljet olisivat tulleet pojan aiemmilta vierailuilta talossa.

Eli voisiko poliisi olla 3. epäillyn jäljillä tilaajana (Soraliikemies), Veikon vanhin poika osallisena Veikon sisäpiirissä ja tekijä herra/rouva x?

Olisiko tällainen pysynyt salassa? Ehkä ei. Olisiko salassa pysynyt Soraliikemies tekijänä ja Veikon poika osallisena? Ehkä. Mutta mikä heidän välinen kytkös jälkeenpäin olisi? Lottovoittokuponki (2.4 miljoonaa)?

Tai sitten se tekijä yksin ilman toisen henkilön osallisuutta, ainakaan siten, että olisi tahallisesti Veikon perheen aikatauluista antanut tietoa eteenpäin.

_______________

Kukahan Veikon lähipiiriläinen on henkilö, joka oli Niemen kanssa etsimässä palanutta mökkiä?

Quorthon kirjoitti: Pe Syys 06, 2024 11:27 pm
Kirjasta saa sellaisen kuvan, että Huhtikselle koko homma on rasittavaa sivuduunia. Tyrkkäsi hommat Aaltoselle, joka on vielä enemmän sidottu kaikkialle. Tuntuu realistisimmalta optiolta, ettei poliisi ole saanut mitään aikaan. Ehkä vaan odottelevat jotain DNA-hommia siinä toivossa että MR on tekijä eikä ehdi kuolla sitä ennen.

Mikä tämän Aaltosen aikajana on tässä tutkinnassa ja minä vuosina oli yhteydessä Veikon veljeen? Niemen kirjassa on maininta, että Veikon veli asui jossakin kohti Espanjassa, kun Aaltosen kanssa oli yhteyksissä.

Vanha kunnon Espanja. Falck tarjoili nopeita autoja ja lomanviettopaikkaa sieltä suunnalta usealle vaihtoparina. Vietti v. 1990 keväästä siellä aikaa. Osa Punavuoren surmien aikaan lähti Espanjaan. Ruotsalainen yliajettiin Espanjassa v. 2012. Yleinen maa, mikä yhdistyy huumausainekauppalogistiikkaan ja myyntiin. Ei sinällään mitään uutta nämä Espanja-kytkyt ketjussa. Kiintoisaa kuitenkin, että Veikon veli siellä myös asui, jonnin verran säästöjä sellaiseen kuluu jos pari sapattivuotta viettää ja Krpn alkupään Kirkkonummitutkija oli Veikon veljen ystävä.