MURHA.INFO

Ensin myöntänyt teon, sitten keksinyt että joku muu teki sen. Kummasti löytyi vain yhdet jalanjäljet jotka tämäsivät pojan kenkiin, sekä myös pojan DNA:ta.
Täytyy olla päässä jotain pahasti vialla kun tuollaiseen ryhtynyt.

Ja ajatelkaa TÄTÄ. Jos tuomitaan määrämittaiseen vankeuteen, niin pääsee nopeasti jo pois.

Jos murhasta ala-ikäsenä, niin oliko se nyt 10-12 vuotta?

Siinäpä ehtii tehdä pahaa vielä monet vuodet.

Paitsi jos lähetetään myssy-vankisairaalaan. Sieltä voi päästä sitten vanhana pois tai hautuu-autolla.

Poika pelasi väkivaltaista peliä

Syyttäjän mukaan poika oli tapahtumailtana pelannut kotonaan ja käynyt lenkillä. Pelissä ideana oli murtautua taloihin ja kohdistaa talon asukkaisiin väkivaltaa. Se on luokiteltu K18-peliksi.

Syyttäjän mukaan poika oli lähtenyt kotoaan puolen yön jälkeen ja ajanut autolla muun muassa Kotkassa. Tuntemattomasta syystä poika oli lähtenyt Kotkasta kohti Pyhtään Heinlahtea, jossa 42-vuotias perheenisä asui.

Syyttäjän mukaan perheenisä oli ollut nukkumassa talossa ja poika oli tunkeutunut lukitsemattomasta ulko-ovesta sisälle. Sen jälkeen poika oli mennyt yläkerrassa nukkuneen miehen luokse. Sen jälkeen poika aloitti väkivaltaisuudet.

Perheenisä pakeni ulos vähissä vaatteissa ulos. Siellä väkivaltaisuudet jatkuivat. Uhri päätyi makaamaan selälleen. Uhria oli lyöty useasti kasvoihin ja hän menehtyi saamiinsa pää- ja kaulavammaan.

Tekovälineet jäivät kateisiin. Syyttäjän mukaan teossa oli käytetty ainakin yhtä teräasetta. Surman jälkeen poika oli raahannut ruumista talon sivustalle.

Teon jälkeen poika oli paennut tekopaikalta Mersulla. Hän saapui kotiin ennen aamuviittä. Sen jälkeen hän oli siivonnut auton ja käynyt suihkussa.

Pojan vanhemmat keskustelivat pojan kanssa aamulla 7-8, koska autosta oli puhjennut rengas. Vanhemmat eivät nähneet pojassa vammoja.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011528836.html

Omaiset toivovat syytä surmateolle

Nyt kuullaan omaisten asiaesittely. Asianomaiset eivät vieläkään tiedä, miksi 42-vuotias perheenisä surmattiin. Omaisten mukaan oikea tekijä on nyt kuitenkin oikeudessa syytettynä.

Omaisille olisi tärkeää, että tälle saataisiin luonnollinen selvyys, omaisten asianajaja Heini Rekola kertoi. Perheenisältä jäi alaikäinen poika, joka on Rekolan mukaan kärsinyt teosta ja isänsä menetyksestä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011528836.html

Pelissä ideana oli murtautua taloihin ja kohdistaa talon asukkaisiin väkivaltaa. Se on luokiteltu K18-peliksi.

Tämä tuskin on yhteensattuma. Onkohan poika käynyt kokeilemassa montaa ovea ennen kuin löysi lukitsemattoman.

Varmaan kyllästynyt pelkkään pelaamiseen.

Matti Ja Maija kirjoitti: Ke Loka 01, 2025 11:40 am Ja ajatelkaa TÄTÄ. Jos tuomitaan määrämittaiseen vankeuteen, niin pääsee nopeasti jo pois.

Jos murhasta ala-ikäsenä, niin oliko se nyt 10-12 vuotta?

Siinäpä ehtii tehdä pahaa vielä monet vuodet.

Paitsi jos lähetetään myssy-vankisairaalaan. Sieltä voi päästä sitten vanhana pois tai hautuu-autolla.

Alle 18-vuotiasta ei voi tuomita elinkautiseen, vaan maksimirangaistus murhasta on alaikäiselle tekijälle 12 vuotta. Siitä istutaan nuorena ensikertalaisena kolmasosa, eli teoreettinen maksimi-istunto on neljä vuotta.

Tämä on täysin poikkeuksellinen murha koko maan rikoshistoriassa. Ei ainakaan minulle tule mieleen toista sellaista tapausta, että 15-vuotias olisi surmannut entuudestaan täysin tuntemattoman uhrin tämän kotona noin raa'alla tavalla. Tuohan on ihan Nightstalker-tason teko. Sikäli ei ole ihme, että mahdollisten muiden tekijöiden osallisuutta on ihan tosissaan selvitetty, varsinkin jos uhrin taustassa on ollut yhtään mitään, mikä voisi tällaisen teon motiivina olla. Velkoja, riitoja, pikkurikoksia, sotkuisia eroja jne. En siis tiedä onko ollut, mutta harva meistä niin puhtoinen on, etteikö tuohon ikään mennessä olisi jotain ryppyjä menneisyydessä.

Joutui ilmeisesti psykoosiin pelattuaan K18 peliä, todellisuudentaju hämärtyi. Mutta kuka näitä pystyy valvomaan ettei lapset sekoita näillä päätään? Kova paikka myös pojan vanhemmille.

"Alle 18-vuotiasta ei voi tuomita elinkautiseen, vaan maksimirangaistus murhasta on alaikäiselle tekijälle 12 vuotta. Siitä istutaan nuorena ensikertalaisena kolmasosa, eli teoreettinen maksimi-istunto on neljä vuotta."

Voi luoja. Kohta siis jo vapaana, jos ei tuomita myssytohtorille? Oliko ollut puhetta mielentilatutkimuksista aikasemmin tässä ketjussa?

Sergio Leone kirjoitti: Ke Loka 01, 2025 11:58 am Joutui ilmeisesti psykoosiin pelattuaan K18 peliä, todellisuudentaju hämärtyi. Mutta kuka näitä pystyy valvomaan ettei lapset sekoita näillä päätään? Kova paikka myös pojan vanhemmille.

Riippuu pojan vanhemmista. Jos ovat itsekkin vetäneet myssyn täyteen jo tehdessään pentua ja sen jälkeen.

Eipä ainakaan näy tuolla oikeussalissa.

Eikä heidänkään tarvitse edes todistaa, kun ovat lähisuhteessa syytettyyn.

Sergio Leone kirjoitti: Ke Loka 01, 2025 11:58 am Joutui ilmeisesti psykoosiin pelattuaan K18 peliä, todellisuudentaju hämärtyi. Mutta kuka näitä pystyy valvomaan ettei lapset sekoita näillä päätään? Kova paikka myös pojan vanhemmille.

Pelihän on ollut K18, joten vanhempien vastuulla ja rahoilla tuollainen peli on hankittu. Hyvin on kuitenkin "psykoosissa" ajellut Mersua kun vain yksi rengas mennyt puhki... niin ja vain yksi ruumis. Mielentilan kautta pyöreään huoneeseen ja tätä puolustus tietenkin vastustaa, koska se jakso saattaa venähtää pidemmäksi kuin vankilatuomio.

Sergio Leone kirjoitti: Ke Loka 01, 2025 11:58 am Joutui ilmeisesti psykoosiin pelattuaan K18 peliä, todellisuudentaju hämärtyi. Mutta kuka näitä pystyy valvomaan ettei lapset sekoita näillä päätään? Kova paikka myös pojan vanhemmille.

Ylilaudan porukka näköjään tulee tänneki jankuttaan näitä hauskoja juttujaan.

Matti Ja Maija kirjoitti: Ke Loka 01, 2025 12:00 pm "Alle 18-vuotiasta ei voi tuomita elinkautiseen, vaan maksimirangaistus murhasta on alaikäiselle tekijälle 12 vuotta. Siitä istutaan nuorena ensikertalaisena kolmasosa, eli teoreettinen maksimi-istunto on neljä vuotta."

Voi luoja. Kohta siis jo vapaana, jos ei tuomita myssytohtorille? Oliko ollut puhetta mielentilatutkimuksista aikasemmin tässä ketjussa?

Ei ainakaan tiettävästi ole mielentilatutkimusta tehty. Tosin kaipa se on mahdollista, että tutkinnan viivästyminen on johtunut juuri mielentilatutkimuksesta, josta ei vain ole tiedotettu mitään.

Matti Ja Maija kirjoitti: Ke Loka 01, 2025 12:00 pm "Alle 18-vuotiasta ei voi tuomita elinkautiseen, vaan maksimirangaistus murhasta on alaikäiselle tekijälle 12 vuotta. Siitä istutaan nuorena ensikertalaisena kolmasosa, eli teoreettinen maksimi-istunto on neljä vuotta."

Voi luoja. Kohta siis jo vapaana, jos ei tuomita myssytohtorille? Oliko ollut puhetta mielentilatutkimuksista aikasemmin tässä ketjussa?

Tätä syyttäjä vaatii

Syyttäjä vaatii tätä nykyä 17-vuotiaalle lukiolaispojalle ”vuosissa mitattavaa ehdotonta vankeusrangaistusta”.

Lisäksi syyttäjä vaatii pojan mielentilan tutkimista.

Detsi kirjoitti: Ke Loka 01, 2025 12:09 pm

Matti Ja Maija kirjoitti: Ke Loka 01, 2025 12:00 pm "Alle 18-vuotiasta ei voi tuomita elinkautiseen, vaan maksimirangaistus murhasta on alaikäiselle tekijälle 12 vuotta. Siitä istutaan nuorena ensikertalaisena kolmasosa, eli teoreettinen maksimi-istunto on neljä vuotta."

Voi luoja. Kohta siis jo vapaana, jos ei tuomita myssytohtorille? Oliko ollut puhetta mielentilatutkimuksista aikasemmin tässä ketjussa?

Tätä syyttäjä vaatii

Syyttäjä vaatii tätä nykyä 17-vuotiaalle lukiolaispojalle ”vuosissa mitattavaa ehdotonta vankeusrangaistusta”.

Lisäksi syyttäjä vaatii pojan mielentilan tutkimista.

Jees. Luin tuon vaatimus jutun turhan nopeasti.

Eli myssytohtorille poika, ennen tulevaa tuomiota.

Mutta onpas ollut pahaolo lukea tuota seurantaa, ihan sairas tyyppi.

Mikähän peli ollut kyseessä? Eiköhän joku foliohattu tästäkin väkivallanteosta keksi syyttää videopelejä.