Pysykää kaukana kaikista hyviltäkin kuulostavista tutkimuksista ja luokitteluista - mikäli mahdollista - liittyy se sitten minkä tahansa erityisasian kartoittamiseen.Uutiset, 24.1.2012
EU luomassa romanistrategiaa
Euroopan unionille on tekeillä oma romanistrategia. Romaniasiat ovat olleet EU:ssa esillä pitkään. Euroopan komission kehotuksesta EU:n jäsenvaltioiden tuli luoda oma kansallinen romanistrategia vuoden 2011 loppuun mennessä. Määräaikaan mennessä 17 maata sai tehtävän valmiiksi. Kansallisten strategioiden perustalta valmistellaan nyt koko EU:n yhteistä romanistrategiaa.
Sen esitutkimuksella valmistellaan ja testataan tiedonkeruumenetelmiä, joita hyödynnetään myöhemmin...
Yksi asia minua vaivaa tässä logiikassa: Olethan kuullut, että pakolaisille pitäisi järjestää kiintiötyöpaikkoja jotta pakolaiset pääsisivät elämään kiinni (esim. Helsingin kaupunki on tällaisen virallisen kannan ottanut ns. "positiivisen syrjinnän" puitteissa), naisia pitäisi saada tietyille aloille enemmän, pitkäaikaistyöttömille pitäisi taata helpompi pääsy työmarkkinoille suosimalla heitä ennemmin kuin muita. Jos kantakuppilassa jorma ja kale riitelee ja sanoo toiselleen "v*tun homoneekeri", niin asia on ok, mutta mitä jos jorma sanoo sen viereisessä pöydässä istuvalle Alille, joka on sekä homo, että mustaihoinen? Se on silloin rasimia - tietenkin!Sirpa kirjoitti: Onko jonkun henkilön homous, lesbous, pakolaisuus, romanius, juutalaisuus tai mikä tahansa ulkoinen ominaisuus ympäristön mielipideasia? Ei ole, mutta kansallissosialismi perustuu juuri ryhmäjaotteluun, jolloin kansalaisia voidaan käsitellä massana ulkoisen ryhmän perusteella, eikä ihmisillä ole enään yksilön identiteettiä.
Tuossa paikassa ei onneksi ole ainoatakaan jormaa tai kalea riitelemässä tai huutelemassa kenellekään, eikä mistään - se olisi koettu todella sivistymättömäksi, huom. ei rasistiseksi - kun kukaan ei tiedä edes mitä se on, mutta jokainen tietysti maasta, kansasta, ihonväristä ja kielestä huolimatta haluaa osoittaa olevansa fiksu ja sivistunyt.Jos kantakuppilassa jorma ja kale riitelee ja sanoo toiselleen "v*tun homoneekeri"
Minä en tunne RYHMIÄ enkä KATEGORIOITA, ne ovat täysin ulkoa luotuja normiluokitteluja juuri tuohon mistä puhun. Ei sellaisia tarvita normaali ihmisen elämään - ihminen käy työssä, hankkii itselleen toimeentulon, kasvaa lapsensa, jotka käyvät koulussa, jotka aikuistuvat jne.Mutta mitä jos RYHMÄT JA KATEGORIAT poistettaisiin? Ei olisi enää pakolaisia, joille voitaisiin suoda kiintiöpaikkoja, ei olisi enää naisia ja miehiä erikseen, jolloin naisia ei voitaisi saadakaan kiintiöiden avulla enää aloille, ei olisikaan enää "valkoisia/neekereitä" tai "heteroita/homoja", joten ammattiloukkaantujilla ei olisi enää vetää rasismikorttia joka väliin! Se olisi todellista tasa-arvoa...
Mitkä helkkarin "kukkahattutädit"?! - Kaikki jotka uskovat nämä hitsin kiintiötyöpaikkajutut yms.yms.yms. ovat kyllä totaalisia kukkahattutätejä naiivine ajatuksineen - juttuhan on ihan perseestä, kun suoraan sanotaan - ja samaan aikaan suomalaisen pitääkin ryhtyä "oman onnensa sepäksi" - eikö tämä ristiriita nyt hieman haise jo kilometrien päähän?..mutta hetkinen, miten ne nyt sitten saamme pakolaisia kiintiötyöpaikkoihin kun ei ole "pakolaislokeroa", miten me nyt voimme loukkaantua rasismista kun ei oo "ihonväri/rotulokeroa", jne... Kappas kasperi! Otetaas ne kategoriat sittenkin takaisin käyttöön, koska kukkahattutädeiltäkin menee pasmat sekaisin, jos onkin vain yksilöitä kategorioiden sijaan. Eli jotta voidaan toitottaa yksilönvapaudesta ja suosia jotain alakynnessä olevaa "luokkaa", niin TARVITAAN niitä LUOKKIA! Aika kaksinaamaista, eikö?
Verkkomedian haastattelussa: Jontti
Haastattelijana: Janus Putkonen
10.5.2013, Verkkomedia.org
'Eliitin agenda on saatanallinen ja se on kuultavissa levyltäni'
Rap-artisti Jontti julkaisee tänään perjantaina 10.5. albumin 'Rahastusäänite'. Tampereen julkaisukeikka pidetään Semaforissa tänään perjantaina ja Helsingin julkkarit pidetään Virgin Oilisssa 8.6. Jontti on julkaissut julkkareiden kunniaksi myös musavideon "Kapitaali". Sana on vapaa – antaa artistin itsensä kertoa:
...
Toiset on hyviä siinä, että he kulkevat suoraan päättäjien eteen vaatien vastauksia valheisiin, mutta artistina minulle sopii, että esitän sen oman työni kautta. Toivon, että musiikkini antaisi rohkeutta nähdä vallankäyttöön littyvät vääryydet. Mielestäni edessämme on nähtävissä selkeästi oikeaa ja väärää, vaikka tunnustan, ettei mustaa ja valkoista olekaan. Toiminta on kuitenkin hirviömäistä.
Psykologinen ja sosiaalinen diktatuuri sekä vallitseva asennepiiri on kauhistuttava. Jos tämä jatkuu näin, tuntuu lapsen tekeminen tällaiseen maailmaan ilman muutosta mahdottomalta. Haluan ehdottomasti kantaa korteni kekoon paremman huomisen puolesta ja vähintä mitä voin tehdä, on kyseenalaistaa kokemaani musiikkini kautta.
Vallanpitäjät tunkeutuvat jo sellaisille elämänalueille, jonne he eivät kuuluisi. Ihmiset eivät halua nähdä ja myöntää sitä faktaa, että heidän elämänsä tunkeudutaan monilla tasoilla, esimerkiksi luomalla tyhmentävää populaarikiulttuuria. Vallan keskittämistä kutsutaan yhteisten asioiden hoitamiseksi. Mutta mitä on vapauden luovuttaminen, jotta saataisiin vapautta?
Kaikki tapahtuu diktatoimalla kanslaisten elämää, mutta sen myöntäminen on varmaan monien egoille aivan liian kova juttu myöntää.
Hyvä esimerkki siitä miksei asioita kyetä näkemään on, kun otetaan vaikka Noam Chomsky -asenne, jolloin akateemikot suhtautuvat tiettyihin avaintapahtumiin kieltäymyksen asenteella, joka vasemmistolaisessa mielenmaisemassa heijastelee tilannetta, jossa konkreettiseen keskusteluun ei mennä vaan väistetään portinvartijoina todellisia issueita – kuten 9/11-iskujen totuuksia, joihin samalla terrorismin vastainen sota, ja mielestäni koko rauhanliikkeen haasteet nojaavat. Virallinen totuus 9/11-iskuista on paskaa. Piste.
Kun olen jakanut 9/11-totuusliikkeen flyereita, olen törmännyt ihmisiin, jotka suuttuvat jakamastani tiedosta, vaikka kyseessä eivät ole edes mielipiteet vaan tietous. On vaarallinen kehityskulku kun ihmiset suojelevat tunnepitoisesti valheita, emmekä ole enää silloin kaukana orwelliaanisesta yhteiskunnasta, josta meitä on varoitettu.
Minulla ei ole akateemisia paukkuja haastaa akateemikkoja, mutta niin sanotut vastavoimat ja akateemikot tekevät usein hartiavoimin töitä vastapuolten pussiin, kuten näimme Libyassa, jossa kansalaisjärjestöt lobbasivat lentokieltoalueita ja ajoivat Naton agendaa.
Keskustelu ja opiskelu on opettanut minulle kuinka vähän olen oppinut, mutta yhdessä me opimme lisää. Vaikka riimeissäni on haastavaa tietoa, ne ovat kuitenkin vasta avaimia. Kukaan ei voi olla totuuden torvi, mutta jokainen meistä voi hakeutua kohti totuutta.
En häpeä sanoa, että eliitillä on agenda ja visio vallan keskittämiseksi itselleen. Kyseessä on pitkällinen suunnitelma, joka etenee laajalti ja koskettaa monia aiheita. Sotilaallista, taloudellista ja tietenkin psykologista valtaa.
"Ilman mielenhallintaa ei ole fyysistä hallintaa".
Kyse ei ole eipäs-juupas-väitelmästä. Useat ihmiset lähtevät tyrmäämään tätä tunnepohjalta, mutta tutkijat ovat tehneet valtavasti duunia ymmärtääkseen ja kertoakseen siitä missä oikeasti mennään. Kaikki on dokumentoitu, kyseessä ei ole yksittäiset uutiset tai tiedot vaan laajat tutkimusmateriaalit, jotka osoittavat, ettei kyse valtaliitoista ja niiden operoinnista ole mielipiteellinen vaan kysymys on vain siitä, onko porukka lukenut näistä asioista kirjoitettua informaatiota.
"Its a bloody conspiracy, get over it!" Ja kun joku sanoi minulle, että miksi mä käytän tätä conspiracy-termiä, mutta kun liuta porukkaa istuu alas ja alkaa toteuttamaan yhteistä suunnitelmaa, miksi minun pitäisi kutsua poliittista korruptiota? Kun puhutaan salaliitoista, juuri niistähän on kysymys. Minulle kysymys on tiedosta eikä tuntemuksista – voin ottaa vaikka hovinarrin viitan ja siirtyä eteenpäin. Ihan sama.
Eliitin agendaa kohtaan minulla on paljon avonaisia kysymyksiä. On paljon vaadittu, että tiedot pystyisi kiteyttämään, ja myös he, jotka ovat tutkineet näitä juttuja jo vuosikymmeniä, eivät meinaa kyetä koska kyse on laajasta kokonaisuudesta.
Pienellä eliitillä on näkemys itsestään jumalallisina olentoina. Heidän agendallaan on historiallinen tausta ja tuntuu kaikessa raadollisuudessa siltä että totuus on se, että massat sallivat tyrannimaisuuden tapahtua. Sitä saa mitä tilaa – maailma on reilu, mutta jos kutsutaan tyranniaa, sitäkin myös saadaan.
Puhutaan kuitenkin mentaliteetista, joka on vierasta normaaleille kansalaisille. Kontrollifriikkeys on perustallaajille vierasta ja onkin mysteeri, miksi heillä on tarve sellaiseen suorastaan saatanalliseen agendaansa.
Eihän lasten pommittaminen rypälepommeilla voi olla lähtöisin muualta kuin puhtaasta pahuudesta. Lisäkärsimystä tulee siitä, että meidät, jotka kyseenalaistavat ja ymmärtävät näkemänsä, lyödään hullun foliohatun leima otsaaan. Me ei haluta sitä mitä he haluavat, joten meidän on pakko tehdä jotain estääksemme pahuutta voittamasta.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=7810
Joo, tulin kun pyysit kerran tuolla toisella puolella. En mää näitä seuraa oikeasti - korkeintaan ulvilan kakkelia joskus.Sirpa kirjoitti:Ahaa, tulit tänne. Hieno juttu, ja kiitos kommentoinnista!
Ketkä me? Kiitos vaan, mutta itse puhun kyllä useampaa kieltä ja tuttavapiirissäni niitä puhutaan vielä enemmän.Sirpa kirjoitti: Te ette tiedä, että mitä muualla maailmassa tapahtuu, tehdään, ajatellaan tai kuinka toimitaan, jos olette ikänne asuneet vain Suomessa, puhutte vain suomea, ja olette tuon atmosfäärin kasvatteja.
En voisi juuri enempää olla asiasta samaa mieltä!Sirpa kirjoitti: Jo vuosia sitten eräs englantilainen psykiatrian alan asiantuntija totesi Suomessa käydessään, että maa on kuin suuri avohoitolaitos - ja luoja, siitä on jo parikymmentä vuotta aikaa, ja entä nyt?!
En minä tätä unohtanut - tätä kirjoitustasi - minä mietin.Korppi kirjoitti:
Enemmän olisin ihmeissäni jos johonkin tyhjään asiakirjaan ilmestyisi teksti yllättäen. Niin, mene ja tiedä.
Kaisa Herne on juri tänä vuonna julkaissut kirjan "Mitä oikeudenmukaisuus on?". Siinä esitellään erilaiset oikeudenmukaisuuden filosofiat, ja siitä saat vastauksen kysymyksiisi.kuolema kirjoitti:
Mutta mitä jos RYHMÄT JA KATEGORIAT poistettaisiin? Ei olisi enää pakolaisia, joille voitaisiin suoda kiintiöpaikkoja, ei olisi enää naisia ja miehiä erikseen, jolloin naisia ei voitaisi saadakaan kiintiöiden avulla enää aloille, ei olisikaan enää "valkoisia/neekereitä" tai "heteroita/homoja", joten ammattiloukkaantujilla ei olisi enää vetää rasismikorttia joka väliin! Se olisi todellista tasa-arvoa...
Kaisa Herne on juri tänä vuonna julkaissut kirjan "Mitä oikeudenmukaisuus on?". Siinä esitellään erilaiset oikeudenmukaisuuden filosofiat, ja siitä saat vastauksen kysymyksiisi.kuolema kirjoitti:
Mutta mitä jos RYHMÄT JA KATEGORIAT poistettaisiin? Ei olisi enää pakolaisia, joille voitaisiin suoda kiintiöpaikkoja, ei olisi enää naisia ja miehiä erikseen, jolloin naisia ei voitaisi saadakaan kiintiöiden avulla enää aloille, ei olisikaan enää "valkoisia/neekereitä" tai "heteroita/homoja", joten ammattiloukkaantujilla ei olisi enää vetää rasismikorttia joka väliin! Se olisi todellista tasa-arvoa...
En ainakaan voi poistaa, tämän sinun perin fiksun viestisi jälkeen.Toripolliisi kirjoitti:Naakka, voisitko toistaa..
