MURHA.INFO

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ke Touko 11, 2022 2:53 pm Syyttäjä: Kolmaskin vanki raiskasi matkasellimurhan uhrin – nöyryytystä käytiin katsomassa naapurisellistä
Vantaan vankilan matkasellimurhan uhri joutui murhasyytettyjen lisäksi myös kolmannen vangin raiskaamaksi ennen kuolemaansa, väittää syyttäjä. Henkilön nimeä ei ole saatu selville. Kyse oli syyttäjän käsityksen mukaan toisen matkasellin asukkaasta.

Poikkeuksellinen raa’an, julman ja pitkäkestoisen väkivallan ohella kumpikin miehistä oli syyttäjän mukaan raiskannut uhrin wc-harjalla. Kyse oli kahdesta eri kerrasta, joista ensimmäisestä syytetään yksin 19-vuotiasta miestä.
Jälkimmäisellä kerralla tekijänä uskotaan olleen puolestaan 23-vuotiaan miehen lisäksi tuntemattomaksi jäänyt henkilö.
Syyttäjä kertoi tiedotusvälineille oikeudenkäynnin yhteydessä, että tämä tuntematon tekijä olisi tullut paikalle toisesta matkasellistä.
Hänen henkilöllisyyttään ei ole saatu selvitettyä jutun poliisitutkinnassa, koska osalliset eivät sitä paljastaneet.

Syyttäjän mukaan nuorempi miehistä oli jo siirtoa pyytäessään aloittanut uhriin kohdistuneen väkivallan sekä myös kertonut vanhemmalle miehelle käsityksensä siitä, että uhri olisi suorittamassa tuomiota lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista.
Miehet olivat syytteen mukaan rääkänneet uhria yhdessä muun muassa kaatamalla tämän sukuelimiin kiehuvaa vettä, tumppaamalla tämän suuhun savukkeita sekä pakottamalla tämän syömään tumpit.
Mies myös pakotettiin juomaan virtsaa, nuolemaan lattioita sekä lopulta viiltämään omat ranteensa partaterällä. Kun mies ei ollut menettänyt henkeään tähän, pahoinpitelijät olivat syyttäjän mukaan surmanneet uhrin laittamalla tämän päähän muovipussin ja kuristamalla tämän hengiltä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/syy ... #gs.zmoth6

Voimamies lahest kirjoitti: Ke Touko 11, 2022 8:19 pm Kukaan ei halunnut huomata. Ja miksi olisi? Sai mitä tilasi !

tauno123 kirjoitti: Ke Touko 11, 2022 9:38 am
Nyt on sentään keskustelun taso vähän parantunut. Jotku sairaat totesivat aluksi, että ihan oikein uhrille. Miettikääpä nyt hieman. Juuri ja juuri täysi-ikäisenä väkisin tehty sormetus sekä useita yhdyntöjä sisältänyt suhde 4 vuotta nuorempaan. Tämäkö ihan oikeasti oikeuttaa jonkun mielestä tappamaan edes nopeasti saatika tähän tyyliin? Kyllä on taas empatiakyky hukassa, vaikka uhrin teot eivät tietenkään hyväksyttäviä ole. Silti seksuaalirikoksista tämä on sieltä miedoimmasta päästä ja kyseinen rangaistus täysin kohtuuton.

Olisi täysin eri asia jos uhri olisi raiskannut 8-vuotiaan kuten oli väitetty. Silloin ei jaksaisi puolustella. Mikä oikeuttaa näiden tollojen toiminnan oikeudenjakajina? Minun papereissa heidän rikoksensa ovat ihan eri kategoriasta ja molemmat näistä sekopäistä ansaitsisivat kyseisen kohtelun huomattavasti mieluummin kuin tämä uhri.

Oleg kirjoitti: Ke Touko 11, 2022 2:52 pm Mitä nuo käsimerkit tarkottaa?

Svimba kirjoitti: Ke Touko 11, 2022 7:41 am Kyllä nämä miehet ovat tehneet hienoa työtä.
Ovat antaneet koko kansalle tiedoxi miten pedareille käy.
Minulta ainakin saisivat mitalit.

hutkivajournalisti kirjoitti: Ke Touko 11, 2022 11:19 pm

Oleg kirjoitti: Ke Touko 11, 2022 2:52 pm Mitä nuo käsimerkit tarkottaa?

Sataprosenttinen vajakki. Taas tulee monikulttuurisuus halvaksi. Tuon sompanssin elättämiseen menee elinkautisen aikana noin miljoona.

tauno123 kirjoitti: Ke Touko 11, 2022 9:38 am

Kuka muu se voisi olla kuin vartija? Vain vartijalla on noiden oviin sopivat avaimet ja kenenkään ei ole kerrottu murtautuneen sisään päästäkseen vähän panemaan perseeseen. Tietysti DNA-jäljet on jäänyt ja mällit hanuriin.

Kuka muu kuin vartija? No varmaankin lähes kuka tahansa kadun tallaaja mieluummin kuin vartija. Jotain järkeä näihin juttuihin. Ukkoa hakataan pari päivää ja välillä vartijakin käy raiskaamassa? Ehkä elokuvissa tällä tavoin.

Nyt on sentään keskustelun taso vähän parantunut. Jotku sairaat totesivat aluksi, että ihan oikein uhrille. Miettikääpä nyt hieman. Juuri ja juuri täysi-ikäisenä väkisin tehty sormetus sekä useita yhdyntöjä sisältänyt suhde 4 vuotta nuorempaan. Tämäkö ihan oikeasti oikeuttaa jonkun mielestä tappamaan edes nopeasti saatika tähän tyyliin? Kyllä on taas empatiakyky hukassa, vaikka uhrin teot eivät tietenkään hyväksyttäviä ole. Silti seksuaalirikoksista tämä on sieltä miedoimmasta päästä ja kyseinen rangaistus täysin kohtuuton.

Olisi täysin eri asia jos uhri olisi raiskannut 8-vuotiaan kuten oli väitetty. Silloin ei jaksaisi puolustella. Mikä oikeuttaa näiden tollojen toiminnan oikeudenjakajina? Minun papereissa heidän rikoksensa ovat ihan eri kategoriasta ja molemmat näistä sekopäistä ansaitsisivat kyseisen kohtelun huomattavasti mieluummin kuin tämä uhri.

aivoriihi kirjoitti: Ke Touko 11, 2022 9:50 am

aivoriihi kirjoitti: Ke Touko 11, 2022 8:20 am Uskomatonta menoa suomalaisessa vankilasysteemissa: viiden hengen matkasellissa muovipusseja, narua, partahoylanteria, vessaharjanvarsia, tupakantumppeja, muoviveitsia, joista voi askarrella (tyokaluin?) rasseja, teippiakin taisi olla, ovet auki ulkopuoliselle raiskaajalle ja kirsikkana kakun paalle, kaksi sellikaveria jotka vaan tuppisuina sivullisina istuu vieressa ja katselee kolmannen kidutusta kaksi paivaa?

Huh, huh!

Tasta aikaisemmasta postauksestani unohtui: kuinka ihmeessa matkasellissa oleva vanki voi pyytaa, "saisinko kamuni samaan selliin ?" Kyseessa on matkaselli, ei siella istuta elinkautista.

Muye sai. Tulos on nyt nahty.

Liian lepsua hommaa, kaikenkaikkiaan.

10 § Tupakointi ja siisteys

Tupakointi muualla kuin ulkoilussa tai tupakointiin erityisesti osoitetussa paikassa on kiellettyä.
.
.
.

Hermione kirjoitti: To Touko 12, 2022 12:11 pm Mitä järjestyssääntö sanoo tupakoinnista:

https://www.rikosseuraamus.fi/material/ ... ettava.pdf

10 § Tupakointi ja siisteys

Tupakointi muualla kuin ulkoilussa tai tupakointiin erityisesti osoitetussa paikassa on kiellettyä.
.
.
.

Tämän perusteella sellissä ei saa tupakoida, ellei se sitten ole se erityisesti osoitettu paikka.