MURHA.INFO

Päiväkahvittelija kirjoitti: To Syys 18, 2025 7:49 pm

kiinnostunut5 kirjoitti: To Syys 18, 2025 7:39 pm
E. Ei täällä kukaan muu kuin vasurit halua maailman palavan ja sen porukan aikaansaamiset tuntien en ole huolissani.

Siltäkö tuntuu kun 71% ääriliikkeiden väkivallasta on äärioikeiston ja 3% vasemmiston.

Sinuakaan ei näkynyt meuhkaamassa tuolla https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... hp?t=46183. Se on kai sellaista parempaa poliittista väkivaltaa?

Olen kyllä ymmärtänyt että uskot noin. Siksi todennäköisesti et lainannut koko postaustani. Ja tuo prosenttijakaumasi on myös käyty täällä läpi jo monasti, se on ihan parin sivun takana.

E. Mitäpä sitä meuhkaamaan kun kaikilla meillä on käsittämätön määrä tietoa puhelimen kautta saatavissa jos sitä haluaa. Luotan kriittiseen ajatteluun.

Hallitus, kaikki tutkimukset ja valtamedia levittävät valheita. Totuus löytyy jonkun äärioikeistohörhön striimistä tai omasta poliittisesta mielipiteestä.

All the extremist-related murders in 2024 were committed by right-wing extremists of various kinds, with eight of the 13 killings involving white supremacists and the remaining five having connections to far-right anti-government extremists. This is the third year in a row that right-wing extremists have been connected to all identified extremist-related killings. This trend has also been interrupted by the New Orleans attack.

https://www.adl.org/resources/report/mu ... tates-2024

Päiväkahvittelija kirjoitti: To Syys 18, 2025 4:39 pm

Anom kirjoitti: To Syys 18, 2025 4:33 pm
Olen juuri laittanut tänne päinvastaista faktaa.

Ai jaa.

Charlie Kirk once called for ‘patriot’ to bail out Paul Pelosi assailant David DePape

SAN FRANCISCO (KRON) — Slain right-wing influencer Charlie Kirk once used his platform to call for a “patriot” to bail out the man who broke into Speaker Emerita Nancy Pelosi’s house in San Francisco and attacked her husband with a hammer. Kirk, who was one of the loudest, most youthful voices on the MAGA far-right, made the comments on a 2022 episode of his podcast, “The Charlie Kirk Show.
In the segment, Kirk disparaged the notion that Republican rhetoric at the time was in any way responsible for the attack on Paul Pelosi. He also invoked a debunked conspiracy theory that the attack was the result of an illicit gay sexual tryst that somehow went awry.”

https://www.yahoo.com/news/articles/cha ... 21252.html

Muuten hyvä, mutta tuo hyökkääjä oli äärivasemmistolainen sekopää. Hyökkäyksen syytä ei koskaan saatu selville. Miesten välinen rakkaustarina siinäkin luultavasti taustalla oli.

Päiväkahvittelija kirjoitti: To Syys 18, 2025 7:37 pm

Yrjö Yrjönpoika kirjoitti: To Syys 18, 2025 6:49 pm
Ja eipä tuonkaan sivun mukaan ole lainauksia, jossa hänen suustaan sanoitettaisiin, että: "homot tulisi tappaa".

Niin missäpä tosiaankaan.

suggesting that the Bible verse Leviticus 20:13, which endorses the execution of homosexuals, serves as “God’s perfect law when it comes to sexual matters.”

Niin, hänhän viittaa, että Raamatussa sanotaan noin, mutta eihän hän itse sano noin. Siinä on tietty ero, jos ja kun sanotaan hänen itsensä noin sanoneen. Muistetaanpa tapaus Päivi Räsänen ja sama Vanhan Testamentin lainaus ja siitä puitu oikeaudenkäynti.

Eli analogia: Jos siteeraan Karl Marxia, ei se todista, että olen kommunisti. Mutta jos laitan Marxin sanat omaan suuhuni, osoittaudun kommunistiksi.

Jälkimmäisestä tuskin kuitenkaan saan kutsua kuultavaksi oikeuden eteen, mutta jos sanoitan suustani ulos antamani puheen niin, että "homot tulisi tappaa", saattaa kutsu kuulua.

Kyse on vain mielipiteistä asioista ja siitä, lausuuko ne omakohtaisina mielipiteinään. Vapaaseen mielipiteen ilmaisuun kuuluu toki myös vastuu sanomisistaan lain edessä.

Se, mitä mieltä uskonnon ja politiikan liikemies Kirk oli sisäisesti ja tykönään, ei voi minulle aueta ilman, että hän sanoo: "Olen sitä mieltä, että xxxx xxxx"

Yrjö Yrjönpoika kirjoitti: To Syys 18, 2025 8:27 pm
Niin, hänhän viittaa, että Raamatussa sanotaan noin, mutta eihän hän itse sano noin. Siinä on tietty ero, jos ja kun sanotaan hänen itsensä noin sanoneen. Muistetaanpa tapaus Päivi Räsänen ja sama Vanhan Testamentin lainaus ja siitä puitu oikeaudenkäynti.

Eli analogia: Jos siteeraan Karl Marxia, ei se todista, että olen kommunisti. Mutta jos laitan Marxin sanat omaan suuhuni, osoittaudun kommunistiksi.

*pltmtxtvp*tm

Jos sanoo, että vastaus parhaasta talousjärjestelmästä löytyy Kark Marxin kirjasta Pääoma on kommunisti.

Furrypornoakin murhaaja pelasi innokkaasti.



Vassarisekopäät Irlannissakin raivoaa Charliesta.

On ihmeellistä miten jotkut edes jaksaa tapella noin typerästä asiasta, oletko tää tsiisuksen vai transujen puolella. Itseä kun ei kumpikaan kiinnosta paskan vertaa. Tyhmimmät on varmaan leikkauttaneet munansakin ettei luulla kristityksi.

Erika Kirk on nyt TPUSA:n pomo.



Megyn Kelly muistelee Charlieta.

Päiväkahvittelija kirjoitti: To Syys 18, 2025 8:29 pm

Yrjö Yrjönpoika kirjoitti: To Syys 18, 2025 8:27 pm
Niin, hänhän viittaa, että Raamatussa sanotaan noin, mutta eihän hän itse sano noin. Siinä on tietty ero, jos ja kun sanotaan hänen itsensä noin sanoneen. Muistetaanpa tapaus Päivi Räsänen ja sama Vanhan Testamentin lainaus ja siitä puitu oikeaudenkäynti.

Eli analogia: Jos siteeraan Karl Marxia, ei se todista, että olen kommunisti. Mutta jos laitan Marxin sanat omaan suuhuni, osoittaudun kommunistiksi.

Todella paska analogia Yrjö papalta. Jos sanoo, että vastaus parhaasta talousjärjestelmästä löytyy Kark Marxin kirjasta Pääoma on kommunisti.

Aha, jaa..?
Kun keskustelu menee sinun puoleltasi näemmä asiattomaksi henkilökohtaiseksi naljailuksi, niin lienee viisainta, että lopetamme tähän. Kiitos seurasta ja stau.

Tuskin on Erika Kirk miehensä tasoinen puhuja/vänkääjä.

Päiväkahvittelija kirjoitti: To Syys 18, 2025 7:49 pm Sinuakaan ei näkynyt meuhkaamassa tuolla https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... hp?t=46183. Se on kai sellaista parempaa poliittista väkivaltaa?

Oliko siellä paljonkin vastarekanneita minfolaisia vänkäämässä että kyseessä oli kommunistien salaliitto? Katsomatta topikkia voin väittää että ei ollut.

Huutaja Jaana kirjoitti: To Syys 18, 2025 10:50 pm

Päiväkahvittelija kirjoitti: To Syys 18, 2025 7:49 pm Sinuakaan ei näkynyt meuhkaamassa tuolla https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... hp?t=46183. Se on kai sellaista parempaa poliittista väkivaltaa?

Oliko siellä paljonkin vastarekanneita minfolaisia vänkäämässä että kyseessä oli kommunistien salaliitto? Katsomatta topikkia voin väittää että ei ollut.

Sikakoiralta puolet viesteistä tuossa ketjussa, missä väitti, että kyseessä oli demokraattien salaliitto.

Päiväkahvittelija kirjoitti: To Syys 18, 2025 11:08 pm Sikakoiralta puolet viesteistä tuossa ketjussa, missä väitti, että kyseessä oli demokraattien salaliitto.

Elikkäs Paljon Onnea, voit kutsua jatkossa itseäsi nimellä "Vasemmistolainen Sikakoira".

qurqo kirjoitti: To Syys 18, 2025 8:25 pm Muuten hyvä, mutta tuo hyökkääjä oli äärivasemmistolainen sekopää. Hyökkäyksen syytä ei koskaan saatu selville. Miesten välinen rakkaustarina siinäkin luultavasti taustalla oli.

Kannattaa muistaa että äärioikeistosta 6% on homoja.