Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

[Ärrkele]

Naurattaa aina kun nimimerkki teppo, joku hänen muista lukuisista nikeistään tai häntä fanittavasta paimenpoikainkuorostaan kirjoittaa, tulee mieleen tämä video:

https://www.youtube.com/watch?v=oavMtUWDBTM

Sanoma on samankaltainen ja asiaakin on yhtä paljon.

[Rescuer]

Naurattaa nää multinikit, jotka eivät edes yritä peitellä jälkiään. Kanlayalta oli kyselty lähteitä, no bannissa ei voi vastata niin steppingstone jatkaa juttua...

[steppingstone]

Samaa olen ihmetellyt. Nimimerkki Rescuerilla ei ole mitään järkevää annettavaa palstalle, sotkee vain aiheeseen kuulumattomilla asiattomuuksilla ketjuja.

Minulla on vain tämä yksi nimimerkki, älä tyrkytä tapojasi.
killingfields
Alibin satunnaislukija

Viestit: 131
Liittynyt: Su Heinä 24, 2016 9:49 pm

Naurattaa jos killinfieldsillä on enää yksi nimimerkki, mitä mahtoi tapahtua niille kymmenille muille Myöskin on melko huvittavaa nimimerkin tyyli kuittailla toisten kirjoitusvirheistä kun ei näppis itsellä tunnu pysyvän käsissä, johtuuko sitten huonoista hermoista vai mistä

[killingfields]

Naurattaa jos killinfieldsillä on enää yksi nimimerkki, mitä mahtoi tapahtua niille kymmenille muille

Naurattaa nimimerkki kanlaya, jonka uusi nimimerkki steppinstone tekee samat alkeelliset kirjoitusvirheet kuin kanlaya

[damfin]

Naurattaa Kanlayan nauruhymiöt jokaisen viestin ja lähes jokaisen lauseen perässä... tiedättehän sen tunteen kun huomaa itse olevansa väärässä ja puhuvansa silkkaa potaskaa, ja on pakko koittaa peittää oma typeryytensä väkinäisella naurulla

[Gladys]

Täällä tosiaan nykyään eräät viljelevät hymiöitä jos nyt ei joka lauseen perään, niin ainakin lähes. Ei haittaa vaikka alaikäinen tyttö olisi raiskattu, kunhan vaan saa tekstiin upotettua ainakin nauravan hymiön, ja mielellään viisi muuta.

Aika hassua. Ihan naurattaa.

[kanlaya]

Naurattaa Kanlayan nauruhymiöt jokaisen viestin ja lähes jokaisen lauseen perässä... tiedättehän sen tunteen kun huomaa itse olevansa väärässä ja puhuvansa silkkaa potaskaa, ja on pakko koittaa peittää oma typeryytensä väkinäisella naurulla

Ei vaan voi olla nauramatta lukiessaan eräiden nimimerkkien kommentteja

[kanlaya]

Chefile on yksi näistä nimimerkeistä

[meshukka]

Chefile on yksi näistä nimimerkeistä

Niin on.

Itseä naurattaa myös minfoon levinnyt "putinin/venäjän trolli" leimakirveen heittely vähän sinne sun tänne, perusteluiden ei tarvitse olla kummoiset. Luen kyllä täällä minfossakin noita jenkki/venäjä-ketjuja mutta keskusteluun en viitsi osallistua: omaan jo "rasistin" leiman, kohta syyttäisivät vielä Venäjän trolliksikin.

Vieno pyyntö: ei sotketa tätä ketjua jankkaamalla tästä asiasta, siihen on muut paikat. Totesin vain mikä naurattaa.

[kanlaya]

Chefile on yksi näistä nimimerkeistä

Niin on.

Itseä naurattaa myös minfoon levinnyt "putinin/venäjän trolli" leimakirveen heittely vähän sinne sun tänne, perusteluiden ei tarvitse olla kummoiset. Luen kyllä täällä minfossakin noita jenkki/venäjä-ketjuja mutta keskusteluun en viitsi osallistua: omaan jo "rasistin" leiman, kohta syyttäisivät vielä Venäjän trolliksikin.

Vieno pyyntö: ei sotketa tätä ketjua jankkaamalla tästä asiasta, siihen on muut paikat. Totesin vain mikä naurattaa.

[Gladys]

En tiedä naurattaako, mutta pari kommenttia silti liittyen nimimerkki Chefilen kirjoituksiin Puotilan verityö- ketjussa.

Mutta siis se on ihan tutkittua tietoa, että rasismi kumpuaa matalasta koulutustasosta, työttömyydestä ja vähäosaisuudesta, koetaan että nyt ne mamut tuli syömään meidän leivät. Näin karkeasti sanottuna heikompi koulutustaso kertoo heikommista tuloista.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/ko ... ta/701336/

"Koulutustaso heijastelee maa­han­muut­toa­sen­tei­ta

KOTIMAA 4.7.2015 10:25 | PÄIVITETTY 4.7.2015 15:09
Matalasti koulutetut suhtautuvat keskimääräistä torjuvammin humanitääriseen maahanmuuttoon, selviää oululaisen Kalevan teettämästä kyselystä.

Taloustutkimus haastatteli kyselyä varten tuhatta ihmistä kesä-heinäkuun vaihteessa."

Ja sitten heti perään:

Ensinnäkin kaipaisin hieman tieteellisesti tarkastelua kestävää lähdettä siitä, että em. alueen asukit olisivat tyhmiä ja matalan ÄO:n omaavia? Sellaista pöytään, kiitos.

Chefile, meillä on ennenkin ollut puhetta lähteistä ja niiden käyttämisestä sekä tulkinnasta. Miten se nyt taas meni näin puihin? Jos itse perustelee jotakin sanomalehti Kalevan teettämällä tutkimuksella, jossa on haastateltu tuhatta (haastatteluun suostunutta ja siten jo valmiiksi valikoitunutta) suomalaista, on erittäin vaikea lähteä muilta kirjoittajilta vaatimaan tieteellistä tarkastelua kestäviä lähteitä.

Tarkkuutta näihin! Eräät meistä tekevät näitä juttuja työkseen, ja tällaiset virheet sattuvat silmiin.

[kanlaya]

Chefile on tainnut saada korkin auki

[Chefile]

Chefile on yksi näistä nimimerkeistä

Sinun rimpuilu on kyllä naurattanut jo pitkään, tietysti sen lisäksi että käytät sääntöjen vastaisesti multi-nickejä ja käry käy heti tuon teinimöngerryksen perusteella.

Ymmärrän toki että se sieppaa kun parissakin kohtaa kun et muuten ole pärjännyt oikein, niin vaadit lähteitä ja jäät niistä jankuttamaan, ja koitat takertua johonkin pieneen seikkaan niissä ettet vaan olisi väärässä ja joutuisi myöntämään sitä.

[kanlaya]

Naurattaa kuinka Chefilille ottaa koville joutua alakynteen Niin se vaan on että aina ei voi voittaa.

[Chefile]

En tiedä naurattaako, mutta pari kommenttia silti liittyen nimimerkki Chefilen kirjoituksiin Puotilan verityö- ketjussa.

Mutta siis se on ihan tutkittua tietoa, että rasismi kumpuaa matalasta koulutustasosta, työttömyydestä ja vähäosaisuudesta, koetaan että nyt ne mamut tuli syömään meidän leivät. Näin karkeasti sanottuna heikompi koulutustaso kertoo heikommista tuloista.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/ko ... ta/701336/

"Koulutustaso heijastelee maa­han­muut­toa­sen­tei­ta

KOTIMAA 4.7.2015 10:25 | PÄIVITETTY 4.7.2015 15:09
Matalasti koulutetut suhtautuvat keskimääräistä torjuvammin humanitääriseen maahanmuuttoon, selviää oululaisen Kalevan teettämästä kyselystä.

Taloustutkimus haastatteli kyselyä varten tuhatta ihmistä kesä-heinäkuun vaihteessa."

Ja sitten heti perään:

Ensinnäkin kaipaisin hieman tieteellisesti tarkastelua kestävää lähdettä siitä, että em. alueen asukit olisivat tyhmiä ja matalan ÄO:n omaavia? Sellaista pöytään, kiitos.

Chefile, meillä on ennenkin ollut puhetta lähteistä ja niiden käyttämisestä sekä tulkinnasta. Miten se nyt taas meni näin puihin? Jos itse perustelee jotakin sanomalehti Kalevan teettämällä tutkimuksella, jossa on haastateltu tuhatta (haastatteluun suostunutta ja siten jo valmiiksi valikoitunutta) suomalaista, on erittäin vaikea lähteä muilta kirjoittajilta vaatimaan tieteellistä tarkastelua kestäviä lähteitä.

Tarkkuutta näihin! Eräät meistä tekevät näitä juttuja työkseen, ja tällaiset virheet sattuvat silmiin.

Eli kun tuon esille Taloustutkimuksen tekemän kyselyn, jossa on 1000 suomalaista satunnaisotannalla mukana, se on niin roskaa, että täytyy ihan Lautamiehiin tuoda tämä käsiteltäväksi? Ihan oikeastiko? Olenko käsittänyt väärin, mutta eikös tutkimuksiin vastaajat aina joko suostu tai sitten ei haastateltavaksi?

No mutta, kerran tämä jäi vaivaamaan, niin aiheesta löytyy toki lisää näyttöä ihan kotimaasta pelkästään, ja laitan niitä ko. ketjuun. Ulkomailta löytyy sitten enempi ketä kiinnostaa.

Perin kuvaavaa että sinua häiritsee noin pahasti tuomani sinänsä asiallinen lähde (kaipaan lisää perusteluja), mutta esim. Ärrkeleen väitteet siitä ettei Lähi-idässä tai Afrikasss ole tehty lainkaan tiedettä, tai se että em. alueiden asukit olisivat jotenkin oleellisesti tyhmempiä ÄO:n osalta, ei sinua hetkauta. Tai se kun "jouduit minua huomauttamaan" äärioikeiston rikokset-tulkinnoista, mutta et vaivautunut korjaamaan lainkaan taas nimimerkki Ärrkeleen väitettä äärioikeiston väkivallan vähyydestä muihin ryhmiin pelkästään yhden vuoden tilaston perusteella. Miten se menikään, se koira älähtää, johon...