65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015

[Eilisaamu]

Sitten liibalaabaa,OoTeetä tmv. ...muistaako kukaan missä tv ohjelman nimessä/logossa on käytetty tuo samanlainen tahra-look kirjaimissa, kuin tuossa studioSassyn logossa?
Mä yritin pähkäillä mutta en muista...

[miesasiamies]

TiiaStiinalle: kiteytettynä, ei teoriasi nykytiedoilla mahdoton ole, jos sitä ei voida aukottomasti todistaa pois. Eihän se olekaan erikoista, että näin paljon tilaa antavilla (lue: niukoilla) lähtöfaktoilla pystyy innostunut ja riittävän luova mieli rakentelemaan tapahtumaketjun, joka selittäisi nuo faktat. Onkin mahdollista rakentaa lukuisia variaatioita mahdolliselle tapahtumaketjulle. Yhteistä näille rakennelluille variaatioille on, että niiden kohdalla voi sanoa vain: "Se on voinut mennä noin" sen sijaan, että niiden kohdalla olisi perusteltua sanoa: "Se on luultavasti mennyt noin" tai "Sen on täytynyt mennä noin".

Omaan makuuni on rakentamassasi kokonaisuudessa niin monta niin pienellä todennäköisyydellä tapahtunutta seikkaa, että ne yhdessä tekevät tapahtumaketjusta hyvin epätodennäköisen, verrattuna vaikkapa tutun tekemään henkirikokseen, itsemurhaan tai jopa onnettomuuteen. Kyllä, lotossakin melkein joka viikko joku voittaa päävoiton. Ehkä BS sai "käänteisen lottorivin" elämässä tuona päivänä, ja moni valinta vain meni pieleen + paljon huonoa tuuria. Huono tuuri jatkuisi vielä hänen kuolemansa jälkeenkin, kun hänen ruumistaankaan ei löydetä. Lopputuloksena hänen rivissään oli juuri ne 7 numeroa, joita ei pitänyt tulla. On silti mielenkiintoista lukea teoriaasi, ei siinä mitään.

Lisään omaan listaani kohdan vi) Mikään muu kuin spekuloitu ei viittaa ryöstöön tai varkauteen. Varkaat olisivat kuitenkin aiheuttaneet BS:n kuoleman, vaikka BS:ltä ei tiettävästi ole varastettu mitään, ei pankkitililtä, ei kotoa eikä muualtakaan. BS olisi siis kuollut tästäkin näkökulmasta täysin turhaan, varkaille ei jäänyt mitään käteen. Varkaat olisivat joko surmanneet BS:n ennenkuin olisivat saaneet hänestä mitään irti, tai sitten varkaille ei olisi saalis jostain syystä kelvannut. Jännä sattuma tämäkin, mutta tukee teoriaasi.

[TiiaStiina]

Kampaamo siis nielaisi Birgitan tai miesystävä sieppasi hänet sieltä, ja uusi kampaaja oli rikoskumppanina. Joku arveli naisystävääkin, joka olisi murhaaja, joka puolestaan teki itsemurhan. Tai sitten katu nielaisi koska myös sillä suunnalla on niitä selittämättömiä reikiä maassa. Tai itsemurha sillä tavalla että itsetuhoisuus iski minuutti ennen kampaamoon astumista.

Minäkin olen pannut merkille, ettei ole annettu lausuntoa siitä, että kampaamon osuus voitaisiin sulkea pois.

[edna]

Birgitta on asunut Helsingissä jo 60-luvulta lähtien.
Pitänyt Töölössä kampaamoa tosi kauan.
Ei hän ole mikään turisti,joka ryöstetään ehkä helpommin.
Hän on palvellut Töölön leidejä vuosikaudet, siksi kuvittelen hänet pukeutuneena leidimäisesti.
Henkilö, joka on asunut ja kulkenut vuosikaudet Helsingissä julkisilla kulkuvälineillä ja kävellyt kampaamoonsa,osaa melko varmasti pitää kännykkäänsä ja muut huolellisesti.
On vaikea kuvitella, että juuri hän joutuisi keskellä kirkasta päivää ryöstetyksi.
Kantani on,että hän on mennyt jonkun tutun tai puolitutun autoon.
Tämänkin teorian heikkous on puhelimen viimeinen singnaali

[TiiaStiina]

Kantani on,että hän on mennyt jonkun tutun tai puolitutun autoon.

Voi olla, mutta miksi hän olisi mennyt autoon juuri ennen tapaamista kun oli jo melkein perillä? Vai onko niin että P.W. on se joka ei saapunut tapaamiseen, Birgitta odotteli siellä aikansa ja sitten joku tuli sovitusti noutamaan hänet. Se että P.W. valehtelee on tietysti mahdollista.

[Täysi Purenta]

Mihinkään laukun hukkaamiseen tai ryöstön kohteeksi joutumiseen en minäkään usko. Silander ei ollut mikään muistamaton mummonhöppänä vaan liikenainen jolla oli yhä partaveitsenterävä tolkku ja kaikesta päätellen hän kykeni oikein hyvin huolehtimaan omaisuudestaan. Jos häneltä olisi jossain kahvilassa tms. viety käsilaukku, hän olisi tehnyt asiasta aikamoisen metelin ja paikalla olisi varmasti käynyt poliisikin. Aivan varmasti asiasta olisi siltä istumalta ilmoitettu niin odotettuun tapaamiseen kuin pankkeihin ja luottokuntiinkin jotta kortit suljettaisiin asap.

Silander oli terve, normaalikokoinen ja hyväkuntoinen nainen. Yrittäjä joka hoiti itse kaikki asiansa. Sellaisen ryöstäminen ei sujuisi kadullkaan hissukseen eikä ilman ankaraa vastarintaa. Puoli keskustaa kuulisi jos sellaiselta lähtisi käsilaukkua repimään. Toki sellaisessa käsirysyssä voisi lähteä uhrilta vahingossa henkikin, mutta silminnäkijöitä riittäisi ja varmaan kohtaus olisi yotubessakin alta aikayksikön. Nyt merkittävää on ettei kukaan ole kuullut eikä nähnyt yhtään mitään.

[TiiaStiina]

Totta kyllä, mutta eikö pitäisi olla vielä enemmän höppänä noustakseen jonkun epämääräisen auton kyytiin? Ja mitenköhän onnistuisi kampaamoalalla tekemään yrityskauppoja joissa menee henki? Ja jos on itsenäinen, riippumaton ja fiksu, miksi vielä siinä iässä seurustelisi jonkun kuumakallen kanssa joka tulee työpaikan viereen tappamaan (tai tappaa mökillä ja tekee jotain ihme lavastuksia uhrin bussikortilla ja kännykällä)?

[Eilisaamu]

Ihan noin mielenkiinnosta olisi mukava tietää, kuinka moni teistä joilla on fb-tili, jakaisi kadonnut-ilmoitusta, jos kyseessä olisi tuttu henkilö?
Sillä vaan kun ihmiset ajattelevat niin erilailla...
Itse kyllä jakaisin.
On niin outoa että uusi yrittäjä ei ole näyttänyt olevan moksiskaan kadonneesta Birgitasta. Eikä hänen äitinsä sanallakaan maininnut asiasta vaikka näkyy olevan aktiivinen fb-kirjoittelija ja läheinen tyttärensä kanssa.

Onko tää outoa vai eikö nykyään enää vaan välitetä?

[Tähtisade]

Tulipa taas kahlailtua ajan kanssa uusimmat viestit läpi. Aina toivoo jotain uutta tietoa täältä löytävänsä, vaan hiljaista on ns. faktojen suhteen. Mainiota kuitenkin, että edes täällä kannetaan huolta Birgitankin kohtalosta.

Kantani on,että hän on mennyt jonkun tutun tai puolitutun autoon.

Voi olla, mutta miksi hän olisi mennyt autoon juuri ennen tapaamista kun oli jo melkein perillä? Vai onko niin että P.W. on se joka ei saapunut tapaamiseen, Birgitta odotteli siellä aikansa ja sitten joku tuli sovitusti noutamaan hänet. Se että P.W. valehtelee on tietysti mahdollista.

Minä taas puntaroin pikaista asian hoitamista yksityisasunnossa. Tosin mikään ei sitten selitä sitä, miksi hän ei ole ilmoittanut kollegalleen esteestä tai myöhästymisestä. Tilanteen on ollut siis pakko kärjistyä uhkaavaksi/väkivaltaiseksi liki välittömästi. Paikannustiedot luonnollisesti viittavat siihen, että kampaamoon on saavuttu.

Tämän tapauksen uutisointi antaa usein sellaisen kuvan, että kaikkea ei kerrota. Kuitenkin muistetaan aina tähdentää, että poliisi ei epäile rikosta.

Erityisesti minua vaivaa se, että miksi mediassa ei ole missään vaiheessa mainittu sitä, koska Birgitta on todistetusti viimeksi nähty/kuultu!? Jotenkin tuntuisi siltä, että tuo olisi yksi ensimmäisiä kysymyksiä, minkä toimittaja esittää katoamista tutkivalle henkilölle. Onko tähän ns. tutkinnallisista syistä kieltäydytty vastaamasta, vai eikö kukaan todellakaan ole tätä ymmärtänyt kysyä? Muiden katoamistapausten uutisoinneissa tämä on selkeästi aina esillä.

Onhan tätäkin käyty läpi jo aiemmin, mutta nostan tämän vielä esiin muistutukseksi, mikäli vaikka joku aiheesta lähitulevaisuudessa kirjoittava toimittaja sattuisi tätä ketjua selailemaan.

[Eilisaamu]

Ja siis mä en oo vielä tajunnu miten noi kaupat on menny...mutta siis eiköhän kaupat oltu jo tehty? Mutta oon ymmärtänyt että tää Birgitta on tehnyt kampaamossa vielä töitä. Eli sillä on ollu "tuoli". Laittaessaan pw kadonnut ilmoituksen fb-seinälleen, kommenteissa käy ilmi tämä asia.
Eli tapaaminen on voinut liittyä muutenkin työhommiin kuin yrityskauppoihin.
Kuten aikaisemmin joku todennut, Birgitan ja PW:n tyylit aivan erilaiset. Vadtakkainasettelua. Emmehän tiedä kuinka hankala ihminen B on/oli? Jos olikin kova arvostelemaan, suorasukainen ja oli vastaan uutta ilmettä.Eri sukupolvi.Oli kivenä kengässä.
Tai sitten ei. Saattoi olla herttainen ihminen. Ei voi tietää kun ei ole kukaan kertonut.

[TiiaStiina]

Aivan varmasti asiasta olisi siltä istumalta ilmoitettu niin odotettuun tapaamiseen kuin pankkeihin ja luottokuntiinkin jotta kortit suljettaisiin asap.

Olenko väärässä kun minulla on se mielikuva, että monilla vähän iäkkäämmillä on käytössään kortti, jolla pystyy pelkästään nostamaan rahaa automaatilta? Jos sellaisen kadottaa, kuolettamisella ei olisi mikään kiire jos on varma siitä ettei tunnus ole mitenkään voinut joutua vääriin käsiin. Onhan äärimmäisen epätodennäköistä että varas saisi millään lailla hyödynnettyä sellaista korttia, jos tunnus on pysynyt salassa. Ja kenelle Birgitta siellä kadulla alkaisi rähjätä jos huomaisi vahingon jo tapahtuneen?

Tuntuu vain siltä ettei mikään selitys toimi, monien mielestä heikoiten se että tekijä olisi joku täysin ulkopuolinen mikä on minusta yllättävää.

Olisipa edes yksi uskottava selitysmalli.

[Bohemian Rhapsody]

Sitten liibalaabaa,OoTeetä tmv. ...muistaako kukaan missä tv ohjelman nimessä/logossa on käytetty tuo samanlainen tahra-look kirjaimissa, kuin tuossa studioSassyn logossa?
Mä yritin pähkäillä mutta en muista...

Itselleni tulee nimestä/logosta mieleen lähinnä jostain syystä SAW. Myös todistettavasti syyllinen eli Cold Casen logo on hyvin lähellä tätä.

Ja mitä tuli kysymykseen kirjoittaisiko seinällään jos oman kampaamon työntekijä olisi kadonnut. Kirjottaisi ja osallistuisi varmaan etsintäänkin. Mutta minusta lähinnä on keskitytty oman uuden imagon luomiseen ja entisen hautaamiseen. Olipas sanavalinta.

[ktaina]

Kahdella omalla Paulan fb sivulla on ainakin jaettu ja toisessa teksti "Nyt vihdoinki saan jaettua asian joka meitä on järisyttänyt näin pitkän aikaa... Toivottavasti sana kollegasta leviää ja joku on nähnyt jotain!"

[miesasiamies]

Totta kyllä, mutta eikö pitäisi olla vielä enemmän höppänä noustakseen jonkun epämääräisen auton kyytiin? Ja mitenköhän onnistuisi kampaamoalalla tekemään yrityskauppoja joissa menee henki? Ja jos on itsenäinen, riippumaton ja fiksu, miksi vielä siinä iässä seurustelisi jonkun kuumakallen kanssa joka tulee työpaikan viereen tappamaan (tai tappaa mökillä ja tekee jotain ihme lavastuksia uhrin bussikortilla ja kännykällä)?

Varkaus-/ryöstöteoria ei tule perustellummaksi sillä, että näet muutkin vaihtoehdot huonoiksi. Ketjun lukeneena olet myös tietoinen, että hengen lähtemiselle kampaamossa ei tarvinnut olla syynä yrityskaupat, vaan syynä saattoi olla jotain paljon tavanomaisempaa eli esim. äkkipikaistuksissa tehty henkirikos. Emme tiedä muita Birgitan tuntemia ihmisiä kuin P.W.:n ja miesystävän (sekä FB-kaverit). Mistäpä sitä tietää minkälaisia kuumakalleja tai miten sairaita ihmisiä Birgitta on tuntenut - työnsäkin vuoksi luultavasti paljon porukkaa. Mitä seurustelusuhteisiin tulee, niissä on aina kaikki mahdollista, henkilöiden profiilista riippumatta.

Kampaajilla ja partureilla on tyypillisesti vakioasiakkaita, jotka usein asuvat lähellä ko. liiketilaa. Vakioasiakkaiden ja kampaajien/parturien välille muodostuu asiakkuussuhteen lisäksi vuosien saatossa usein suhde myös ihmisinä. Saatetaan jakaa hyvin henkilökohtaisiakin asioita. Sanotaankin, että parturikampaajat ovat myös "psykologeja". Jos Birgitta on törmännyt lähellä kampaamoa johonkuhun vanhaan vakioasiakkaaseensa, joka on jollain verukkeella tai vilpittömällä mielellä ilman veruketta pyytänyt Birgitan vaikka nopeasti käymään asunnossaan. Alue muodostuu Helsingin keskusta-alueelle tyypillisistä vanhemmista kerrostaloista, joiden rappuun livahtaa kadulta niin, ettei kukaan kiinnitä mitään huomiota, koska mikäpä on tavanomaisempaa kuin että ihmiset menevät taloon. ( ) Asunnossa olisi sitten syystä tai toisesta tapahtunut fataali. Tuolloin puhelin linkittyisi sulkemiseensa saakka kampaamon alueelle. Ruumis on kuljetettu pois ketjussa aiemmin kuvatulla tavalla, ja ruumiin kätkeminen on tähän asti onnistunut.

[Bohemian Rhapsody]

Kahdella omalla Paulan fb sivulla on ainakin jaettu ja toisessa teksti "Nyt vihdoinki saan jaettua asian joka meitä on järisyttänyt näin pitkän aikaa... Toivottavasti sana kollegasta leviää ja joku on nähnyt jotain!"

Niin käsittääkseni vain kerran koko aikana. Järisyttävää.