Antti Hanhivaara, 21 v. katosi 14.10.2006 Ivalo/Angeli

[Uteliasvuodesta_2006]

Pitäis olla toinenkin auto tutkimassa, vaikea olla kahdessa paikassa samaan aikaan.

Täh? Joku käy äyhyämässä monta kertaa vuorokaudessa. Kukaan ei ole sanonut että krisu olis liikkunut mihinkään. Tai sitten joku seuraa niitä.

No jos olis kaks autoa tuolla ihmettelemässä Antin kohtaloa pitäisi räyhän räyhätä kahdessa paikassa, kolmas auto tekee räyhäämisestä koko päivätyön ja mahdollisesti ilmestyy toinen räyhä koska räyhä ei silloin ehdi joka paikkaan.
Tai sitten voisivat vaikka yhdessä ryypätä.
Itse olen lisäautojen kannalla koska kaaos on silloin hallitumpi ja etkä sä voi jokaista ampua vaikka siltä tuntuisi, tulisi iso juttu eikä kukaan mitään huomiota kaipaa.

Mitä olet vetänyt.. Krisu on tietääkseni liikkeellä kaverin kanssa pakulla. Yöpyy x paikassa. Kyselee mitä kyselee. Keltä kyselee. Jos niitä joku YLE seuraa niin ei ehkä ole dokumentin idea. Seuraa kuka seuraa mutta eräällä on ollut asiaa jo useamman kerran vuorokauden aikana kun eräät on leiriytyneet jonnekkin

[nanskutti]

Olin ite ihan junnu kun katoominen taphatu, mutta oon viime vuosina lukenu asiasta jonkin verran. Aloin miettiä, että miten kaukaahaettua ois, että kohta joku alkais tapahtumista puhua, kun 20v tulee täyteen ja tappo ois vanhentunu. Tuskin kukaan haluaa mitään tappajan mainetta, mutta jos haluais asian omaltatunnolta pois. Jos se on henkirikos ollu, niin en usko että sais mitenkään todistettua murhaks.


Omia mietteitä:
Mielestäni mikään teoria ei käy järkeen täysin, mutta oma veikkaus on, että Antilta on henki lähtenyt eikä koskaan päässyt Angeliin. Syitä voisi olla monia, esim velat, vasikointi, riita, kaikkea mistä on täällä jo puhuttu. Yksi teoria myös, että olisi saanut vahingossa yliannostuksen ja kaverit piilottaneet ruumiin. Angelista tarinat tosi epämääräisiä ja sekavia. ”Jaakolla” ja muilla varmasti jotain salattavaa. Jos olisi ollut vain huumeisiin liittyviä juttuja, eikö ne olisi jo vanhentuneet ja voisi kertoa oikean tarinan? (Toki en tiedä voisiko toisen tutkinnan vaikeuttamisesta saada jotain?)

[Uteliasvuodesta_2006]

Eikö ryhmässä ole muka ketään joka olis tavannut Ivalon uuden poliisipäällikön? Tai tietäis kuka se on.
Älkää nyt viitsikö.. Luulisi olevan jo nimi selvillä ryhmässä.

[Uteliasvuodesta_2006]

Viesti laitetu Ivalon poliisipäällikölle. Nyt ei voi kuin odottaa.

[Firefox69]

Sanotaanko tuossa norjalaisen lehden jutussa päivämäärät niille perjantaille ja lauantaille, että oliko ne 13.10. ja 14.10. eli katoamisajankohdan päivät vai viikkoa myöhemmin?

Norjalaisen lehden ilmestymispäivä, jossa ilmoitus oli, on tiistaina 24. lokakuuta 2006. Ilmoituksen päiväys on nähtävissä Finnmarken lehden oikeassa yläreunassa lehdestä otetussa kuvassa.

Antin katoamispäivä on lauantai 14. lokakuuta 2006. Lehti-ilmoituksessa mainitaan, että 21-vuotias ivalolainen mies, joka on ollut kadoksissa muutaman päivän ja Suomen poliisin etsintäkuuluttama, on tiettävästi nähty Kaarasjoella perjantaina ja lauantaina.

Antti on siis nähty Kaarasjoella 20. ja 21. lokakuuta 2006 joitain päiviä ennen lehti-ilmoituksen julkaisemista. Tarkistin päivämäärät lokakuun 2006 kalenterista, että osuvat varmasti oikeille viikonpäiville.

[Firefox69]

Antin katoamisen aikoihin täällä eteläisessä suomessa oli kovassa maineessa ja vaikeasti saatavilla "norjalainen" marihuana. Useampikin tuttu sitä poltteli ja kehui. Jotkut sitä tänne toivat, enemmänkin olisi mennyt koska kysyntää riitti.

Ja sitten tämä Laitilan ruotsalainen huumekauppa, josta en aiemmin muista lukeneeni. Olisiko Antti matkustanut kaksilla rattailla: tuonut norjalaista kamaa etelään, ja vienyt ruotsalaista pohjoiseen? Tästäpä saattaa äkkiä kauppiaat hermostua jos selviää että oma muuli kuskaakin myös kilpailijan tavaroita alueelle joilla ovat olleet hallitsevana kauppiaana.

Mutta hyvin sai KH hämmennettyä liveillään asioita takaisin pintaan, ehkäpä tähän ratkaisu saadaankin.

Voisipa hyvinkin olla mahdollista, että Antti toimi huumekuriirina kahdelle eri huumediilerille. Se selittäisi hyvin sen, ettei Antin kyläilyistä edes lähiomaistensa luona saanut hiiskua sanallakaan kenellekään, ettei se menisi vahingossa kenenkään kautta tämän ruotsalaisen tyypin korviin, jolla oli Laitilassa mökki ostettuna, että Antti oli maisemissa edes lyhyitä aikoja. Kenellekään ei saanut kertoa, että hän oli tulossa Laitilaan, ettei ruotsalainen tyyppi saisi tietää Antin huumekuljetuksista Turkuun. Vai oliko Antille annettu ohjeeksi, ettei hän saisi poiketa missään matkan varrella, vaan hänen oli ajettava suorinta ja lyhyintä reittiä pohjoisen ja etelän väliä riskejä minimoidakseen jäädä kiinni huumekuljetuksista. Hänen siskonsa Elinan kutsuttua Antin ystäviä heille kahville, Antti todella suuttui, minkä jälkeen hän ei enää luottanut siskoonsa ja kielsi äitiä kertomasta Elinalle milloin oli käymässä. Antin touhu on ollut todella salamyhkäistä ja hämäräperäistä peittelyä.


Ylilaudalla osui silmiini tämä kommentti, jossa lihavointi minun: Krisu sanoi Antin siskon kanssa kahviteltuaan, että on tullut uusi linja ja aikoo nyt lopettaa keissistä julkisen puhumisen ja tulla esiin sitten vasta, kun on sen aika. Lisäksi puhui, että aikoo tehdä jonkinlaisen "deadman switchin" siltä varalta, jos käy hullusti.

[Firefox69]

Norjalaisessa lehdessä oleva juttu tuskin on Feikki sillä asian kertoo norjalainen Rikoskomisario espenScreenshot_2026-10-05-18-17-13-76_92460851df6f172a4592fca41cc2d2e6.jpg

Ilmoituksen lehteen on ilmeisesti laittanut Itä-Finnmarkin poliisipiirin rikoskomisario Espen. Ei olisi ensimmäinen kerta, että viranomaiset olisivat sekaantuneet huumeiden salakuljetukseen ja kauppaan. Rajaviranomaisia on ainakin jäänyt kiinni huumevyyhdissä. Viranomaisiin ei pidä luottaa liikoja kaiken korruption keskellä. En väitä, että näin olisi tässä tapauksessa, mutta kaikki on aina mahdollista.

Ihmettelen eniten tässä, ettei Suomen poliisi ole maininnut mitään näköhavainnoista Norjassa, vaikka Antti on kansainvälisesti etsintäkuulutettu. Paljon mahdollista, että Norjan poliisin ilmoitus ei ole tavoittanut jostain syystä Antin katoamista tutkivaa poliisia täällä Suomessa tai näköhavainnot Kaarasjoella ovat osoittautuneet myöhemmin vääriksi.

[Firefox69]

Täällä on viime aikoina kyselty tiivistelmiä ja yhteenvetoja Antin katoamisesta. Löysin tämän Ylilaudalta.


Elina Tuiskalan, 34, elämä romahti kertaheitolla lokakuisena viikonloppuna lähes 18 vuotta sitten.

Tuiskala ja hänen isoveljensä Antti Hanhivaara olivat asuneet jo pitkään kaukana toisistaan: Elina Laitilassa Varsinais-Suomessa ja Antti lähes tuhannen kilometrin päässä Lapin Ivalossa. Sisarusten välit olivat kuitenkin läheiset, ja Antti vieraili taajaan Laitilassa.

Katoamisviikonloppuna Tuiskala yritti soittaa useaan otteeseen rakkaalle isoveljelle. Tämä ei kuitenkaan vastannut puhelimeen.

Alkuviikosta Antti Hanhivaarasta tehtiin katoamisilmoitus. Häntä ei ole tähän päivään mennessä löydetty.

Erityisen kylmäävää Antin katoamisessa on, että sitä edeltävät tapahtumat ovat monelta osin hämärän peitossa. Eivätkä henkilöt, jotka niistä mahdollisesti tietävät, suostu tietojaan paljastamaan.

– Minulle on laitettu viestiä, että nähdään kun tulet tänne päin ja että olisi kerrottavaa Antista. Sitten kun tulen, ollaankin kalastamassa tai sukulaisissa, Tuiskala kertoo.

Niinpä hän jatkaa edelleen vuosittaisia etsintöjään Lapissa. Niitä on tehty jälkikoirien kanssa ja paikoissa, mistä viranomaiset eivät ole Anttia etsineet.

– Viranomaiset ovat keskittyneet paikkoihin, jotka perustuvat havaintoon, että Antti olisi itse kävellyt metsään. Minä en siihen havaintoon usko, Tuiskala toteaa painokkaasti.

Antti Hanhivaaran katoamista ei ole missään vaihessa tutkittu rikoksena. Omaisia tämä kummastuttaa.

Antti Hanhivaaran kohtalo on pysynyt arvoituksena kaikki nämä vuodet. Hänen perheensä uskoo, että katoamispaikkakunnalla jotkut tietävät, mitä Antille on tapahtunut.

Antti Hanhivaaran kohtaloa on käsitelty vuosien varrella muun muassa Ylen Kadonneet-sarjassa ja Discovery-kanavan Kadonneet Suomi -ohjelmassa.

Se tiedetään, että Antti Hanhivaara, 21, vietti katoamistaan edeltävää iltaa perjantaina 13. lokakuuta 2006 kaverinsa Jaakon (nimi muutettu) kanssa asunnollaan Ivalossa. Sieltä kaverukset lähtivät yöllä Antin autolla kotibileisiin Karigasniemelle. Ajomatkaa kertyi 140 kilometriä.

Bileistä heidän mukaansa lähti pariskunta. Kaksikon tarkoituksena oli viedä pariskunta näiden mökille 50 kilometrin päähän Angelin kylään. Sinne seurue saapui aamulla kahdeksan maissa. Matkalla seurueesta tehtiin havainto myös paikallisessa ravintolassa.

Aamupäivällä kello 9–10 aikoihin Antin oli ilmeisesti tarkoitus palata Ivaloon kaverinsa kanssa. Matkaa kotiin olisi ollut sata kilometriä.

Antti kuitenkin kyllästyi odottamaan kaveriaan ja lähti matkaan yksin.

Sen jälkeen Antin autosta on havaintoja kahdelta taholta. Kolmen hengen seurueen ajama auto kohtasi Antin auton lähellä Angelia.

Ensin se ajoi heitä vastaan. Hetken päästä auto tulikin heidän takaansa, ja sen perään oli ilmaantunut toinen auto. Molemmat autot ohittivat havaintoauton vauhdilla.

Pian havaintoauto huomasi Antin auton pysähtyneenä tien laidassa. Auton nokka osoitti kohti Karigasniemeä.

Havaintoauto pysähtyi, ja yksi henkilö autossa olleesta seurueesta piti kuljettajalle puhuttelun kaahaamisesta. Hän ei osannut sanoa, oliko kuljettaja Antti Hanhivaara.

Kolmen hengen seurue jatkoi matkaansa, ja pian sitä vastaan käveli nuori mies. Autossa olijat tunnistavat kulkijan varmuudella Jaakoksi, joka oli ilmeisesti lähtenyt mökiltä Antin perään.

Poliisikuulustelujen perusteella Jaakko saapui pian Antin autolle, joka oli parkissa tien laidassa. Jaakon kertomuksen mukaan kaverukset vaihtoivat kuskia.

He tekivät U-käännöksen ja lähtivät liikkeelle. Nyt kulkusuuntana oli Angeli.

Pian kaksikon pysäytti paikallinen poromies. Poromies kiinnitti huomiota auton hajonneeseen pakoputkeen, joka piti kovaa ääntä. Poromies tunnisti kuskin Jaakoksi muttei tunnistanut tämän vieressä istuvaa henkilöä.

Nuorten miesten matka jatkui jonkin aikaa, kunnes he Jaakon kertomuksen mukaan pysähtyivät ja Antti jatkoi matkaa autollaan yksin.

Jaakko soitti itselleen kyydin Ivaloon toiselta kaveriltaan. Puoli yhdentoista aikaan kaveri saapui, ja hetken ajettuaan he huomasivat Antin auton tien reunassa. Anttia he eivät nähneet. Auto oli edellisen havainnon jälkeen edennyt lähemmäs Angelin kylää.

Puoli tuntia myöhemmin kaksi metsätöissä olevaa miestä näki Antin näköisen miehen kävelevän kädet taskussa kohti metsänrajaa. Tämä on viimeinen mahdollinen havainto Antista.

Katoamisilmoitus Antista tehtiin kuitenkin vasta neljän päivän päästä. Ilmoitusta ei tehnyt kukaan Antin seurassa katoamisiltana olleista vaan Antin täti.

Elina Tuiskala muutti keväällä Rovaniemelle. Hän on nyt myös ensimmäistä kertaa jutellut Antin seurassa katoamisiltana olleen henkilön kanssa.

Katoamisillan tapahtumat herättävät monia kysymyksiä. Miksi Antti lähti Angelin mökiltä yksin, ja miksi Jaakko ei ilmoittanut hänen katoamisestaan?

Myöhemmin selvisi myös, että kun kaksikko oli vielä alkuillasta Antin asunnolla Ivalossa, paikalla oli muutakin väkeä.

Antin naapuri oli kuullut asunnolta kovaäänistä möykkäämistä ja käynyt koputtelemassa ikkunaan. Hän näki asunnossa kaksi tyttöä ja selin olevan isokokoisen miehen. Naapurin mukaan mies kirosi ja huusi.

Naapuri uhkasi soittaa poliisit, jonka jälkeen meteli lakkasi. Vastaavaa melua ei ollut Antin asunnosta koskaan ennen kuulunut.

Seuraavana aamuna naapuri oli myös nähnyt, että joku tyttö kävi asunnolla polkupyörän kanssa. Pyörä jäi asunnon eteen viikoiksi. Elina Tuiskala kuuli myöhemmin, että pyörä olisi kuulunut Jaakolle.

Myös Antin autoon liittyy monia avoimeksi jääneitä yksityiskohtia. Kun Antin auto löydettiin tienposkesta hylättynä, se oli ajokelvottomassa kunnossa. Auton puskuri löytyi piilotettuna puutavarakasan taakse.

Auto oli Antille hyvin tärkeä, ja hän oli tuunannut sitä huolella. Miksi hän olisi ajanut autonsa tuollaiseen kuntoon?

Auto seisoi katoamisen jälkeen pitkään tien reunassa, sillä poliisi ei tutkinut Antin katoamista rikoksena.

Jälkikäteen kävi ilmi, että Jaakko kävi katoamisen jälkeen autolla. Kertomansa mukaan hän oli lähtenyt etsimään sieltä Antin matkapuhelinta, koska tämä ei vastannut puhelimeensa.

Myöhemmin Antin auto kuljetettiin Antin isän kaverin varastolle. Eräänä yönä autosta oli käyty varastamassa pelkääjän paikan penkki. Tekijä oli osannut varoa joutumasta valvontakameran kuviin.

Antti Hanhivaaraa etsittiin luonnollisesti heti, kun hänet ilmoitettiin kadonneeksi. Ensimmäiset etsinnät kohdistettiin Angeliin.

Läheistä jokea tutkittiin helikopterin avulla. Myös maastoa haravoitiin varusmiesten ja vapaaehtoisten toimesta. Kun viranomaisetsinnät eivät tuottaneet tulosta, Elina Tuiskala alkoi järjestää omia etsintöjään.

Syksyllä 2008 soramontun lähistöllä tehtiin etsintöjä jälkikoiran kanssa. Koira merkkasi nuotiopaikan, josta löytyi hiiltyneitä luita, vaatteenriekaleita ja nappeja.

Luiden kohtalo on mystinen. Tuiskalan mukaan poliisi Ivalossa ei halunnut ottaa luita vastaan, joten hän otti ne mukaansa. Hän asui lähellä Turkua ja vei luut Turun Keskusrikospoliisille. Kohta Ivalon poliisista jo soitettiin, että luut pitää sittenkin toimittaa sinne.

Tuiskalan mukaan luut ovat sittemmin kadonneet. Poliisin kanta on, että luut on tutkittu ja todettu eläinten luiksi. Muista nuotiopaikan tavaroista ei ole löytynyt Antin dna:ta.

Antin katoaminen oli kova isku koko perheelle. Hänen kohtalonsa tulee edelleen puheeksi etenkin juhlapyhinä perheen ollessa koolla. Jouni Porsanger, Elina Tuiskala ja Antin muut omaiset ovat saaneet vuosien varrella kuulla monenlaisia huhuja siitä, mitä Antille on tapahtunut. Osa liittyy Karigasniemen asuntoon, jonne Antti ja Jaakko suuntasivat Ivalosta.

Yhden tarinan mukaan Antti olisi käyttänyt asunnolla huumeita ja kuollut sohvalle yliannostukseen. Siellä olleet olisivat sitten hankkiutuneet ruumiista eroon.


https://ylilauta.org/satunnainen/27lxgm

[Firefox69]

Tiedossa on, että asunnonhaltija teki itsemurhan muutama kuukausi Antin katoamisen jälkeen.

Myös Antin etsinnöissä on tapahtunut erikoisia sattumuksia. Vuonna 2017 Tuiskala ja hänen miehensä seurasivat reittiä, jota Antti olisi viimeisen havainnon mukaan saattanut kulkea.

He pysähtyivät erään mökin edustalle pitämään sadetta. Pian mökissä asunut mies huikkasi heitä tulemaan sisään.

Kun he olivat aikansa jutelleet, Tuiskala tajusi, että he olivat samassa mökissä, johon oli murtauduttu Antin katoamisen jälkeen. Mökki sijaitsi useamman kilometrin päästä Angelista. Samoihin aikoihin läheltä löytyi hylätty kanootti.

Oli spekuloitu, voisivatko murto ja kanootti liittyä Antin katoamiseen.


Mökistä tullut mies oli varsin puhelias ja kertoi, että paikalliset kyllä tietävät Antin kohtalon. Hänen mukaansa Antti oli tapettu ja poljettu suohon. Mies kertoi henkilöiden nimiäkin, jotka asiasta tiesivät.

Toisella kerralla Tuiskala oli jälleen etsimässä Anttia. Tällä kertaa mukana oli tuttu toimittaja. Kun he olivat poissa yöpymismökiltään, he huomasivat palattuaan, että toimittajan muistiinpanot oli tällä välin varastettu. Myöhemmin heidän jatkaessaan etsintöjä muistiinpanot palautettiin mökkiin.

Eräällä etsintäkerralla yhtä vapaaehtoista etsijää yritettiin myös puoliväkisin ohjata tekemään etsintöjä Ivaloon. Kun etsijä halusi kuitenkin etsiä Anttia Karigasniemen suunnasta, hän sai tekstiviestin, jossa todettiin: "Jätä Karigasniemi rauhaan".

Antin käytös oli muuttunut katoamista edeltävänä kesänä. Hänen käydessään perheensä luona Laitilassa hän ei enää halunnut, että käynneistä kerrottaisiin kenellekään. Hän ei halunnut nähdä edes parasta lapsuuden ystäväänsä.

Ennen viimeistä visiittiään Laitilassa Antti oli pyytänyt äitiään varmistamaan, että myös Elina olisi paikalla. Hän halusi yllättää siskonsa.

Sisko ei päässyt paikalle, mutta Antin käyttäytyminen oli ollut tavanomaisesta poikkeavaa. Hän oli antanut äidille avaimensa Laitilan kotiin, ja ollessaan lähdössä hän oli vielä rynnännyt uudelleen halaamaan äitiään.

Ennen paluumatkaa Antti oli myös poikennut paikkakunnan pikkukauppaan. Kassa oli tarjonnut Antille bonuskorttia. Tähän Antti oli vastannut, ettei sellaista tarvitse, koska hän on lähdössä pitkälle matkalle.


Antti Hanhivaaran katoaminen on saanut vuosien varrella paljon palstatilaa mediassa.

Epäilikö Antti, että hänelle tapahtuisi jotain? Oliko hänen tarkoituksensa oikeasti lähteä pitkälle matkalle vai kertoiko käytös itsetuhoisista ajatuksista?

Itsemurhaan Antin omaiset eivät usko. Antti oli aloittamassa uudessa työpaikassa, eikä sellaisia merkkejä ollut muutenkaan havaittavissa.

Sekään ei tuntunut järjelliseltä selitykseltä, että Antti olisi lähtenyt noin vain kävelemään erämaahan. Antti Hanhivaara oli kouluttautunut eräoppaaksi ja tiesi vaarat. Kevyesti pukeutuneena ei Lapin erämaassa nollakelissä kauan selviäisi.

Antin kadottua hänen passinsa löytyi kotoa. Pankkitiliin ei katoamisen jälkeen ole koskettu, joten vapaaehtoinen katoaminenkaan ei tunnu todennäköiseltä.


Perheen muutettua Laitilaan, Anttia kiusattiin koulussa. Sekin oli osasyy hänen päätökseensä palata heti koulun loputtua pohjoiseen.
Antin elämässä ja käyttäytymisessä oli kuitenkin ennen katoamista viitteitä, että kaikki ei ollut aivan mallillaan.

– Olen vasta myöhemmin tutustunut siihen, millaista elämää hän vietti ennen katoamista. Selvisi, että hän oli sotkeutunut rikollisiin piireihin, Tuiskala kertoo.

Joitain kuukausia ennen katoamistaan Antti Hanhivaara oli kertonut poliisille osallisuudestaan paikkakunnalla tapahtuneisiin mökkimurtoihin.

Osa Antin kaveriporukasta oli ollut murroista pidätettynä. Olisiko kaveruksilla tullut riitaa siitä, mitä kukakin oli poliiseille kertonut?

Perhettä mietitytti myös, miten Antilla oli varaa ajaa niin taajaan etelään. Hänen tuloihinsa nähden bensaan upposi pitkillä reissuilla paljon rahaa.

Erikoista on myös Antin puhelimen kohtalo. Äiti jatkoi soittamista puhelimeen lähes päivittäin. Antin puhelimen prepaid-liittymä hälytti vielä lähes vuoden ajan katoamisen jälkeen.

Kummallista on sekin, että viimeinen signaali linkittyi Inarin Pikku Petsamoon, joka on kaukana Antin viimeisestä havaintopaikasta.

Elina Tuiskala muutti toukokuun alussa Rovaniemelle. Nyt hän on paljon lähempänä Antin katoamispaikkaa, vaikka se ei olekaan pääsyy muuttoon.

– Yli puolet suvustani asuu täällä. Anttia etsimme viimeksi helmikuussa, ja nyt ei tarvitse etsintöjen takia niin paljon reissata.

Helmikuussa tapahtui myös odottamaton käänne. Antti Hanhivaaran seurassa katoamisiltana ollut Jaakko suostui viimein tapaamaan Elinan ja puhumaan hänen kanssaan – ensimmäistä kertaa Antin katoamisen jälkeen.

– Olen kiitollinen, että hän suostui tulemaan kahville. Hänellä on oma näkemyksensä illan tapahtumista, ja ne hän on luvannut kertoa myös poliisille. Minulla on kuitenkin sekava olo, kun en voi tietää, mihin luottaa ja mihin ei.


Elina Tuiskala etsii yhä säännöllisesti veljeään Lapin erämaista.

Tuiskalan mukaan Jaakko on kertonut tapaamisen jälkeen tapahtumien kulusta poliisille.

Lapin poliisi ei vahvista asiaa Sunnuntaisuomalaiselle. Sen mukaan tapauksesta ei ole kuitenkaan viime aikoinakaan tullut esiin seikkoja, joiden perusteella asiassa epäiltäisiin rikosta. Vihjeitä katoamisesta tulee yhä, ja ne luonnollisesti tarkistetaan.

Elina Tuiskala on edelleen sitä mieltä, että Antti ei ole kadonnut vapaaehtoisesti ja siksi katoamista tulisi tutkia.

– Tiedän, keitä Antin asunnossa Ivalossa on ollut. Olisin kiitollinen, jos he avaisivat suunsa ja kertoisivat, millä mielin Antti on illan aikana ollut.

Samaan aikaan Tuiskala jatkaa etsintöjä Ivalon, Inarin ja Karigasniemen alueilla. Veljen kohtalo ei jätä rauhaan ennen kuin totuus selviää.

– Antin katoamisesta tuli koko perheen sairaus, joka ei parane ennen kuin hänen kohtalonsa saadaan ratkaistua.

Ajan saatossa Tuiskalan on täytynyt hyväksyä, että isoveli on kuollut eikä häntä saa takaisin.


Lähteet: Ylen Kadonneet (2008) ja Discoveryn Kadonneet Suomi (2020) tv-ohjelmat, MTV3:n ja Iltalehden artikkelit aiheesta, katoamista käsitelleet podcastit ja Murha.info-sivusto.


https://ylilauta.org/satunnainen/27lxgm

[Ajatonkello]

Poistettu ltmtxtvp.