MURHA.INFO

Kaivo elokuva on katsottavissa YLE-areena palvelussa vielä vajaan kuukauden jos joltain jäi telkkarista katsomatta.
http://areena.yle.fi/tv/1402004

Tosi mielenkiintoinen ja koskettava tapaus tämä, yritän tässä nyt tota leffaa sivusilmällä kyttäillä, älyttömän pitkäveteinen mun makuun.. Mutta katsottavahan se on.

Toivottavasti nyt jo kaikki keskustelijat tietävät, ettei kysymys ollut anoppi-miniä -suhteesta vaan äiti-tytär. Ja todellisuudessa lapsia oli kolme ja kaikki hukutettiin, elokuvassa yksi jäi henkiin, fiktiota siis. Mitä tulee siihen, että mies otti vaimonsa takaisin, täytyy vain todeta että on miehellä suuri sydän. Ja miten nainen pystyy elämään taakkansa kanssa, onko kunnolla tajunnut tekonsa? Tällaiset teot ovat niin hirvittäviä että voi vain ihmetellä miten kukaan voi jatkaa elämää tehtyään jotain noin karmeaa.

anneli1 kirjoitti:Eikö tämä juttu voisi sittenkin olla ihan toisin?

Miksi tämä lasten äiti oli heti varma syyllinen? Siksikö, että oli paennut kauhuissaan vintille? Oliko silminnäkijöitä, että nimen omaan lasten äiti hukutti omat pienokaisensa kaivoon?

Vaikka olisikin tunnustanut, suojeliko hän ehkä todellista teon tekijää, ketä lieneekin.

Etten syyllistyisi esmes herjaukseen tms, millä ihmeen varmuudella voitiin silloin päätellä, ettei teon tekijä olisi ollutkin joku liian lähellä oleva tai hän ja joku toinen yhdessä.

Paluu lasten isän luo ja yhteiselämän jatkaminen voi kertoa myös anteeksi annosta toisin päin.

Niinpä. Mitä todisteita löydettiin (löydettiinhän niitä?) siitä, että kaikki meni niin kuin psykoosissa (?) ollut äiti myöhemin kertoi? Olisihan hän voinut joutua olemaan vain todistajana tapahtuneille, tai ehkä ullakolle pakotettuna ei edes tiennyt asiasta ennen kuin joskus myöhemmin.

Mitä todisteita asiasta edes voisi olla? Lapset eivät ilmeisesti pistäneet hanttiin, joten mitään lasten tekemiä raapimajälkiäkään ei äidiltä ole löytynyt. Isä oman kertomansa mukaan löysi lapset, mutta ei kuitenkaan löytänyt ullakolla ollutta vaimoaan.

Asiallisia vastauksia, kiitos.

5.6.1986 Marjut vapautettiin ja Seppo Tuhkanen sai kuskata Marjutin takaisin kotiinsa.
Marjut oli ollut reaktiivisessa sekavuustilassa hukuttaessaan lapsensa, ja tehnyt tekonsa täyttä ymmärrystä vailla.
Elämän piti ainakin jatkua vapautuksen jälkeen Peltolan tilalla, kuten ennenkin.

Kuvat Iltalehti 6.6.1986
Kuvat ja uutiset olivat pudonneet pois. Lisätty.
-NILS-

Tämän päivä Karjalaisessa tapauksesta juttua. Valitettavasti maksumuurin takana. Tapauksesta kertoo mukana ollut poliisi Ari Ikäheimo. Muutamia ydinkohtia:

- Äiti kantoi nukkuvat lapset yksitellen kaivolle ja tiputti sinne. Yritti hukuttautua tämän jälkeen jokeen kuitenkaan onnistumatta.
-Ruumiiden paikat paljasti kaivon kannelle jäänyt viltti ja tankkiauto tuli tyhjentämään kaivon.
- Mummo teki parin päivän päästä ”makaaberisuikkarin” eli veti puukolla itseltään kaulavaltimon auki.
- Kateissa ollut perheenäiti löytyi viikon piileskelyn jälkeen talon ullakolta. Nainen kertoi kuulusteluissa koko tapauksen aivan seikkaperäisesti.
- Oikeudessa vedottiin unitilavajeeseen ja niinpä nainen toimitettiin vankilan sijasta hoitoon, josta pääsi parin päivän päästä (!) kotiin avohoitoon. Mies kävi hakemassa vaimon autolla kotiin.
- Tapahtumapaikkana ollut maatila oli iso ja vauras.

Minkälaista on elämä mahtanut olla vuosien kuluessa? Kenelläkään tietoa vieläkö asuvat samassa talossa?

Ajelin Pornaisten läpi muissa asioissa tässä muutama päivä sitten ja tapaus palasi mieleeni. Onkohan kyseinen tila tällä hetkellä myynnissä? En viitsi suoraa linkkiä laittaa, mutta eipä noita Kupsenkylällä montaa myynnissä ole. Vaikutti siltä, että on ollut myynnissä jo pidemmän aikaa, mikä sinänsä ei ihmetytä...

Seppo ainakin on kuollut.

Tuhkanen Seppo Juhani kuolinpesä
Y-tunnus
1390171-3

Kotipaikka
Pornainen
Toimiala
Yhdistetty kasvinviljely ja kotieläintalous (sekatilat) (01500)

Ja tämä on kai surmatalo Oikotiellä:
https://www.etuovi.com/kohde/1265218?haku=M1519885820

Kyllä, tuo Kriminologistin vinkkaama Nummentien tila on tämä "Kaivo -tila."

En ole missään huomannut, minkä ikäinen tämä Marjut oli teot tehdessään? Luin kyllä koko ketjun, en huomannut tästä mainintaa.
Seppo ei ole ollut kovinkaan iäkäs kuollessaan. Olettaen että teko aikaan molemmat olisivat olleet n. 35v.

Talo näyttää olevan hyvässä kunnossa, myyntihinta kuitenkin liian korkea, sijaintiin nähden.
Tuota olen aina ihmetellyt, kuinka kiltti mies Seppo on ollut. Ottanut vaimonsa takaisin, elämä tuskin on ollut mitään ruusuilla tanssimista enään koskaan, tekojen jälkeenkään.
On kyläläisten selän takana supisemista. Koti muistuttanut aina tapahtuneesta. Mutta koti on koti.

Calamity Jane kirjoitti: ↑Ke Heinä 22, 2020 6:27 pm En ole missään huomannut, minkä ikäinen tämä Marjut oli teot tehdessään? Luin kyllä koko ketjun, en huomannut tästä mainintaa.
Seppo ei ole ollut kovinkaan iäkäs kuollessaan. Olettaen että teko aikaan molemmat olisivat olleet n. 35v.

Talo näyttää olevan hyvässä kunnossa, myyntihinta kuitenkin liian korkea, sijaintiin nähden.
Tuota olen aina ihmetellyt, kuinka kiltti mies Seppo on ollut. Ottanut vaimonsa takaisin, elämä tuskin on ollut mitään ruusuilla tanssimista enään koskaan, tekojen jälkeenkään.
On kyläläisten selän takana supisemista. Koti muistuttanut aina tapahtuneesta. Mutta koti on koti.

Marjut oli 32-vuotias tuolloin, miehensä ikää en tiedä.

Seppo on tosiaan kuollut 2018, syntynyt 1947. On haudattu lapsiensa viereen.

Onko tuo myynnissä oleva paikka oikeasti tää Kaivo-paikka? Kun ei oikein mun mielestä istu kuvaukseen mitä siitä on kerrottu.

Alibin kuvassa Seppo seisoo portilla ja taustalla näkyy talo. Ei ole sama talo kuin myynnissä oleva, ikkunoiden muoto ja sijoittelu erilainen ja piharakennukset, jotka näkyvät Alibin neljän kuvan sarjassa alhaalla oikealla, eivät myöskään näytä samoilta. Piharakennuksia on tietysti voitu purkaa, mutta päärakennus on silti aivan eri näköinen.