MURHA.INFO

Vielä omia ajatuksiani jatkaakseni.
Jos nyt ajattelisi, että kaupan kassa saisi skitsokohtauksen kesken työpäivän ja haukkuisi asiakkaat, työkaverit ja työnantajan, tai että kirurgilla menisi hermo kesken leikkauksen, tai lentäjällä kesken lennon, tai TV-juontajalla kesken lähetyksen tai johtajalla kesken businessneuvottelun, niin kyllä siinä työt todennäköisesti loppuisivat siihen paikkaan. Miksi siis opettaja, kasvatuksen ja opettamisen ammattilainen olisi jotenkin erilaisessa asemassa edellä mainittuihin nähden?

Tiina kirjoitti:

Gladys kirjoitti: Siitäkin huolimatta olen sitä mieltä, että opettaja ei nyt vaan voi alentua tuollaiselle tasolle oppilaiden edessä.

Jaa. Itse olisin kaivannut hieman enemmän actioinia siihen.

Me ollaan varmaan katsottu eri videot. Niissä mitä minä näin, olisi opettaja lähinnä tarvinnut manaajaa. Oli tuskaista katsottavaa.

Gladysillä vierähtänyt selkeästi liian monta vuosikymmentä omista kouluajoista. Kuri varmasti ollut sinun aikanasi hyvin erilaista (pahoittelut jos arvaukseni meni vikaan). Nykypäivän oppilaat ovat jotain ihan muuta kuin aikoinaan, internet- ja älypuhelinaika vain pahentanut tilannetta.

Kirurgi tai kaupan kassa myöskään harvemmin on systemaattisen vittuilun ja halventamisen kohteena päivästä ja vuodesta toiseen. Vai monestako kirurgista olet kuullut, joille on nettiin perustettu omat sivut pelkässä halventamistarkoituksessa? Jossa koko kirurgin ja jopa hänen perheensä elämä revitään auki ja paskaksi, häntä salakuvataan, pilkataan, yllytetään jopa tappamaan. Vai onko kenties lähikauppasi myyjätyttösellä ollut tälläistä työnsä takia? Enemmän kuin tästä yksittäistapauksesta, puhun lähinnä yleisesti.

Ja mitä tähän kyseiseen tapaukseen tulee, mielestäni on selkeää ettei opettaja voi kyseisessä paikassa jatkaa, paine ulkopuolelta on liian kova. Ehkä opettajan itsensäkin kannalta on parempi näin kun ajattelee ilmapiiriä koulussa - mene ja tiedä. Joka tapauksessa, näille hirviö-lapsille olisi myös pieni näpäytys kohdillaan, esimerkiksi älypuhelimien kerääminen tunnin alussa pois (jos se vain on mahdollista, nykyisessä suvaitsevaisuus-Suomessa tuskin on).

Joka tapauksessa, Gladysin kaltaiselle ihmisille tekisi nykypäivän yläasteen opetusrauhaan tutustuminen yhtä hyvää kuin keskivertosuvakille tekisi vokissa käyminen: avaisi muuten kummasti silmiä. Tai no, psykoottisimmilla sekään ei toki auta.

Opettaja oli vielä koeajalla joten ymmärrän hyvin miksi irtisanominen oli koulun puolesta oikea ratkaisu. Jos opettaja olisi tuolla jatkanut niin olisiko mikään muuttunut?
En epäile etteikö opettaja olisi hommiaan osannut mutta ehkäpä tämä lahtelaiskoulu ei ollut hänen paikkansa.
Irtisanottu on monesti parempi kuin irtisanoutuminen ainakin työelämässä mutta en tiedä onko koeajalla väliä kummalta puolelta irtisanominen tulee?

meshukka kirjoitti:Gladysillä vierähtänyt selkeästi liian monta vuosikymmentä omista kouluajoista. Kuri varmasti ollut sinun aikanasi hyvin erilaista (pahoittelut jos arvaukseni meni vikaan). Nykypäivän oppilaat ovat jotain ihan muuta kuin aikoinaan, internet- ja älypuhelinaika vain pahentanut tilannetta.

Kirurgi tai kaupan kassa myöskään harvemmin on systemaattisen vittuilun ja halventamisen kohteena päivästä ja vuodesta toiseen. Vai monestako kirurgista olet kuullut, joille on nettiin perustettu omat sivut pelkässä halventamistarkoituksessa? Jossa koko kirurgin ja jopa hänen perheensä elämä revitään auki ja paskaksi, häntä salakuvataan, pilkataan, yllytetään jopa tappamaan. Vai onko kenties lähikauppasi myyjätyttösellä ollut tälläistä työnsä takia? Enemmän kuin tästä yksittäistapauksesta, puhun lähinnä yleisesti.

Opettaja oli koeajalla. Ei siis ollut työskennellyt edes 4kk:tta yhtäjaksoisesti työssään ennen totaalista hermoromahdusta. Tuollainen ihminen kaipaisi ihan ammattiauttajaa. Ei tuollainen totaalinen "räjähtäminen" ole normaalia käyttäytymistä.

DemlaMinfo kirjoitti:Opettaja oli koeajalla. Ei siis ollut työskennellyt edes 4kk:tta yhtäjaksoisesti työssään ennen totaalista hermoromahdusta. Tuollainen ihminen kaipaisi ihan ammattiauttajaa. Ei tuollainen totaalinen "räjähtäminen" ole normaalia käyttäytymistä.

Entä jos opettaja olisi ollut a) mustaihoinen b) virolainen c) venäläinen d) arabi

a) syy olisi ollut oppilaiden ja työyhteisön ei irtisanomista
b) syy olisi ollut opettajan irtisanominen
c) syy olisi ollut opettajan irtisanominen
d) syy olisi ollut oudossa kulttuurissa ei irtisanomista.

Kohtien a ja d kohdalla vaihtoehtoisesti opetuslautakunta ja rehtori olisivat joutuneet vittumaiseen välikäteen, koska olisi pitänyt valita suvaitsemattomuuden ja suvaitsevaisuuden väliltä.

Tai jos opettajalla olisi ollut enemmän auktoritettia, niin tälläistä ei olisi tapahtunut. Sijainen on hankalassa asemassa; oppilaat vittuilee ja muut opettajat eivät arvosta.
-----------------------

Kärpäsen koulussa opettanut kiistää irtisanomisen perustelut - sanoo olleensa jatkuvan kiusaamisen kohteena

Lahden Kärpäsen koulusta irtisanottu opettaja ei hyväksy perusteluita, joilla hänen virkasuhteensa on koeajalla purettu. Hän on tällä viikolla toimittanut oikaisuvaatimuksen Lahden sivistyslautakunnalle ja vaatii irtisanomisen perumista.

Irtisanomista ei perustella tilanteella, jossa opettaja menettää tunnilla malttinsa ja huutaa oppilaille. Tapauksesta levisi nettiin oppilaiden kuvaamaa videota, joiden takia tilanne sai laajaa huomiota.

Irtisanomisen perusteluna ovat sen sijaan esimerkiksi opetuksessa ilmenneet puutteet työrauhan ylläpitämisen ja ryhmänhallinnan taidoissa. Perusteluiden mukaan tilanne ei ole korjaantunut tukitoimista huolimatta, joita ovat olleet keskustelut rehtoreiden ja työhyvinvointiasiamiehen kanssa ja laaja-alaisen erityisopettajan ja koulunkäyntiavustajan resurssin osoittaminen.

Opettaja kiistää oikaisuvaatimuksessaan nämä perustelut. Hänen mukaansa laaja-alainen erityisopettaja on ollut tukena, mutta suurimmaksi osin sellaisten luokkien tunneilla, joissa työrauhaongelmia ei ole ollut. Erityisopettajasta huolimatta tunneilla on käytetty kännyköitä ja puuhasteltu omia asioita varsinkin pienryhmätyöskentelyn aikaan, opettaja kirjoittaa. Opettajan mukaan koulunkäyntiavustaja on ehtinyt vain muutamalle ongelmallisimman luokan tunnille.

Normaali kurinpito ei tehonnut

Opettaja pitää irtisanomisen ilmeisenä syynä kohua aiheuttanutta oppituntia. Tällä tunnilla opettaja kuvailee pitäneensä oppilaille riittävästi kuria, kun suusanallinen, normaaliääninen jatkuva kieltäminen ja kehottaminen oppitunneilla ei ole tehonnut. Hän kertoo myös olleensa jatkuvan kiusaamisen ja häiriköinnin kohteena koko syksyn jatkuneen työsuhteensa ajan.
- Kurinpitotoimeni, eli jatkuvasti toistuva normaali kehottaminen, kieltäminen ja ohjeistaminen normaalilla puheäänellä ja joskus vähän kovemmalla äänellä eivät ole tehonneet ja kiusaaminen silti jatkui. Olin koulussa uusi opettaja, joita usein kiusataan, opettaja kirjoittaa oikaisuvaatimuksessaan.

Lahden opetus- ja kasvatusjohtaja Lassi Kilponen vahvisti torstaina Etelä-Suomen Sanomille, että opettajan työsuhde on purettu.

ess.fi
KOTIMAA 12:37 Päivitetty: 12:43

meshukka kirjoitti: Kirurgi tai kaupan kassa myöskään harvemmin on systemaattisen vittuilun ja halventamisen kohteena päivästä ja vuodesta toiseen. Vai monestako kirurgista olet kuullut, joille on nettiin perustettu omat sivut pelkässä halventamistarkoituksessa?

Juu. Ei voi näitä verrata opettajan ammattiin.
Ihmetyttää vaan, että miten joku voi edes ihmetellä, jos systemaattisen kiusaamisen kohteelta menee hermot.

Tiina kirjoitti:

meshukka kirjoitti: Kirurgi tai kaupan kassa myöskään harvemmin on systemaattisen vittuilun ja halventamisen kohteena päivästä ja vuodesta toiseen. Vai monestako kirurgista olet kuullut, joille on nettiin perustettu omat sivut pelkässä halventamistarkoituksessa?

Juu. Ei voi näitä verrata opettajan ammattiin.
Ihmetyttää vaan, että miten joku voi edes ihmetellä, jos systemaattisen kiusaamisen kohteelta menee hermot.

Oletan, että tämä "joku" viittaa esim. minuun.
"Systemaattinen kiusaaminen" on kestänyt maksimissaan kaksi kuukautta. Olen edelleen sitä mieltä, että aikuisen opettajan ammattipätevyyteen kuuluu valmius hakea apua ennen kuin tilanne lähtee täysin käsistä. Opettajan ammattiin tietoisesti hakeutuneen (ja samalla riskit ottaneen) henkilön ei tule seota tuolla tavoin kahden kuukauden yläkoulukokemuksen jälkeen.

Jos joku katsoo, että puolustelen huonosti käyttäytyvää nykynuorisoa, niin katsoo väärin. Minua ei haittaisi vaikka opettajilla olisi tarvittaessa valmiudet iskeä karttakepillä sormille tms. tai heittää huonosti käyttäytyvät kakarat tarkkikselle (jos sellaisia vielä olisi). Kukin miettiköön miksei tämä enää nykypäivänä onnistu, vaikka tarvetta olisi.

Nuoriso ammentaa oppinsa yhteiskunnasta ja vanhemmiltaan. Sen valossa on hyvä pohtia kuinka paljon heiltä voi olettaa.

En tiedä minkälaisessa höttöpumpulissa te muut töitänne teette. Nyky-yhteiskunta on aika kova, kannattaa siis valita ammattinsa sen mukaan mitä pystyy kestämään. Ja sen jälkeen opetella kestämään vielä enemmän.

Muoks: Ja hyvänen aika. Tunnistan itsessäni alkavaa jankkaamista joten laitan itseni ruotuun.

Lahden Kärpäsen koulussa eivät ongelmat ratkenne tuon opettajan irtisanomisella.... Olennaista on joka instituutiossa ylimmän päällystön toiminta ja heidän antamansa linjaukset. (Taustalla opetushallinnolta saadut yleiset linjaukset, joiden puitteissa mennään mutta edelleen kiinni yksittäisistä kouluista miten linjaukset sovelletaan ja handlataan.)

Olisi siis tärkeää että etenkin huonomaiseisilla kouluilla (yleinen viittaus) olisi jämpti johtaja, rautainen rehtori ja kuten huomataan allaolevasta artikkelista, niin sellaista ei välttämättä taida Lahen koulusta löytyä. Linjausten pitäisi olla mielestäni selvät, kännykät kerätään oppitunneiksi laatikkoon/pois ja välitunneille saavat takaisin. Videon tehneet ja levittäneet oppilaat johonkin rangaistukseen. Järjestyssäännöt selviksi oppilaille, ensin selviksi ja sitten saavat niitä tutkia ja vaikka slangiksi muuttaa, ei niin että itse sanelevat säännöt.

Tarvisi saada järjestys kuntoon tuollaisiin kouluihin, ei ole kiinni vain opettajista vaan puitteiden pitäisi olla sellaiset että opettaminen onnistuu eikä opettajan tarvisi olla ns. "superopettaja", koska superopettajia löytyy vähemmin ja se on liikaa vaadittua kaikilta opettajilta mennä vaivannäössä ja välittämisessä yli vaadittujen rajojen (vaikka onkin tavallaan ihailtavaa). Jotta järjestys saadaan kouluihin, tarvitsee olla tarpeeksi keinoja ja valtuuksia jolla järjestystä ylläpidetään. Lievempien puhuttamis-, aresti-, jne keinojen lisäksi tarvitaan ketjussa aiemmin mainittuja järeämpia keinoja kehiin:

* Erityisluokat/tarkkailukuokat häiriköille. Näin normaalimmat oppilaat eivät kärsi perseilystä ja toisaalta häiriköt saavat erityisempää tukea tms puutuntaa asioihinsa.
* Ongelmallisten (ei pääasiallinen keino, vaan häiriöitä ilmenneisiin luokkiin) luokkien käyttöön oppituntien videointi. Vanhempiin päin yhteydessä oltaessa asiat voidaan näyttää kiistatta, ei tule myöskään tilanneyhteyksistä irroittettuja juttuja.
* Häiriköivän/kiusaavan oppilaan määräaikainen erottamiskeino.
* Häiriköivän/kiusaavan oppilaan siirtäminen toiseen kouluun.

Kun oppilaat tietävät, että häiriköinnillä on oikeasti seuraamuksia, se voi jo vähentää perseilyä.

Johdonmukaisuus. Jos esimerkiksi takavarikoidaan kännykkää sitä vastoin sääntöjä tunnilla käyttävältä oppilaalta eikä tämä suostu antamaan esinettä vapaaehtoisesti, annetaan jatkoseuraamus niskoittelusta - rehtorin puhutteluun ja vanhempiin yhteys taikka lisäläksyjä ja arestia, kunnes kännykkä jää lootaan jonne kännykät kerätään ennen tunnin alkamista.

Postasin aiemmin amerikkalaisten superopettajien ajattelumaailmasta pätkiä, tässä olisi suomalaisesta superopettajasta pientä pätkää. Kyseessä ilmeisesti pääakaupunkiseudun yläasteen puukäsityön opettaja, johon jonnet kautta maan ovat hurmioituneet ja myöntävät tämän otteen olevan servaavan jämptiä. https://www.youtube.com/watch?v=HAVIj7Tgozs Tyyli jossa yhdistyy jämptiys ja hauskuus, samaa oli myös aiemmin mainituilla Jaime Esclantella ja LouAnne Johnsonilla. Mutta kaikki opettajat eivät ole hurmureita eikä heidän tarvitse olla. Opettamisen puitteet jos ovat kunnossa, on epäsuositumpienkin opettajien mahdollista opettaa. Kenenkään ei tule joutua jatkuvan kiusaamisen kohteeksi.

Kärpäsen koulu täsmentää järjestyssääntöjään, oppilaat saavat laatia niistä oman versionsa

2.11.2016 Päivitetty: 2.11.2016
Lahden Kärpäsen koulu täsmentää järjestyssääntöjään. Koulussa sattui lokakuussa oppitunnilla tilanne, jossa opettaja ja oppilaat ajautuivat sanaharkkaan ja oppilaat tallensivat tilanteen kännykkäkameroilla ja latasivat videot nettiin.

Kärpäsen koulun rehtori Ari Pippuri kertoi ennen syyslomaviikkoa, että koulun järjestyssääntöjä täsmennetään syysloman jälkeen.

- Koulun turvallisuus ja työrauha -tiimi sekä oppilaiden osallisuus ja hyvinvointi -tiimi kokoontuvat torstaina ja aloittavat järjestyssääntöjen päivittämisen. Tiimeissä on opettajia, mutta myös oppilaiden ja vanhempien näkemyksiä kuunnellaan.

Pippuri tähdentää, että sääntöjen päivittäminen ei ole pelkästään Kärpäsen koulun ohjelmassa, vaan Opetushallitus antoi jo maaliskuussa kouluille yleiset ohjeet, että niiden on laadittava järjestyssäännöt.

- Toki meillä on koulussa olleet järjestyssäännöt aikaisemminkin, mutta nyt niitä viilataan. Yksi osa sääntöjä on kännykkäkäyttäytyminen.

Kun opettaja antaa luvan

Kännykkää saa Pippurin mukaan käyttää oppitunnilla silloin, kun sitä käytetään opetuksessa tai kun opettaja antaa luvan sen käyttöön.

- Välitunneilla puolestaan suositellaan, että oppilaat juttelisivat tai leikkisivät keskenään pihaleikkejä kännykän käytön sijaan. Välitunneilla koulu ei voi kieltää kännykän käyttöä, mutta jos se on häiriöksi tai kännykkää käytetään kiusaamiseen, silloin asiaan puututaan, Pippuri selventää.

Jos koulu jotain kieltää, Pippurin mukaan silloin pitää kiellolle löytyä perusteet.

- Koulu ei voi kieltää sellaista, mitä laki ei kiellä. Pelkillä kielloilla ei muutoinkaan päästä eteenpäin, vaan suositukset ovat ne, joiden avulla pyritään oppilaille tarjoamaan rauhallinen ja asianmukainen oppimisympäristö.

Kun tiimit saavat järjestyssäännöt päivitettyä, oppilaat saavat laatia ne myös omalla kielellään.

- Oppilaat ovat tehneet näin aikaisemminkin ja niistä tuli aika hauskat.


Krista Koivisto

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2316054?ref=lssta

Gladys kirjoitti:^ No eihän siinä ollut muuta vaihtoehtoa.
Kyse ei ollut siitä, että opettaja menetti malttinsa ja raivostui oppilaille. Kyse oli siitä, että tapahtui täydellinen hermoromahdus ja pimahdus, jota opettaja itse tarkoituksellisesti jatkoi minuuttien ajan (olisi voinut poistua paikalta huomattuaan että lähti lapasesta). Kiroili, haukkui oppilaat ja oppilaiden vanhemmat. Lisäksi ylensi itsensä ja dissasi kollegansa. Ikävä sanoa, mutta aika eeppistä.

Aivan!
Kyllä yläasteikäisten kanssa voi hermo mennä vaikka päivittäin, mutta tuossa ei todellakaan ollut kyse vain siitä. Tuo ei ollut mikään hermostuminen enää.
Opettaja oli kansankielellä sanottuna aivan hullu ja kuten kirjoitit, tosi asiaton jutuissaan. Oppilaiden hämmennys kyllä näkyy ja kuuluu, jos katsoo sen vittuilun taakse.
Muistan hyvin - vaikka aikaa on kulunut - oman yläasteaikani. Jo silloin meidän pikkukylässä kiusattiin opettajia, tai siis pojat kiusasivat. Me tytöt emme. Ussanmaikka veti monet pultit, kirkui, itki, juoksi luokasta ja kerran rikkoi karttakepin.
Hän kuitenkin aina kokosi itsensä, pieni ja sinnikäs nainen, jolla oli aivan kamala ääni. Ei koskaan sortunut haukkumaan muita, ei edes oppilaita.

Doctor Lecter kirjoitti:

DemlaMinfo kirjoitti:Opettaja oli koeajalla. Ei siis ollut työskennellyt edes 4kk:tta yhtäjaksoisesti työssään ennen totaalista hermoromahdusta. Tuollainen ihminen kaipaisi ihan ammattiauttajaa. Ei tuollainen totaalinen "räjähtäminen" ole normaalia käyttäytymistä.

Entä jos opettaja olisi ollut a) mustaihoinen b) virolainen c) venäläinen d) arabi

a) syy olisi ollut oppilaiden ja työyhteisön ei irtisanomista
b) syy olisi ollut opettajan irtisanominen
c) syy olisi ollut opettajan irtisanominen
d) syy olisi ollut oudossa kulttuurissa ei irtisanomista.

Kohtien a ja d kohdalla vaihtoehtoisesti opetuslautakunta ja rehtori olisivat joutuneet vittumaiseen välikäteen, koska olisi pitänyt valita suvaitsemattomuuden ja suvaitsevaisuuden väliltä.

Tai jos opettajalla olisi ollut enemmän auktoritettia, niin tälläistä ei olisi tapahtunut. Sijainen on hankalassa asemassa; oppilaat vittuilee ja muut opettajat eivät arvosta.
-----------------------

Kärpäsen koulussa opettanut kiistää irtisanomisen perustelut - sanoo olleensa jatkuvan kiusaamisen kohteena

Lahden Kärpäsen koulusta irtisanottu opettaja ei hyväksy perusteluita, joilla hänen virkasuhteensa on koeajalla purettu. Hän on tällä viikolla toimittanut oikaisuvaatimuksen Lahden sivistyslautakunnalle ja vaatii irtisanomisen perumista.

Irtisanomista ei perustella tilanteella, jossa opettaja menettää tunnilla malttinsa ja huutaa oppilaille. Tapauksesta levisi nettiin oppilaiden kuvaamaa videota, joiden takia tilanne sai laajaa huomiota.

Irtisanomisen perusteluna ovat sen sijaan esimerkiksi opetuksessa ilmenneet puutteet työrauhan ylläpitämisen ja ryhmänhallinnan taidoissa. Perusteluiden mukaan tilanne ei ole korjaantunut tukitoimista huolimatta, joita ovat olleet keskustelut rehtoreiden ja työhyvinvointiasiamiehen kanssa ja laaja-alaisen erityisopettajan ja koulunkäyntiavustajan resurssin osoittaminen.

Opettaja kiistää oikaisuvaatimuksessaan nämä perustelut. Hänen mukaansa laaja-alainen erityisopettaja on ollut tukena, mutta suurimmaksi osin sellaisten luokkien tunneilla, joissa työrauhaongelmia ei ole ollut. Erityisopettajasta huolimatta tunneilla on käytetty kännyköitä ja puuhasteltu omia asioita varsinkin pienryhmätyöskentelyn aikaan, opettaja kirjoittaa. Opettajan mukaan koulunkäyntiavustaja on ehtinyt vain muutamalle ongelmallisimman luokan tunnille.

Normaali kurinpito ei tehonnut

Opettaja pitää irtisanomisen ilmeisenä syynä kohua aiheuttanutta oppituntia. Tällä tunnilla opettaja kuvailee pitäneensä oppilaille riittävästi kuria, kun suusanallinen, normaaliääninen jatkuva kieltäminen ja kehottaminen oppitunneilla ei ole tehonnut. Hän kertoo myös olleensa jatkuvan kiusaamisen ja häiriköinnin kohteena koko syksyn jatkuneen työsuhteensa ajan.
- Kurinpitotoimeni, eli jatkuvasti toistuva normaali kehottaminen, kieltäminen ja ohjeistaminen normaalilla puheäänellä ja joskus vähän kovemmalla äänellä eivät ole tehonneet ja kiusaaminen silti jatkui. Olin koulussa uusi opettaja, joita usein kiusataan, opettaja kirjoittaa oikaisuvaatimuksessaan.

Lahden opetus- ja kasvatusjohtaja Lassi Kilponen vahvisti torstaina Etelä-Suomen Sanomille, että opettajan työsuhde on purettu.

ess.fi
KOTIMAA 12:37 Päivitetty: 12:43

Eikai sillä opettajan ihonvärillä, tai kansalaisuudella ole merkitystä? Ei tässä irtisanottu valkoista naista ammatistaan sen vuoksi, että hän oli valkoinen. Vaan sen vuoksi, että hänen ei katsottu soveltuvan ammattiin. Mahtaa rasistien pääkopassa olla ahdasta.

Juhani Saari kirjoitti:Eikai sillä opettajan ihonvärillä, tai kansalaisuudella ole merkitystä? Ei tässä irtisanottu valkoista naista ammatistaan sen vuoksi, että hän oli valkoinen. Vaan sen vuoksi, että hänen ei katsottu soveltuvan ammattiin. Mahtaa rasistien pääkopassa olla ahdasta.

Mutta että piti lainata koko pitkä saadaksesi sanottua pari virkettä! Osaaminen huipussaan. Se on näiden suvakkien kanssa aikas lailla ahdasta; ne eivät osaa lainata tekstistä oleellista osaa, eivät ymmärrä mistä siinä on kyse, nimittelevät kanssaihmisiään perusteetta ja kuvittelevat että Suomessa ollaan tasa-arvoisia.

Tuo viestini oli kuvitteellinen; JOS opettaja olisi ollut... jne Onhan päivänselvää, että mustaihoisen tahi arabin poispotkinen olisi aiheuttanut itkupotkuraivarin, tai että asia ei olisi ollut näin yksiselitteinen. Missä kohtaa mainitsin opettajan joutuneen irtisanotuksi ihonvärinsä takia?

Avaa jo siniset (tai luulen, että myös giniset) silmäsi.

Doctor Lecter kirjoitti:

Juhani Saari kirjoitti:Eikai sillä opettajan ihonvärillä, tai kansalaisuudella ole merkitystä? Ei tässä irtisanottu valkoista naista ammatistaan sen vuoksi, että hän oli valkoinen. Vaan sen vuoksi, että hänen ei katsottu soveltuvan ammattiin. Mahtaa rasistien pääkopassa olla ahdasta.

Mutta että piti lainata koko pitkä saadaksesi sanottua pari virkettä! Osaaminen huipussaan. Se on näiden suvakkien kanssa aikas lailla ahdasta; ne eivät osaa lainata tekstistä oleellista osaa, eivät ymmärrä mistä siinä on kyse, nimittelevät kanssaihmisiään perusteetta ja kuvittelevat että Suomessa ollaan tasa-arvoisia.

Tuo viestini oli kuvitteellinen; JOS opettaja olisi ollut... jne Onhan päivänselvää, että mustaihoisen tahi arabin poispotkinen olisi aiheuttanut itkupotkuraivarin, tai että asia ei olisi ollut näin yksiselitteinen. Missä kohtaa mainitsin opettajan joutuneen irtisanotuksi ihonvärinsä takia?

Avaa jo siniset (tai luulen, että myös giniset) silmäsi.

Lopputulos olisi ollut sama, vaikka muuta kuvitteletkin rasismeissasi. Opettajan käytös ei ollut opettavissa viroissa toimiville henkilöille hyväksyttävää. Lakkaa jaarittelemasta pitkästi rasismejasi, jos sinua haittaa itsesi lainaaminen.

Juhani Saari kirjoitti:Lopputulos olisi ollut sama, vaikka muuta kuvitteletkin rasismeissasi. Opettajan käytös ei ollut opettavissa viroissa toimiville henkilöille hyväksyttävää. Lakkaa jaarittelemasta pitkästi rasismejasi, jos sinua haittaa itsesi lainaaminen.

Emme voi tietää lopputulosta, ellei meillä ole kahta samanalaista verrokkia. En edelleenkään ole jaaritellut rasismeja - sinulle se näkyy olevan ongelma. Näet ja kuulet sitä joka paikassa. Ota yhteys yleislääkäriin - sieltä saat lähetteen eteenpäin.