Selvännäkijä

[awa]

Tärkeuintä kuitenkin lienee se että aivo - selkäydinnesteessä ei havaita verta. Aivovaurion mahdollisuus lienee poissuljettu.

Mielenkiintoinen oppiriita lääketieteestä. Vastakkain yksi alan johtavista asiantuntijoista ja awa. Tenovuon mukaan aivivaurio ei ollut poissuljettu.
Tsemppiä awa

Luopuiko awa teoriastaan, jonka mukaan Nissen pääkoppaan porailtiin reikiä?

Olet sinä Urho oikeasti aika teini tietojesi kanssa.

Oikeudessa kuulluista lääkäreistä Öhman ja Kallio ovat pahoinpitelyvammojen asiantuntijoita. Tenovuo oli se joka on vähiten ollut hoitamassa ja korjaamassa pahoinpitelyvammoja.

Tenovuo taitaa olla tunnettu " vastarannan kiiski " joka kutsutaan paikalle, kun halutaan saada eriävä mielipide oli sitten kysymys hoitovirheestä tai vakuutusasioista. Takuu varma tapaus

Niin - ja Tenovuokaan ei aivovammaa kyennyt osoittamaan - Gustafssonilla olleen.

[Urho]

Aika sujuvasti pyrit sivuuttamaan sen, että viestini ydin oli tämä lause:

Tärkeuintä kuitenkin lienee se että aivo - selkäydinnesteessä ei havaita verta. Aivovaurion mahdollisuus lienee poissuljettu.

Tätä asiaa sinä ja Tenovuo tulkitsette hyvin eri tavoin. Tenovuo on alan asiantuntija, oletko sinä?

[awa]

Aika sujuvasti pyrit sivuuttamaan sen, että viestini ydin oli tämä lause:

Tärkeuintä kuitenkin lienee se että aivo - selkäydinnesteessä ei havaita verta. Aivovaurion mahdollisuus lienee poissuljettu.

Tätä asiaa sinä ja Tenovuo tulkitsette hyvin eri tavoin. Tenovuo on alan asiantuntija, oletko sinä?

Neurokirurgi Öhman oli sitä mieltä että koska verta ei löytynyt aivoselkäydinnesteestä niin vakava aivovamma on hyvin epätodennäköinen. Kukaan muu kuin Tenovuo ei sitten varmaan tulisikaan todistelemaan enää Öhmanin lausuman jälkeen, että aivovammaa ei voi sulkea pois.

Et sinä Urho tuolla lapsellisella Tenovuon todistelun pyörittämisellä sitä aivovammaa sinne päähän saa kuin itsellesi - mikään ei todista aivovammaa Gustafssonilla olleen - ja mikään tutkimus ei tuo aivovammaa esiin. On todellakin ainoastaan tuo yksi lause, että aivovammaa ei voi sulkea pois PISTE

[Jesse Livermore]

Mikään ei todista, että Gustafssonilla ei olisi ollut aivovammaa.

[groot]

Mikään ei todista, että Gustafssonilla ei olisi ollut aivovammaa.

Nain on. Excatly Watson. Ja mikaan ei todista etta olisi ollut.

Bodom on vahan sellainen mikaan ei toidsta mitaan-case.

Ja murhaaja(t) senkun nauraa partaansa meille tolvanoille, jotka pahkailemme jo ikivanhaa juttua.

Urho, sina olet erityistarkkailussa, kiiluvasilmaiset murhaajat tarkkailevat, silla tiedat liikaa, paljon enemman kuin muut, ja aivan liikaa naiden metsissa elavien kiiluvasilmaisten murhaajien mielesta.

No ei sentaan. Murhaajat kuolivat 17.5.1972. Saatan erehtya paivasta. Sita sattuu, muisti tuppaa aina katoamaan tassa Bodomin jutussa.

[awa]

Mikään ei todista, että Gustafssonilla ei olisi ollut aivovammaa.

Ainoastaan kaikki lääketieteelliset tutkimukset.

Huh - huh enää ei oikein jaksais`

[Jesse Livermore]

Mikään ei todista, että Gustafssonilla ei olisi ollut aivovammaa.

Ainoastaan kaikki lääketieteelliset tutkimukset.

Huh - huh enää ei oikein jaksais`

Kumma kun oikeus oli niin pahasti väärässä. Olisi ollut helppoa syyttäjänkin edetä hoviin, kun kerran lääketieteelliset tutkimuksetkin...blaa...blaaa...

Ymmärrän, että pääsi on halkeamassa. Oireet ovat näkyneet jo pitkään...

[groot]

Mikään ei todista, että Gustafssonilla ei olisi ollut aivovammaa.

Ainoastaan kaikki lääketieteelliset tutkimukset.

Huh - huh enää ei oikein jaksais`

Kumma kun oikeus oli niin pahasti väärässä. Olisi ollut helppoa syyttäjänkin edetä hoviin, kun kerran lääketieteelliset tutkimuksetkin...blaa...blaaa...

Ymmärrän, että pääsi on halkeamassa. Oireet ovat näkyneet jo pitkään...

Leikki sikseen ja vitsailu pois.

Kyse on vanhasta jutusta ja syyte raskain mahdollinen eli kolme murhaa.
Lansimaisen oikeuskaytannon mukaan epavarmuustekijat eivat saa koitua vastaajan vahingoksi.

Periaatteessa laaketieteelliset tutkimukset eivat varmuudella sanoneet suuntaan eika toiseen. Totesivat etta jonkinasteinen aivovamma saattoi olla, mutta taydella varmuulla ei voitu sanoa oliko vai ei. Eli ei pystytty osoittamaan yksiselitteisesti oliko aivovammaa vai ei eika edes sita, etta jos oli, niin minka asteinen aivovamma.

[Jesse Livermore]

"Totesivat etta jonkinasteinen aivovamma saattoi olla"

Niinpä niin...

Noin siis lääketieteen kanta...

[groot]

"Totesivat etta jonkinasteinen aivovamma saattoi olla"

Niinpä niin...

Noin siis lääketieteen kanta...

No Jesse Maksapokshati(vai miten tallainen teinix-sukunimi pitaisi tulkita:viikkkko kaks tuli juotua ja lisamaksa pitaisi saada), Livermore sitten kertoo meille mika se laaketieteenkanta oli.Ja muuten kisschatissa on tyttojen kanssa on kiva kayttaa tuollaista lajaa hymiota, mutta ala nyt sentaan taalla aikuisten palstalla......

Eika tuollainen laja hymiota anna hyvaa kuvaa alykkyydestasi tai sivistyksesi tasosta.Saati sitten se, etta viestissa ei ole minkaanlaista jarkevaa ja rakentevaa sisaltoa tai keskustelua eteenpain vievaa draivia.Lisaksi tuollainen lapsellinen ja sisalloton ylimielisyys ja pilkka tyyliin "mina tiedan pareemmin, mutta en kerro" ei oikein toimi.Annettakoon anteeksi talla kertaa jos seuraava viestisi nostaa sinut taas intelligentiksi ja sivistyneeksi koko keskusteluyhteison arvostamaksi nimimerkiksi.

Kekkoselta....hups,. sivupersoona-Urholta saa laakaripaivien nauhat. Itse ne kuunnellessani syyttajien laakarit pitivat aivovammaa epatodennakoisena, mutta eivat voineet sita sulkea pois. Nisse Fan Clubin Tenovuo exteensine kokemuksineen ja aineistoineen taas taisi todeta, etta han ei varmuudella voinut sanoa, etta aivovamma olisi ollut, mutta jos olisikin ollut siita ei tarvitse olla indikaatioita.

Joten oli tai ei ollut, who cares.

Oikeus joka tapauksessa kaantyi sille kannalle, etta aivovamma saattoi olla ja siita seurannut muistikatko ja toimintakyvyttomyys on oli mahdollinen. End of story ja Gustafssonin laaketieteellinen alibi ja murtamatta vaikka KRP ja syyttajat sita hartaasti toivoivat saaneensa murretuksi.

[Urho]

No Jesse Maksapokshati(vai miten tallainen teinix-sukunimi pitaisi tulkita:viikkkko kaks tuli juotua ja lisamaksa pitaisi saada), Livermore sitten kertoo meille mika se laaketieteenkanta oli.Ja muuten kisschatissa on tyttojen kanssa on kiva kayttaa tuollaista lajaa hymiota, mutta ala nyt sentaan taalla aikuisten palstalla......

Eika tuollainen laja hymiota anna hyvaa kuvaa alykkyydestasi tai sivistyksesi tasosta.Saati sitten se, etta viestissa ei ole minkaanlaista jarkevaa ja rakentevaa sisaltoa tai keskustelua eteenpain vievaa draivia.

Lisaksi tuollainen lapsellinen ja sisalloton ylimielisyys ja pilkka tyyliin "mina tiedan pareemmin, mutta en kerro" ei oikein toimi.Annettakoon anteeksi talla kertaa jos seuraava viestisi nostaa sinut taas intelligentiksi ja sivistyneeksi koko keskusteluyhteison arvostamaksi nimimerkiksi.

Mainio tyyli syyttä toista asiattomuuksista

Kekkoselta....hups,. sivupersoona-Urholta saa laakaripaivien nauhat.

Alkaa pikkuhiljaa ketuttamaan tuo grootin viittaus toisella foorumilla käyttämääni nimimerkkiin, jonka joku oli ehtinyt omimaan täällä. Tämä nimen "kaappaaminen" ei haittaa itseäni enää, olemme tulleet tämän forumin Keekosen kanssa ihan hyvin toimeen. Mutta Urho ei todellakaan ole mikään kaksoisnikki tai sivupersoona. Seuraava viittaus sellaiseen on jo varmasti sääntörikkomus. Meniköhän tämä jakeluun?

[Jesse Livermore]

"Totesivat etta jonkinasteinen aivovamma saattoi olla"

Niinpä niin...

Noin siis lääketieteen kanta...

No Jesse Maksapokshati(vai miten tallainen teinix-sukunimi pitaisi tulkita:viikkkko kaks tuli juotua ja lisamaksa pitaisi saada), Livermore sitten kertoo meille mika se laaketieteenkanta oli.Ja muuten kisschatissa on tyttojen kanssa on kiva kayttaa tuollaista lajaa hymiota, mutta ala nyt sentaan taalla aikuisten palstalla......

Vastaanpa samalla tasolla kisschatin homppeliruunalle.
Nimimerkkisi muistuttaa ääntä, joka syntyy kun pieree. Se sopiikin sinulle hyvin, kun haukut teiniksi ja muuta lapsellisuuksiasi. Ei mennyt Nissen syyllistäminen tällä kertaa kohdallasi nappiin, vaan jouduit perääntymään.
Piere lisää, grööt-tööt...

[groot]

"Totesivat etta jonkinasteinen aivovamma saattoi olla"

Niinpä niin...

Noin siis lääketieteen kanta...

No Jesse Maksapokshati(vai miten tallainen teinix-sukunimi pitaisi tulkita:viikkkko kaks tuli juotua ja lisamaksa pitaisi saada), Livermore sitten kertoo meille mika se laaketieteenkanta oli.Ja muuten kisschatissa on tyttojen kanssa on kiva kayttaa tuollaista lajaa hymiota, mutta ala nyt sentaan taalla aikuisten palstalla......

Vastaanpa samalla tasolla kisschatin homppeliruunalle.
Nimimerkkisi muistuttaa ääntä, joka syntyy kun pieree. Se sopiikin sinulle hyvin, kun haukut teiniksi ja muuta lapsellisuuksiasi. Ei mennyt Nissen syyllistäminen tällä kertaa kohdallasi nappiin, vaan jouduit perääntymään.
Piere lisää, grööt-tööt...

No ei se sitten kauaksi mennyt se arvaus. Itse asiaan ei sinulta sitten sita vastausta tullut. Harmittava takaisku.Ota itseasi niskasta kiinni, ole mies ja anna jampti vastaus itse asiaan eli siihen laaketieteelliseen juttuun.Odotan.

[konsta]

No ei se sitten kauaksi mennyt se arvaus.

Tai siis provo.

Eikös mennä asiaan taas. Eli NG:n syyllisyydestä ei ole mitään näyttöä, vai onko?

[Raid]

Taas on muistutus paikallaan. Säännöt on nähtavillä kaikilla palstoilla. Henkilökohtaisuuksiin menemisellä tai toisten tahallinen provosointi tai provosoituminen ei edesauta ketään. Pyritään siis pysymään aiheessa ja kasittelemaan rikostapahtumia analyyttisesti.

RAID