MURHA.INFO

Herra-P kirjoitti: Ke Heinä 10, 2024 6:36 pm Oliko tää muija nyt oikeasti räppäri?
Vai vaan, että räppäreillä on näitä koiria..?

Nuori mies.

ChingShih kirjoitti: Ke Heinä 10, 2024 6:39 pm

K9Wifey kirjoitti: Ke Heinä 10, 2024 6:31 pm ^^^
Ei mtn hajua, mut ehkä pian voi KVG tuolla riimillä, jonka tekaisin XD

Mutta miten koira voi päästä kerrostalon ovesta ulos? Ymmärrän, että varmaan 'leikkisästi' hyppinyt oven kahvaan/ripaan, mutta kun tällaista tapahtunut jo aikaisemminkin niin kyllä mielestäni omistajan saamattomuutta, ettei ovea saatu kuntoon. Olisi ostanut jonkun lukitsemissysteemin ja vaikka porannut oveen, jos kerran talohuolto ei sitä tehnyt. Joku 'hevoshaka' tmv., en tiedä, mikä se virallinen nimi on.

Koiran omistajalla tuskin siis on arvokasta omaisuutta, jos ei yhtään huoleta, että asunnon ovea ei saa lukkoon. Siellähän on avoimien ovien päivät aina. Huoltoyhtiöltäkin outoa käytöstä, heitäkään ei kiinnosta asukkaiden turvallisuus.

Näitä kaupungin vuokrakämppiä mitä tuolla kulmilla on, niin tietäähän sen miten huoltoyhtiöt toimii.

Ihan asiallisesti mies tuossa mtv sivuilla kertoi. Ilmeisesti joku erotapaus ja mies muuttanut kahden koiransa kanssa.

K9Wifey kirjoitti: Ke Heinä 10, 2024 9:08 pm

Herra-P kirjoitti: Ke Heinä 10, 2024 6:36 pm Oliko tää muija nyt oikeasti räppäri?
Vai vaan, että räppäreillä on näitä koiria..?

Nuori mies.

Näemmä, kättä pystyyn virheen merkiksi.
Facebookissa jossain puhuttiin naisesta, mutta mies tosiaan.

jaakok kirjoitti: Ti Heinä 09, 2024 6:53 pm
Koirien luonne on täysin omistajasta ja koulutuksesta kiinni, siksi myös vastuu täytyisi olla samassa osoitteessa.

Olen samaa mieltä siitä, että vastuu on omistajalla.
Mutta koiran luonne ei ole "täysin omistajasta ja koulutuksesta kiinni". Koira ei ole syntyessään ja kasvaessaan tyhjä kanvaasi, josta omistaja muokkaa mieleisensä. Koiran yksilölliseen luonteeseen vaikuttaa geneettiset ja neurologiset tekijät, toiset koirat ovat temperamenttisempia tai vietikkäämpiä kuin toiset. Ehkä ennemmin voisi sanoa, että koiran käytös on omistajasta ja koulutuksesta kiinni, vaikka sekään ei ole aivan 100% totta.
Mulla on suhteellisen laajasti kokemusta niin pienistä seurakoirista, kissamaisista vinttikoirista kuin myös luupäisistä molosseista (ja kaikesta siltä väliltä). Joka ikisen olen kouluttanut yhteiskuntakelpoiseksi, mutta kyllä niillä on koulutuksesta huolimatta oma luonne ja se pitää aina ottaa huomioon. Kaikkein vaarallisimpia "tappelukoirien" omistajia ovat mielestäni he, jotka sulkevat silmänsä valitsemansa koirarodun ominaisuuksilta ja kieltävät, että heidän mussukkansa olisi kykenevä satuttamaan kärpästäkään. Todennäköisesti niin tämäkin omistaja on kuvitellut tähän asti.
On hyvä tiedostaa, että koira on eläin, joka voi toimia arvaamattomasti, vaikka olisi kuinka koulutettu (esimerkiksi vuonna 2020 jouduttiin lopettamaan poliisikoira Täsmä sen hyökättyä poliisin kimppuun ja vuonna 2021 kaksi palvelus-/pelastustoimiin koulutettua koiraa karkasi pihaltaan ja hyökkäsi teini-ikäisen kimppuun).

Todella ikävä ja traumaattinen tapahtuma uhrille ja hänen perheelleen.

Typerä lapanen koiranomistajana. Fiksu korjaa/korjauttaa ovensa ensimmäisen karkaamisen jälkeen. Joutuu Heka korjaamaan nistikämppienkin ovia, kun niitä on pistetty vähän väliä päreiksi. Jos koira saa oven kahvan ja takalukon vipstaakin räpellettyö auki, niin silloin asukas hankkii omaan piikkiinsä turvalukon. Sopii koiran yrittää, kun ovi lukittu avaimella ulkopuolelta.

Ilmeisesti eroahdistuskoira ollut paniikissa uudessa kodissa.

En ymmärrä mikä pitbulleissa tiettyjä ihmisiä oikein kiehtoo. Koira on vastenmielisen näköinen ja väärissä käsissä vaarallinen. Valitettavan usein nämä rodut päätyvät elämäm`koululaisten kallujen munan jatkeiksi. Niitä tavallisiakin koiranomistajia kiehtoo se rodun huono maine, vaikkeivat sitä tietenkään ääneen koskaan myönnä.

^^
En minäkään tajua, miks helv*** omistaja ei oikeasti korjannut vikaa, jonka seurauksena koira pääsi karkuretkille. Kuulostaa todella omituiselta. Olishan se koira voinut vaikka harhautua liikenteen sekaan, ja jäänyt auton alle. Tai sitten käynyt kiinni pihalla olevaan pikkulapseen. Nii, et 'vastuullinen omistaja?

Vaik minun ulko-ovessa olisi joku vika, joka mahdollistaisi kissojen pääsyn porraskäytävään, ja myös ulos niin olisin vaikka töistä pois ennenkuin se ovi olisi korjattu.

Onpa nerokas koira, jos tuossakin tilanteessa ensin rämpyttänyt mahdollisen välioven auki, ja sitten vielä jotenkin pääoven. Outo tapaus ja kuulostaa niin selittelyltä, että...

Pitbullit pitäisi todellakin kieltää lailla, samoin xbullyt ym sekasikiöt. Pitin tai vastaavan hankkii yleeesä narkki, rikollinen tai munajatketta kaipaava rääpäle. Ei ne koirat itsestään pahoja ole mutta kun niiden elämä on, mitä on niiin ongelmat paisuu. Hirvittävän paljon on esim jenkeissä tapauksia, joissa nämä rodut jopa tappavat ihmisiä. Vihdissä taitaa vieläkin asua dunkelin perhe, joka harrasti koiratappeluita ja eukko jatkaa jollain terriereillä kasvatusta.Siitä tapauksesta tuli mullekkin nämä koirat tutuiksi kun sitä seurasin.
Helsingin tapaus on kamala, koira olisi pitänyt ottaa pois ja lopettaa ilman mitään selityksiä.En ymmärrä, miten täällä olisi vaikeaa tehdä laki, ko.rotujen kieltämisestä, onpa niitä tehty muissakin maissa.

Taas oikeustajun vastainen päätös: koira, joka on "hän", on tärkeämpi kuin lapsi, joka on "se". Kun näin kuvan, jossa poliisit olivat maassa tekemässä jotain, luulin että he antoivat ensiapua lapselle. Mutta he pitelivätkin "vauhkoontunutta" koiraa maassa. Huom. kolme poliisia.

Ei ihme, että he myöhemmin kertoivat, että koira on kiltti, koska tuossa tilanteessa he alistivat koiran eikä koira jatkossa uhkaa sinitakkisia miehiä. Verenhimo pikkulapsiin ei kuitenkaan ole kadonnut minnekään.

Toivottavasti oikeus myöhemmin päättää koiran lopettamisesta.

Ainakin yhdessä kuvassa on viisi poliisia pitelemässä koiraa aloillaan, kun laskee päät. Kuudes katsoo vieressä. Kolme partiota paikalla yhden koiran takia.

Ilmeisesti Suomessa jonkun täytyy menehtyä välittömästi koiran puremiin hyökkäyspaikalla ennen kuin lainsäätäjät edes kiinnostuvat asiasta, tai pitbullin pitää repiä jonkun poliitikon sylikoira hengiltä poliitikon katsellessa vieressä.

Jonkun pitbullyhdistyksen sivuilla valehdellaan kovasti siitä, etteivät pitbullit olisi vaarallisia ja jotkut spanielit on muka hyökänneet useammin ihmisen kimppuun. Ehkä jos joka pikku näykkäisy ja ärähdys lasketaan, mutta kun pitbull hyökkää se ei niin vain lopeta hyökkäystä kesken.

Pesukarhu kirjoitti: Ke Heinä 10, 2024 8:29 pm Omistajalle siitä pisteet, että hän selvästi omistaa selkärangan ja ottaa täyden vastuun tapahtumista. Yleensä näissä tilanteissa omistaja sanoo "mutta ei minun koirani, lapsi varmaan ärsytti sitä" tai jotain.

Edit/typo

Mitä vitun vastuunottoa on, että lässyttää medialle kuinka pahoillaan on ja selittelee miksi näin pääsi käymään. Sitten kun kertoo, että on anteeksipyynnön jälkeen sopinut uhriperheen kanssa miten asian jatko korvauksineen ja muine korjaavine toimenpiteineen tehdään, niin pidän edes jonkinlaisena vastuunkantona. Toistaiseksi ollut vain tyhjää vastatuuleen huutelua.

Tämmöisen päätöksen jälkeen en kyllä ihmettele, että jotkut heittelee myrkkyherkkuja luontoon tai ottaa vaikka omankädenoikeuden omiin käsiin. Varmaan kivaa kerrostalon asukkailla kun joutuu pelkäämään kokoajan ulos lähtöä jos koira samaan aikaan rapussa tai ulkona.

Omistaja olisi vastuullinen jos olisi kertonut haastattelussa vievänsä koiran piikille ja maksavansa lapsille terapiaa.

Muistan että jossain koirahyökkäysuutisessa on joskus mainittu omistajan vieneen koiran lopetettavaksi omasta päätöksestään, kun on ymmärtänyt hyökänneen koiran olevan liian vaarallinen pidettäväksi lemmikkinä.

Tätäkään uutista ei todennäköisesti olisi, jos nuori mies olisi alun perin hankkinut vaikka kultaisen noutajan.

Vuosikaudet on tiedetty pitbullien & vastaavien rotujen vaarallisuus, ja edelleen niitä vain hankitaan.

No, kalliiksi tuli tämä koira myös omistajalleen.

URSA kirjoitti: To Heinä 11, 2024 10:05 am Ainakin yhdessä kuvassa on viisi poliisia pitelemässä koiraa aloillaan, kun laskee päät. Kuudes katsoo vieressä. Kolme partiota paikalla yhden koiran takia.

Ilmeisesti Suomessa jonkun täytyy menehtyä välittömästi koiran puremiin hyökkäyspaikalla ennen kuin lainsäätäjät edes kiinnostuvat asiasta, tai pitbullin pitää repiä jonkun poliitikon sylikoira hengiltä poliitikon katsellessa vieressä.

Jonkun pitbullyhdistyksen sivuilla valehdellaan kovasti siitä, etteivät pitbullit olisi vaarallisia ja jotkut spanielit on muka hyökänneet useammin ihmisen kimppuun. Ehkä jos joka pikku näykkäisy ja ärähdys lasketaan, mutta kun pitbull hyökkää se ei niin vain lopeta hyökkäystä kesken.

Siellä yhdistyksen sivulla ei kyllä valehdella yhtään. Itse spanieliharrastajana voin kertoa että esimerkiksi springerit käyvät kiinni todella usein. Useammin varmasti jopa yksilömäärään suhteutettuna jos pitbulleihin vertaa.
Kolmesta partiosta vähintään yksi on koirapartio. Normaaliin partioauton varustukseen ei kuulu kuonokoppa. Todennäköisesti kuvassa olevassa tilanteessa kuonokoppaa ollaan juuri koiralle laittamassa. Koirahan on siinä tilanteessa jo hyvin rauhallinen. Nimittäin jos se haluaisi vielä jatkaa matsia, niin viisi miestä ei sitä maassa pitelisi.