MURHA.INFO

jasso kirjoitti: Ma Loka 07, 2024 1:57 pm

RL11/6 kirjoitti: Su Loka 06, 2024 1:40 pm Oma veikkaus on skuuttiturma, josta tekijä on poistunut paikalta.

Taas oli melkein osua, mutta ei ihan. Mennyt kuin 154 kilometriä metikköön, mutta eipä ollut ensimmäinen kerta tällä palstalla.

Jonkinlainen ansa oli kyhätty. Ei sellainen tullut mieleen.

candyman×5 kirjoitti: Su Loka 06, 2024 6:49 pm Mikä perkele siinä on kun lapsien perään ei voi yhtään katsoa.

Yhtään katsoa? En omasta lapsuudestani muista yhtään perhettä, jossa lapsia olisi pidetty jatkuvasti vankeina kotona. Ja hyvä niin. Taidat olla hieman vieraantunut todellisuudesta? Riskejä voidaan vähentää, mutta onneksi/toivottavasti ei koskaan eletä maailmassa, jossa ei voi sattua yhtään mitään.

Pihassa oli mineriittilevyillä lastattu pyörillä varustettu kuljetuslaite, jonka päällä pojat leikkivät. Putkirakenteinen, pyörillä liikkuva kärry oli noin 30 senttimetriä pitkä ja 1,5 metriä korkea. Levyt olivat sen kyydissä pinossa kyljellään. (IL)

30 cm pitkä? Leveä kenties? Ja vain 30 cm; A4-paperin pitkä sivu. Aika paljon painoa jakautunut pienelle pinta-alalle... Kiikkerä voisi olla juuri sopiva sana.

Ja välillä lehdessä lukee, että tapahtui sisällä hallissa - toisaalla pihalla. Jos kyseessä katunro 5 niin tuollahan on pihalla jos vaikka mitä.

Oon tänään ollut tekemisissä suunnilleen tuon ikäisten poikien kanssa. Yksi esitteli viiksiään, jotka juuri havaitsi. No, kaveri siihen kokeilemaan, että niinpäs muuten kasvaa hänelläkin. Katso nyt! On ne niin viattomia vielä tuossa iässä.

häirikkö kirjoitti: Ma Loka 07, 2024 2:47 pm Joo. Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Jos tuonikäiset päästetään seikkailemaan teollisuusalueella (jonkun mukaan), ja leikkimään rakennustyömailla, joilla virallisesti on melko kovat turvallisuusvaatimukset niin työmaan kuin työntekijöidenkin puolesta, niin onhan tämä nyt vähintäänkin vastuutonta. Siihen en nyt osaa ottaa kantaa minkälainen työmaa on kyseessä, mutta sellaisena se uutisoinnissa on mainittu.

Pitäisiköhän sinun lukea ne uutisoinnit hieman tarkemmin? Toisen pojan kotipihassa/pihapiirissä olivat.

Ja tuon ikäisistä lapsista kun on kyse, niin ei vanhempien siltikään mihinkään teollisuusalueelle menoon tarvitse lupaa antaa. Osaavat mennä kiellettyihin paikkoihin ihan itsekin.

Ja suorastaan huvittaa nämä jeesustelijat joiden mielestä tuonkin ikäiset lapset tarvitsisivat kotipihassaankin jatkuvaa valvontaa
Hankkikaa lapsia ja kokeilkaa (vitsi! Älkää vaan lisääntykö)

K9Wifey kirjoitti: Ma Loka 07, 2024 3:20 pm Pihassa oli mineriittilevyillä lastattu pyörillä varustettu kuljetuslaite, jonka päällä pojat leikkivät. Putkirakenteinen, pyörillä liikkuva kärry oli noin 30 senttimetriä pitkä ja 1,5 metriä korkea. Levyt olivat sen kyydissä pinossa kyljellään. (IL)

30 cm pitkä? Leveä kenties? Ja vain 30 cm; A4-paperin pitkä sivu. Aika paljon painoa jakautunut pienelle pinta-alalle... Kiikkerä voisi olla juuri sopiva sana.

Mittojen perusteella kuulostaisi nokkakärryiltä. Rakennusteline on vähän erikoinen nimitys niille, mutta mitäpä toimittajat rakentamisesta ymmärtää.
Nokkakärryt voi kaatua kuorman kanssa todella helposti, kallistumaanhan ne on tarkoitettukin.

Minä en nyt jotenkin ymmärrä näitä älypäitä, joiden mukaan lapsista huolehtiminen, ja se, että katsoo peräänsä ikäkausien mukaan, tarkoittaa kotona vankeina pitämistä, tai varjona perässä olemista no, he eivät selvästikään tiedä mistä puhuvat

Olen 5-vuotiaana ollut onnettomuudessa johon liittyi kyljellään napottanut kuljetustraileri. Isän kanssa oltiin mummolan naapurin pihalla eikä varmasti kukaan ajatellut, että 5-vuotias kukkaistyttö keksii ykköset yllä lähteä kiipeämään trailerin päälle, kävellä toiseen päähän ja loikata alas. Tuskin se kukkaistyttö itsekään. Onnistuneesti tämä tapahtuikin kunnes viimeisen hypyn seurauksena traileri lähtikin kaatumaan päälle. Kaukana isä ei ollut ja sairaalaan päästiin pian MUTTA ikikuunapäivänä en ole isää siitä syyttänyt, syylistänyt tai moittinut. Ennen tätä tapausta en ole myöskään koskaan osannut edes ajatella, millaista syyllisyyttä isä on voinut kantaa tapaturmasta. Syyttä. Joskus silmät selässäkään eivät riitä. Uteliaisuus vie lapsia tutkimaan maailmaa eikä haavereilta voi välttyä. Toki miten tässä tapauksessa nyt Mäntsälässä kävi, tuntuu niin epäoikeudenmukaiselta, väärältä ja kamalalta mutta eiköhän vanhemmat kanna jo tarpeeksi taakkaa ilman että jokaikinen keskustelufoorumi tursuaa syytöksiä ja jopa todella epäasiallisia kommentteja.

K9Wifey kirjoitti: Ma Loka 07, 2024 3:20 pm Pihassa oli mineriittilevyillä lastattu pyörillä varustettu kuljetuslaite, jonka päällä pojat leikkivät. Putkirakenteinen, pyörillä liikkuva kärry oli noin 30 senttimetriä pitkä ja 1,5 metriä korkea. Levyt olivat sen kyydissä pinossa kyljellään. (IL)

30 cm pitkä? Leveä kenties? Ja vain 30 cm; A4-paperin pitkä sivu. Aika paljon painoa jakautunut pienelle pinta-alalle... Kiikkerä voisi olla juuri sopiva sana.
...

Ihmettelin kanssa tuota kärryn pituutta (tai leveyttä, kumpi nyt sitten onkin). Ei kai noin lyhyitä (tai kapeita) levykärryjä edes ole, vai onko? Olisiko iltaläpyskän toimittajalla käynyt virhe tuon mitan kanssa?

Tarkastaja Ankardo kirjoitti: Ma Loka 07, 2024 3:27 pm Mittojen perusteella kuulostaisi nokkakärryiltä. Rakennusteline on vähän erikoinen nimitys niille, mutta mitäpä toimittajat rakentamisesta ymmärtää.
Nokkakärryt voi kaatua kuorman kanssa todella helposti, kallistumaanhan ne on tarkoitettukin.

Ajattelin myös nokkakärryjä, mutta olisi kai poliisi erottanut ja kertonut, jos kyseessä olisi ihan vain nokkakärryt eikä joku levykärry? Tai mistä sen tietää...

Mikäli kyseessä on tosiaan nokkakärry niin siinähän on ikäänkuin vain odotettu onnettomuuden tapahtumista. Jätetty pinkka levyjä lapsille joihin kiipeillä ja toinen on sitten jäänyt kaatuvan paketin alle. Omavalvontaa ei ole ollut ja melkein naapurin lapsikin meni mukana.

Todella edesvastuutonta käytöstä pienten lasten vanhemmilta.

IS kertoo lisää kaatuneesta telineestä:

Mäntsälässä sunnuntaina paikallisten poikien päälle kaatunut teline oli noin 1,5 metriä korkea, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Freddie Cederlund.

Hän kertoo, että käsintyönnettävä kuljetusteline muistuttaa niin sanottua rullakkoa.

Nelikulmaisen turmatelineen jokaisessa nurkassa on kumipyörä.

Renkaiden yläpuolella, noin 30 sentin korkeudessa on taso, jossa kuljetettavat levyt ovat lappeellaan sekä lepäävät telineen putkikehikkoa vasten.

Turmahetkellä kuljetustelineessä oli useita, noin 50 kilon painoisia mineriittilevyä, jotka kaatuivat telineen ohella poikien päälle. Ennen niiden kaatumista pojat olivat leikkineet telineellä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010746456.html

Eli rullakossa/kärryssä oli 30 cm:n korkeudessa taso, kärryn pituudesta ei ollutkaan tuossa mitassa kyse. Iltalehden toimittaja oli ymmärtänyt "vähän" väärin.

Varmaan ollut tämä levykärry valmiiksi kallellaan eli alusta ei ollut mikään tasainen. Luulisi muuten olevan aika vakaa koska levyt lappeellaan. Kokonaisuuden korkeus kerrottu olleen n. 150 cm. Jos täynnä niin kokonaismassa kyllä melkoinen.

häirikkö kirjoitti: Ma Loka 07, 2024 3:29 pm Minä en nyt jotenkin ymmärrä näitä älypäitä, joiden mukaan lapsista huolehtiminen, ja se, että katsoo peräänsä ikäkausien mukaan, tarkoittaa kotona vankeina pitämistä, tai varjona perässä olemista no, he eivät selvästikään tiedä mistä puhuvat

Se on monesti elämänkoululaisten tapa väheksyä muita, kun eivät itse kykene olemaan läsnä lapsilleen. Niille on enemmänkin kilpailua siitä, kenen lapsi on jo mitenkin pienenä hillunut itsenäisesti ilman valvontaa. Meillä on todellakin ulkoitu koko perheen voimin eskari-iässäkin, sitä se läsnäolo on. Ehkä kannattaa jättää ne lapset tekemättä, jos niiden kanssa ei jaksa aikaa viettää.

Tämäkin tapaus on ruma esimerkki siitä, että on luotettu liian nuoriin, etteivät ottaisi hölmöjä riskejä. Lapset niitä kuitenkin ottaa, siksi tarvitaan valvontaa ja ohjaamista. Ei se lopu kouluiässäkään, pikku hiljaa vähenee.

https://www.expondo.fi/msw-kipsilevykae ... lsrc=aw.ds

olisko jo tommoinen

Todella surullinen tapaus, jossa tähdet olivat huonossa asennossa. Kun itse muistelen omaa lapsuuttani 70- ja 80-luvulla, köpelösti olisi voinut käydä joka ikinen päivä. Vanhemmat tietysti katsoivat perääni, mutta eivät kaiken aikaa. Aivan mahdotonta sellainen olisi ollutkin. 4-vuotiaasta saakka sain olla kerrostalon pihalla muiden lasten kanssa ilman kokoaikaista valvontaa.

Todella surullinen ja traaginen onnettomuus. Sama ikäluokkaa oleva poika kun on itsellä kotona ja kavereita naapurissa, niin olen todennut että tuon ikäisten poikien vanhempana saa olla tarkkana. Itsenäistymisen tarve on kova, mutta riskien ymmärtäminen ei. Tasapainoilua on kuinka paljon siitä siimaa voi antaa yksin menemiseen, kun ei voi enää jatkuvasti olla parin metrin päässä kuitenkaan valvomassa. Suurta sympatiaa tunnen vanhempia kohtaan, ei tuo tapahtuma ole tarvinnut kuin muutamia minuutteja. Turvallisella rivitalo/omakotitaloalueella tuon ikäiset voi mielestäni päästää jo edeltä ulos ja ei tarvitse seurata varjona perässä jokaisen nurkan taakse. Kaikkia vaaranpaikkoja ei aikuiset ymmärrä tai ehdi ajatella, se on inhimillistä. Vilkkaat lapset juoksee ja kiipeilee nopeasti, ei aikuinen aina ehdi kaikkiin tempauksiin reagoida.

Itse en jaksa yhtään enempää puida vanhempien syyllisyyttä, loppuelämän tulevat miettimään mitä olisi pitänyt tehdä toisin. Tämä muistutti itseä siitä, että tämän ikäiset todellakin tarvitsevat edelleen valvontaa. Voimia omaisille