MURHA.INFO

GitkaGummi kirjoitti: To Helmi 27, 2025 10:18 pm Käetöntä ja näkövammaista porukkaa täällä nykyään. Kaikki mitä täällä on tästä läpisty, löytyy päivän aviiseista. Mulla kun täytyy tänne poatata ne monta kertaa. Silti se on jollekin ihan uutta tietoa.

Keplotteleva konna kirjoitti: To Helmi 27, 2025 10:38 pm Taas kerran hyvä esimerkki siitä, miksi tyhmiltä loppuvat rahat ensimmäisenä.

Kirjailija Satu Rämö lahjoitti viime joulukuussa 20 000 euroa hyväntekeväisyysyhdistys Apuna ry:lle, joka tukee vähävaraisia perheitä.
...
Rämö ei vaikuta olevan huolissaan, ovatko hänen lahjoittamat 20 000 euroa menneet oikeisiin avustuskohteisiin.

– Minun tunteillani ei ole nyt tässä kohtaa väliä. Haluan, että kaikki tämä selvitetään ja selkenee, mitä on tapahtunut.

Neonataali kirjoitti: To Helmi 27, 2025 6:06 pm
Pahoittelen jos joku on tämän jo tuonut esille, mutta pikaisella tarkastuksella näyttäisi että Merja on ihan vaan lähihoitaja. Sosiaalityöntekijän kanssa yhtä paljon yhteistä kuin kalalla polkupyörän kanssa.

Keplotteleva konna kirjoitti: To Helmi 27, 2025 10:38 pm Taas kerran hyvä esimerkki siitä, miksi tyhmiltä loppuvat rahat ensimmäisenä.

Nainen väittää, ettei osaa kertoa, kuinka paljon hän sai rahaa Pekka-lahjoitusten kautta. Rahat menivät hänen äitinsä ja tämän aviomiehen tilille, josta ne lähetettiin naisen tilille, hän kertoo.

Naisen mukaan hänen äitinsä tekeytyi Pekan ”tädiksi”, jonka yhteystietoja Apuna ry välitti avustusrahojen maksamiseen. Naisen äitikään ei osannut kommentoida lahjoitettuja summia tarkemmin IS:lle.

Vieno neito kirjoitti: To Helmi 27, 2025 11:21 pm On myös mietitty, että onkohan yhdistyksen sivuilla näkyvistä yhteistyökumppaneista kaikki mielestään yhteiskumppaneita.

Sosiaalisessa mediassa levinneen ”Anteeksi Pekka” -julkaisun taustalla toimiva Apuna ry on julkaissut verkkosivuillaan listan tukijoista, joiden joukkoon kuuluu useita nimekkäitä yrityksiä.

Tukijayritysten joukossa on mainittu muun muassa vantaalainen kylpylä Flamingo Spa. Kylpyläyrityksen toimitusjohtaja kiistää yhteistyön kyseisen yrityksen kanssa.

– Emme missään nimessä ole tukeneet yhdistystä. OIemme kuulleet tänä aamuna, että meidän logomme on heidän sivuillaan, toimitusjohtaja Sanna Himberg kertoo.
...
– Katsoimme, että siellä on muitakin vähän hassuja logoja. Nyt taitaa olla ihan heidän keksimänsä juttu. Lisäksi he ovat käyttäneet meidän 10 vuotta vanhaa logoa, jossa on lintu, jota emme ole käyttäneet ainakaan kymmeneen vuoteen, toimitusjohtaja sanoo.

Easton Helsingin kauppakeskuspäällikkö Olli Virtanen ei niin ikään muista, että kauppakeskus olisi tukenut Apuna ry:tä, vaikka yhdistyksen sivuilla tukijoiden joukossa on mainittu Easton. Virtanen ei löydä Eastonin omista tiedoista, että kauppakeskus olisi tukenut yhdistystä.

– Ainakaan kahteen vuoteen emme ole heitä tukeneet. Voi olla, että joskus on heitä tuettu, mutta se on ollut aikaa ennen minua, Virtanen kertoo.

Ryhmässä mukana ollut lahjoittaja on huomannut, että Apuna ry on vaimentanut henkilöitä, jotka ovat kyselleet rahankeräysluvan perään.
...
Ryhmässä useamman vuoden ollut mies kertoo, kuinka hän kiinnittänyt jo aikaisemmin huomiota avustusjärjestön hämärään tapaan kerätä rahaa.

– Pari vuotta sitten soi minulla herätyskellot, että miten silti kehdataan [kerätä rahaa], vaikka luvat ovat kiinni, mies sanoo.
...
– Olen niin paljon tässä ryhmässä viettänyt aikaa, että välillä mietin, mikä tässä on totta ja mikä ei, mies kertoo.
...
Aikaisemmin, kun ryhmässä joku oli kysynyt rahankeräysluvista, ylläpitäjien reaktio oli ollut miehen mukaan tyly.

– Siellä aika suoraan sanottiin ryhmäläisille, ettei tarvitse kysellä, kaikki luvat on kunnossa.

Hän sanoo, että ylläpitäjät saattoivat jopa poistaa keräysluvasta kyseleviä ryhmästä.

Ninan perhe on taloudellisesti ahtaalla, mutta rajun koulukiusaamisen kohteeksi joutuneen nuoren Pekan tarina kosketti siinä määrin, että Nina päätti taloushaasteista huolimatta tehdä pienen lahjoituksen kautta hyvää.
...
Nina muistelee äidin kertoneen, että lapsen Pekan päälle oli virtsattu ja tämän kännykkä rikottu ja näitä varten kerätään rahaa.

– Lahjoitin silloin keräykseen kolme euroa. Ajattelin, että se on pieni raha, mutta kun moni lahjoittaa edes vähän, kertyy siitä perheelle iso summa, hän sanoo.

Myöhemmin Nina näki Apuna ry:n suurta huomiota saaneen ”Anteeksi Pekka” -julkaisun.

Nina kertoo, että hänenkin perheellään on taloudellisesti haastavaa.

– Vaikka meillä on tiukkaa, oli tuo tapaus niin surullinen, että halusin lahjoittaa enemmän. Tällä kertaa lähetin kymmenen euroa. Mutta ei mennyt pitkään, kun kävi ilmi, että tämä juttu ei ollut totta, Nina sanoo.
...
– Aika huijattu ja paska fiilis tuli, Nina sanoo suoraan.

– Meillä on taloudellisesti tiukkaa, ja olisin voinut käyttää ne rahat omien lasten asioihin. Halusin kuitenkin tehdä hyvää ja lahjoittaa.

Nina sanoo, että erityisen pahalta tuntuu se, että huijaus tehtiin niin synkän aiheen nimissä. Hän kertoo, että hänen oma isänsä on aikoinaan tehnyt itsemurhan, minkä johdosta hän tunsi myötätuntoa ”Pekkaa” kohtaan.
...
Nina sanoo, että totuuden paljastumisella on vaikutusta hänen halukkuuteensa osallistua vastaaviin keräyksiin tai lahjoittaa rahaa jatkossa.

"FB:ssä keskustelua.
Kysymys:
"Eikös Apuna sanonut tavanneensa Pekan henk koht. Ei kai nyt pelkän sähköpostin perusteella lähetellä avustuksia jollekin tapaamatta itse kohdetta?
Miten Sipoon jääkarhut Ry liittyy asiaan? Mobilepay nr omistaja?"

Apuna Ry vastaus:

"avustaja kertoi tavanneensa. Emme itse ole saanneet häntä kiinni sen jälkeen.
Mobile pay numero lienee menneen uudelleen jakoon kun se on meiltä poistunu."
...
Kuka on "avustaja"? Nytkin toitettu mediaa myöten, että homma pyörii kahden vapaaehtoisvoimin, eli tuon espoon mummelin ja Jaarin.
...
Numero, minne "Pekkaa" varten on rahaa kerjätty. "Numerosta soitetaan poikkeuksellisen paljon" - kuinka usein tällainen maininta tulee Fonectan haussa?
...
Mistä tuo numero saatu?
...
Apuna-ryhmässä rahaa lahjoittaneelta henkilöltä. Näitähän on pyramidin kokoinen kasa, minne tileille ja numeroihin sitä rahaa on ripoteltu yhden Pekan nimissä. On mennyt ainakin Pekalle, Pekan äidille sekä Pekan äidinäidille.

Vieno neito kirjoitti: Pe Helmi 28, 2025 12:07 am Jutuissa on myös mielenkiintoisesti ilmeisesti saman päivän aikana kerrottu kouluksi ja kunnaksikin kaksi eri versiota:

https://ylilauta.org/aihevapaa/2825cg

-miksi Apuna ry ei ole vuosiin hoitanut rahankeräyslupaa, vaikka avustusten summat ja arvo pyörineet sadoissa tuhansissa?
-mites verotus, kun esim yksittäinen kirjailija Rämö lahjoittanut 20 000€?
...
-mikä ihmeen sekoilu se Merja-mummun tännekin screenshotattu sekava selitys oli siitä 100 000 euroa koskevasta poliisitutkinnasta? Ymmärsin niin, että ry pimittänyt yli 100k edestä rahaa ja tutkinnan takia keräysluvat jäissä..vuosia? Mikseivät he ota tästä mitään vastuuta, vaan antoivat kuvan että poliisi sössii ja vetkuttelee
-mikä Jaarin vaalikampanjan rooli on tässä kaikessa? Entä se, että aiemmin Jaari pyrki myös eurovaaleihin ja myös silloin oli vahvasti esillä Apuna ry ja sillä kertaa tarina teini-ikäsestä tytöstä, jota kiusattiin rankasti ja jonka kiusaajien hajottamiin vaatteisiin kerättiin rahaa - kuten Pekalle nyt (tytön tarina näkyy Jaarin ig:ssä helmikuulta -23)
-miten kampanjan rahat ja järjestön rahat on pidetty erillään? Verotus, luvat?
-mitä ovat kaikki oudot huhut Apuna ry:n aiemmasta toiminnasta? Esim se entinen avustustyöntekijä, joka kertoi että apua oli kerätty järjestön perustajien lähipiirille, johonkin sepitettyyn ruotsinmatkaan ja ties mihin. Joku myös yliksen toisessa langassa väitti, että sama perhe saanut avustuksia (ruokalahjakortteja, matkoja, auton tmv) järjestön kautta usean vuoden aikana.
...
-Useampi heidän fb-ryhmässä ollut on raportoinut siitä miten nää ”vähävaraisten avunpyynnöt” ovat aina samanlaisia ja kuulostavat saman henkilön kynäilemiltä. Juonenkäänteitä on aina runsaasti ja samat elementit (yh, sossu ei auta koska just nyt hakemus vasta tekeillä, teini-ikänen lapsi, lapsen vaatteet revitty, itsemurha perheessä, merkkipäivä tulossa jne). Kiire on aina kova ja apua saatava just nyt tai tapahtuu hirveitä. Kautta vuosien kyseenalaistaneet tai lisätietoja kyselleet on kuulemma vaiennettu ryhmän ylläpidon toimesta hyvin aggressiivisesti, tunteisiin vedoten ja syyllistävästi, ja kysymyksiin ei ole vastattu. Kysymykset on lopulta poistettu ja kyselijät saaneet kenkää ryhmästä. Sama meno oli Pekan kanssa - Merjahan suorastaan raivosi yksittäisille ihmisille ’’kehtaatkin kyseenalaistaa, onneksi sun lapses ei ole kuollut’’ -tyylillä
-Jaarin instagramissa marraskuussa 2021 jaettu uutisjuttu, jossa listataan mitä ”Apuna ry maksoi viime vuonna” suoraan avustamilleen ihmisille - huom. siis Apuna ry maksoi ITSE, eivät yksityiset ihmiset toisilleen. Tossa on mm ruokaa 150 000e, lääkkeitä 23 000e, vuokria 42 000e, sähkölaskuja 8 300e (random 300 kun muut tasalukuja ), vaatteita 17 000e. Kelasta saa maksusitoumuksen ruokaa ja lääkkeitä varten ja tässä on kyse vielä lapsiperheistä. Miten voi olla, että näin valtavien summien arvonen apu aivan välttämättömistä tarvikkeista kuten lasten lääkkeistä on levännyt tuntemattoman, kahden ihmisen pyörittämän pikkuruisen avustusjärjestön harteilla???
...
-Apuna ry:n sivuilla lukee, miten kattavat taustaselvitykset tekevät kaikista, jotka saavat apua heidän kautta. Tarvitaan taustatiedot, henkilötiedot, tiliotteet ja mm toimeentulotukipäätökset liitteineen. Miten TOIMEENTULOTUKEA saavat asiakkaat ovat ylipäänsä voineet vastaanottaa rahasiirtoja tililleen? Kukaan tt-tukea oikeasti saava ei toimisi näin. Jos järjestön yksi toimintatapa on tuo kun Pekankin tapauksessa, että auttajat lähettävät rahaa suoraan avun saajan tilille, niin miten helvetissä näin on voitu toimia häiritsemättä tt-asiakkuutta? Kelaa ja sossua todellakin kiinnostaa, jos yhtäkkiä asiakkaansa tilille pamahtaa yhteensä satoja euroja sponssia eri yksityishenkilöiden mobilepaysiirtoina. Luulisi järjestön ylläpidonkin tietävän, miten sosiaalitoimi toimii, eikä aiheuttavan tällasta haittaa jo muutenkin heikossa asemassa oleville ihmisille
...
-mites tämä tapaus, jonka joku kommentoi HS:n uutisen kommenttikenttään. Eli oli postittanut vuosia sitten Apuna ry:lle erään ruokakaupan lahjakortteja. Apuna väitti, että kortit katosivat matkalla. Silti selvisi, että ne oli myöhemmin käytetty. Tahallinen scammi vai täysin epäammattimaista huolimattomuutta?
...
-ketä nää muut Apuna ry:n henkilöt Heidin ja Merjan lisäksi ovat, mukaan lukien tämä tässäkin langassa mainittu jonka taustassa on yhteneväisyyksiä näihin avunsaajien tarinoihin ja tarinoiden kirjotusasuihin?
-hyvin vähän on ry:n nettisivuilla tai somessa mitään konkreettista avustustyötä esillä. Vuosia sitten on jaettu vaatteita ja joululahjoja eli lahjotettua tavaraa ja ruokaa on ainakin jossain vaiheessa ihan oikeasti välitetty ihmisille. Esillä on myös muutama pyyntö koskien läppäriä ja kännykkää, jotka on merkitty hankituiksi. Hyvin hiljasta on kuitenkin pitänyt viime vuosina. Nettisivuilla kaikki kuvat kuvapankkikuvia, ei mitään tempauksia, tapahtumia tmv ’’todisteena’’, mitä olettaisi järjestöltä jolla on tän luokan yhteistyökumppaneita ja jolle Diili-ohjelmaa myöten kerätty rahaa, ollut esillä uutisissa ym

-miksi Heidi ja Merja antoivat useaan otteeseen ymmärtää henkilökohtasesti tuntevansa Pekan ja tämän äidin jo pitkältä ajalta? Osan näistä kommenteista Merja poisti eilen, mutta screenshotit on. Lisäksi ry:n avustaja (eri kuin Heidi tai Merja) sanoi tavanneensa Pekan (screenshot on). Peräti kolme ry:n edustajaa on siis joka käänteessä vakuutellut Pekan tarinan aitoutta, että se on selvitetty todeksi ja tuntevat nämä ihmiset. Nyt narratiivi muuttuikin lennosta siihen, että Pekan äiti on joku täysin tuntematon tyyppi joka sähköpostitse huijannut heitä? Entä se henkilökohtanen suhde pitkältä ajalta?
...
-mitä ylipäänsä on tämä omien sekä seuraajien kommenttien poistelu? Ja ristiriitaisen tiedon välitys medialle ja yksityishenkilöille. Ei herätä luottamusta ainakaan.
...
(EDIT selvis jo -kuka on se ”Pekka” eli keski-ikänen Pekka-niminen henkilö, jolle joku näistä puhelinnumeroista kuului? Entä kuka on se nainen, joka nyt on muka Pekan äiti? Entä kuka on se nainen, joka väittää olevansa Pekan äidin äiti, kun joku lahjoittanut selvitteli saamaansa ”äidin numeroa”? On siis olemassa sekä äiti, äidin äiti, että täti. Ketä nää ihmiset on??? Silti Apuna ry väittää nykynarratiivinsa mukaan olevansa yhteydessä pelkkään ’’Pekan äitiin’’. Entä tää koko muu jengi, jonka puhelin- ja tilinumeroita he ovat itse jaelleet?)
...
-mikä kumma siinä on, että Pekka, Pekan äiti, Heidi, avustuksia hakevat anonyymit hädänalaiset sekä avustuksista kiittävät anonyymit kuulostavat kaikki samalta henkilöltä? Samat ilmaisut, kirjotusvirheet, emojit. Samoin Heidin kirjassa esiintyvät henkilöt, kuulemma, en ole itse lukenut.
-miksi kaikki tieto kulkee Heidi Jaarin välityksellä? Miksei ”Pekan äiti” (tai se keski-ikänen Pekka joka ei ilmeisesti liity tähän äitiin mutta jonka tietoja ry on silti jakanut..en pysy perässä) ei astu esiin? Missä se Pekka on, jonka kanssa Merja on puhunut? Entäs se lapsi-Pekka, jonka järjestön avustaja on livenä tavannut? Miksi Jaari on yhtäkkiä ainoa linkki tähän huijarimutsiin ja sekin yhteydenpito tapahtuu enää vaan sähköpostitse, vaikka heidän piti tuntea ja myös puhnro ynnä muut olla olemassa?
...
-on erikoista, että Pekan äidin väitetty sähköpostiviesti keskittyy lähinnä Heidin ja Apuna ry:n maineeseen ja vakuutteluun aikeista puhdistaa heidän maineensa. Entäs ne kaikki Pekkaa auttaneet ihmiset, jotka lähettivät rahaa? Entä ne, jotka tota kampanjoivat somessa ja syvästi järkyttyivät? Aika vähän empatiaa heille. ’’Pekan äidin’’ sähköposti tai Heidi eivät muutenkaan avanneet tilannetta sen kummemmin, esim. oliko tällä väitetyllä äidillä mitään kiusattua poikaa vai oliko aivan kaikki keksittyä? Hirveä huoli vaan järjestön maineesta tällä äidillä
...
-entä se, että Pekan tapaukselle on kerrottu kaksi eri ”perhenumeroa” (jokainen avustettava perhe saa oman numeron, jonka kautta kaikki apu perheelle käsitellään tms) ry:n toimesta. Oliko se typo vai onko noiden oma järjestelmäkin aivan sekasin, että mikä case on minkäkin perheen?

-mikä on toi Apuna ry:n jo Pekan kuoleman jälkeen jakama toinen ruinaustarina, jossa niin ikään helsinkiläiskoulu, 15v täyttävä poika, pojan takkiin ulostettu, suuhun virtsattu, koulu tietoinen ja todisteiden kera selvittää asiaa juuri nyt par aikaa. Mikä yläaste on kyseessä? Varmasti helppo soittelemalla selvittää. Tähänkin nimittäin on kerätty rahaa, mm. takkiin kuten Pekalle. Jostain syystä Apuna ry kai poisti tämän ruinauksen eilisissä puhdistuksissaan, mutta todiste on mm tän langan sreenshoteissa ylempänä, siinä Merja äänessä. Eikö Merjalta voi kysellä tästä?
-kuka tää ”Merja” oli, jonka ”Pekan äiti”-huijari väitti HS:n jutussa tavanneensa? Onko se sama Merja, joka pyörittää ry:tä?
...
-miksi Apuna ry horisee, että ”Pekan äiti” palauttaa kavaltamansa rahat heidän tililleen, kun mitään rahaa ei pitänyt koskaan liikkua Apuna ry:n tilin kautta? Raha Pekalle (kaikkiin niihin viiteen eri tiliin joita ry on itse ihmisille jakanut..) on tullut suoraan suomalaisilta yksityishenlilöiltä. Miksi Apuna ry saa nyt palautukset? Miten Apuna ry voi edes tietää mitä summia heidän pitäisi saada, kun eivät ole lahjoitusten takana? Miten he palauttavat rahat lahjoittajille, kun lahjoittajien yhteystiedot ja summat ovat ainoastaan huijareilla ja lahjoittajilla itsellään?

Yrjö Yrjönpoika kirjoitti: To Helmi 27, 2025 11:41 pm

Keplotteleva konna kirjoitti: To Helmi 27, 2025 10:38 pm Taas kerran hyvä esimerkki siitä, miksi tyhmiltä loppuvat rahat ensimmäisenä.

Niin...?
Muistaakseni myös tyhmältä varastaminen on rikollista, eli ei ollenkaan sankarillista.