Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://www.murha.info/rikosfoorumi/
Ok. Ajattelin, että pitää mainita jokin Dnro, pvm, jne, vastaajien lisäksi, mutta onkin ilmeisen simppeli juttu.Pieni liekki kirjoitti: La Touko 02, 2026 9:58 amNoin se juuri menee. Oikeudesta sitten tarvittaessa kerrotaan, mitä tietoja joudut mahdollisesti toimittamaan lisäksi, jotta he tietävät eksaktisti, kenelle henkilölle he kyseisen tuomion toimittavat.
Odotellaan, että tulee sinun kohdallesi. Älä sitten väitä itseäsi syyttömäksi tai mitään muutakaan. Istut vaan tuomiosi tyytyväisenä vaikka ei olisi syytä. Korvaushakemusta et myöskään jätä.MikaK kirjoitti: La Touko 02, 2026 9:49 amEi se voi niinkään olla että rikosta voi valmistella ja pohjustaa siinä iässä kun vastuuta ei ole sitten korjata sen hedelmät (korvaukset) myöhemmällä iällä. Ja odotella vain rikosten vanhenemista.matlockb kirjoitti: La Touko 02, 2026 4:20 amEi vaan jos tämä on oikeusvaltio, niin täällä ei todellakaan laiteta alle 15 - vuotiaana rikoksen tehneitä vanhentuneista rikoksista oikeuteen saati linnaan!MikaK kirjoitti: Pe Touko 01, 2026 10:00 pm Jos tää ois oikeusvaltio nää lapset maksais miljoonakorvaukset ja istusi muutaman vuoden kiven sisässä väärästä valasta tuomioistuimessa miettimässä mitä tuli tehtyä.
Ja jos ylläpidetään tuota oikeusvaltioperiaatetta, niin syyttäjät eivät ala taktikoimaan ja mene ottamaan hovioikeuteen turpiin (jos hovioikeus myöntää jatkokäsittelyluvan, OK 25 a), jotta koppikorvaukset olisivat vain murto-osan siitä mitä niiden tulisi olla.
Toivon ettei Annelille makseta enää senttiäkään. Ei oikeuslaitoksen kuulukaan eikä se voikaan olla virheetön. Kaikki tekee virheitä so what. Amerikoissakin on telottettu ties miten monta syytöntä. Oli totuus tässä mikä tahansa niin oikeudella oli hyvä perustelu tuomita vankeutta.
Se oli eri juttu julkaistu jo aiemmin, mutta kun en löydä, niin käytetään apuna Suomen virallisen uutistorven Ylen raporttia oikeudenkäynnistä, jossa Alexander oli todistamassa:VittoriaVetra kirjoitti: La Touko 02, 2026 6:45 pmOlihan se tiedossa että et itse pysty tarkkaa lähdettä spekulaatiollesi laittamaanArkipäiväinen kirjoitti: La Touko 02, 2026 6:32 pmNyt pistit pahan.VittoriaVetra kirjoitti: La Touko 02, 2026 5:44 pm
Laita tästä lähteitä tänne että noin on asiat olleet niinkuin VÄITÄT. Aika ontuvaa spekulointia.
Julkisuudessa ei ole mitään luotettavaa näyttöä siitä, että lasten toiminta olisi johtunut jostain keskinäisestä “sopimuksesta” tai että joku heistä olisi “empinyt” tunnustamista siksi, että olisi ollut erityisen syyllinen.Mediasta tämä on tietenkin poimittu, mutta aika vaikea on löytää mitään kun kaikki haut hukkuu noiden oikeudenkäyntikuvausten taakse. Jos muistan oikein, kyse oli viime keväänä Auerin tytön antamasta haastattelusta (muistanko väärin?), jossa hän kertoi veljensä olleen hyvin häpeissään tapahtuneesta, muutenkin haasteita elämässä ja olleen myös itsetuhoinen. Samassa jutussa kerrottiin, ettei asiassa haluttu mennä eteenpäin ennen kuin veli sai kasattua itsensä. Mä en nyt saa millään päähäni, liittyikö tämä juttu johonkin muuhun asiayhteyteen ja googlettamalla on aika mahdoton löytää, kun kaikki haut vie viime syksyyn. Muistaako kukaan tätä juttua?
. Koska se on spekulaatiota.
Koita nyt ihan itse vääntää se lähde tähän äläkä huutele muille
Erehdyt taas. Ei Ulvila-palstalla kukaan järjellinen syyttömäksi todistettua Aueria harhoile oikeaksi potkituksi murhamieheksi - paitsi sairas Ilmavaiva ja muutama hengenheimolaisensa.Marokon Kauhu kirjoitti: Pe Touko 01, 2026 10:27 pmOmakaan mielipiteeni ei ole näiden noin 20 vuoden aikana muuttunut ja vastaa minfolaisten yleiskäsitystä:
Anneli Auer kolkkasi miehensä syystä tai toisesta.
Kun ei saatu tuomittua, niin virkamieskoneisto ei suinkaan lopettanut vaan oli pakko yrittää jotain saada AA:n päälle.
Valitettasti vaan dildo-otsassa saatananpalvominen, hamsterien uhraaminen ja lasten "kertomukset" olivat ihan yhtälailla satua kuin Annelin "huppumieskin".
ECT-hoito! Toimii!Arkipäiväinen kirjoitti: La Touko 02, 2026 7:56 pm Poika sanoo käyneensä psykiatrisessa hoidossa, jossa sai ”sähköhoitoa”, joka vaikutti hänen senaikaisiin muistikuviinsa paljon.
Syyttäjä ei ole tyytyväinen Auerin ja Ihlen vapauttavaan tuomioon – pohtii vielä hovioikeuteen valittamista
Valtakunnansyyttäjä on päättänyt asiasta kolmen syytteitä ajaneen syyttäjän kanssa.
5.5.2026 | Päivi Happonen
Varsinais-Suomen käräjäoikeus kaatoi viime keskiviikkona kaikki Anneli Auerin ja Jens Ihlen seksuaalirikossyytteet.
Auerin ja Ihlen seksuaalirikosjuttu saattaa päättyä vielä hovioikeuteen.
Valtakunnansyyttäjä aikoo ilmoittaa tyytymättömyytensä Varsinais-Suomen käräjäoikeuden antamaan vapauttavaan tuomioon.
Sen jälkeen syyttäjällä on 30 päivää aikaa valittaa käräjäoikeuden vapauttavasta tuomiosta hovioikeuteen.
Syyttäjä voi päätyä myös siihen ratkaisuun, ettei se valita tuomiosta.
Jos syyttäjä valittaa Varsinais-Suomen käräjäoikeuden tuomiosta, syyttäjän on saatava hovioikeudesta jatkokäsittelylupa.
Sellainen tarvitaan, jos käräjäoikeus on hylännyt syytteet tai langettanut lievemmän rangaistuksen kuin kahdeksan kuukautta vankeutta.
Uutinen täydentyy.
“Vainoaminen” on erittäin vakava syytös. Että harkitse tarkoin mitä sanot.Puhelinkortti kirjoitti: Ti Touko 05, 2026 11:05 am Eiköhän tässä jo viranomaiset syyllisty henkilöön kohdistuvaan vainoamiseen?
Mksi minä sitä harkitsisin? Ketkuja viranomaisia on Suomessa pilvinpimein.VittoriaVetra kirjoitti: Ti Touko 05, 2026 12:43 pm“Vainoaminen” on erittäin vakava syytös. Että harkitse tarkoin mitä sanot.Puhelinkortti kirjoitti: Ti Touko 05, 2026 11:05 am Eiköhän tässä jo viranomaiset syyllisty henkilöön kohdistuvaan vainoamiseen?
"Jokainen kuitenkin vastaa omista teoistaan täällä nettimaailmassa, joten jos harrastaa epäasiallista toimintaa, niin ei varmaan tule yllätyksenä mahdollinen oikeuden eteen joutuminen niitä selvittämään jonain päivänä"Puhelinkortti kirjoitti: Ti Touko 05, 2026 4:10 pmMksi minä sitä harkitsisin? Ketkuja viranomaisia on Suomessa pilvinpimein.VittoriaVetra kirjoitti: Ti Touko 05, 2026 12:43 pm“Vainoaminen” on erittäin vakava syytös. Että harkitse tarkoin mitä sanot.Puhelinkortti kirjoitti: Ti Touko 05, 2026 11:05 am Eiköhän tässä jo viranomaiset syyllisty henkilöön kohdistuvaan vainoamiseen?
Niin tekee, joten sinun tuskin kannattaa huolehtia muista kuin omista pökäleistäsiVittoriaVetra kirjoitti: Ti Touko 05, 2026 7:16 pm "Jokainen kuitenkin vastaa omista teoistaan täällä nettimaailmassa, plaa plaa.."
Tiesitkö, että korkeinoikeus purki jo kerran murhatuomion hovin vapauttavan tuomion jälkeen ja palautti asian käräjäoikeuteen? Syynä purkuun oli uusi näyttö. Tämä uusi näyttö oli lasten muuttuneet kertomukset murhayöstä, siitä että Anneli Auer oli etukäteen nauhoittanut miehensä murhan ja harjoitellut murhaa yhdessä 9-vuotiaan tyttären kanssa. Ne syntyivät samaan aikaan kuin nämä seksuaalirikoskertomukset, jotka osoittautuivat siis nyt täysin huuhaaksi. Murhaan liittyviä kertomuksia piti alusta saakka täysin epäuskottavina. Mitäköhän johtopäätöksiä tästä tulisi vetää...Vana Toomas kirjoitti: To Huhti 30, 2026 12:00 amAivan.VittoriaVetra kirjoitti: Ke Huhti 29, 2026 10:23 am SYYTÖN siis näihin seksuaalijuttuihin. Ei murhaan.
Veronmaksajana toivoisin, että tämä jää tähän, sanoo emeritusprofessori Matti Tolvanen Iltalehden suorassa lähetyksessä
Näinpä mutta ei tämä tähän jää kun ahne on aina ahne
Kuka murhasi Jukka S. Lahden?
Nyt tiedämme ainakin sen, että oikeuden päätöksiäkin voi näköjään purkaa.
Suuntaan jos toiseenkin...