Sivu 7/7
Re: Luokanopettajanaista, 42, epäillään törkeästä seksuaalirikoksesta
Lähetetty: Pe Heinä 17, 2026 6:17 am
Kirjoittaja Kalle-Ville
nilpertti kirjoitti: To Heinä 16, 2026 8:02 pm
manearia kirjoitti: To Heinä 16, 2026 2:42 pmItsekin joutunut äidille sanomaan, että FB ei ole oikea alusta lastenlasten (pikkuveljen lapset kyseessä, kontekstina sen verran että olivat rannalla) nakukuville.
Edit: "oikea alusta" kuulosti todella kömpelöltä. Ainoa oikea paikka sellaisille kuville on oma puhelin.
Minusta on jo helvetin outoa, että joku kuvaa alastomia lapsia yleensäkään. Siis alastomia. Ja toisten lapsista, eikä kukaan sano mitään?. Ota vaan meidän Pietusta alastokuvia, ei kuule haittaa yhtään!
Mitä vitun porukkaa teki olette?
Nykyään monilla ihmisillä on täysin kieroutunut suhtautuminen mm. pikkulasten alastomuuteen, kun se on olevinaan aina joka paikassa jotenkin muka seksuaalista ja omituista, vaikkei mistään sellaisesta olisikaan kyse.
Minusta ja sisaruksistani on meillä tallessa ensimmäiset valokuvat lähes kaikesta tallennettuna lapsuusmuistoja kirjaan, Kulta-aika lapsuuden, mitä on milloinkin ensimmäistä kertaa tehty, missä kuvien joukossa on luonnollisesti myös ne, kun meitä ensimmäistä kertaa ihan alasti pestään ja kylvetetään äitiyspakkausten mukana tulleissa vauvojen kylpyammeissa.
Myös monista muista naapureiden, tuttavien, koulukavereiden ja sukulaisten lapsista olen nähnyt aivan samanlaisia kuvia vastaavissa otoksissa ajalta, jolloin tähän kaikkeen suhtauduttiin luonnollisesti. Tosin silloin ei ollut mitään somea eikä kukaan niitä levitellyt minnekään muualle kuin Kulta-aika lapsuuden kirjoihin.
Tosin omista lapsistani en ole ottanut vastaavia valokuvia juuri tuon muuttuneen ilmapiirin vuoksi, mikä tässä nyt mainittakoon jokaiselle kauhistelijalle tiedoksi erikseen.

Re: Luokanopettajanaista, 42, epäillään törkeästä seksuaalirikoksesta
Lähetetty: Pe Heinä 17, 2026 9:55 am
Kirjoittaja Ifigeneia
Edelleenkin olen sitä mieltä, että kun kuvattava ei ole siinä asemassa että hän voi päättää minkämoisia kuvia hänestä otetaan, on melkoisen mautonta ottaa lapsistaan nimenomaan alastonkuvia, ja esitellä niitä sitten naureskellen sukulaisille ja tuttaville. Oli lapsi sitten vielä lapsi, tai jo täysi-ikäinen. Ja edelleenkin olen sitä mieltä että tuollaisista kuvaajista pitäisi itsestään ottaa kuvia silloin kun he ovat itse avuttomassa tilassa jossa eivät pysty tahtoaan ilmaisemaan, ja esitellä niitä kuvia vaikka koko maailmalle.
Nykyäänhän esim. sellainen ei olisi sallittua, että kun ihminen on niin päihtyneessä tilassa että on täysin pelti kiinni, hänelle työnnetään pullo peräsuoleen tai vaginaan, ja naureskellaan sitten sitä kaveripiirissä. Tuollaisen keissin muistan omasta nuoruudestani 1980-luvulta, ja kovin oli kaikilla ollut varmasti hauskaa, eikä tullut kenenkään mielenkään sekoittaa poliisia asiaan. Kaikkein vähiten päihtyneen henkilön omaan mieleen.
Eli tässä olen hakenut sitä, että ihmisestä tehdään naurettava tai muuten pilkan alainen, kun hän ei pysty ilmaisemaan omaa tahtoaan.
Sitten taas mitä tulee tähän seksuaalisuuteen, niin tosiaan kun ei tiedä että minkämoista pervorunkkaria sitä netissä pyöriikään, niin ei kannata mennä jakamaan niitä lapsostensa nakukuvia julkisesti. Mielestäni ei edes tutuille, koska sieltähän voi aina löytyä joku höhlä joka ei malta olla laittamatta niitä jostain merkillisestä syystä eteenpäin. Jos nyt on siis joku pakottava tarve kuvailla nimenomaan alastomina niitä kakaroitaan.
Tällaisia ei kannata sitä eikä tätä -juttuja olisi tietysti pitänyt opettaa sille perheelle, joka oli ihan ok sen kanssa että pikkutytöt poseerasivat turvisteukkojen kanssa, jopa näiden syleissä istuen. Jotenkin tuntuu että kuluvalla vuosituhannella ihmisillä on lentänyt se järki täysin ulos ikkunasta.
Re: Luokanopettajanaista, 42, epäillään törkeästä seksuaalirikoksesta
Lähetetty: Pe Heinä 17, 2026 10:10 am
Kirjoittaja McPanty
Ifigeneia kirjoitti: Pe Heinä 17, 2026 9:55 am
Edelleenkin olen sitä mieltä, että kun kuvattava ei ole siinä asemassa että hän voi päättää minkämoisia kuvia hänestä otetaan, on melkoisen mautonta ottaa lapsistaan nimenomaan alastonkuvia, ja esitellä niitä sitten naureskellen sukulaisille ja tuttaville. Oli lapsi sitten vielä lapsi, tai jo täysi-ikäinen. Ja edelleenkin olen sitä mieltä että tuollaisista kuvaajista pitäisi itsestään ottaa kuvia silloin kun he ovat itse avuttomassa tilassa jossa eivät pysty tahtoaan ilmaisemaan, ja esitellä niitä kuvia vaikka koko maailmalle.
Nykyäänhän esim. sellainen ei olisi sallittua, että kun ihminen on niin päihtyneessä tilassa että on täysin pelti kiinni, hänelle työnnetään pullo peräsuoleen tai vaginaan, ja naureskellaan sitten sitä kaveripiirissä. Tuollaisen keissin muistan omasta nuoruudestani 1980-luvulta, ja kovin oli kaikilla ollut varmasti hauskaa, eikä tullut kenenkään mielenkään sekoittaa poliisia asiaan. Kaikkein vähiten päihtyneen henkilön omaan mieleen.
Eli tässä olen hakenut sitä, että ihmisestä tehdään naurettava tai muuten pilkan alainen, kun hän ei pysty ilmaisemaan omaa tahtoaan.
Sitten taas mitä tulee tähän seksuaalisuuteen, niin tosiaan kun ei tiedä että minkämoista pervorunkkaria sitä netissä pyöriikään, niin ei kannata mennä jakamaan niitä lapsostensa nakukuvia julkisesti. Mielestäni ei edes tutuille, koska sieltähän voi aina löytyä joku höhlä joka ei malta olla laittamatta niitä jostain merkillisestä syystä eteenpäin. Jos nyt on siis joku pakottava tarve kuvailla nimenomaan alastomina niitä kakaroitaan.
Tällaisia ei kannata sitä eikä tätä -juttuja olisi tietysti pitänyt opettaa sille perheelle, joka oli ihan ok sen kanssa että pikkutytöt poseerasivat turvisteukkojen kanssa, jopa näiden syleissä istuen. Jotenkin tuntuu että kuluvalla vuosituhannella ihmisillä on lentänyt se järki täysin ulos ikkunasta.
Eli otettaessa omasta lapsesta kuvaa kun se on alasti, "ihmisestä tehdään naurettava tai muuten pilkan alainen, kun hän ei pysty ilmaisemaan omaa tahtoaan." ?
Alastomuuden pitäisi kuitenkin olla luonnollista ja normaalia eikä ensimmäisenä herättää mielikuvia seksuaalisuudesta(varsinkaan lasten kohdalla) tai muusta ikävästä. Minullakin on kuvia pojistani munasillaan mökkirannassa pulkkaamassa. Kukaan ei ole kuville nauranut eikä edes runkannut. Siinä kuvassa on lapsia luonnollisimmassa olotilassaan ja pidän varmasti tallessa.
Sammuneelle pullon perseeseen tunkeminen on melko kaukaa haettu esimerkki.
Re: Luokanopettajanaista, 42, epäillään törkeästä seksuaalirikoksesta
Lähetetty: Pe Heinä 17, 2026 10:14 am
Kirjoittaja MrBig
Olisiko tämä niitä dildon veistelijöitä, kun puukyrpä ei enää riitä, pitää saada oikeaa.
Re: Luokanopettajanaista, 42, epäillään törkeästä seksuaalirikoksesta
Lähetetty: La Heinä 18, 2026 12:53 pm
Kirjoittaja manearia
Kalle-Ville kirjoitti: Pe Heinä 17, 2026 6:17 am
Nykyään monilla ihmisillä on täysin kieroutunut suhtautuminen mm. pikkulasten alastomuuteen, kun se on olevinaan aina joka paikassa jotenkin muka seksuaalista ja omituista, vaikkei mistään sellaisesta olisikaan kyse.
Minusta ja sisaruksistani on meillä tallessa ensimmäiset valokuvat lähes kaikesta tallennettuna lapsuusmuistoja kirjaan, Kulta-aika lapsuuden, mitä on milloinkin ensimmäistä kertaa tehty, missä kuvien joukossa on luonnollisesti myös ne, kun meitä ensimmäistä kertaa ihan alasti pestään ja kylvetetään äitiyspakkausten mukana tulleissa vauvojen kylpyammeissa.
Myös monista muista naapureiden, tuttavien, koulukavereiden ja sukulaisten lapsista olen nähnyt aivan samanlaisia kuvia vastaavissa otoksissa ajalta, jolloin tähän kaikkeen suhtauduttiin luonnollisesti. Tosin silloin ei ollut mitään somea eikä kukaan niitä levitellyt minnekään muualle kuin Kulta-aika lapsuuden kirjoihin.
Tosin omista lapsistani en ole ottanut vastaavia valokuvia juuri tuon muuttuneen ilmapiirin vuoksi, mikä tässä nyt mainittakoon jokaiselle kauhistelijalle tiedoksi erikseen.
Meidän äidinkin valokuva-albumit täynnä nakukuvia meistä lapsista taaperoina. Ihan kylpyammeessa tai rannalla olimme, eikä kuvissa mitään, mille voisi nauraa. Ei ainakaan aiemmin ollut mitenkään outoa, mutta kuten sanoit, ilmapiiri on muuttunut.