Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[PiikkiSika]

...Näinhän se on. Hyötynä ei ole pelkästään kuolemien väheneminen, vaan myös covidin jälkioireiden väheneminen joita monet ihmiset saavat vaikka parantuvatkin periaatteessa....

Kuka oikeasti hyötyy siitä, ettei kuoleman kielissä olevat poistukaan paratiisiin, helvettiin kuka minnekin - pointtina siis ketä se hyödyttää? Siis ketä muuta kuin teennäisesti elämän kestoa venyttävää sairaanhoito bisnestä, lekuri-lääkefirmoja joiden ainoa motiivi on pitää sydänsairas tms. tyypit maksavina potilaina mahdollisimman kauan...ja hitaaasti niistäen ja vedättäen ottaa viimeisetkin rahat "hyvän puolesta"

[sikakoira]

Pikkuhiljaa aletaan pääsemään itse asiaan

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d05 ... 9a3eb1f36f
Ranska haluaa rokotevapaamatkustajat kuriin – porttikielto julkiseen liikenteeseen

Mielipidetutkimusten mukaan peräti 55 prosenttia ranskalaisista ei suostuisi ottamaan koronarokotusta. Mikäli lukema ei itsestään laske murto-osaan, on turha puhua mistään laumasuojasta.

Pääministeri Jean Castex aikookin esitellä sen verran kovat sanktiot rokotteesta kieltäytyville, että nämä miettisivät vielä toisen ja ehkä kolmannenkin kerran.

Castexin johtama hallitus ajaa lakimuutosta, jossa koronatestistä tai -rokotteesta kieltäytyminen johtaisi porttikieltoon julkiseen liikenteeseen ja tiettyihin paikkoihin sekä aktiviteetteihin.

Lakialoitus siirtyy seuraavaksi Ranskan kaksikamarisen parlamentin käsiteltäväksi.

– Tämä on täysin totalitaarinen laki, vilautti oppositiossa oleva Marine Le Pen tuttua natsikorttia.

– Käänteisellä tavalla tämä lakialoite ei tee rokotuksista mitenkään pakollisia vaan se estää niistä kieltäytyviltä sosiaalisen elämän.

Itse parhaillaan koronavirustartunnasta kärsivät presidentti Emmanuel Macron on luonnollisesti suositellut rokotteiden käyttöönottoa. Ranska aikoo käynnistää oman rokotuskampanjan yhdessä muiden EU-maiden kanssa tulevana sunnuntaina.

– Parlamenttikäsittelyn aikana käydään läpi kaikki selvittämistä vaativat kohdat, ministeri Amélie de Montchalin vakuutti.

Aika natsi tuo Le Pen.

[OnyxPhoenix]

Jaaha, se "kuollut" hoitajakin on noussut kuolleista.

https://www.facebook.com/CHIMemorial/po ... 0423754504

[jotunheimen]

Tähän hoitajaan en ole juurikaan syventynyt, mitä nyt vilkuillut juttuja sieltä sun täältä (vanhasta puhelimesta kaivettu videoita?), mutta sen verran voin sanoa, että nykytekniikalla, jo kuluttajaluokan sellaisella, on saanut tehtyä jo vuosia ennen vanhaan uskottavaa materiaalia. Miten sitten salaisella tekniikalla, kuka tietää kuinka pitkällä se on. Sama pätee botteihin foorumeilla.

[OnyxPhoenix]

Tähän hoitajaan en ole juurikaan syventynyt, mitä nyt vilkuillut juttuja sieltä sun täältä (vanhasta puhelimesta kaivettu videoita?), mutta sen verran voin sanoa, että nykytekniikalla, jo kuluttajaluokan sellaisella, on saanut tehtyä jo vuosia ennen vanhaan uskottavaa materiaalia. Miten sitten salaisella tekniikalla, kuka tietää kuinka pitkällä se on. Sama pätee botteihin foorumeilla.

Niin että tehdään väärennetty video jonka sairaala julkaisee sivullaan ja kukaan monista mukana olevista sairaanhoitajista ei puhu mitään tästä väärennöksestä? Sounds legit again..

Kyllä salaliittojen maailma on jännittävää.

[Isovaalea]

Julkaistu: 22.12.2020

Suomen ennakkoväkiluku marraskuun lopussa 5 535 605

https://www.stat.fi/til/vamuu/2020/11/v ... %20aiemmin.

Tilastokeskuksen ennakkotietojen mukaan Suomen väkiluku oli marraskuun lopussa 5 535 605. Maamme väkiluku kasvoi tammi-marraskuun aikana 10 313 hengellä. Väestönkasvua ylläpiti muuttovoitto ulkomailta, sillä maahanmuuttoja oli 17 547 enemmän kuin maastamuuttoja. Syntyneitä oli 7 410 vähemmän kuin kuolleita...

..Kuolleiden määrä oli 50 186, mikä on 998 enemmän kuin vuotta aiemmin.

Korona on kaatanut pää- ja/tai avittavana kuolinsyynä, noin 500 eli ~1%. Hiljaisena enemmistönä on kaatunut 99%

[OnyxPhoenix]

Korona on kaatanut pää- ja/tai avittavana kuolinsyynä, noin 500 eli ~1%. Hiljaisena enemmistönä on kaatunut 99%

Niin, kuulostaa ihan tavalliselta influenssalta. Kunnes ymmärtää että tämä luku on saavutus - joka on saavutettu lähes koko vuoden kestävän historiallisen suuren karanteeni, eristämis, hygienia, päivittäis varoitus, etätyö, etäopiskelu, matkustusrajoitus ym. ym. äärimmäisen poikkeuksellisten yhteiskunnallisten ja yksilötason toimien ansiosta, Sars-Cov-2 viruksen variantilla joka ei ole edes kovin tarttuva.

Ruotsissa jossa rajoituksia on ollut viime aikoihin asti vähemmän, onkin sitten lähes 9 kertainen määrä koronakuolemia väestömäärään suhteutettuna.

[Daddy Slam]

^
Olet oikeassa ne riskit ja hyödyt tulisi käsittää.

Tuhannet saavat lieviä oireita ja kymmenet miljoonat avun sekä terveydellisesti että taloudellisesti. Aika helppo valinta rokotetaanko vaiko ei.

Itse olen sitä mieltä että ilman pätevää syytä rokottamattomat aikuiset tulisi jättää hoitamatta niistä sairauksista jotka olisi voinut välttää rokotuksella.

https://journals.sagepub.com/doi/full/1 ... 2120925344

Rokotetut vs rokottamattomat. Huom. Ei cornholio rokote.

[Likeavirgin]

^
Olet oikeassa ne riskit ja hyödyt tulisi käsittää.

Näinhän se on. Hyötynä ei ole pelkästään kuolemien väheneminen, vaan myös covidin jälkioireiden väheneminen joita monet ihmiset saavat vaikka parantuvatkin periaatteessa. Puhumattakaan siitä että monissa maissa covid vie tehohoitopaikoista 50% kapasiteetista tai jopa yli, joka on todella huono asia.

Näin juuri! Riskit ovat hyötyihin nähden erittäin minimaalisia!

Ja näköjään tosiaan se kuollut hoitaja ei kuollutkaan, mutta salaliitoilijat lisäävät vaan kierroksia. Jokainen ihan terve ja älyllinen ihminen ymmärtää, että lockdownit ehkäisevät erittäin tehokkaasti minkä tahansa viruksen leviämistä, jos niitä vaan ihmiset noudattavat.

[laakerinena]

Suomi tarvii lockdownin rajoille, ettei haitat enää lisäänny.

[Ludmina]

Otan kantaa nyt ensin ihan yleisesti näihin rokotteisiin.

Esimerkiksi tarhassa/tarhoissa on useamman vuoden ajan pyörinyt hinkuyskää ym näitä rokotus-tauteja. Ja näitä on siis ollut ihan rokotetuilla lapsilla ja aikuisilla. Siis ihan lääkärin toteamia, kirjattuja tapauksia.
Jokainen voi itse laskea tai miettiä miksi näitä ”uusia/muunnosversioita” tai ihan ”tavallista hinkuyskää” on alkanut esiintymään julkisissa laitoksissa ihan melkein epidemioina. Siis näin viiden vuoden sisällä.
Ja toinen tärkeä asia olisi miksi näistä ei puhuta yleisesti, sanotaan vaan ettei rokote anna 100% suojaa.

Toinen asia on loiset, näitä loisia (kihomadot/täit ym) näitä on aivan järkyttävinä epidemioina, mitkä vaan jatkuu ja jatkuu. Toiset eivät hoida niitä pois ja näin ollen toiset saavat uusinta tartuntoja koko ajan.
Miksi näistä ei puhuta tarpeeksi?
Ilta-sanomissa itki joku äiti kun heillä oli 10 viikkoa näitä täitä. Ei se silloin ole enää mikään uusinta tartunta kun niitä ei ole saatu pois.
Osa kuulemma hoitaa niitä jollain kookosöljyllä ja viikosta toiseen heillä niitä on.
Suursiivoukseen_kaan ei kuulemma ole aihetta eikä tarvetta alkaa..
En ymmärrä logiikkaa, jos niitä ei saa pois niin eikö silloin pitäisi tehdä vähän tarkemmin?!?
Näihin loisiinhan on ihan lääkekuurikin, jos käsikauppalääkkeet ei auta.
Valtion THL on tietoinen tästä_kin epidemiasta muttei kuulemma ala tekemään mitään ”kansallista” loistenhäätöpäivää koska sehän maksaa.
Lopputulema on että osa porukasta niitä hoitaa ja häätää pois ja osaa ei kiinnosta ollenkaan.

Tällä hetkellä kun niin voimakkasti yritetään saada julkinen painostus tähän pakko_rokottamiseen niin miksi ei samalla tavalla vaadita myös loisten hoitamista ?!?

En osaa kopioida juttua ilta-sanomista mutta siellä oli miten korona-virus rokote on valmistettu abortoiduista soluista.
Mitähän muuta vielä paljastuu?
Tämäkin juttu oli naamioitu katolilaisten ”uskonnolliseksi ongelmaksi” jossa ihan paavi vakuutti että kyllä rokotteen voi ottaa siinä ei ole moraalisesti mitään väärää..

Sitten vielä ihan tälläinen pieni/iso kysymys yleisesti rokotuksiin liittyen, jos ostan esimerkiksi shampoo pullon, siinä on tarkasti kerrottu mitä aineita kyseinen tuote sisältää, tätä tuotetta käytetään siis ulkoisesti.
(Mielestäni inci lista on erittäin tärkeä)
Miksi rokotteesta, joka laitetaan kuitenkin ihmiselle sisäisesti ei kerrota tätä samaa ainesosa luetteloa ?!?
Tiedän kyllä itse, ettei se lista kestä päivänvaloa,
Esimerkiksi formaldehydiä sisältävä kosmetiikka-tuote pitää ilmoittaa varoitus tekstillä,
Mutta samaa ainesosaa voi kuitenkin piikittää ihmisen elimistöön, rokotteessa siitä ei lääketeollisuuden eikä lääkäreiden mukaan ole haittaa ?!?
Jokainen voi itse miettiä tuota logiikkaa, minun mielestäni jokin ei oikein täsmää..

[jotunheimen]

Korona on kaatanut pää- ja/tai avittavana kuolinsyynä, noin 500 eli ~1%. Hiljaisena enemmistönä on kaatunut 99%

Niin, kuulostaa ihan tavalliselta influenssalta. Kunnes ymmärtää että tämä luku on saavutus - joka on saavutettu lähes koko vuoden kestävän historiallisen suuren karanteeni, eristämis, hygienia, päivittäis varoitus, etätyö, etäopiskelu, matkustusrajoitus ym. ym. äärimmäisen poikkeuksellisten yhteiskunnallisten ja yksilötason toimien ansiosta, Sars-Cov-2 viruksen variantilla joka ei ole edes kovin tarttuva.

Ruotsissa jossa rajoituksia on ollut viime aikoihin asti vähemmän, onkin sitten lähes 9 kertainen määrä koronakuolemia väestömäärään suhteutettuna.

Valitettavasti mikään vakavasti otettava tutkimus ei puolla noiden toimien tehoa.

Ruotsin luvut ovat aivan samanlaiset kuin monissa muissa maissa, joissa on ollut käytössä hyvinkin kireät toimet.

[URSA]

^^Kookosöljy loishäädössä kertoo kaiken tarvittavan. Myös tuberkuloosia on putkahdellut nuorilla ihmisillä ihmeen usein viime vuosina.

Ne rokotteen kehittämisessä käytetyt sikiöt ovat kaksi sikiötä, joista toinen on abortoitu 1970-luvulla ja toinen 1980-luvulla. Kahden sikiön soluista on saatu solulinjat. Itseäni ajatus ei haittaa, koska sikiöt olisi epäilemättä abortoitu joka tapauksessa, ja hyödyt lääketieteelle ovat kestäneet vuosikymmeniä solujen kasvattamisen ansiosta. En ole siis muutenkaan abortin vastustaja, mutta tässä tapauksessa ongelmia syntyy vain hyvin äärimmäisistä periaatteista ja tulkinnoista. (Osa uutisesta.)

TRUMP sai sairaalahoidon aikana lääkecocktailin, jossa oli kahta lääkeyhtiö Regeneronin kehittämää monoklonaalista vasta-ainetta. Molempien testauksessa on käytetty 1970-luvulla abortoidun sikiön munuaiskudosta. Tämä solulinja yhdessä 1980-luvulla abortoidun sikiön solulinjan kanssa on käytössä useiden lääkkeiden kehitystyössä.

Myös Trumpin käyttämä viruslääke Remdesivir on kehitetty näiden solulinjojen avulla.

Presidentin abortinvastainen politiikka on rakoillut muutenkin koronaepidemian vuoksi. Kolme yhdysvaltalaista lääkeyhtiötä kehittää koronarokotetta ja on saanut työhönsä liittovaltion avustuksen. Ainakin kaksi yhtiöistä käyttää apuna abortoitujen sikiöiden soluja.

Nimettömänä The New York Timesille puhunut hallinnon edustaja perusteli solulinjojen käyttöä sillä, että ne olivat olemassa jo ennen viimevuotista päätöstä rahoituksen lopettamisesta.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006664250.html

[Isovaalea]

Korona on kaatanut pää- ja/tai avittavana kuolinsyynä, noin 500 eli ~1%. Hiljaisena enemmistönä on kaatunut 99%

Niin, kuulostaa ihan tavalliselta influenssalta. Kunnes ymmärtää että tämä luku on saavutus - joka on saavutettu lähes koko vuoden kestävän historiallisen suuren karanteeni, eristämis, hygienia, päivittäis varoitus, etätyö, etäopiskelu, matkustusrajoitus ym. ym. äärimmäisen poikkeuksellisten yhteiskunnallisten ja yksilötason toimien ansiosta, Sars-Cov-2 viruksen variantilla joka ei ole edes kovin tarttuva.

Ruotsissa jossa rajoituksia on ollut viime aikoihin asti vähemmän, onkin sitten lähes 9 kertainen määrä koronakuolemia väestömäärään suhteutettuna.

Mikäli korona olisi Suomessa vienyt peruskuolemansyynä 10x määrän, niin kuolleita olisi 5 000 armon vuonna 2020.
https://www.stat.fi/til/ksyyt/2019/ksyy ... 01_fi.html

Tuolla kuolleisuudella korona saisi sijaluvun 4. peruskuolemansyynä
1. Sydän ja verenkiertosairaudet 18 500
2. Kasvaimet 13 500
3. Alzheimer, dementia vai mikä se oli 10 000
4. Korona 5 000
5. Väkivalta ja tapaturmat 3 500

Kun noihin muihin kuolemansyihin 1-3 ja siten elämän pituuteen pystyy selkeästi vaikuttamaan elintavoilla niin voidaanhan tässäkin ajatella niin että jokainen sairastunut maksaa itse hoitonsa eikä käydä toisen veronmaksajan kukkarolla? Kun nyt satsataan näin paljon koronaan niin toivottavasti sama sparraus jatkuu syiden 1-3 osalta kun korona on selätetty. Huono puoli tuossa on sitten että alin eläkeikä alkaa olemaan 75 vuotta kun elämme terveellisesti ja pidempään.

Eteläisemmästä Euroopasta uutisoitiin keväällä ulkonaliikkumiskielloista, lähikaupassa sai käydä, koiraa sai kusettaa 200 m päässä kodista. Pariisissa muistaakseni kiellettiin hölkkäily puistossa kun puuskutus saastuttaa pääkaupungin ilman. Maskit olivat käytössä ja kauppaan jonotettiin usean metrin turvaväleillä ulkona ja kauppaan päästettiin vain tietty asiakasmäärä samanaikaisesti. Täällä maskien käyttöä arvottiin (kun niitä ei myöhemmän selvityksen/selityksen mukaan ollut saatavilla). Meillä ei ollut noita rajoituksia ja meille ei käynyt kummoisestikaan?

Muuallakin Euroopassa tehtiin etätöitä niissä töissä kun mahdollista, vältettiin kontakteja. Muuallakin testattiin ja jäljitettiin ja muuallakin osataan pestä kädet. Erot on selviä, perusteluiksi on esitetty hyvää/huonoa kansalaiskuuliaisuutta, asumistiheyttä, kaukaista sijaintia, ikääntyneempää kansaa, jäljitystä.

Poskipusut, kättelykulttuuri ja toisen suuhun puhuminen ovat varmasti riskitekijöitä, en usko että perussyy tuostakaan löytyy. Eikä siitä että olemme luontaisesti toista ihmistä hyljeksivä, ei tuo viruksen saaminen nyt voi 1,5 m +-0,5 m etäisyydestä voi riippua.

5-10 vuoden sisällä asiaa on tutkittu kulumiseen saakka ja löydetty erot jotka johtivat eroihin kuolleisuudessa

Jos koronassa on jotain hyvää niin ilmastonmuutosrummutus on uutisissa vähentynyt olemattomaksi. Mistä koronan jälkeen rummutetaan jää nähtäväksi.

[OnyxPhoenix]

Korona on kaatanut pää- ja/tai avittavana kuolinsyynä, noin 500 eli ~1%. Hiljaisena enemmistönä on kaatunut 99%

Niin, kuulostaa ihan tavalliselta influenssalta. Kunnes ymmärtää että tämä luku on saavutus - joka on saavutettu lähes koko vuoden kestävän historiallisen suuren karanteeni, eristämis, hygienia, päivittäis varoitus, etätyö, etäopiskelu, matkustusrajoitus ym. ym. äärimmäisen poikkeuksellisten yhteiskunnallisten ja yksilötason toimien ansiosta, Sars-Cov-2 viruksen variantilla joka ei ole edes kovin tarttuva.

Ruotsissa jossa rajoituksia on ollut viime aikoihin asti vähemmän, onkin sitten lähes 9 kertainen määrä koronakuolemia väestömäärään suhteutettuna.

Valitettavasti mikään vakavasti otettava tutkimus ei puolla noiden toimien tehoa.

Ruotsin luvut ovat aivan samanlaiset kuin monissa muissa maissa, joissa on ollut käytössä hyvinkin kireät toimet.

Jaa ei mikään vakavasti otettava tutkimus puolla noita keinoja? No miten selität sen että maailmassa on useita paikkoja joissa virus on käytännössä tukahdutettu juuri noilla toimilla, kuten vaikkapa Singapore, Australia ym.

Tietenkin nuo toimet toimivat, jos ne vaan pystytään toteuttamaan kunnolla. Mutta jos on suuri joukko ihmisiä jotka eivät noudata ohjeistuksia miloin mistäkin syystä, tai karanteeni/eristystoimet eivät ole tarpeeksi jyrkkiä, niin silloin ei tietenkään toimi niin hyvin.