MURHA.INFO

annijatta, pitääkö sun ihan välttämättä laittaa joka puolelle noita hakusanoja ja vinkkejä joitten kauttaa päätyy on suoraan l-pörnöön? Löysin heti (antamillasi kuvahakusanoilla) yhden 'hardcorepörnö' sivun nimen (liikuttamalla hiirtä kuva-osumasivun pikkukuvien ylitse), saman johon ensimmäisen kerran törmäsin porhekerhon parisuhekeskustelua selatessa.

Mistä haluat keskustella?

Joku voisi vihjata että kyseessä on 'piilomainostaminen' . Mulle ainakin riittää ihan se mitä tiedetään Aueriin kohdistetuista rikosepäilyistä. Kai nyt kaikki mainostamattakin tietävät mitä Mangojen nimissä myös harrastetaan, (siis aikuiset ihmiset - pitikö tämäkin lisätä tähän loppuun)..jokin 'uutinen'??

Jaksa, huippumies, pöyhiä paskaa vielä pienen historia-annoksen verran. Tee vertailevaa tutkimusta Valhallan sanomisiin tässä ketjussa (Kirjoittaja Valhalla päivämäärä 14 Kesä 2012, 20:01) ja sen "keskustelun" kanssa, joka käynnistyy oheisen ketjun
kohdasta
Re: Ulvilan kyökkipsykologiaketju
Kirjoittaja Niilo23 päivämäärä 20 Joulu 2011, 16:25
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... start=1845

– Mistä tunnistat sä trollipeikon...?

huippumies kirjoitti:Uudet kirjoittajat sitä ja uudet kirjoittajat tätä. Vanhat, pitkään palstalla olleet ovat huippuyksilöitä ja kaiken pitää myötäillä heitä.. Vittu, mitä paskaa! Tätä yritin eilen sanoa; uusilla ei ole asiaa tänne.

Instigator kirjoitti:Mariacka: Minusta tuntuu, että meitä on nyt vähän viety. Nimimerkki annijatta on selkeä trolli ja nauttii saamastaan huomiosta. Ellei kyseessä ole sama henkilö kuin MollyMalone niin varastaa tarpeen tullen huomion myös muilta trolleilta.

Tuo Manga-juttu KKO-ketjussa on kyllä varsin läpinäkyvää trollausta, jos aikaisemmat eivät vielä sitä olleet. Mitenkäs ne sanovatkaan: "Don't feed the troll"?

Jää vielä toinenkin vaihtoehto, siinäkin sanassa on viisi kirjainta ja se alkaa samalla kirjaimella (ja päätyy kirjaimeen, mitä ulkosuomalaisen näppäimistöllä ei ole).

Mutta lomani kunniaksi lähden tästä muutamaksi päiväksi reissuun, jotenka toivotaan ainakin trollin kuolevan tänä aikana nälkään

Tara. Minulle se oli uutinen kun en tollasissa piireissä pyöri, eipä tuo ole näillä sivuillakaan esillä ollut. Itse kiinnostunut japanilaisesta piirretystä taiteesta???
Miksi et ole kirjoittanut tästä kun olet ollut tietoinen? Anneliin se liittyy siten että hänen tyttärensä piirtelee näitä Manga hamoja ja itsehän ilmaisit mikä yhteys näillä on lp:hen. Unohditko mistä Anneli on syytettynä?? Mielestäni paljon relevantimpaa kuin ristien ja rastien tutkistelu vai haluatko tahallasi siirtää huomion johonkin muuhun? Miksi? Alkaa muistuttamaan Annelin käytöstä, ettet vai itse ole nyt samaistunut tähän monitaituriin niin että et enää kanssakeskustelijoiden näkokulmia voi sietää.

Ei kai kaikki mangat jotain pörnöä ole?? Niinkö ajattelit.. En tosiaan tiedä onko niin. Siis meidän lehdissä, suomeksi, on joskus ollut juttua Mangoista yhdistettynä pörnöön, - en muista tarkemmin milloin, mutta ulkomaan uutisia taisi olla. Muuta en M:sta seksismiin liittyen tiedä, enkä myöskään ole kiinnostunut aiheesta. Eikä minulla ole mitään halua keskustella magoista tai mistään p:stä tämän enempää.

Jos auer-median keskustelufoorimilla on keskustelua pörnöstä, niin pitäisikö minfoon laittaa jotain hakusanoja, että saisi tietoa p:stä? Ja sitten 'keskustella' asiasta'?

Voithan laittaa aiheesta vaikka oman ketjun Ulvilaan, jos haluat.

annijatta kirjoitti:Tara. Minulle se oli uutinen kun en tollasissa piireissä pyöri, eipä tuo ole näillä sivuillakaan esillä ollut. Itse kiinnostunut japanilaisesta piirretystä taiteesta???
Miksi et ole kirjoittanut tästä kun olet ollut tietoinen? Anneliin se liittyy siten että hänen tyttärensä piirtelee näitä Manga hamoja ja itsehän ilmaisit mikä yhteys näillä on lp:hen. Unohditko mistä Anneli on syytettynä?? Mielestäni paljon relevantimpaa kuin ristien ja rastien tutkistelu vai haluatko tahallasi siirtää huomion johonkin muuhun? Miksi? Alkaa muistuttamaan Annelin käytöstä, ettet vai itse ole nyt samaistunut tähän monitaituriin niin että et enää kanssakeskustelijoiden näkokulmia voi sietää.

Mitä helevettiä sekoilet?? Laita vaikka se topic aiheesta, jos se sinua kiinnostaa. Sinun antamia hakusanoja kokeilin, siinä minun 'uudet tietoni magoista ja seksismistä', - näyttäväthän ne hahmot todellakin pikkutyttösiltä. Minä en näe relevanssia käydä spekuloimaan Auerin lapsen piirustusharrastuksista suuntaan johon nimen omaan juuri sinä annat vihjeitä hakusanojen kera. Kuinka löysitkään??

Jos olisin tiennyt asiasta niin mihin olisin tarvinnut antamiasi hakusanoja??

Haista sinä kuule..

PS: Auerin perhekerhon sivuja joskus selailtuani, törmäsin hänen avaamassaan keskustelutopikissa vihjeisiin jotka vievät suoraan pornosivuille. Anonyymejä kirjoittajia, joista yhdestäkään ei voi tietää onko Auer itse siellä mukana .. Aiheesta on ollut keskustelua, minun mielestä ihan riittävästi... Voithan sinä jatkaa sen ylläpitoa, mikä estää, jos nyt japanilaisen taiteen harrastukseltasi ehdit.

Tara kirjoitti:Ei kai kaikki mangat jotain pörnöä ole?? Niinkö ajattelit.. En tosiaan tiedä onko niin. Siis meidän lehdissä, suomeksi, on joskus ollut juttua Mangoista yhdistettynä pörnöön, - en muista tarkemmin milloin, mutta ulkomaan uutisia taisi olla. Muuta en M:sta seksismiin liittyen tiedä, enkä myöskään ole kiinnostunut aiheesta. Eikä minulla ole mitään halua keskustella magoista tai mistään p:stä tämän enempää.

Jos auer-median keskustelufoorimilla on keskustelua pörnöstä, niin pitäisikö minfoon laittaa jotain hakusanoja, että saisi tietoa p:stä? Ja sitten 'keskustella' asiasta'?

Voithan laittaa aiheesta vaikka oman ketjun Ulvilaan, jos haluat.

No jos kävit siellä galleriassa katsomassa näitä sarjakuvia niin minä ainakin pidän niitä l-pornona. Tämähän liittyy nyt kyllä tähän murhan motiiviin. Juuri käyty oikeudenkäyntihän on yhdistetty tulevaan kko:n käsittelyyn.

Ja itsehän sekoilet ja logiikkaasi en nyt ymmärrä yhtään. Osuiko arkaan kohtaan paljastuiko jotakin mitä ei olisi saanut. Vaarallisilla vesillä liikut.

Instigator kirjoitti:Mariacka: Minusta tuntuu, että meitä on nyt vähän viety. Nimimerkki annijatta on selkeä trolli ja nauttii saamastaan huomiosta. Ellei kyseessä ole sama henkilö kuin MollyMalone niin varastaa tarpeen tullen huomion myös muilta trolleilta.

Tuo Manga-juttu KKO-ketjussa on kyllä varsin läpinäkyvää trollausta, jos aikaisemmat eivät vielä sitä olleet. Mitenkäs ne sanovatkaan: "Don't feed the troll"?

Aivan samaa olen ajatellut, Instigator. Saattaa olla ettei ole ainoa trolli tuo johon viittasit. Tuleehan niitä joskus pareittain, toinen lykkii toista ja molemmat kehuvat itseään.. jne. En viitsi sanoa mikä multinikki tuli mieleen jo eilen. Sitä paitsi minun mielestä on tarpeetonta laittaa murhainfoon minkäänlaisia suoraa päätä myös lapsipo*nolinkkeihin johtavia hakusanoja - saadaan vielä lisää 'mielenkiintoisia' vieraita. Kai nyt kaikki tuon tietävät ilman 'mainostamistakin' (<--- trollin pöllöilyä?) mitä kaikkea mangojen nimissä harrastetaan.
Osui muuten jo silmiin noitten kuvien tiedoista (googlen kuva-osumasivulla) yksi sellainen por* sivun linkki, sama jonka ensimmäisen kerran huomasin porhekerhon parisuhdekeskustelun lomassa...niin että jospa en laita julki minkä niminen.

annijatta kirjoitti:

Tara kirjoitti:Ei kai kaikki mangat jotain pörnöä ole?? Niinkö ajattelit.. En tosiaan tiedä onko niin. Siis meidän lehdissä, suomeksi, on joskus ollut juttua Mangoista yhdistettynä pörnöön, - en muista tarkemmin milloin, mutta ulkomaan uutisia taisi olla. Muuta en M:sta seksismiin liittyen tiedä, enkä myöskään ole kiinnostunut aiheesta. Eikä minulla ole mitään halua keskustella magoista tai mistään p:stä tämän enempää.

Jos auer-median keskustelufoorimilla on keskustelua pörnöstä, niin pitäisikö minfoon laittaa jotain hakusanoja, että saisi tietoa p:stä? Ja sitten 'keskustella' asiasta'?

Voithan laittaa aiheesta vaikka oman ketjun Ulvilaan, jos haluat.

No jos kävit siellä galleriassa katsomassa näitä sarjakuvia niin minä ainakin pidän niitä l-pornona. Tämähän liittyy nyt kyllä tähän murhan motiiviin. Juuri käyty oikeudenkäyntihän on yhdistetty tulevaan kko:n käsittelyyn.

Ja itsehän sekoilet ja logiikkaasi en nyt ymmärrä yhtään. Osuiko arkaan kohtaan paljastuiko jotakin mitä ei olisi saanut. Vaarallisilla vesillä liikut.

Nytkö vasta keksit, että murhan motiivi voisi liittyä p:oon tai lsh:öön? Asiasta on ollut keskustelua en muista mistä lähtien, siis spekulaatioita. En ole niihin spekulaatioihin juurikaan osallistunut.

Missä ihmeen galleriassa muka kävin? Googlen kuvaosumat jotka tulevat esiin SINUN ehdottamilla hakusanoilla eivät ole mikään galleria. Sitä minä taas en tiennyt etukäteen mitä google sinun tarjoamilla hakusanoilla kenties tarjoaa. Mistä itse tiesit?

Miksi minun pitäisi keskustella kanssasí aiheesta joka selvästikin kiinnostaa ennen muuta sinua, mutta minua ei.

Miksi muuten roikut perässäni?

Olen ajatellut ihan samaan suuntaan kuin Instigator tuolla edellä, lisäksi trollit ilmaantuvat toisinaan kaksittain.. En vielä ehtinyt hänen postiaan kommentoida, siis en ehtinyt kommenttiani hänelle vielä lähettää. No niin, latoin sen menemään juuri nyt.

Kiinnostavia mangaretkiä sinulle, onhan siellä varmaan sitä taidettakin.

Tara taidat itse olla trolli kun yllytät minua laittamaan linkin sinne galleriaan siis sarjakuvaan. Koska se on mielestäni lapsipornoa niin en sitä laita.
Ja tämä liittyy nyt tähän juuri päättyneen oikeuden käynnin teemaan.
Miksi itse roikut näillä sivuilla kun et kerran haluakkaan saada selvyyttä Ulvilan murhan motiiveista ja lapsiin kohdistuneesta seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Se MM:n kuuluttama kokonaisuuksien hahmottaminen hajallaan olevista palasista tuntuu olevan ylivoimaista.
Jos olen vienyt huomion palstan itseoikeutetulta draamaqueeniltä niin sorry. En tiennyt että motiivisi täällä roikkumiseen on vain itsesi esillä pitäminen ja huomionhakuisuus. No huvinsa kullakin.

Niilo23 kirjoitti:
Jaksa, huippumies, pöyhiä paskaa vielä pienen historia-annoksen verran. Tee vertailevaa tutkimusta Valhallan sanomisiin tässä ketjussa (Kirjoittaja Valhalla päivämäärä 14 Kesä 2012, 20:01) ja sen "keskustelun" kanssa, joka käynnistyy oheisen ketjun
kohdasta
Re: Ulvilan kyökkipsykologiaketju
Kirjoittaja Niilo23 päivämäärä 20 Joulu 2011, 16:25
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... start=1845

– Mistä tunnistat sä trollipeikon...?

huippumies kirjoitti:Uudet kirjoittajat sitä ja uudet kirjoittajat tätä. Vanhat, pitkään palstalla olleet ovat huippuyksilöitä ja kaiken pitää myötäillä heitä.. Vittu, mitä paskaa! Tätä yritin eilen sanoa; uusilla ei ole asiaa tänne.

Mites TÄÄ nyt liittyi mitenkään mihinkään? Sen olen huomannut, että sinun tarkoituksesi tällä palstalla on vain häiriköinti ja jostain syystä V on kivi kengässäsi.

annijattasta on näköjään tarpeen alkaa sanallisesti kuvailla yksityiskohtia myöten mitä hänen löytämänsä mangagallerian jokin yksittäinen törkykuva pitää sisällään. Ensin tyrkyttää tiettyä hakusanaa (joka ei paljasta että sen avulla löytyvän linkin takana on jotain ällöttävää hardcore l-pornoa), sitten vielä kuvailee lisäksi mitä jossain kuvassa näkyy - sitten liittää löytönsä Ulvilan tapaukseen, lapseen.. jne. Jollain tapaa vauhkootunut? Se joka ei ole samaa mieltä hänen kanssaan 'hyväksyy lapsipornon'!! Että sellainen keskustelija... nyt riitti.

huppuhiirelle laittoi todella asiattoman kommentin.
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... ow#p486483
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 83#p486483

Saadaankohan kohta kuulla, että minfossa ollaan 'kapeakatseisia', ei 'puhuta asioista oikeilla nimillä', 'hyssytellään' jne??
---
helou, annijatta, minusta näyttää siltä, että antisi minfolle olikin sitten tässä.. Eli minä en näe mitä olet kirjoittanut tuohon edelle.

ei mitään uutta
siinäpä uskottelee itselleen tehneensä löydön, joka kenellekään muulle ei vielä ollut tullut mieleen..

Vastaan nyt kertaalleen vielä, sitten saa olla jos ei mene jakeluun.. Minä elän tässä todellisuudessa ja nykyajassa ja minulla on reilu 10 v tytär joka piirtää, paljon. Hän piirtää myös mangaa mutta en usko hänen olevan kiinnostunut pornosta. Hän piirtää ihan tavallisia kuvia mangatyylillä, siis tyttöjä, eläimiä, perhosia, keijuja jne. Koska meillä on nettiyhteys vain yhdessä tietokoneessa niin lapseni ei ole ilman valvontaa netissä, vaikka olisikin ja haluaisi hakea googlesta mangakuvia niin en usko että hän liittäisi siihen hakusanoiksi lolicon tai erotic. Todennäköisemmin hän hakisi yhdistelmillä manga piirustus, manga piirtäminen, manga hahmo tms. Hakusanat mangatyttö saattaisi jo johtaa arveluttaviin kuviin mutta toisaalta, saman tekee esim hakusana kaunis kissa.

Nimimerkin Annijatta kummallinen jankkaaminen tietyntyyppisestä mangasta on vailla pohjaa eikä johda mihinkään. Jos haluat oikeasti keskustella asiasta, vaikka nyt mangan piirtämisestä niin keskustele sitten äläkä vain toista joka viestissäsi niitä hakusanoja jotka johtaa pornosivuille.

Onko Anneli Auer syytettynä lapsien seksuaalisesta hyväksikäytöstä???
Onko Anneli Auerin tytär kiinnostunut Manga hahmoista?????
Onko Manga hahmoilla yhteyttä lapsipornografiaan?????
Kaikkiin näihin kysymyksiin kuuluu vastaus KYLLÄ.
Tämä ei tarkoita sitä että kaikki mangahahmojen piirtelijät olisivat tietoisia tästä pimeämmästä puolesta.
On kysymys vain ja ainoastaan Anneli Auerista ja Ulvilan tapauksesta.
Ihmeellistä kuinka jotkut sekoittavat itsensä henkilökohtaisesti tähän tapaukseen.

annijatta kirjoitti:Onko Anneli Auer syytettynä lapsien seksuaalisesta hyväksikäytöstä???
Onko Anneli Auerin tytär kiinnostunut Manga hahmoista?????
Onko Manga hahmoilla yhteyttä lapsipornografiaan?????
Kaikkiin näihin kysymyksiin kuuluu vastaus KYLLÄ.
Tämä ei tarkoita sitä että kaikki mangahahmojen piirtelijät olisivat tietoisia tästä pimeämmästä puolesta.
On kysymys vain ja ainoastaan Anneli Auerista ja Ulvilan tapauksesta.
Ihmeellistä kuinka jotkut sekoittavat itsensä henkilökohtaisesti tähän tapaukseen.

teitpä sutjakkaan mahalaskun..

Uskomattoman naiivi kehäpäätelmä: Melkein kuin 'Mimmonen äiti semmonen lapsi'?? .. No ei, mutta eipä paljon puutu jos noudattaisi annijattan päättelymallia.

Ihan oikeasti, annijatta, sinun logiikassasi ei nyt ole päätä eikä häntää.

Tuttu kuvio. Trollit näitä tekevät: mahalaskuja.

Mistä näitä riittää? Kerran kun laittautuu trolliksi ja hetken aikaa ns 'menestyy' niin sitten kuitenkin: mahalasku. Ei haittaa.. Kohta trollaa toisen kerran. Mutta sitten taas: mahalasku. Vaan eipä haittaa. Kohta koittaa kolmas kerta: eikun mahalasku, jne. Tässä sitä taas ollaan.

ei millään pahalla..