MURHA.INFO

nipsunapsu kirjoitti: La Syys 05, 2020 12:39 pm ^Niin? Mikä pointti tässä taas oli? Ei huudella Black Lives Matteria, ei keräillä 2 miljoonaa dollaria kolehtia...edelleenkään...Kriminaali raiskaaja Jacob "työnnän sormeni emättimeesi ja pieksen sinua vuosien ajan" Blaken kohdalla kyllä. Miksi?

Sinulla on jokin pakkomielle, tuosta seksuaalirikoksesta. Kyle Rittenhouse saa ainakin saman verran tukea, itse Trumpin ja Trumpin ystävän Giuluanin lähipiiriltä. Siellähän on kuulu lakiasiantoimisto ja säätiö, joka on äärioikeistolaisten perustama. Onneksi Trump ei päätä tuomiosta, kuten ystävien vapauttamisesta vankilasta. Giuliani tuli tunnetuksi New Yorkin pormestarina, joka vähensi rikollisuutta. Tässä sitä lisää tosiasioita.

https://www.factcheck.org/2020/07/giuli ... and-crime/

Giuliania ylistettiin kaksoistornien pelastustoimien aikana. Sittemmin on selvinnyt, että hän teki kohtalokkaan ja vastustetun päätöksen sijoittaa pelastuslaitoksen koordinointikeskus toisen tornin 23. kerrokseen, jolloin tornien vahingittuessa pelstusorganisaatio ei toiminut. Keskus oli varastoinut ison määrän dieseliä tiloihinsa. Pelastajien puhelimet eivät toimineet. Näistä syistä satoja pelastusmiehiä jäi torneihin loukkoon. Tärkeimmäksi asiaksi Giuliani näki hopean ja kullan keräämisen holveista tai mitä niistä oli jäljellä, ruumiinosat saivat mennä kaatopaikalle, mistä ihmiset suuttuivat. Aluetta raivanneiden turvallisuudesta ei välitetty, vaatimuksista huolimatta, niinpä monet ovat sairastuneet ja kuolleet tuosta työstä keuhkoihinsa aamistaan myrkyistä. Giuliani valittiin Time-lehden vuoden toimesta henkilöksi, ironisesti näin jälkikäteen sanoen. Tällainen on Giuliani, Trumpin ystävä ja henkilökohtainen asianajaja, joka puolustelee kahdesta murhasta epäiltyä Kyle Rittenhousea.

"Kristillisten" rahoja keräävä sivusto on saanut kasaan jo noin miljoona dollaria Rittenhouselle eli Giulianin lähipiirin asianajajille.

https://www.insider.com/fundraising-eff ... ion-2020-9

^

Kyle Rittenhouse liittyy taas ST. Louisissa surmansa saaneeseen mustaan poliisiin miten? Sinulta on näköjään turha kysyä yhtään mitään, ikinä et osaa vastausta antaa, hyppäät vain johonkin tyystin toiseen aiheeseen mikä ei liity asiaan mitenkään. Onneksi nämä viestit saa peittoon.

nipsunapsu kirjoitti: La Syys 05, 2020 1:45 pm ^

Kyle Rittenhouse liittyy taas ST. Louisissa surmansa saaneeseen mustaan poliisiin miten? Sinulta on näköjään turha kysyä yhtään mitään, ikinä et osaa vastausta antaa, hyppäät vain johonkin tyystin toiseen aiheeseen mikä ei liity asiaan mitenkään. Onneksi nämä viestit saa peittoon.

Itse aloit puhua rahankeruusta. Muut eivät saa siitä kirjoittaa, edes murhasta epäillyn hyväksi tehdystä, johon ovat sekaantuneet USA:n korkeimpien tahojen lähipiirit. Rittenhousen asianajajaa vastaan on nostettu miljoonien kanteita. Se kuvannee hänen luotettavuuttaan.

https://www.reuters.com/article/us-glob ... SKBN25N39H

Uusi tieto; Rittenhousen asianajaja on joutunut luopumaan tehtävästään rahankeruusäätiössä, kun epäillän hänen pyrkivän hyötymään asiakkaastaan.

https://eu.usatoday.com/story/news/poli ... 717120002/

Sinikka kirjoitti: La Syys 05, 2020 2:57 pm

nipsunapsu kirjoitti: La Syys 05, 2020 1:45 pm ^

Kyle Rittenhouse liittyy taas ST. Louisissa surmansa saaneeseen mustaan poliisiin miten? Sinulta on näköjään turha kysyä yhtään mitään, ikinä et osaa vastausta antaa, hyppäät vain johonkin tyystin toiseen aiheeseen mikä ei liity asiaan mitenkään. Onneksi nämä viestit saa peittoon.

Itse aloit puhua rahankeruusta. Muut eivät saa siitä kirjoittaa, edes murhasta epäillyn hyväksi tehdystä, johon ovat sekaantuneet USA:n korkeimpien tahojen lähipiirit. Rittenhousen asianajajaa vastaan on nostettu miljoonien kanteita. Se kuvannee hänen luotettavuuttaan.

https://www.reuters.com/article/us-glob ... SKBN25N39H

Uusi tieto; Rittenhousen asianajaja on joutunut luopumaan tehtävästään rahankeruusäätiössä, kun epäillän hänen pyrkivän hyötymään asiakkaastaan.

https://eu.usatoday.com/story/news/poli ... 717120002/

Kun siinnä lukemisenymmärtämisessä on niin hirveitä ongelmia, niin kerrataan. MIKSI Black Lives Matter tukee mustaa kriminaalia raiskaajaa, muttei mustaa poliisia, jonka vielä tappoi valkoinen? Ei edelleenkään näy niitä "rauhanomaisia mielenilmauksia" kun on taas yksi mustamies nurin, miksi? Välittääkö Black Lives Matter oikeasti yhtään mustien elämistä kuten väittävät?

Tämä oli asian ydin siinnä alkuperäisessä viestissäni, jota lainasit ja aloit jankkaamaan (taas) jostain tyystin muusta.

nipsunapsu kirjoitti: La Syys 05, 2020 12:39 pm ^Niin? Mikä pointti tässä taas oli? Ei huudella Black Lives Matteria, ei keräillä 2 miljoonaa dollaria kolehtia...edelleenkään...Kriminaali raiskaaja Jacob "työnnän sormeni emättimeesi ja pieksen sinua vuosien ajan" Blaken kohdalla kyllä. Miksi?

Sinikka kirjoitti:
Giuliania ylistettiin kaksoistornien pelastustoimien aikana. Sittemmin on selvinnyt, että hän teki kohtalokkaan ja vastustetun päätöksen sijoittaa pelastuslaitoksen koordinointikeskus toisen tornin 23. kerrokseen, jolloin tornien vahingittuessa pelstusorganisaatio ei toiminut. Keskus oli varastoinut ison määrän dieseliä tiloihinsa. Pelastajien puhelimet eivät toimineet. Näistä syistä satoja pelastusmiehiä jäi torneihin loukkoon.

Nyt meni hieman pieleen koska koordinointikeskus piti olla seiska rakennuksessa jossa se ei ollut loppupeleissä vaan satamassa odottamassa raivaustoimia kunhan rakennukset oli saatu purettua.
Siis paikanpäälle oli suunniteltu etukäteen pelastusharjoitukset ennen iskua jotka sitten toteutuivat tosielämässä. Seiska rakennus oli tyhjillään kun se räjäytettiin maan tasalle.

Kaksoistorneissa ja nimenomaan niissä kerroksissa jonne kerrotun mukaan matkustajakoneet törmäsivät oli sen sijaan monta erittäin mielenkiintoista firmaa joiden data katosi kuin pieru Saharaan operaation ohessa.

Tästä on tehty loistava dokumentti 9/11 Trillions: Follow The Money
https://www.corbettreport.com/911-trill ... ney-video/

Pikkaisen OT mutta kun nyt ruvetaan väittämään. Giulianilla oli kyllä sisäpiirin tietoa tapahtumista minkä onkin vahingossa möläyttänyt julkisuuteen tapahtumien ollessa käynnissä.

nipsunapsu kirjoitti: La Syys 05, 2020 3:04 pm

Sinikka kirjoitti: La Syys 05, 2020 2:57 pm

nipsunapsu kirjoitti: La Syys 05, 2020 1:45 pm ^

Kyle Rittenhouse liittyy taas ST. Louisissa surmansa saaneeseen mustaan poliisiin miten? Sinulta on näköjään turha kysyä yhtään mitään, ikinä et osaa vastausta antaa, hyppäät vain johonkin tyystin toiseen aiheeseen mikä ei liity asiaan mitenkään. Onneksi nämä viestit saa peittoon.

Itse aloit puhua rahankeruusta. Muut eivät saa siitä kirjoittaa, edes murhasta epäillyn hyväksi tehdystä, johon ovat sekaantuneet USA:n korkeimpien tahojen lähipiirit. Rittenhousen asianajajaa vastaan on nostettu miljoonien kanteita. Se kuvannee hänen luotettavuuttaan.

https://www.reuters.com/article/us-glob ... SKBN25N39H

Uusi tieto; Rittenhousen asianajaja on joutunut luopumaan tehtävästään rahankeruusäätiössä, kun epäillän hänen pyrkivän hyötymään asiakkaastaan.

https://eu.usatoday.com/story/news/poli ... 717120002/

Kun siinnä lukemisenymmärtämisessä on niin hirveitä ongelmia, niin kerrataan. MIKSI Black Lives Matter tukee mustaa kriminaalia raiskaajaa, muttei mustaa poliisia, jonka vielä tappoi valkoinen? Ei edelleenkään näy niitä "rauhanomaisia mielenilmauksia" kun on taas yksi mustamies nurin, miksi? Välittääkö Black Lives Matter oikeasti yhtään mustien elämistä kuten väittävät?

Tämä oli asian ydin siinnä alkuperäisessä viestissäni, jota lainasit ja aloit jankkaamaan (taas) jostain tyystin muusta.

nipsunapsu kirjoitti: La Syys 05, 2020 12:39 pm ^Niin? Mikä pointti tässä taas oli? Ei huudella Black Lives Matteria, ei keräillä 2 miljoonaa dollaria kolehtia...edelleenkään...Kriminaali raiskaaja Jacob "työnnän sormeni emättimeesi ja pieksen sinua vuosien ajan" Blaken kohdalla kyllä. Miksi?

Onko Blake tuomittu raiskauksesta? Mahdollisesti poliisit saavat syytteitä Blakea kohtaan tehdystä lliialisesta väkivallasta. Tamaris Bohannonin ampunut mies on otettu kiinni ampumatta häntä, vaikka hän oli ampunut ennen piiritystilannetta kahta poliisia, joista toinen kuoli sairaalassa. Miksi tästä tulisi osoittaa mieltä, kun oikeus on toteutumassa? Voisi tietenkin miettiä, olisiko musta mies selvinnyt hengissä piirityksestä?

Sinikka kirjoitti: La Syys 05, 2020 11:15 am Ai, on jo tuomittu murhasta?

Reinoehlia epäiltiin murhasta ja ihan syystä. Karussa olevia tai kuolleita harvemmin tuomitaan.

*EDIT, itseasiassa toisen asteen murhasta, eli suomennos kääntyy lähemmäs tappoa.

sikakoira kirjoitti: La Syys 05, 2020 3:47 pm

Sinikka kirjoitti:
Giuliania ylistettiin kaksoistornien pelastustoimien aikana. Sittemmin on selvinnyt, että hän teki kohtalokkaan ja vastustetun päätöksen sijoittaa pelastuslaitoksen koordinointikeskus toisen tornin 23. kerrokseen, jolloin tornien vahingittuessa pelstusorganisaatio ei toiminut. Keskus oli varastoinut ison määrän dieseliä tiloihinsa. Pelastajien puhelimet eivät toimineet. Näistä syistä satoja pelastusmiehiä jäi torneihin loukkoon.

Nyt meni hieman pieleen koska koordinointikeskus piti olla seiska rakennuksessa jossa se ei ollut loppupeleissä vaan satamassa odottamassa raivaustoimia kunhan rakennukset oli saatu purettua.

Kaksoistorneissa ja nimenomaan niissä kerroksissa jonne kerrotun mukaan matkustajakoneet törmäsivät oli sen sijaan monta erittäin mielenkiintoista firmaa joiden data katosi kuin pieru Saharaan operaation ohessa.

Tästä on tehty loistava dokumentti 9/11 Trillions: Follow The Money
https://www.corbettreport.com/911-trill ... ney-video/

Pikkaisen OT mutta kun nyt ruvetaan väittämään. Giulianilla oli kyllä sisäpiirin tietoa tapahtumista minkä onkin vahingossa möläyttänyt julkisuuteen tapahtumien ollessa käynnissä.

Olet oikeassa osittain koordinaatiokeskus oli 7. tornissa 23. kerroksessa, joka tuhouti täydellisesti hyökkäyksessä. Ei ollut kontissa satamassa.

http://911research.wtc7.net/wtc/background/wtc7.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Rudy_Giul ... 11_attacks

^
Seiska rakennus oli tyhjä kun purkutoimet aloitettiin. Rakennuksen purusta voi lukea sieltä aiheen omasta osiosta MOT.
Rakennus ei tuhoutunut hyökkäyksessä vaan se purettiin räjäyttämällä mikä vaatii kuukausien suunnittelun etukäteen.

sikakoira kirjoitti: La Syys 05, 2020 4:14 pm ^
Seiska rakennus oli tyhjä kun purkutoimet aloitettiin. Rakennuksen purusta voi lukea sieltä aiheen omasta osiosta MOT.
Rakennus ei tuhoutunut hyökkäyksessä vaan se purettiin räjäyttämällä mikä vaatii kuukausien suunnittelun etukäteen.

Tuhoutui terrori-iskusta alkuunsa saaneessa tulipalossa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/7_World_Trade_Center

Lue aiheen omasta osiosta mitä sanoo uudet tutkinnat.

Laitan tähän paketin Giulianista kun et sitä tuolta kuitenkaan jaksa kaivaa

https://www.corbettreport.com/911-suspe ... -giuliani/
9/11 Suspects: Rudy Giuliani

Linkit lähteisiin löytyy linkin takaa.

Sinikka kirjoitti: La Syys 05, 2020 3:55 pm Onko Blake tuomittu raiskauksesta? Mahdollisesti poliisit saavat syytteitä Blakea kohtaan tehdystä lliialisesta väkivallasta. Tamaris Bohannonin ampunut mies on otettu kiinni ampumatta häntä, vaikka hän oli ampunut ennen piiritystilannetta kahta poliisia, joista toinen kuoli sairaalassa. Miksi tästä tulisi osoittaa mieltä, kun oikeus on toteutumassa? Voisi tietenkin miettiä, olisiko musta mies selvinnyt hengissä piirityksestä?

Edelleen, mitä tuolla on mitenkään tekemistä asian kanssa josta oli puhe? Ei mitenkään. En tiedä selviäisikö musta mies tilanteesta, selvisikö se valkoinen tofutalibaanikaan Michael Reinoehl? Ei tainnut, näköjään täysin tilanteesta kiiinni. Joskus kuolet, joskus et

Oikeushan toteutumassa Jacob Blaken kohdalla myös, mies on edelleen odottamassa linnatuomiota. Miksi siis tästä tulisi osoittaa mieltä?

On se whataboutismi sitten kivaa, muistaakseni tästä on jo kerran puhetta ketjussa...

nipsunapsu kirjoitti: La Syys 05, 2020 3:04 pm Kun siinnä lukemisenymmärtämisessä on niin hirveitä ongelmia, niin kerrataan. MIKSI Black Lives Matter tukee mustaa kriminaalia raiskaajaa, muttei mustaa poliisia, jonka vielä tappoi valkoinen? Ei edelleenkään näy niitä "rauhanomaisia mielenilmauksia" kun on taas yksi mustamies nurin, miksi? Välittääkö Black Lives Matter oikeasti yhtään mustien elämistä kuten väittävät?

Tämä oli asian ydin siinnä alkuperäisessä viestissäni, jota lainasit ja aloit jankkaamaan (taas) jostain tyystin muusta.

nipsunapsu kirjoitti: La Syys 05, 2020 12:39 pm ^Niin? Mikä pointti tässä taas oli? Ei huudella Black Lives Matteria, ei keräillä 2 miljoonaa dollaria kolehtia...edelleenkään...Kriminaali raiskaaja Jacob "työnnän sormeni emättimeesi ja pieksen sinua vuosien ajan" Blaken kohdalla kyllä. Miksi?

Tästä pääset ihastelemaan Jacob Blaken raiskailuja ja pahoinpitelyjä.

nipsunapsu kirjoitti: La Syys 05, 2020 5:07 pm

Sinikka kirjoitti: La Syys 05, 2020 3:55 pm Onko Blake tuomittu raiskauksesta? Mahdollisesti poliisit saavat syytteitä Blakea kohtaan tehdystä lliialisesta väkivallasta. Tamaris Bohannonin ampunut mies on otettu kiinni ampumatta häntä, vaikka hän oli ampunut ennen piiritystilannetta kahta poliisia, joista toinen kuoli sairaalassa. Miksi tästä tulisi osoittaa mieltä, kun oikeus on toteutumassa? Voisi tietenkin miettiä, olisiko musta mies selvinnyt hengissä piirityksestä?

Edelleen, mitä tuolla on mitenkään tekemistä asian kanssa josta oli puhe? Ei mitenkään. En tiedä selviäisikö musta mies tilanteesta, selvisikö se valkoinen tofutalibaanikaan Michael Reinoehl? Ei tainnut, näköjään täysin tilanteesta kiiinni. Joskus kuolet, joskus et

Oikeushan toteutumassa Jacob Blaken kohdalla myös, mies on edelleen odottamassa linnatuomiota. Miksi siis tästä tulisi osoittaa mieltä?

On se whataboutismi sitten kivaa, muistaakseni tästä on jo kerran puhetta ketjussa...

nipsunapsu kirjoitti: La Syys 05, 2020 3:04 pm Kun siinnä lukemisenymmärtämisessä on niin hirveitä ongelmia, niin kerrataan. MIKSI Black Lives Matter tukee mustaa kriminaalia raiskaajaa, muttei mustaa poliisia, jonka vielä tappoi valkoinen? Ei edelleenkään näy niitä "rauhanomaisia mielenilmauksia" kun on taas yksi mustamies nurin, miksi? Välittääkö Black Lives Matter oikeasti yhtään mustien elämistä kuten väittävät?

Tämä oli asian ydin siinnä alkuperäisessä viestissäni, jota lainasit ja aloit jankkaamaan (taas) jostain tyystin muusta.

nipsunapsu kirjoitti: La Syys 05, 2020 12:39 pm ^Niin? Mikä pointti tässä taas oli? Ei huudella Black Lives Matteria, ei keräillä 2 miljoonaa dollaria kolehtia...edelleenkään...Kriminaali raiskaaja Jacob "työnnän sormeni emättimeesi ja pieksen sinua vuosien ajan" Blaken kohdalla kyllä. Miksi?

Tästä pääset ihastelemaan Jacob Blaken raiskailuja ja pahoinpitelyjä.

32519690-8675227-image-a-1_1598657499895.jpg
32519840-0-image-a-50_1598653313753.jpg
32519694-0-image-a-41_1598652808940.jpg

Kyse on Blakea ampuneesta poliisista, eli oliko asianmukaista ampua tuossa tilanteessa. Siihen BLM-liike haluaan selvyyden, koska äärettömän harvoin poliisi joutuu syytteeseen ampumisesta tai erotetaan virasta.

Sinikka kirjoitti: La Syys 05, 2020 6:25 pm ...
Kyse on Blakea ampuneesta poliisista, eli oliko asianmukaista ampua tuossa tilanteessa. Siihen BLM-liike haluaan selvyyden, koska äärettömän harvoin poliisi joutuu syytteeseen ampumisesta tai erotetaan virasta.

Äärimmäisen harvoin poliisi on syyllinen asiattomaan aseen käyttöön, johtuu siitä. Kuten tässäkin tapauksessa. Blake on tunnustanut, että veitsi oli hänen hallussaan (mieti nyt tuo sana "hallussa" ja mitä se tarkoittaa, se ei ole silloin jemmassa autonlattialla) hän myös piti toista poliisia niskasta, aijai, siihenkin voi kuulemma kuolla...ei pitäisi niitä niskalenkkejä ottaa...Eri..köh..Garner.

Kyse on Blakea ampuneesta poliisista, eli oliko asianmukaista ampua tuossa tilanteessa. Siihen BLM-liike haluaan selvyyden, koska äärettömän harvoin poliisi joutuu syytteeseen ampumisesta tai erotetaan virasta.

Nyt on kyllä Sinikalla vähän väärä käsitys asiasta. BLM ei ole koskaan halunnut mihinkään selvyyttä, vaan vapauden paskoa, ryöstellä ja myydä huumehia virkavallan puuttumatta asiaan.

Kaikki tapaukset jotka BLM on halunnut nostaa esiin ovat olleet moninkertaisten rikollisten pidätyksiä, jossa on jouduttu käyttämään voimakeinoja, kun vastaan on yritetty virkavallalle laittaa, yleensä aseistetusti mutta aina arvaamattomia mömmöjä käytettyään. Jos ongelma olisi mustien kokema väkivalta, löytyisi lukuisia puhtaita pulmusia jotka ovat kohdanneet asiaankuulumatonta väkivaltaa, mutta kun ei löydy niin täytyy käyttää näitä hahmoja.