Kadonnut nainen Punkaharju

[Salavalas]

https://www.esaimaa.fi/paikalliset/9827920

Uusin juttu tältä päivältä, aika paljonpuhuvaa. Poliisilta ei sanaakaan mistään kamerahavainnoista, eikä ylipäätään mistään. "Komisario Jan Lindström Kaakkois-Suomen poliisista sanoo, ettei Imatran kenttäpartioilla ole tällä hetkellä aktiivisia tehtäviä kadonneen etsintään liittyen."

Tulee entistä vahvemmin sellainen viba, että poliisi tietää, missä Inga on ja mitä hänelle on tapahtunut. Se voi olla joko äärimmäisen hyvä tai sitten äärimmäisen huono juttu.

Minusta kuulostaa siltä, että poliisi ei tiedä mistä kadonnutta voisi etsiä, kun ei edes paikkakunnasta ole varmuutta. Näin ollen ei ole paljoa kommentoitavaa tai aktiivisia tehtäviä.

[viivahattu]

Omaehtoiset katoamiset ovat tietääkseni varsin harvinaisia verrattuna itsemurhiin. Tähän vertailukohtana myös Nelan tapaus vuosien takaa jossa oli hyvin samoja piirteitä. Oli siis itsemurha vaikka aika villiä salaliittoteoriaa liikkui.

Katoamistapauksista murskaava enemmistö on omaehtoisia ja kadonnut löytyy muutaman päivän sisään hyvässä kunnossa. Niistä ei vain kirjoitella mediassa mitään, niin kuin tästäkään tapauksesta ei olisi kirjoiteltu tavuakaan missään ilman Timon melodramaattista somespektaakkelia, jonka mediaseksikkyyttä vielä nosti miehen jonkinlaisen paikallisen pikkujulkkiksen status.

Ei tarvitse mennä kuin tuonne löytyneet-osioon, niin siellä on sivu toisensa perään muutaman viestin mittaiseksi jääneitä ketjuja, joiden lopputulos on kadonneen löytyminen hyvässä kunnossa ja poliisin kiitokset havaintojen ilmoittajille. Niiden joukossa on sataprosenttisella varmuudella tapauksia, joissa on lähdetty nostelemaan kotoa puolisolle ilmoittamatta, koska ei ole nähty muutakaan vaihtoehtoa.

[Pendipei]

Timolla on (toki ymmärrettävästi) paljon toiveita mistä poliisin pitäisi etsiä ja mitä tehdä mutta jostain syystä viranomaiset eivät näe sitä yhtä tarpeelliseksi.

Sitä jäin miettimään, että miksei silloin heti tuoreeltaan poliisi lähtenyt tekemään laajempia etsintöjä esimerkiksi vapepan avustuksella.

Jostain syystä Inga ei ole herättänyt viranomaisissa riittävää huolta.

Hehän olivat koirien kanssa etsineet sillon yöllä. Ehkä ei ole vainua tullut niin turha vapepaa on hälyttää paikalle kun ei edes tiedä missä ihminen on. Tieto junalipustahan on jo ollut.

[WalkingDisaster]

Lainaus Timon fb-julkaisusta:

"Mitä hän mahtoi ajatella viimeisellä kauppareissullaan? Millaiset tunteet olivat vallanneet hänen murtuneen mielensä. Millainen maisema jäi hänen viimeiseksi havainnokseen?"

Nyt menee oikeasti jo creepyksi ja herää ajatus mitä Timo tietää mutta ei kerro

Eiköhän hän ole vaan ihan helvetin surullinen.

Täällä on osa niin empatiakyvyttömiä, ettei heille moinen tule edes mieleen. Tuutataan epäilyksiä miehestä niin tiuhaan tahtiin, että uskovat jo itsekin.

[WalkingDisaster]

Ei tarvitse mennä kuin tuonne löytyneet-osioon, niin siellä on sivu toisensa perään muutaman viestin mittaiseksi jääneitä ketjuja, joiden lopputulos on kadonneen löytyminen hyvässä kunnossa ja poliisin kiitokset havaintojen ilmoittajille. Niiden joukossa on sataprosenttisella varmuudella tapauksia, joissa on lähdetty nostelemaan kotoa puolisolle ilmoittamatta, koska ei ole nähty muutakaan vaihtoehtoa.

No, tässä kyseessä olevassa tapuksessa kadonnutta ei ole edes löydetty.

[Vasikkahattu]

Voitko ystävällisesti kertoa spekuloinnin vähimmäistason?
Minusta riittää, että on jotain tietoa, ja siitä tekee arvauksia. Eikö näin muka ole tehty? On luettu TImon tekstejä, poliisin katoamisilmoitus, niitä kommentteja, ja sitten arveltu mitä voi olla tapahtunut.

Ihan sitä pitäisin vähimmäistasona, että spekuloitaisiin edes niistä asioista mitä Timo on kirjoittanut eikä niistä mitkä on luettu tai ymmärretty väärin.

Se on aivan arvotonta spekulointia, jos sivutolkulla kerrotaan kuinka creepyjä viestit mielestäsi on ja että se fiilis olisi jotenkin validi spekulaatio, minkä vuoksi Ingan on ollut pakko lähteä huonosta suhteesta karkuun eikä kyse voi olla esimerkiksi mielenterveysongelmista. Tai ainakin Timo on ne mielenterveysongelmat aiheuttanut. Tälle koko spekulointi linjalle ei yksinkertaisesti ole mitään muuta pohjaa kuin se subjektiivinen fiilis mitä hieman erikoinen kirjoittelu on tuonut. Kukaan ei ole Imatran aseman kameroita lukuunottamatta pystynyt osoittamaan mitään valhetta Timon teksteistä ja sekään tuskin on mikään Timon valhe.

[johannax]

Rikostutkinnallisista syistä poliisi voi tietysti olla kertomatta kaikkia tietojaan tai pakottavassa tilanteessa puhua julkisuuteen jopa palturia, mutta mikä lie olisi proseduuri, jos elävänä löydetty ihminen ei oman turvallisuutensa vuoksi haluaisi edes elossa olemistaan (heti) kerrottavan kenellekään?

[ristweiler]

https://www.esaimaa.fi/paikalliset/9827920

Uusin juttu tältä päivältä, aika paljonpuhuvaa. Poliisilta ei sanaakaan mistään kamerahavainnoista, eikä ylipäätään mistään. "Komisario Jan Lindström Kaakkois-Suomen poliisista sanoo, ettei Imatran kenttäpartioilla ole tällä hetkellä aktiivisia tehtäviä kadonneen etsintään liittyen."

Tulee entistä vahvemmin sellainen viba, että poliisi tietää, missä Inga on ja mitä hänelle on tapahtunut. Se voi olla joko äärimmäisen hyvä tai sitten äärimmäisen huono juttu.

Jos Imatralla ei ole avointa tehtävää, niin onkohan Punkaharjulla? Luulisi nimittäin olevan, jos jo katoamisiltana on koiraa kierrätetty ja puhelinta paikannettu.

Ja miten tuo paikantaminen voi olla edes mahdollista? Sehän on lain mukaan kiellettyä, jollei ole rikosepäilyä. Onko Punkaharjun poliisi omin lupinensa kaivellut teletietoja? Vai onko tuo Timon kertoma paikannus ollut joku Family Link-tyylinen ratkaisu?

Niin, ja eipä se sitten ole kovin suuri ihme, ettei kameratallenteita löydy, jolleivat poliisit niitä ole edes kysyneet. Eli junaanjonotuskuva lienee uutisankka, kuten olen koko ajan epäillytkin.

[kadonneita_etsimassa]

https://www.esaimaa.fi/paikalliset/9827920

Uusin juttu tältä päivältä, aika paljonpuhuvaa. Poliisilta ei sanaakaan mistään kamerahavainnoista, eikä ylipäätään mistään. "Komisario Jan Lindström Kaakkois-Suomen poliisista sanoo, ettei Imatran kenttäpartioilla ole tällä hetkellä aktiivisia tehtäviä kadonneen etsintään liittyen."

Tulee entistä vahvemmin sellainen viba, että poliisi tietää, missä Inga on ja mitä hänelle on tapahtunut. Se voi olla joko äärimmäisen hyvä tai sitten äärimmäisen huono juttu.

Jos Imatralla ei ole avointa tehtävää, niin onkohan Punkaharjulla? Luulisi nimittäin olevan, jos jo katoamisiltana on koiraa kierrätetty ja puhelinta paikannettu.

Ja miten tuo paikantaminen voi olla edes mahdollista? Sehän on lain mukaan kiellettyä, jollei ole rikosepäilyä. Onko Punkaharjun poliisi omin lupinensa kaivellut teletietoja? Vai onko tuo Timon kertoma paikannus ollut joku Family Link-tyylinen ratkaisu?

Niin, ja eipä se sitten ole kovin suuri ihme, ettei kameratallenteita löydy, jolleivat poliisit niitä ole edes kysyneet. Eli junaanjonotuskuva lienee uutisankka, kuten olen koko ajan epäillytkin.

Vuosi sitten Imatralla oli kadonneena iäkäs mies ja hänen puhelin paikannettiin, eikä ollut mitään rikosepäilyä.....

[Jenni22]

Timolla on (toki ymmärrettävästi) paljon toiveita mistä poliisin pitäisi etsiä ja mitä tehdä mutta jostain syystä viranomaiset eivät näe sitä yhtä tarpeelliseksi.

Sitä jäin miettimään, että miksei silloin heti tuoreeltaan poliisi lähtenyt tekemään laajempia etsintöjä esimerkiksi vapepan avustuksella.

Jostain syystä Inga ei ole herättänyt viranomaisissa riittävää huolta.

Tätä oon ihmetelly itekki.

[tuulituu]

https://www.esaimaa.fi/paikalliset/9827920

Uusin juttu tältä päivältä, aika paljonpuhuvaa. Poliisilta ei sanaakaan mistään kamerahavainnoista, eikä ylipäätään mistään. "Komisario Jan Lindström Kaakkois-Suomen poliisista sanoo, ettei Imatran kenttäpartioilla ole tällä hetkellä aktiivisia tehtäviä kadonneen etsintään liittyen."

Tulee entistä vahvemmin sellainen viba, että poliisi tietää, missä Inga on ja mitä hänelle on tapahtunut. Se voi olla joko äärimmäisen hyvä tai sitten äärimmäisen huono juttu.

Jos Imatralla ei ole avointa tehtävää, niin onkohan Punkaharjulla? Luulisi nimittäin olevan, jos jo katoamisiltana on koiraa kierrätetty ja puhelinta paikannettu.

Ja miten tuo paikantaminen voi olla edes mahdollista? Sehän on lain mukaan kiellettyä, jollei ole rikosepäilyä. Onko Punkaharjun poliisi omin lupinensa kaivellut teletietoja? Vai onko tuo Timon kertoma paikannus ollut joku Family Link-tyylinen ratkaisu?

Niin, ja eipä se sitten ole kovin suuri ihme, ettei kameratallenteita löydy, jolleivat poliisit niitä ole edes kysyneet. Eli junaanjonotuskuva lienee uutisankka, kuten olen koko ajan epäillytkin.

Vuosi sitten Imatralla oli kadonneena iäkäs mies ja hänen puhelin paikannettiin, eikä ollut mitään rikosepäilyä.....

Onko niin, että jos on aihetta epäillä, että on hengenvaarassa tai terveys on vakavassa vaarassa, niin saisi paikantaa?

[Neamarianne]

https://www.esaimaa.fi/paikalliset/9827920

Uusin juttu tältä päivältä, aika paljonpuhuvaa. Poliisilta ei sanaakaan mistään kamerahavainnoista, eikä ylipäätään mistään. "Komisario Jan Lindström Kaakkois-Suomen poliisista sanoo, ettei Imatran kenttäpartioilla ole tällä hetkellä aktiivisia tehtäviä kadonneen etsintään liittyen."

Tulee entistä vahvemmin sellainen viba, että poliisi tietää, missä Inga on ja mitä hänelle on tapahtunut. Se voi olla joko äärimmäisen hyvä tai sitten äärimmäisen huono juttu.

Jos Imatralla ei ole avointa tehtävää, niin onkohan Punkaharjulla? Luulisi nimittäin olevan, jos jo katoamisiltana on koiraa kierrätetty ja puhelinta paikannettu.

Ja miten tuo paikantaminen voi olla edes mahdollista? Sehän on lain mukaan kiellettyä, jollei ole rikosepäilyä. Onko Punkaharjun poliisi omin lupinensa kaivellut teletietoja? Vai onko tuo Timon kertoma paikannus ollut joku Family Link-tyylinen ratkaisu?

Niin, ja eipä se sitten ole kovin suuri ihme, ettei kameratallenteita löydy, jolleivat poliisit niitä ole edes kysyneet. Eli junaanjonotuskuva lienee uutisankka, kuten olen koko ajan epäillytkin.

Jos katoamisiltana (tai yönä) on etsitty koiralla ja paikannettu puhelinta niin on pitänyt olla viranomaisillakin jotain syytä toiminnalleen. Koira on varmasti jäljen löytänyt jos on kotipihalta jälki lähtenyt (paitsi oliko kaatosade?). Mihin jälki päättyi? Mikä on saanut poliisin tekemään ratkaisun ettei etsitä enempää eikä pyydetä esimerkiksi vapepaa mukaan?

[viivahattu]

Ei tarvitse mennä kuin tuonne löytyneet-osioon, niin siellä on sivu toisensa perään muutaman viestin mittaiseksi jääneitä ketjuja, joiden lopputulos on kadonneen löytyminen hyvässä kunnossa ja poliisin kiitokset havaintojen ilmoittajille. Niiden joukossa on sataprosenttisella varmuudella tapauksia, joissa on lähdetty nostelemaan kotoa puolisolle ilmoittamatta, koska ei ole nähty muutakaan vaihtoehtoa.

No, tässä kyseessä olevassa tapuksessa kadonnutta ei ole edes löydetty.

Eipä hän ole vielä kovin kauan ollut kateissakaan. Riippuen ihan siitä, onko Inga mennyt Latviaan vai eleleekö esimerkiksi poikansa luona, missä poika sitten asuukin, ei ole vielä mennyt niin kauan, että viranomaisten kanssa olisi ollut mikään pakko olla tekemisissä. Esimerkiksi Ingan tuloista Timo ei ole tainnut vielä ehtiä julkisesti huudella mitään, että onko ollut töissä vai ehkä saanut jotain tukia. Joka tapauksessa sillä latvialaisella tilillä, jonka tietoja tai mitään muitakaan tietoja Latviasta Suomen viranomaiset eivät ilman virka-apupyyntöä saa, voi olla rahaa vaikka kuinka paljon. Virka-apupyynytöä ei sitä paitsi välttämättä edes tehtäisi saati myönnettäisi, kun kerran rikosta ei epäillä.

Latviassahan Inga saisi maan nuhteettomana kansalaisena elää täysin avoimesti ja vapaasti ilman, että Suomen viranomaisille menee mitään tietoa mistään. Jos Suomen viranomaiset tekisivät pyynnön Ingan sijainnin ja voinnin selvittämisestä, en tiedä, miten kauan Latvian päässä menisi siihen vastaamiseen. Tuskin se vastaus heti tulisi.

[Neamarianne]

Onko niin, että jos on aihetta epäillä, että on hengenvaarassa tai terveys on vakavassa vaarassa, niin saisi paikantaa?

On. Mutta mihin se vaara hävisi kertaetsinnällä myöhään sunnuntai-iltana?

[Pendipei]

Rikostutkinnallisista syistä poliisi voi tietysti olla kertomatta kaikkia tietojaan tai pakottavassa tilanteessa puhua julkisuuteen jopa palturia, mutta mikä lie olisi proseduuri, jos elävänä löydetty ihminen ei oman turvallisuutensa vuoksi haluaisi edes elossa olemistaan (heti) kerrottavan kenellekään?

Jos henkilö on vaikka turvakodissa niin turvakoti ei saa ilmoittaa ilman henkilön suostumusta et henkilö on siellä. Jos poliisi kysyy turvakodista niin tieto on annettava.

https://www.esaimaa.fi/paikalliset/9827920

Uusin juttu tältä päivältä, aika paljonpuhuvaa. Poliisilta ei sanaakaan mistään kamerahavainnoista, eikä ylipäätään mistään. "Komisario Jan Lindström Kaakkois-Suomen poliisista sanoo, ettei Imatran kenttäpartioilla ole tällä hetkellä aktiivisia tehtäviä kadonneen etsintään liittyen."

Tulee entistä vahvemmin sellainen viba, että poliisi tietää, missä Inga on ja mitä hänelle on tapahtunut. Se voi olla joko äärimmäisen hyvä tai sitten äärimmäisen huono juttu.

Jos Imatralla ei ole avointa tehtävää, niin onkohan Punkaharjulla? Luulisi nimittäin olevan, jos jo katoamisiltana on koiraa kierrätetty ja puhelinta paikannettu.

Ja miten tuo paikantaminen voi olla edes mahdollista? Sehän on lain mukaan kiellettyä, jollei ole rikosepäilyä. Onko Punkaharjun poliisi omin lupinensa kaivellut teletietoja? Vai onko tuo Timon kertoma paikannus ollut joku Family Link-tyylinen ratkaisu?

Niin, ja eipä se sitten ole kovin suuri ihme, ettei kameratallenteita löydy, jolleivat poliisit niitä ole edes kysyneet. Eli junaanjonotuskuva lienee uutisankka, kuten olen koko ajan epäillytkin.

Jos katoamisiltana (tai yönä) on etsitty koiralla ja paikannettu puhelinta niin on pitänyt olla viranomaisillakin jotain syytä toiminnalleen. Koira on varmasti jäljen löytänyt jos on kotipihalta jälki lähtenyt (paitsi oliko kaatosade?). Mihin jälki päättyi? Mikä on saanut poliisin tekemään ratkaisun ettei etsitä enempää eikä pyydetä esimerkiksi vapepaa mukaan?

Ja poliisi ei saa välttämättä edes kadonneen henkilön teletietoja paikantaa. Niiden saamiseen menee vähintään tunteja tai jopa päiviä.

Ite uskon kanssa tähän family link tyyppiseen juttuun ja juuri sen takia se kännykkä kotiin on jätetty ja junaliput on tulostettu paperisena pihalle.