MURHA.INFO

sörsse kirjoitti:Minä olen kaipaillut Digi-Columboa tänne, kun ei ole kirjoitellut yli kuukauteen riviäkään. Olisiko saanut Annelisteista tarpeekseen, vai mitenköhän asia lienee?

Oisko välillä latauksessa? Pitäähän se välillä kerätä vähän voimia...audiodigitaalitekniikka on raskas laji.

sörsse kirjoitti:Minä olen kaipaillut Digi-Columboa tänne, kun ei ole kirjoitellut yli kuukauteen riviäkään. Olisiko saanut Annelisteista tarpeekseen, vai mitenköhän asia lienee?

Moi!

Tässä yksi kuva HÄKE-tallenteen ns. tauosta tai hiljaisesta kohdasta. Kuten kaikki huomaavat, mitään hiljaista kohtaa ei ole. Olennaista on nyt selvittää sen sisältö. Tällaista siis muiden harrasteiden ohella. Palataan asiaan ääninäytteiden kera.

https://www.sendspace.com/pro/dl/iwn4pp

Ps. Kaikenlaista asioiden "sekoittajaa" tänne silti voi ilmestyä vaikka juuri kirjoitin: Palataan asiaan ääninäytteiden kera.

- DC

Moi,

Tässä ääninäytteitä ns. tausta tai hiljaisesta kohdasta (jota ei ole).

"käy ny olkkaris, tässä kohtaa sun täytyy koskee"
https://www.sendspace.com/pro/dl/ix01a8

"käännä valoja kattoon"
https://www.sendspace.com/pro/dl/o4887p

"tässä ei nää sun kasvoja, se valo kääntyy vasemmal"
https://www.sendspace.com/pro/dl/dh4gig

- DC

Digi-Columbo kirjoitti:Moi,

Tässä ääninäytteitä ns. tausta tai hiljaisesta kohdasta (jota ei ole).

"käy ny olkkaris, tässä kohtaa sun täytyy koskee"
https://www.sendspace.com/pro/dl/ix01a8

"käännä valoja kattoon"
https://www.sendspace.com/pro/dl/o4887p

"tässä ei nää sun kasvoja, se valo kääntyy vasemmal"
https://www.sendspace.com/pro/dl/dh4gig

- DC

Kiinnostaa tietää, mitä kautta olet saanut itsellesi äänitettyä materiaalia poliisien suorittamasta valaistusrekonstruktiosta yms. Ulvilan murhan tapahtumapaikalta.

Olisi hyvä, jos nyt antaisit lyhyen yhteenvedon ajalla 3/2016-1/2019 tekemistäsi tutkimuksistasi ja niistä tekemistäsi johtopäätöksistä, ennen kuin jatkat tutkimuksiasi eteenpäin. Minulla on nimittäin suuri epäilys, että saatat tehdä täysin turhaa työtä. Oleelliseen kannattaa kyllä panostaa. Voisit esimerkiksi yrittää saada alkuperäisen häketallenteen meille kaikille kuunneltavaksi.

Pieni liekki kirjoitti:

Digi-Columbo kirjoitti:Moi,

Tässä ääninäytteitä ns. tausta tai hiljaisesta kohdasta (jota ei ole).

"käy ny olkkaris, tässä kohtaa sun täytyy koskee"
https://www.sendspace.com/pro/dl/ix01a8

"käännä valoja kattoon"
https://www.sendspace.com/pro/dl/o4887p

"tässä ei nää sun kasvoja, se valo kääntyy vasemmal"
https://www.sendspace.com/pro/dl/dh4gig

- DC

Kiinnostaa tietää, mitä kautta olet saanut itsellesi äänitettyä materiaalia poliisien suorittamasta valaistusrekonstruktiosta yms. Ulvilan murhan tapahtumapaikalta.

Olisi hyvä, jos nyt antaisit lyhyen yhteenvedon ajalla 3/2016-1/2019 tekemistäsi tutkimuksistasi ja niistä tekemistäsi johtopäätöksistä, ennen kuin jatkat tutkimuksiasi eteenpäin. Minulla on nimittäin suuri epäilys, että saatat tehdä täysin turhaa työtä. Oleelliseen kannattaa kyllä panostaa. Voisit esimerkiksi yrittää saada alkuperäisen häketallenteen meille kaikille kuunneltavaksi.

Hei!

Tässä tutkimuksen kohteena Ulvilan hätäkeskuspuhelu sellaisena kuin se on oikeudessa esitetty. Tiedosto johon Anneli Auer on blogissaan linkannut ja ääninäytteet saatu esiin signaalinkäsittelytekniikalla tuon äänitteen taukokohdasta. Mitään muita "versioita" ei näin ollen ole tarpeen tutkia.

Jos/kun tuo tallenne on HÄKEN järjestelmästä CD:lle poltettu wav-tiedosto (esitetty oikeudessa ja poliisin yleisölle julkaisema) niin mitään yhteenvetoja ei myöskään tarvitse tehdä. Kyseessä on tällöin skandaali ja isommalla porukalla yhteistyössä suunniteltu murha.

Ps1. Mitä järkeä tai logiikkaa olisi kätkeä poliisin tekemiä rekonstruktion ääniä hiljaiseen taukokohtaan? Toisaalta tässä ei ole nyt kaikki mitä taukokohdasta saa irti. Ja vielä: myös nimimerkki "turumurre" on kirjoitellut foorumille että oli mm. nimimerkki "Alpo Holistin" kanssa samaa mieltä siitä ettei taukokohta ole täysin hiljainen.

Ps2. Mikäli asia on (edes osin) niin kuin olen yllä esittänyt ja tämän postin lukee yksikin poliisi tai oikeusviranomainen, niin silloin heidän on toimitettava se viimeinen (alkuperäinen tms.) "versio" minulle analysoitavaksi eikä päinvastoin. Muutoin kyseessä lienee virkavirhe vakavimmasta päästä.

- DC

Kaikki tuo kuulemasi "puhe" on jälleen siitä samasta kahden sekunnin taukokohdasta esiin kaivamaasi? Mitä tapahtui niille muille (sadalle?) aiemmin postittamallesi litteraatioille siitä samasta taukokohdasta? Kumpi on parantunut, tekniikka vaiko kuulo?

Kuten olen jo aiemmin sanonut, en lataile netistä koneelleni faileja, joten en voi kuunnella työnäytteitäsi. En osaa siis arvioida kuuluuko näytteistäsi edelleenkään muuta, kuin kukkopillin ujellusta.

"Jos/kun tuo tallenne on HÄKEN järjestelmästä CD:lle poltettu wav-tiedosto (esitetty oikeudessa ja poliisin yleisölle julkaisema) niin mitään yhteenvetoja ei myöskään tarvitse tehdä. Kyseessä on tällöin skandaali ja isommalla porukalla yhteistyössä suunniteltu murha."

JOS hätäpuhelutallenteelta olisi oikeasti kuultavissa mitään sinne kuulumatonta, niin minä olisin erittäin kiinnostunut asiasta. KRP:n Tuija Niemellä olisi erittäin paljon selitettävää siihen miten hän on miksaillut alkuperäistä tallennetta, ja polttanut sitten CD:n, jota on oikeudessa kuunneltu.

Kukaan ei tiedä onko alkuperäistä tallennetta enää olemassa. Ei sitä maallikoille luovuteta.

Hei!

Yleisesti nimimerkit "kuolemannaakka" ja "Susku London" ovat asioiden sekoittajia. Heillä on päähänpinttymä että olisin postittanut tänne litterointeja taukokohdasta (esim. jopa useamman tunnin pituiseksi venytetystä tauosta ja vieläpä satoja kappaleita). Alla postittamani esimerkit ovat ensimmäisiä. Moderaattorit voisivat puuttua asiaan jos he sekoittamista jatkavat.

Nimimerkki "Susku London" kirjoittaa:

"JOS hätäpuhelutallenteelta olisi oikeasti kuultavissa mitään sinne kuulumatonta..."

DC vastaa:

Mistä sinä tiedät mitä sinne pitäisi kuulua tai mitä taukokohdasta saadaan esiin?

Vielä "Susku London" kirjoittaa:

"Kukaan ei tiedä onko alkuperäistä tallennetta enää olemassa. Ei sitä maallikoille luovuteta."

DC vastaa:

Niin ja jos löytyy, niin kyllähän tallennetta ovat aiemmin maallikotkin tutkineet eikä ainoastaan poliisit eikös totta? Tämä on nyt kuitenkin se oikeudessa kuultu tallenne jonka taukokohtaa (ja jota talennetta muutoinkin) olen tutkinut ja ilmeisesti ainoa joka on saanut taukokohdan kuuluviin.

Nimimerkki "Pieni Liekki" aiemmin kirjoitti että "mitä kautta olet saanut itsellesi äänitettyä materiaalia poliisien suorittamasta valaistusrekonstruktiosta yms. Ulvilan murhan tapahtumapaikalta."

DC vastaa:

En mistään, alla olevat ääninäytteet ovat oikeudessa kuullun tallenteen taukokohdasta.

Tässä vielä ensimmäiset litteroidut ääninäytteet ns. tauosta tai hiljaisesta kohdasta (jota ei ole):

"käy ny olkkaris, tässä kohtaa sun täytyy koskee"
https://www.sendspace.com/pro/dl/ix01a8

"käännä valoja kattoon"
https://www.sendspace.com/pro/dl/o4887p

"tässä ei nää sun kasvoja, se valo kääntyy vasemmal"
https://www.sendspace.com/pro/dl/dh4gig

- DC

Olisi tietysti hyvä, jos poliisi hieman aktivoituisi ja tutkisi tarkemmin DC:n tekemisiä. Olen siinä käsityksessä, että kahden sekunnin pituinen tyhjä kohta häketallenteella voi olla sisältänyt ääntäkin, mutta ei taatusti enempää kuin tuon kahden sekunnin ajan.

Älä DC vaan totea, että minä veronmaksajana rahoitan osaltani sinun "tutkimuksiasi".

Hei!

Vastauksena nimimerkille "Pieni Liekki" lyhyesti että nimimerkki "turumurre" ja ilmeisesti aiempi aktiivi "Alpo Holisti" ovat olleet yhtä mieltä siitä ettei taukokohta ole hiljainen. Lisäksi nimimerkki "kuolemannaakka" on selvittänyt että NiceLog järjestelmä jollakin tavoin pakkaa puheeksi tunnistamattomia tai epäselviä jaksoja. (Ts. jos näin olisi, niin eikö pakkaus voitaisi avata tai purkaa jolloin siitä tulisi pidempi kokopitkä versio.) Vielä nimimerkki "zem" on esittänyt arvion että tauko/tauot voisivat olla jopa kesken jääneitä hätäpuheluita. Joku tai jotkut edellisistä ovat kirjoittaneet myös että tauko on (tahallaan?) katkaistu siitä kohtaa jossa pitäisi kuulua lapsen itkua jne. Summa summarum: Olisit vaan tyytyväinen että joku jatkaa myös taukokohdan tutkimuksia ja vielä siten että pystytään dokumentoimaan miten lopputulokseen on päästy.

Tässä muuten kokopitkä näyte taukokohdasta, kesto 29 sekuntia. Kuulostaa nopealta puheelta (vähintään puheen kaltaiselta) alusta loppuun. Näytteessä ei ole esim. mitään toistuvaa hurinaa tms.
https://www.sendspace.com/pro/dl/a2emtg

Tässä edellisten näytteiden lisäksi uusi esimerkki kohdasta 6s 381ms - 8s 223ms jonka voi kuulla ja litteroida:

"meneksä nyt sinne vessaan vielä?"
https://www.sendspace.com/pro/dl/n32uwx

- DC

Digi-Columbo kirjoitti:Hei!

Vastauksena nimimerkille "Pieni Liekki" lyhyesti että nimimerkki "turumurre" ja ilmeisesti aiempi aktiivi "Alpo Holisti" ovat olleet yhtä mieltä siitä ettei taukokohta ole hiljainen. Lisäksi nimimerkki "kuolemannaakka" on selvittänyt että NiceLog järjestelmä jollakin tavoin pakkaa puheeksi tunnistamattomia tai epäselviä jaksoja. (Ts. jos näin olisi, niin eikö pakkaus voitaisi avata tai purkaa jolloin siitä tulisi pidempi kokopitkä versio.) Vielä nimimerkki "zem" on esittänyt arvion että tauko/tauot voisivat olla jopa kesken jääneitä hätäpuheluita. Joku tai jotkut edellisistä ovat kirjoittaneet myös että tauko on (tahallaan?) katkaistu siitä kohtaa jossa pitäisi kuulua lapsen itkua jne. Summa summarum: Olisit vaan tyytyväinen että joku jatkaa myös taukokohdan tutkimuksia ja vielä siten että pystytään dokumentoimaan miten lopputulokseen on päästy.

Tässä muuten kokopitkä näyte taukokohdasta, kesto 29 sekuntia. Kuulostaa nopealta puheelta (vähintään puheen kaltaiselta) alusta loppuun. Näytteessä ei ole esim. mitään toistuvaa hurinaa tms.
https://www.sendspace.com/pro/dl/a2emtg

Tässä edellisten näytteiden lisäksi uusi esimerkki kohdasta 6s 381ms - 8s 223ms jonka voi kuulla ja litteroida:

"meneksä nyt sinne vessaan vielä?"
https://www.sendspace.com/pro/dl/n32uwx

- DC

Vastaa meille muille rehellisesti, kuka rahoittaa tutkimuksesi ja mikä motivoi sinua tutkimuksiin. Oletko ollut tutkimustesi johdosta yhteydessä KRP:n äänitutkijaan tai Raine Ampujaan taikka Hejacin jemmaan? Teetkö tutkimuksiasi jonkun tahon pyynnöstä vai oletko omalla asialla? Millaista vastakaikua sait aikoinaan Ulvilan murhajutun syyttäjältä, kun olit häneen yhteyksissä?

Anneli Auerin ja hänen läheistensä vainoaminen on rikollista puuhaa, mihin Suomessa pitäisi viranomaisten puuttua. Auer on tutkimuksin ja oikeudenkäynnein todettu syyttömäksi miehensä murhaan. Poliisi ja syyttäjä ovat kieltäytyneet tutkimasta pimeää murhaa eivätkä ole koskaan pyytäneet Auerilta virallisesti anteeksi syyttömään henkilöön kohdistettuja vakavia syytteitään. 8-vuotias Vilja Eerika pahoinpideltiin hengiltä fyysisesti, mutta kyllä minä lasken ihmisen ja hänen läheistensä henkisen pahoinpitelyn yhtä vakavaksi asiaksi kuin fyysisen kaltoinkohtelun.

Digi-Columbo kirjoitti:... että NiceLog järjestelmä jollakin tavoin pakkaa puheeksi tunnistamattomia tai epäselviä jaksoja. (Ts. jos näin olisi, niin eikö pakkaus voitaisi avata tai purkaa jolloin siitä tulisi pidempi kokopitkä versio.)

Huh, huh sentään! Ei digitaaliformaatin pakkaaminen tarkoita sitä, että sisältö muuttuu. Ei ne kaksi sekuntia miksikään pitene. Esimerkiksi digitaalisen valokuvan RAW formatin pakkaaminen .jpg formaattiin (vie vähemmän tilaa). Ei pakattua valokuvaa voi avata takaisin RAW formaattiin. Eikä valokuva merimaisemasta muutu vuorimaisemaksi.

Jollei tällaisia perusasioita ymmärrä, niin ilmankos tutkimukset menevät metsään.

Olen aikaisemmin tänne postannut tekstejä, jotka DC pari vuotta sitten väitti kuulleensa ko. tauosta. Oli ihan erilaisia juttuja ne. Löytyvät kyllä palstalta vielä.


On tärkeää tajuta, että jos yrittää keksiä, että tallenne on REAALISESTI pidempi, siis että Tähtisentiellä tehtiin jotain pidempään kuin hätäpuhelun nykyinen kestoaika (eli esim kuten Jemma väitti, 1½ minuuttia pidempään), niin nämä teoriat kaataa se, ettei ulkopuolinen maailma lakkaa tällöin elämästä. Häke-virkailija on työpaikallaan ja poliisit ajavat kohti Tähtisentietä.

Jos oletetaan puheluun vaikka 1½ min tauko väliin, niin tämä merkitsee sitä, että alkumatkan poliisit ajoivat pillit päällä hälytykseen 50km/h keskivauhdilla ja puhelun jälkeisen ajan 120 km/h (matkalla esim useampi liikenneympyrä ja omakotitaloalueeen pikkuteitä). Eli nähdään oitis, ettei teoria pidä paikkaansa. Tämä on kirjassani selitetty ja laskettu tarkasti. Lisäksi tietysti Häken virkailijankin on puuhattava jotain 3½ minuuttia pois puhelimesta, mikä tuntuu suht epäuskottavalta. Ja siis poliisien (sekä eka että toka tutkimusryhmä), Annelin, syyttäjän, äänitutkijoiden ja lasten lisäksi vielä häken virkailijakin on jossain mystisessä murhasuunnitelmassa mukana.

Tämmöset ajatelmat ovat huuhaata puhtaimmillaan. Asioita ei saisi koskaan vain TODETA, vaan pitäisi pohtia, voivatko ne olla mahdollisia, ja hylätä mahdottomat teoriat. Kun teoria perustuu vain itse kehitetyllä menetelmällä aikaansaadun piipityksen omassa päässä tehtävään "litterointiin", niin OIKEASTI se ei perustu yhtään mihinkään muuhun kuin omaan ylikuumenneeseen mielikuvitukseen ja siihen, ettei pysty erottamaan huuhaata realistisista teorioista. Ei saisi vihjailla mihinkään terveysongelmiin, mutta kyllähän DC:n metodit ja päätelmät ja se, kuinka "tyynesti" hän alusta alkaen on hyväksynyt koko idean, viittaavat näihin. Toisaalta moni ihminen uskoo horoskooppeihin ja erilaisiin jumaliin jne, eivätkä ole virallisesti mitenkään sairaita.



Ja äärimmäisen epäuskottavaa on sekin, että jollain ihmemenetelmällä joku olisi jälkikäteen laittanut jotain erikoisia "lauseita" viralliseen hätäpuheluun luoja ties minkä syyn takia....

Hei!

Tässä lyhyt off-topic "Pieni Liekki" nimimerkin luulotaudin helpotukseksi:

Olen yksityishenkilö eikä kukaan tai mikään taho ole pyytänyt tai rahoittanut tutkimustani. Teen myös tätä yksin ilman ulkopuolista teknistä apua tai tukea. En ole ollut yhteydessä KRP:n äänitutkijaan enkä Raine Ampujaan enkä Hejacin "jemma" nimimerkkiin. Mitä tulee syyttäjään, niin jättämäni CD-levyn pohjalta tuli yksi soitto Kalle Kulmalalta joka kysyi oikeastaan vain "miksi vasta nyt?" Sanoin että törmäsin tallenteeseen netissä enkä ole Ulvilan tapaukseen edes lehtien kautta perehtynyt. Ja poliisista sen verran että he eivät ota/ottaneet vastaan uutta esitutkintamateriaalia tilanteessa jossa oikeudenkäynti on kesken.

Pieni Liekki, sinä kirjoitat täällä kaikesta muusta kuin äänitutkimuksesta. Jos olisit rehellinen itsellesi, niin sinun pitäisi tässä viestiketjussa kuunnella tai kommentoida tuloksia.

Ps.

Vielä tämän vastauksen aikana nimimerkki "Susku London" kirjoittaa:

"Ei digitaaliformaatin pakkaaminen tarkoita sitä, että sisältö muuttuu. Ei ne kaksi sekuntia miksikään pitene."

DC vastaa:

Onko digitaalisen äänenkäsittelyn time stretching, time compression tai pitch shifting tuttuja? Voit ajatella asiaa siten että se merimaisema on lytätty kuin haitari ja kun sitä venytetään niin kuva tulee esiin. Toisaalta jos esim. puheen vire on alussa hyvin korkea, niin tallenteen kestoa pidentämällä vire alenee ymmärrettäväksi. Joka tapauksessa on kummallista että sinäkin täällä kommentoit tulosten metsään menemisestä vaikka aiemman viestin pohjalta et ole edes kuunnellut.

----------

Lisäsekoituksia odotellessa tässä vielä taukokohdan tähänastiset linkit uudelleen. Alussa kokopitkä näyte prosessoidusta taukokohdasta, kesto 29 sekuntia. Kuulostaa nopealta puheelta (vähintään puheen kaltaiselta) alusta loppuun. Näytteessä ei ole esim. mitään toistuvaa hurinaa tms.

https://www.sendspace.com/pro/dl/a2emtg

Sitten yllä olevasta poimittuja pätkiä:

"meneksä nyt sinne vessaan vielä?"
https://www.sendspace.com/pro/dl/n32uwx

"käy ny olkkaris, tässä kohtaa sun täytyy koskee"
https://www.sendspace.com/pro/dl/ix01a8

"käännä valoja kattoon"
https://www.sendspace.com/pro/dl/o4887p

"tässä ei nää sun kasvoja, se valo kääntyy vasemmal"
https://www.sendspace.com/pro/dl/dh4gig

- DC

Hei!

Nimimerkki "kuolemannaakka" kirjoittaa:

"Olen aikaisemmin tänne postannut tekstejä, jotka DC pari vuotta sitten väitti kuulleensa ko. tauosta. Oli ihan erilaisia juttuja ne. Löytyvät kyllä palstalta vielä."

DC vastaa:

No sovitaanko mieliksesi niin että olen tai olet aina niin hyvä kuin viimeinen postauksesi? Sinulla tuntuu olevan käytössä aina tämä samainen argumentti. Mutta mikä tärkeintä: Nyt tutkitaan tallennetta sellaisena kuin se on oikeudessa esitetty. Kaikki vastaavat kokeet menneiltä vuosilta olisi tehtävä uudelleen oikeudessa kuullulle versiolle jotta niistä voisi keskustella lainkaan.

Mitä tulee Häke-virkailijaan, niin hänhän oli poissa puhelimesta noin 40% koko tallenteen pituudesta vaikka talossa oli neljä lasta ja siellä riehui tappaja. Eli hyvin outoa ja vaikuttaa juuri mainitsemaltasi epäuskottavalta tilanteelta jossa "ulkopuolinen maailma on lakannut tällöin elämästä".

Toisaalta eikö sinua ihmetyttänyt miksei Häke-virkailijaa koskaan haastateltu oikeudessa? Hänhän olisi voinut todistaa esim. miten aidolta (esim. syyttäjiä vastaan) Anneli puhelimessa käyttäytyi tai kertoa mystisestä tauosta miten se tapahtui. Häke-virkailijan nimeä ei näin ollen myöskään tiedetä.

Olen aiempien äänitutkimusteni ohessa ihmetellyt kun kuulin nimen Minna Kakko. Tämän jälkeen tein googlesta haun ja löysin tiedon että tämän niminen oli pelannut lentopalloa poliisien häke-tiimissä v. 2006. Näin myös jonkun YouTubessa olleen (sittemmin kai poistetun) videon jossa oli saman niminen henkilö muistaakseni Virossa pitämässä jotain esitelmää ja ääni kuulosti samalta kuin Häke-puhelussa.

Nyt jos taukokohdan kiirellisempää jaksoa hidastaa vielä 25%, niin siinä voi kuulla seuraavan:

"Minna auttaa kyllä, Kakon Minna auttaa"
https://www.sendspace.com/pro/dl/wjf1aw

Tässä ei nyt syyllistetä ketään. Olen tehnyt signaalinkäsittelyä taukokohdasta ja kuulen siinä tuon litteroinnin.

Kysymys "kuolemannaakalle":

Miten teoriasi muuttuvat jos jälkeenpäin osoittautuu että Häke-virkailija oli tuon niminen. Voisit myös miettiä missä asiassa Minna auttoi ja miksi?

- DC

En nyt flunssakuumeessa tai muutenkaan jaksa perehtyä DC:n uudempaan antiin,
totean vain että näytteet on lähinnä "melkein tyhjästä nyhjäistyjä" eikä niillä mitä
ilmeisimmin ole mitään kosketuskohtaa Lahden murhaan tai sen selvittämiseen.

Tässä siin DC:n postaama aaltomuotokuva, minkä pitäisi todistaa että ns. kahden sekunnin
hiljaisuus ei ole hiljaisuutta:



No, eipä näyttäisi olevankaan. DC:n mukaan kyse on Auerin sivustolta kopioidusta
Hätäpuhelusta, mikä olisi sama kuin "oikeudessa esitetty" - eli ilmeisesti toisen kierroksen hovioikeuskäsittelyssä esitetty. DC voisi panna linkin eli osoitteen, mistä kyseinen
tiedosto on kopioitavissa tai ladattavissa, itse en sitä löytänyt.

Ohessa kuitenkin vuodelta 2016 peräisin oleva kuva, missä olen - oliko jopa DC:tä varten -
vertaillut Häketallenteen saatavilla olleita versioita:



Ylinnä jakoon ennen hovioikeuskäsittelyä jakoon tullut tallenne nimellä DC33 ,

Sen alla tiedosto Call1, mikä oli väitetysti päälle jääneen gain-controllin muuntama niin,
että esim. tytön kirkaisun aikainen napsahdus oli eliminoitunut. Tämä oli todisteena käräjillä,
ja sitä kritisoitiin, minkä johdosta hovia varten palautettiin uusi versio NiceLog-systeemistä.
Kuvasta näkyy, että tiedoston Call1 kohdalla myös ns. hiljaisuus on tasaisempaa ja
kohinaltaan voimakkaampaa, koska gain control nostaa heikkoja ääniä ja laskee voimakkaita.

Alla on sitten kolmas raita, tiedosto ÄÄNI, mikä on palautettu Hovia varten korvaamaan
edellinen Call1.

Raidat on asetettu rinnatusten ääniohjelmassa, ja kaikkien volyymia on nostettu saman
verran. Ja nähdään että ÄÄNI-tiedoston kohdalla viisari ei värähdä lainkaan, hiljaisuus
pysyy hiljaisuutena vaikka volyymia kuinka vahvistaisi.

Jos Auerin sivustolla oleva tiedosto reagoi volyymin nostamiseen (niinkuin DC:n kuvan
perusteella voi päätellä), kyseessä ei ole hovia varten palautettu tiedosto sellaisenaan -
kopioitaessa ääniohjelma on tuottanut hiljaisuuden kohdalle kohinaa, mitä DC nyt sitten
analysoi ja tutkii.

Ei nyt jaksa enempää - eikä jatkossakaan luultavasti kiinnosta. Lahden surman tutkiminen
sen sijaan kyllä kiinnostaa edelleen...