Laihian kolmiodraaman uudet yksityiskohdat julki: Syytön mies nukkui surmatun naisen vieressä
Poliisin epäilyjen mukaan Laihian tappoon olisivat osallistuneet myös uhrin aviomies ja tämän tuttava. Syyttäjä ei kuitenkaan katsonut näytön riittävän heitä vastaan. Päätöksistä raottuu, mitä surmayönä tapahtui.
Laihian henkirikostutkinnan alkuasetelmat olivat täynnä outoja yksityiskohtia.
Pitkän rikostutkinnan ja syyteharkinnan jälkeen syytettynä on nyt ainoastaan uhrin aviomiehen rakastajatar.
Käräjäoikeus alkaa käsitellä tapposyytettä 2. syyskuuta.
Aviomies tulee aamuviideltä kotiin yövuorosta, löytää vaimonsa kuolleena sängystä sekä krapulaisen miehen vessaa etsimästä.
Oudosta asetelmasta käynnistyy pitkä ja monimutkainen henkirikostutkinta, joka lopulta johtaa järkyttävän kolmiodraaman jäljille. Taposta epäillään aviomiestä, vessaa etsinyttä henkilöä sekä viimein myös aviomiehen rakastajatarta, suuren perheen äitiä.
Tapasi naisen yöllä
Nyt syyttäjä on päättänyt, että syytettyjen penkille joutuu ainoastaan kyseinen perheenäiti. Vaikka poliisi epäili myös uhrin puolisoa ja vessaa etsinyttä miestä, syyttäjä arvioi, ettei näyttö heitä vastaan riitä.
– Jätän syytteen nostamatta, koska ei ole olemassa todennäköisiä syitä rikoksesta epäillyn syyllisyyden tueksi, toteaa kihlakunnansyyttäjä Teemu Karppinen.
Syyttäjän perusteista raottuu, mitä surmayönä tapahtui:
Taksikuskina työskennellyt aviomies oli ajanut yön ja aamun taksia. Kyytejä oli ollut Laihian lisäksi myös Tervajoelle ja Vaasaan.
Kahden aikoihin aamuyöllä hän oli pikaisesti käynyt rakastajattarensa asunnon ulkopuolella ja yrittänyt korjata tämän polkupyörää. Kaksikko soitteli toisilleen kyytien välissä.
Takapyörä jumissa
Miehen kertomus tuntui pitävän paikkansa. Taksikuitit, kyydissä olleiden kuulemiset, valvontakameratallenteet, teletunnistetiedot vahvistivat miehen puheita.
Samaa kertoi taposta syytettynä oleva rakastajatar. Poliisi varmisti myös puheet polkupyörän korjausyrityksestä: sen takapyörä oli edelleen jumissa.
Pääsyynä aviomieheen kohdistuneissa epäilyissä oli se, että hänellä oli suhde kyseisen naisen kanssa. Poliisi epäili, että mies saattaisi olla osallinen vaimonsa tappoon tai että hän olisi auttanut rakastajatartaan surmaamaan tämän.
Syyttäjä kuitenkin totesi, ettei epäily saanut tukea esitutkinta-aineistosta.
Heräsi kuolleen vierestä
Surmatun naisen kanssa samassa sängyssä nukkunut ja vessaa etsinyt mies joutui selittämään tekemisiään vielä aviomiestäkin perusteellisemmin.
Mies oli ollut edellisenä iltana kaverinsa luona ryyppäämässä. Hän oli jossain vaiheessa iltaa lähtenyt hakemaan kyytiä tuntemansa taksikuskin kotoa. Kuulusteluissa mies ei muistanut, kuka oli hänelle aukaissut oven. Hatarien muistikuvien mukaan hän arveli, että asunnossa olisi ollut talon rouvan lisäksi myös toinen nainen.
Jonkin aikaa kyytiä odottavan kanssa juteltuaan rouva meni nukkumaan. Humalassa ollut mies ei kauaa jaksanut kyytiä odottaa, vaan meni naisen viereen samaan sänkyyn. Hän heräsi rouvan vierestä viiden aikaan aamulla ja näki tämän makaavan käsi suorana.
Mies oletti naisen nukkuvan ja lähti etsimään vessaa. Samassa vastaan tuli taksikuski, naisen aviomies.
Epämääräinen kertomus
Vaikka miehen asema oli tukala, moni seikka todisti sen puolesta, ettei hänellä ollut mitään tekemistä rikoksen kanssa.
Kyytiä hakemaan tulleella ei ollut tappoon mitään motiivia. Asunnosta ei myöskään ollut viety mitään omaisuutta. Uhrista ei löytynyt miehen dna:ta, nukkumapaikalta kylläkin.
Syyttäjä päätteli, että mikäli mies olisi syyllistynyt henkirikokseen, olisi varsin erikoista, että hän olisi sen jälkeen jäänyt asuntoon nukkumaan surmaamansa naisen viereen.
– Voisi pikemminkin ajatella, että hän olisi poistunut heti tekopaikalta, syyttäjä totesi.
Hän katsoi, että vaikka miehen kertomusta voitiin pitää ”hieman epämääräisenä”, mikään esitutkinnassa ei osoittanut, että mies olisi puhunut totuuden vastaisesti.
Rakastajatar kiistää
Uhrista ei löytynyt väkivallan merkkejä. Syyttäjän maanantaina tekemistä päätöksistä ei selviä, miten henkirikos oli tehty. Ilta-Sanomien mukaan nainen surmattiin tyynyllä tukehduttamalla.
Syytettyjen penkille joutuu ainoastaan vuonna 1971 syntynyt uhrin aviomiehen rakastajatar. Naista syytetään taposta. Pohjanmaan käräjäoikeus ottaa asian käsittelyyn syyskuun alussa. Nainen on ollut vangittuna toukokuusta lähtien.
Rikos tapahtui heinäkuussa 2018. Syytetty on kiistänyt syyllistyneensä rikokseen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ddc1 ... bc44362893