MURHA.INFO

Mummot! Hah*

Nyt menee Naakalta taas jyvät pikku sieraimiin. Rauhoitu lintunen. Nuku vaikka hetki.

Annelin koti oli täynnä astaloita ja veitsiä. Ja jalanjälkiäkin löytyi vasta 5 viikkoa myöhemmin. Mitä jäikään kokonaan löytymättä?

Hmm, en ole ihan kaikkia topikkeja läpi lukenut, mutta näyttääkö kenenkään muun mielestä nuo terassin kengän jäljet kääntyvän juuri toiseen suuntaan kun on epäilty. Eli siis kiertämään taloa takapihaltapäin katsottuna oikealle, eikä niinkuin on hupparin epäilty poistuneen vasemmalle autotallin vierestä??

Takapihalta päin katsoen autotalli on oikealla, jonne myös jäljet poistuvat. Itse asiassa terassilta ei muuhun suuntaan pääsekään, eli vasemmalla puolella ei ole aukkoa.

Terassilta pääsee kumpaankin suuntaan. Eri asia on sitten se, mihin päin kengät osoittavat.

naakka kirjoitti:Takapihalta päin katsoen autotalli on oikealla, jonne myös jäljet poistuvat. Itse asiassa terassilta ei muuhun suuntaan pääsekään, eli vasemmalla puolella ei ole aukkoa.

nää on näitä naakan "vahvistettuja" faktoja. Eli kuten edellä jo oikaistiin niin pääsee mihin päin vaan ja vaikka laidan yli ( jos kerran ikkunankin läpi ). Naakka voisi vielä osoittaa mihin perustuu väitteensä ja samainen fakta poistumissuunnasta. Minulla kun käsitys, ettei mitään poistumissuuntaa löydetty eikä esitetty.

Katsoin tuosta Taran kuvasta, ettei vasemmalla olisi poistumisaukkoa, mutta Alpon toisesta kuvasta päätellen näyttää olevankin. Eli pääsee sieltä vasemmallekin näköjään.

Pointti oli ehkäpä kuitenkin se, että autotalli on oikealla, eikä vasemmalla kuten Hoffa muisti, ja myös verijäljet ovat oikealla, eivätkä vasemmalla. Terassilta voi toki lähteä vaikka katolle, taikka lentoon, jos osaa lentää.

Oikeanpuoleisen poistumisaukon läheisyydessä on veripisaroita.

Kuolemannaakka kirjoitti:Oikeanpuoleisen poistumisaukon läheisyydessä on veripisaroita.

Mutta mitään näyttöä ei ole, niin kuin annoit ymmärtää, että sinne oikealle olisi kukaan poistunut. Eikä liioin syytä sille miksi verijäljet loppuvat terassille.

Valhalla kirjoitti:

Kuolemannaakka kirjoitti:Oikeanpuoleisen poistumisaukon läheisyydessä on veripisaroita.

Mutta mitään näyttöä ei ole, niin kuin annoit ymmärtää, että sinne oikealle olisi kukaan poistunut. Eikä liioin syytä sille miksi verijäljet loppuvat terassille.

Niin no, mitään näyttöähän ei ole siitä, että verijäljet loppuisivat terassille, kun ei niitä verijälkiä siitä eteenpäin ole tutkittu.

Toisekseen, jonkunhan sieltä terassilta on ollut pakko poistua, kun ei ne jäljet sinne taivaastakaan ole tipahtaneet. Jäljet on tehty ikkunan rikkomisen jälkeen (niitä on lasinsirujen päällä), eikä ikkunan rikkomisen jälkeen terassin ovesta ole kuljettu. Jos Auer teki nämä jäljet, hän joko kiersi talon, tai tunki ikkunanreiästä sisään. Veikkaan, ettei tunkenut ikkunasta. Veikkaan, että terassilta poistuttiin oikealle.

Ensinnäkään naakalla ei ole tietoa onko joku poistunut terassilta eikä siitä, etteikö terassilla olisi voitu mennä ovesta ikkunan rikkomisen jälkeen. Mitään näyttöä ei kerätty joka osoittaisi, että ovi oli koko ajan kiinni ikkunan rikottua.

Lisääpä siis naakka nuo "oletan" -sanat jälleen näihinkin väittämiisi.

En siis tosiaan ole kaikkia ketjuja läpi lukenut ja näköjään tallin sijainnin käsittänyt väärin. Jostain vain muistan lukeneeni että tekijän on epäilty poistuneen vasemmalle. No selvisi tämäkin.

Suunta riippuu nakokulmasta. Naakka ilmesesti ajattelee kulkusuuntaa ulkopuolisen tarkkailijan nakokulmasta. Hupun oletettiin poistuneen terassilta kulkusuuntaansa nahden vasemmalle.

ulkosuomalainen kirjoitti:Suunta riippuu nakokulmasta. Naakka ilmesesti ajattelee kulkusuuntaa ulkopuolisen tarkkailijan nakokulmasta. Hupun oletettiin poistuneen terassilta kulkusuuntaansa nahden vasemmalle.

Nokun kerran Hoffa kysyy:
"Eli siis kiertämään taloa takapihaltapäin katsottuna oikealle, eikä niinkuin on hupparin epäilty poistuneen vasemmalle autotallin vierestä??"
niin kai minä vastaan suunnan takapihaltapäin myös...

Paljon saatiin tästäkin juttua taas.

Minusta tämä menee niin, että hupparin ei epäillä poistuneen yhtään mihinkään koska ensinnäkin puuttui täysin paikalta. Ainoa jota epäillään on Anneli. Ensin tutkijat tyhminä olettivat sitä mitä Anneli kertoi asiaa tutkimatta mutta nyt on selvää, että huppari poistui jo kaikkialta muualta ( äänistä, jäljistä, motiivista, aikajanalta ) paitsi täällä muutamien paikoilleen fiksaantuneesta mielikuvituksesta. Ja mikäs siinä - tuntemattoman aviomiehen ja perheenisän silpomisestakin tämä nykyinen mediakenttä työstää viihdettä.

Ja näin täällä sitten viihdytään - itse kukin. Välillä huonommin tosin. Esim turre ei viihdy lainkaan sen asian parissa, että Anneli raiskasi lapsiaan. Mutta viihtyy hyvin laskemassa takkahuoneen laattoja tai Annelin sydänäänien parissa. Zem viihtyy sisäisten ääniensä ohjaamana ja naakka puolestaan viihtyy lentäen ihan ilman logiikan rasitteita.

Paljon saatiin tästäkin juttua taas.

Juu--olisi ehka kannattanut tehda ihan ekaksi alpot ja antaa linkki pohjapiirrokseen ja jalanjalkikuviin Ulvila-kuvia-ketjussa.

Itse yritin ainoastaan selventaa, miksi Hoffa on voinut olla kasityksessa, etta huppu poistui terassilta vasemmalle. Nain olisin itsekin sanonut.

Hyvaa Uutta Vuotta vain itsellesikin.