MURHA.INFO

viikinky kirjoitti: Pe Joulu 11, 2020 10:36 am Salikuvassa nuorempi takki päällä. Pipo päässä, kuten usein nähty ennenkin. Vanhempi, lippismies tällä kertaa lippa eteen, sinisessä hupparissa.

velipuolikuu kirjoitti: Pe Joulu 11, 2020 12:13 pm

Todistaja kertoo vanhemman veljen kertoneen hänelle, että Klemola oli tapettu. Myöhemmin aamuyöllä todistaja soitti asiasta hätäkeskukseen ja kertoi asian poliisille. Tämä tapahtui 27. kesäkuuta.

Seuraavaksi kuullaan 16. kesäkuuta paikalla olleita

----------------------------------------------------------

Henkirikosepäilyhän tuli poliisin tiedotteella julkisuuteen sitten kaksi päivää myöhemmin, eli 29.06.2020

Toimintaterapia kirjoitti: Pe Joulu 11, 2020 12:24 pm
Jos ymmärsin oikein niin tuo yllämainitsemasi todistaja oli kuullut vanhemmalta veljeltä myös että nuorempi oli kuristanut ja vanhempi auttanut pitämällä Klemolaa aloillaan.

velipuolikuu kirjoitti: Pe Joulu 11, 2020 12:37 pm

Toimintaterapia kirjoitti: Pe Joulu 11, 2020 12:24 pm
Jos ymmärsin oikein niin tuo yllämainitsemasi todistaja oli kuullut vanhemmalta veljeltä myös että nuorempi oli kuristanut ja vanhempi auttanut pitämällä Klemolaa aloillaan.

Ei tullut esille yksityiskohtia tuosta vanhemman veljen avautumisesta tälle todistajalle, vaan ainoastaan se, että hän oli kertonut tälle todistajalle, että Jami on tapettu.

Ensimmäisenä todistajana kuultiin vanhemman veljen tuttavaa, jolle vanhempi veli oli kertonut Klemolan kuolemasta.

Kymmenen päivää tapahtuneen jälkeen vanhempi veli oli kertonut todistajalle humalassa, että hän oli pitänyt Klemolasta kiinni kun hänen nuorempi veljensä oli kuristanut tätä. Jo aiemmin mies oli todistajan mukaan kertonut, että Klemola oli saanut surmansa jonkinlaisessa tilanteessa, jota ennen hänellä oli mennyt hermot.

Todistajan mukaan hän oli kertonut kuulemastaan viranomaisille jälkimmäisen kerran jälkeen.

Toisena kuultiin veljesten ja Klemolan kanssa tapahtumailtana surma-asunnolla ollutta miestä.

Hän kertoi, että veljesten ja Klemolan välillä oli ollut illan aikana riitaa ja tappelu. Mies ei kuitenkaan kertomansa mukaan ollut nähnyt enempää, sillä hänet ja muut paikalla olleet sivulliset oli komennettu pois asunnolta.

Todistajan kertomuksen mukaan riita oli liittynyt siihen, että Klemola olisi ollut "vasikka", eli puhunut joistain asioista poliisille. Ilmeisesti kyse oli ainakin siitä, että vanhemman veljen avopuolison uskottiin menettäneen ajokorttinsa Klemolan takia.

_tumppi kirjoitti: Pe Joulu 11, 2020 1:03 pm "Kello 12.51: Tässä välissä kuultiin todistajana miestä, joka oli niin ikään ollut tapahtumailtana asunnolla, jossa Klemola surmattiin.

Hän oli kertomansa mukaan aiemmin päivällä kuullut, kun vanhempi veljeksistä oli pohtinut ääneen, pitäisikö eräälle henkilölle tehdä niin, että hän katoaa, eikä häntä koskaan löydetä.

Myöhemmin illalla tapahtuma-asunnolla mies oli kuullut riitelyä asunnon sisältä. Hän itse oli ollut takapihalla toisen miehen kanssa.

Todistaja kertoi kuulleensa, miten vanhempi veljistä oli huutanut, että "nyt vittuilit väärille ihmisille" tai että "ei olisi kannattanut vittuilla".

Kun mies oli lähtenyt asunnolta tämän jälkeen pois, hänen peräänsä oli tullut asunnossa sisällä ollut nainen, joka oli miehen mukaan kertonut hänelle nähneensä, miten veljeksistä vanhempi oli pitänyt Klemolaa kiinni nuoremman kuristaessa tätä."(MTV3)

Eli tottakai JH on tiennyt alun alkaen miten kävi. Eikä ole pukahtanutkaan. Pääseekö tuollaisesta tosiaan syytteittä?

Ja on kyllä ajatuksenjuoksu ihmeellistä näillä... Murhatuomio ollaan valmiit ottamaan, mutta syytökset rattijuopumuksesta ja veitsellä uhittelusta oli sitten liikaa.

Maximium kirjoitti: Pe Joulu 11, 2020 1:05 pm Todistaja hyvä kun kerto päivällä jo kuuleesa juttua tulossa olevasta.siinä hyvä viittaus että suunniteltu etukäteen.