MURHA.INFO

Jees, käsi lippaan, asento - katsoin vain toisen ketjun - pysyn poissa sieltä kunniasanalla! (Siis kurkistin ihan varovasti vain, en kirjoittanut, en koskenut, en edes siirtänyt sivua, en mitään.) Ja jatkossakin lupaan linkittää vain sellaisia uutisia, joihin on tullut päivityksiä ja asiasta uutta tietoa, en riko tätäkään sääntöä, lupaan sen. Oliko vielä muuta, ootahan tarkistan... ei kyllä tässä taisi tulla tällä erää kaikki. (Lepo.)

Joko oikeuskäsittely on Jyväskylän suunnalla loppu tältä päivältä? Onko tullut mitään infoa, itse en ole onnistunut bongaamaan ainoatakaan uutista, että koska käsittely olisi päättynyt. Onko tietoa?

Chopper kirjoitti:Kirjoitit näin

Sirpa kirjoitti:Tämä tähän vielä huomautuksena: Jossain vaiheessa tuli olo, että joillekin on epäselvää mitä tai keitä on koskenut eilinen ja tämän päivän oikeudenkäsittely - ymmärrykseni mukaan ei ainakaan muusikkoa, koska ed. olevassa uutisessa mainitaan näin:

"Tänään tapausta käsitellään kolmen vangitun, kahden miehen ja yhden naisen osalta. Suosikkimuusikon osalta syytteitä käsitellään ensi maanantaina."

Johon kommentoin että tässä ketjussa tullut selville kun useaan otteeseen postattu sama vitun uutinen.
Ja toinen ketju EI KOSKE MUUSIKKOA

Kun tässä nyt perustetaan muutenkin kaikki iltalehden tietoihin, niin mulla alkaa mennä vähän puurot ja vellit sekaisin. Jos tapauksessa on syytettynä kuusi henkilöä, joista muusikon juttu käsitellään maanantaina, ja se lisäksi kaikkia miehiä syytetään myös törkeästä raiskauksesta, niin mikä nyt kuuluu mihinkin. Eihän näitä syytettyjä ole mistään lisää tullut, vaikka niitä ei samana päivänä käsiteltäisiinkään? Onko tässä tullut nyt uutta tietoa ilmi, vai onko kyse huolimattomasta uutisoinnista, ja kaikkien olisi syytä pitäytyä Iltalehden tietojen varassa siitä, mitä syytteitä "muusikkoa" vastaan on nostettu.

Niin, että jos joku on kiinnostunut vielä aiheesta, niin valaiskaa. On ylipäätään älyttömän hankalaa seurata, milloin puhutaan asiasta ja milloin halutaan vittuilla jollekin käyttäjälle.

^Tämän takia kyselin siinä toisessa ketjussa että ilmeisesti alkaneessa käsittelyssä ovat syytettyinä mukana lasten vanhempia/vanhempi kun ei tuosta uutisoinnista minulle selvinny muu kuin muusikon osuus (että mikä osuus asiaan on muilla syytetyillä).

PääKylmänä kirjoittaa: "Kun tässä nyt perustetaan muutenkin kaikki iltalehden tietoihin, niin mulla alkaa mennä vähän puurot ja vellit sekaisin. Jos tapauksessa on syytettynä kuusi henkilöä, joista muusikon juttu käsitellään maanantaina, ja se lisäksi kaikkia miehiä syytetään myös törkeästä raiskauksesta, niin mikä nyt kuuluu mihinkin."

Aivoni on ollut Ulvila-ketjussa niin kiinni, että tämän asian pohtiminen jäi tähän hetkeen.

Jos menee puurot ja vellit sekaisin - niin minulla kuin muillakin - en yhtään ihmettele. Kuten tuossa edellä totesin, niin koko tämä juttu on ihan pimee, koska puhutaan laajuuksista, suuruuksista ja useista lapsista, mutta mitään infoa ei anneta, että mistä kokonaisuudessaan on kyse. Jossakin vaiheessa sanottiin, että tutkinta on laajentunut jo useille paikkakunnille. Asioiden asiallinen selvittäminen ja info - vaikka ilman nimiä - ei nyt loukkaisi lapsen etua, mutta sellaista ei ilmeisesti vain haluta antaa.

Onko kukaan katsomassa siellä oikeustalon edessä, että viedäänkö syytetyt mustilla autoilla, joissa on tummat lasit, muovipussi päässä sinne istuntosaliin, joka on visusti suljettu ja erittäin salaiseksi luokiteltu tilaisuus?

Torstaina sentään sanottiin vielä, että istunto jatkuu perjantaina, mutta perjantaina ei enää annettu mitään tietoa, että mihin vaiheeseen oikeudenkäsittely saatiin käytyä, ja jatkuuko näiden syytettyjen osalta vielä maanantain.

Tarkoitin kyllä näitä palstalla julkaistuja uutisointeja, jotka riittävät minulle tämän ketjun pohdinnassa. Musta on ihan hyvä, että keskustelua käydään lähinnä julkisuuteen tuotujen asioiden valossa, enkä todellakaan halua, että kukaan menee stalkkaamaan oikeustalon portille ja napsimaan valokuvia / antamaan tilanneraportteja vain sitä varten, että tälle palstalle saataisiin lisää pohdittavaa.

On tietysti hienoa, että kansakunnan syvät rivit ovat kiinnostuneita rikosten ratkaisemisesta ja kotietsivä -leikeillekin on paikkansa. Poliisi ei ehdi kaikkialle, mutta kun epäillyt on napattu, kannattaa rikostutkinta jättää niiden käsiin, joilla faktat on. En myöskään janoa tietoa siitä, miten tuomioistuin on työjärjestyksensä määrännyt, tai siitä, koska tuomari päätti katkaista käsittelyn ja määrätä aloitusajan seuraavalle aamulle. MItä väliä näillä on? Loppuviimeksi käsittelyyn varatun ajan jälkeen asia on mahdollisesti käsitelty ja tuomiota voidaan odottaa oletettavasti ainakin osin kansliapäätöksenä 14 vuorokauden kuluttua.

Ainoa asia, joka minua askarrutti oli se, onko jossain uutisoitu, että juuri tämän tapauksen osalta kaikki olisivat saaneet syytteen törkeästä raiskauksesta ? As simple as that. En halua sen kummemmin ruokkia kenenkään pakkomiellettä tapausta kohtaan, saati kehittää sellaista itselleni. Jos tervettä pakkomiellettä löytyy, suosittelen kiinnostuneille poliisikoulua tai oikeustieteellistä koulutusta. Muutoin en halua edes nimimerkilläni osallistua pakkomielteiseen "totuuden" etsimiseen sellaisten "tosiasioiden" valossa, jotka on löydettävissä vain meidän jokaisen korvien välistä. Vaikkakin tarkoitus on hyvä, niin silloin väkisinkin ajaudutaan samoihin sfääreihin niiden henkilöiden kanssa, jotka viimeiseen asti halusivat pitää kiinni nimeltämainitsemattomasta fb -yhteisöstään. Korostaen samalla kuitenkin sitä, että aivan tapauksen alkuvaiheilla myös fb -yhteisölle oli perusteltu paikkansa - jos ei nyt asiafoorumina, niin ainakin terapiapaikkana.

Kirjoitat: "...enkä todellakaan halua, että kukaan menee stalkkaamaan oikeustalon portille ja napsimaan valokuvia / antamaan tilanneraportteja vain sitä varten, että tälle palstalle saataisiin lisää pohdittavaa...".

Olet melkoinen poikkeus massasta! Maailma on täynnä vaklaajia, toimittajia ja paparazzeja - kansa on sensaationälkäistä tiedonjanon ohessa. Ja lööpeillähän lehtiäkin myydään.

Nykyinen tiedotus jättää mielikuvitukselle totuuden sijasta ihan liian paljon valtaa, kyse ei ole silloin tiedottamisesta, ja jos tiedottamista kaipaa enemmän - onko se tiedonjanoa vaiko sensaationälkää?

Ymmärsin, että nyt maanantaina oltais käsitelty tapausta RAn kohdalta. Mitään ei kuitenkaan kuulu, ei näy?

ulrikeM kirjoitti:Ymmärsin, että nyt maanantaina oltais käsitelty tapausta RAn kohdalta. Mitään ei kuitenkaan kuulu, ei näy?

Eikä ihme. Päätös tulee aikanaan, lain puitteissa viimeistään 14 vuorokauden kuluessa käsittelyn päättymisestä. Oikeutta käydään suljetuin ovin alustavasti kuusi päivää, alkaen viime viikosta - tarkka päiväkin mainittu jossain tässä ketjussa. Siitä sitten aamukampaa askartelemaan.

Viimeistään tässä vaiheessa mediassakaan ei kyetä esittämään mitään uutta "faktaa", vaan joudutaan odottamaan oikeuden päätöstä. Tässä vaiheessa ratkaisun spekulointi olisi myös medialle riskipeliä. Ei ehkä siksi, että salista kävelisi ulos syyttömiä miehiä ja naisia, vaan siksi, että kohta on leivottavissa mehevämmät lööpit ihan asian pohjalta. Kun ei ole mitään myyvää uutisoitavaa, jätetään aihe sikseen, ettei vaan erehdytä kuluttamaan aihetta loppuun ihan asiapohjalta kirjoitellen. On se ihmeellistä, miten todellisen uutisoinnin ja myyvien lööppien välinen raja määrittyy aina juuri siinä vaiheessa, kun tutkivalle journalismille olisi omin paikkansa osoitettavissa.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1671417

Olen pahoillani. Taisin olla väärässä joiltakin osin asian suhteen. (Tähän hymiö jossa päätäni hakataan Johanneksen kirkon ulko-oveen, kevyesti). Mutta kukaan ei voi kieltää ettei jutun uutisointi ole mennyt pieleen? Sitä vaan luottaa kavereihin ja kavereiden sanaan? Ja nyt vielä "äidin" mieletilatutkimus vie asian syksyyn. Tällä hetkellä itselleni on aivan sama kuinka käy. Tapaus on aivan sairaan törkeä, ja jos Rami tuomitaan niin sähkötuoli voidaan muuttaa kynttilöillä toimivaksi. Toivottavasti kaikki syylliset saavat kovalla kädellä.
En halua lukea mitään vittuilua täällä jatkossa vaan toivon että M-Info jatkaa asiallisena foorumina.

T. On mennyt 4kk ehkä elämästä hukkaan mut kun ei tiedä!

KaverinPuolella kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1671417

Olen pahoillani. Taisin olla väärässä joiltakin osin asian suhteen. (Tähän hymiö jossa päätäni hakataan Johanneksen kirkon ulko-oveen, kevyesti). Mutta kukaan ei voi kieltää ettei jutun uutisointi ole mennyt pieleen?

Hyvä juttu, kun huomaa olevansa väärässä, niin ei yritä enää väkisin vängätä.
Ja ei ole ihan ensimmäinen kerta, kun kusenkeltainenlehdistö kirjoittelee hiukan huolimattomasti. Niiden uutiset pitää pääpiirteittään paikkaansa, mutta yksittäisiin sanamuotoihin jne. ei kannata tarttua, kun ne jutut on sen verran hutiloiden kirjoitettu.

Sitä vaan luottaa kavereihin ja kavereiden sanaan?

No joo, mutta pitäis vaan totutella siihenkin ajatukseen, että kaikki ei ole sitä mitä päälle päin näyttää ja väittää olevansa.

En halua lukea mitään vittuilua täällä jatkossa vaan toivon että M-Info jatkaa asiallisena foorumina.

No empä usko, että tarvii kuunnella mitään vittuilua, kun ei ilmeisesti tarvii enää vääntää rautalangasta sitä, että onko Rami syyllinen vai ei... Ei sillä, että täällä pakotettaisiin kaikki samaan mielipiteeseen ryhmän kanssa, mutta alkujaankin oli selvää, että jotain sairasta on touhuttu ihan jo senkin perusteella miten tuo tutkinta eteni jne...

No niin, että äidin pää sitten tutkintaan. Törkeä raiskaus? Siis ÄITI raiskannut oman lapsensa Ja mites ne kolme vapauteen päästettyä jos kerran heidänkin tililleen voi laskea törkeä hyväksikäyttö, olkoon sitten netin välityksellä tai ei, niin onko nettikamera ollut päällä puolin ja toisin ja lapsi siinä raikauksen aikana nähnyt kuinka vastaanottaja vetelee käteen. Tää on kyllä luokkaa oksennus.

Ja kaikesta tästä huolimatta RAlla on edelleen 687 FB-frendiä. Mielenkiintoista.

Tinilii kirjoitti:Näyttäis olevan 358 noita facebook-kavereita. Aika moni jo luennut. Nyt on varmaan uutisoitu enemmän.

Niitä kavereita on 691, älä revi pelihousujasi. Toivottavasti et ole myöskään lähettänyt kriittisiä fb -viestejä henkilölle, jota olet stalkannut, koska kyseessä on ihan eri Rami Aalto. Vaikka sillä nyt sattuvasti onkin kitara kädessä

Moni haluaa varmaan kritisoida myös niitä henkilöitä, jotka ovat edelleen ra:n fb -ystäviä. Mun mielestä se menee jo vähän överiksi. Okei, sen erään fb -ryhmän kritiikki saattoi ärsyttää, mutta se, ettei hylkää ystäväänsä, ei todellakaan tarkoita sitä, että hyväksyisi ne teot, mistä ystävä on syytettynä. Mulle tän asian hahmottaminen ei ole niin järjettömän kryptistä, mutta kukin tietysti päättää itse, mihin oma ymmärrys ulottuu.

Musta on kuitekin aika nihkeetä suunnata katse nyt niihin ystäviin / työtovereihin, joilla ei alunperinkään ole ollut tahtoa ottaa asiaan julkisesti kantaa suuntaan tai toiseen.

Kitara on ainakin tällä Ramilla kädessä, jolla on 358 frendiä: http://profile.ak.facebook.com/v227/248 ... 6_3529.jpg