Tässä lähde kuviin ketjusta-Poliisi TV (1991).. ketjun sivu 116.spiderman83 kirjoitti: La Loka 09, 2021 5:41 pm Poliisi-tv -ohjelman vuoden 1991 juttu tästä ääniversiona ja kuvia:
https://files.fm/f/zzgbpc36q
1.jpg
Ylimmän kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-
Kirkkonummen kolmoissurma 28.7.1990 - 29.7.1990
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 28.7.1990 - 29.7.1990
Näyttäisi et vauvan pinnasänky ei ollut makkarissa. Miksi olisi vesisängyssä päivät pitkät sillä varsinkin tuohon aikaan varoitettiin nukuttamasta vauvoja vesisänkyyn tukehtumisvaaran vuoksi.Lack Ops kirjoitti: Pe Loka 09, 2026 4:07 pmVauvahan todennäköisesti vietti vielä suurimman ajan päivästään makuuhuoneessa? Jos siellä on kyläilty ja käyty katsomassa lasta? Ainakin itselläni on aina paha tapa nojailla ovenkarmiin, kaapin oveen, liukuportaisiin etc. ihan huomaamattakin ja vaimo joutuu aina siitä huomauttelemaan.Cadi John kirjoitti: Pe Loka 09, 2026 2:25 pm Sormenjälki makuuhuoneessa kertoo minusta paljon. Jos et ole usein vieraillut talossa niin miksi sormenjälkesi löytyy vanhempiesi makkarista? Itse en kotoa pois muutettuani käynyt koskaan vanhempien makkarissa.
Meinaat et sen harvan kerran kun poika kävi kylässä, oli vauva pötkötellyt vesisängyssä ja poika nojailee sormella seinään tms. Jännä et vaan yksi sormenjälki jäi.. Ja Berit siivousfriikkinä pyyhki pintoja ihan saletisti useammin kuin kerran.
Poika ei näytä niin huonoryhtiseltä et nojailisi seiniin. Oli kuitenkin malli ja luulis pysyvän pystyssä ilman tukea.
- Ross Sullivan
- James Bond (George Lazenby)
- Viestit: 11889
- Liittynyt: La Joulu 02, 2017 2:14 am
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 28.7.1990 - 29.7.1990
Sitä ei kai ole kerrottu, että olisi jäänyt jännästi tai vähemmän jännästi vain yksi sormenjälki.Cadi John kirjoitti: Pe Loka 09, 2026 7:22 pmNäyttäisi et vauvan pinnasänky ei ollut makkarissa. Miksi olisi vesisängyssä päivät pitkät sillä varsinkin tuohon aikaan varoitettiin nukuttamasta vauvoja vesisänkyyn tukehtumisvaaran vuoksi.Lack Ops kirjoitti: Pe Loka 09, 2026 4:07 pmVauvahan todennäköisesti vietti vielä suurimman ajan päivästään makuuhuoneessa? Jos siellä on kyläilty ja käyty katsomassa lasta? Ainakin itselläni on aina paha tapa nojailla ovenkarmiin, kaapin oveen, liukuportaisiin etc. ihan huomaamattakin ja vaimo joutuu aina siitä huomauttelemaan.Cadi John kirjoitti: Pe Loka 09, 2026 2:25 pm Sormenjälki makuuhuoneessa kertoo minusta paljon. Jos et ole usein vieraillut talossa niin miksi sormenjälkesi löytyy vanhempiesi makkarista? Itse en kotoa pois muutettuani käynyt koskaan vanhempien makkarissa.
Meinaat et sen harvan kerran kun poika kävi kylässä, oli vauva pötkötellyt vesisängyssä ja poika nojailee sormella seinään tms. Jännä et vaan yksi sormenjälki jäi.. Ja Berit siivousfriikkinä pyyhki pintoja ihan saletisti useammin kuin kerran.
Poika ei näytä niin huonoryhtiseltä et nojailisi seiniin. Oli kuitenkin malli ja luulis pysyvän pystyssä ilman tukea.
Missä pinnasänky sitten on ollut, jos ei makkarissa?
Peukaloinen vai? nainen kysyi, koska ei tuntenut muita Nilsejä kuin satuhahmo Nils Holgerssonin.
- Ei, vaan Gustafsson, linja-autonkuljettaja Helsingistä, mies vastasi.
- Kyllä mä oon ihmisiä tappanutkin. Ainakin kolme, mies sanoi sitten.
- Ei, vaan Gustafsson, linja-autonkuljettaja Helsingistä, mies vastasi.
- Kyllä mä oon ihmisiä tappanutkin. Ainakin kolme, mies sanoi sitten.
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 28.7.1990 - 29.7.1990
Kuvassa saattaa olla Berit. Hän oli kuitenkin pienikokoinen. Näyttää joltain meikkipöydältä?MEG kirjoitti: Pe Loka 09, 2026 6:45 am Mikä on Ulrikan mainitsema ahdas poistumistie, josta kaksoistyttö joutui poistumaan kyyryssä.?
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 28.7.1990 - 29.7.1990
Pinnasänky on voinut olla olohuoneessa tai toisessa makkarissa. Kuvassa olevan pinnasängyn vieressä on kuitenkin isohko nojatuoli, vähän samanlainen mitä olkkarissa.
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 28.7.1990 - 29.7.1990
Sitä vaan ihmettelen, liittyen siihen kun täällä joillain vähintään ajoittain nousee tarve sovitella Veikon vanhinta poikaa tai miksei nuorempaakin, tähän tekijäksi, niin kiinnostaisi että mikä siinä olisi motiivina? Raha ei piisaa nyt kyllä ollenkaan. Kyllä isänmurha on niin raskasta kamaa, ettei siihen ihan heppoisesti lähdetä vaikka olisi isä-poika-suhteessa ns. kitkaakin. Ja onhan tässä jotain ollutkin, mutta ei joku kauan sitten tullut lyönti tai pari oikein käy motiivista ja tässähän käsittääkseni kumpikin poika oli jo hyvän aikaa asunut omillaan?
Että mielestäni kumpikaan Veikon pojista (tai kaksosetkaan!) eivät edes motiivin puolesta sovellu murhaajiksi tässä.
Että mielestäni kumpikaan Veikon pojista (tai kaksosetkaan!) eivät edes motiivin puolesta sovellu murhaajiksi tässä.
Eih bennek, eih blavek
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 28.7.1990 - 29.7.1990
Pidän myös samansuuntaisia motiiveja erittäin mahdollisina ketjun tekoon, kuten alla olevat skavabölen- ketjuun aiemmin listaamat.
On tuo aika huikeaa, että Veikon oma lakimies on kuolinpesän hoitajana antanut epäillyn pojan realisoida uhrin omaisuutta pikavauhdilla vapauduttuaan, vaikka lehdistössä häntä kerrottu edelleen tutkittavan epäiltynä tekoon. Ei minkäänlaista moraalia kuolinpesän hoitajalla eikä sillä, jolla oli kiire realisoida Veikon omaisuus.
Alla toinen lainaus skavaböleltä.
Tampereella pitkään pimeänä olleen Aaltosen (työtön tarjoilija) tapausta kun katsoo, saa hyvän käsityksen kuinka pitkäjänteistä poliisin tekninen tutkinta, yhteydet tekopaikalla kuituihin ja dna:n eristämiseen olivat. Myös epäillyn lähipiiri oli hissukseen vuosikaudet. Uskon tämänkin ketjun tapauksen jossakin vaiheessa saavan naulaa arkkuun ja siihen vaiheeseen, että viranomainen voi asiasta enemmälti kertoa. Lähde: viewtopic.php?t=206&start=570Kyllähän surmatöille motiivin löytää. Yhtenä motiivina on mielestäni raha. Velat pitää hoitaa ja jos lainaa ei enää saa, niin siinä on jo motiivia kylliksi. Jos on mennyt vielä velkojalle lupaamaan, että rahat tulee eikä niitä sitten saakaan lainattua/hankittua. Riittävä syy surmatöille. Surmista on kerrottu, että tekotapa on raaka ja Veikko olisi voimakkaasti puolustautunut vierasta hyökkääjää vastaan. Tekijä oli siis tuttu. Mistä moinen raivo surmaajalle syntyisi? Riittäisikö siihen, että lainaa ei enää saa? Olisihan rahat voinut varastaa ja maksaa velkojalle. Vai olisiko? On siis ollut jotain muutakin, joka surmiin johtanut. Surmatyön olisi voinut käynnistää esim. ettei hyväksytä tai kritisoidaan henkilön seksuaalista suuntautumista, jos se on poikkeava. Tuolloin ei vielä oltu äärisuvaitsevaisia ja liberaaleja seksuaalivähemmistöjä kohtaan.
On tuo aika huikeaa, että Veikon oma lakimies on kuolinpesän hoitajana antanut epäillyn pojan realisoida uhrin omaisuutta pikavauhdilla vapauduttuaan, vaikka lehdistössä häntä kerrottu edelleen tutkittavan epäiltynä tekoon. Ei minkäänlaista moraalia kuolinpesän hoitajalla eikä sillä, jolla oli kiire realisoida Veikon omaisuus.
Alla toinen lainaus skavaböleltä.
Viimeksi muokannut Ulrica, La Loka 10, 2026 12:46 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 28.7.1990 - 29.7.1990
Se, miten nyt vaikkapa kyseinen nojatuoli on tekohetken aikaan ollut, ei selviä kuvasta. Sitä paitsi tuosta vasemmalta puolelta mahtuu kyllä kulkemaan.Ulrica kirjoitti: Pe Loka 09, 2026 2:56 pmScreenshot_2026-10-09-14-52-02-86_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpgMEG kirjoitti: Pe Loka 09, 2026 6:45 am Mikä on Ulrikan mainitsema ahdas poistumistie, josta kaksoistyttö joutui poistumaan kyyryssä.?
Jos tästä ovesta, kuten poliisi on ilmaissut, on tekijä poistunut yöhön, niin on kyllä lapsen tai aikuisen ihmisen kyyristyttävä,jotta pääsee ulos osumatta verhoihin. Eikö niin? Lisäksi jos ottaa huomioon miten ahdas koko oven edusta on, on varsinkin pimeässä varottava huonekaluja, ettei osu niihin. Tekijästä jää kuituja paikan päälle hyvin helposti. Kuva on lehdistössä julkaistu tapaukseen liittyen.





