MURHA.INFO

Knalaya kirjoitti: Ti Tammi 12, 2021 8:14 pm Jos niitä kerta kerrottiin julkisuuteen niin sinulla on varmaan antaa jokin linkki josta käy ilmi että pelkistä flunssaoireista kärsiviä ihmisiä laitettiin letkuihin ja tehohoitoon pelkästään sen perusteella että PCR testi oli positiivinen, ilman että lääkäri olisi muilla diagnooseilla todennut heidän tarvitsevan tehohoitoa.

Sinulla on siinä lähettyvillä varmasti puh/näppis/tabletti, ketjuun vaan haku etsitylle asialle ja vuollaa siihen asia ilmestyy. Eikö olekin ihmeellistä.

Late Lammas kirjoitti: Ti Tammi 12, 2021 10:53 pm Sinulla on siinä lähettyvillä varmasti puh/näppis/tabletti, ketjuun vaan haku etsitylle asialle ja vuollaa siihen asia ilmestyy. Eikö olekin ihmeellistä.

En varmaan osannut käyttää oikeita hakusanoja kun en löytänyt minkäänlaista näyttöä tuon väitteen paikkansapitävyydestä, ehkä sinä voit auttaa ja etsiä tuon tiedon?

Muutenhan jää vahva epäilys että koko väite oli fakenews eikä fakta.

Knalaya kirjoitti: Ti Tammi 12, 2021 11:13 pm En varmaan osannut käyttää oikeita hakusanoja kun en löytänyt minkäänlaista näyttöä tuon väitteen paikkansapitävyydestä, ehkä sinä voit auttaa ja etsiä tuon tiedon?

Muutenhan jää vahva epäilys että koko väite oli fakenews eikä fakta.

Kuka tai mikä sinua yleensä palvelee faktojesi etsinnässä?

NoMeansNo kirjoitti: Ti Tammi 12, 2021 5:31 pm

Late Lammas kirjoitti: Ti Tammi 12, 2021 4:52 pm "salaliittoteoriat on niin helppo oikaista"

Tähän ymmärrykseni mukaan vastasit oikaisun olevan helppoa. Yhden teorian kaikkien helppojen joukkiosta jos oikaiset?

Et nyt kertonut edelleenkään, että mitä tässä pitäisi oikaista.

Tämä oli kuukausia sitten salaliittojen Bentley. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007735068.html

Sinäkään et taida kotimaista tuotantoa olla, päätellen äidinkielen minun äidinkielen ei sinun äidinkielen ymmäryksen puutteesta. Retorinen kysymys. Retorinen kysymys tarkoittaa interrogatiivi- eli kysymysmuotoista lausumaa, joka esitetään keskustelun tehokeinona eli retoriikkana ja johon odotetaan lähinnä samanmielisyyden osoitusta eikä niinkään vastausta.

NoMeansNo kirjoitti: Ti Tammi 12, 2021 5:59 pm

jotunheimen kirjoitti: Ti Tammi 12, 2021 4:50 pm
Mihin perustuu tuo rajoitusten oletettu teho? "Maalaisjärki" ei kelpaa. Vastakkaisia tutkimuksia (tällä hetkellä) 28kpl https://www.aier.org/article/lockdowns- ... -evidence/

EDIT: Niin ja koko Euroopassa "days for cases to double" on koko ajan nousussa, vaikka mediassa mitä peloteltaisiin. Eilen luku oli 61 ja kuukausi sitten 42. Siitä kuukausi taaksepäin alle 30.

Suosittelen nyt kyllä ihan itse katsomaan lähteesi tutkimukset. Heti ensimmäisestä tutkimuksesta, jonka pitäisi todistaa, etteivät rajoitukset toimi:
"It was determined that viral transmission declined when social distancing and other measures were implemented. In our study, an increasing number of days to border closures was associated with a higher caseload, and more restrictive public health measures (such as a full lockdown compared to partial or curfew only measures) were associated with an increase in the number of recovered cases per million population. These
findings suggest that more restrictive public health practices may indeed be associated with less transmission and better outcomes."

Se perustuu ihan tutkimukseen. Toisen aallon tulo oli nähtävissä jo kesällä, kun rajoituksia höllenettiin ja näin myös kävi.
https://www.reuters.com/article/us-heal ... SKBN23F1G3

Yhdysvalloissa niissä osavaltiossa, joissa rajoituksia oli eniten, myös epidemian tuplaantumisvauhti hidastui selvästi verrattuna niihin osavaltioihin, joissa oli löysemmät rajoitukset.
https://academic.oup.com/jid/article/22 ... 01/5879762

Italiassa tiukka Lockdown vähensi huomattavasti taudin leviämistä.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7355328/

Esimerkiksi IMF:n mukaan sairauden leviämisen rajoittaminen on pidemmällä aikavälillä myös taloudellisesti kannattavaa.
https://blogs.imf.org/2020/10/08/covids ... he-crisis/

Käyttämäsi lähde oli muuten sitä mieltä, että Ruotsi toimii tässä pandemiassa oikein ja muidenkin pitäisi toimia samalla tavalla. Vaikka jo silloin oli tiedossa, ettei Ruotsin malli toimi.
https://www.aier.org/article/herd-immun ... isleading/

Reutersin artikkelia en jaksanut lukea, kun kaikki muut jakamasi lähteet jo kertoi johtopäätöksesi olevan kokonaan metsässä. Päinvastoin mitä tekstissä annoit ymmärtää. Kokonaisuutena linkit ja argumentointisi taso luokka ala-aste. Oletko kansanedustaja tai kuntapolitikko kun et ymmärrä lukemiasi asioita?

"Sjodin H., Wilder-Smith A., Osman S., Farooq Z., Rocklov J. Only strict quarantine measures can curb the coronavirus disease (COVID-19) outbreak in Italy, 2020. Eu Surveill. 2020;25[PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]"

"Italiassa tiukka Lockdown vähensi huomattavasti taudin leviämistä." -You-
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7355328/

Ei vähentänyt. Tutkimus päinvastoin osoitti lockdownin lisäävän secondary infections. Tartuntoja oli enemmän, kuin villinä ja vapaana oleviin verraten. Spekuloitiin jokaisen posi näytteen antaneiden sataprosenttinen lukitseminen yksittäin voisi ehkä mahdollisesti vähentää tartuntoja.



"The epidemic doubling time in the United States was 2.68 days (95% confidence interval [CI], 2.30–3.24 days) before widespread mitigation efforts, increasing by 460% to 15 days (12.89–17.94 days) during the mitigation phase. Among states without stay-at-home orders, the median increase in doubling time was 60% (95% CI, 9.2–223.3), compared with 269% (95% CI, 277.0–394.0) for states with stay-at-home orders.

Conclusions

Statewide mitigation strategies were strongly associated with increased epidemic doubling time. Valtionlaajuiset lieventämisstrategiat liittyivät vahvasti lisääntyneeseen epidemian kaksinkertaistumisaikaan."
https://academic.oup.com/jid/article/22 ... 01/5879762

Osaat varmasti lukea. Ei tässäkään todettu sitä mitä väitit. Lievemmät rajoitukset lisäsi aikaa tartuntojen tuplaantumisessa. On parempi siis ilman lockdowneja, kuin sinun natsitaktiikka johtaa nopeampaan tuplivauhtiin.


"For most people COVID-19 is scarcely a disease at all!
Useimmille ihmisille COVID-19 on tuskin lainkaan sairaus!"
"The lockdown path shuns augmented immunity. That path will be protracted and catastrophic."
"Whatever the failings there, Sweden’s permissive approach for society as a whole is the right one. Despite failures in particular corners of the war, Sweden is finding a better path out of the mess.
Riippumatta siellä esiintyvistä epäonnistumisista, Ruotsin salliva lähestymistapa koko yhteiskuntaan on oikea tie."

IMF blogikirjoitus oli blogikjoitus.

acp kirjoitti: Ke Tammi 13, 2021 3:52 am

Opening Ceremony of 2012 London Olympic Games was Predictive Programing For Coronavirus

https://usahitman.com/ritual-2012-olympic-games-covid/

https://tokentube.net/v/1068910990/Covi ... mpialaiset

Stadion näyttää ylhäältä virukselta:

Tiesithän, että nämä tällaiset julkaisut ovat ihan tarkoituksellisesti tehtyjä. Niiden jakamista seurataan ja saadaan aika hyvää dataa siitä missä laahustaa tämän planeetan narustavedettävin kansanosa. Onneksi olkoon, nielit syötin koukkuineen päivineen.

Late Lammas kirjoitti: Ke Tammi 13, 2021 7:43 am Ei vähentänyt. Tutkimus päinvastoin osoitti lockdownin lisäävän secondary infections. Tartuntoja oli enemmän, kuin villinä ja vapaana oleviin verraten. Spekuloitiin jokaisen posi näytteen antaneiden sataprosenttinen lukitseminen yksittäin voisi ehkä mahdollisesti vähentää tartuntoja.

Termiä "secondary infections" ei mainita tutkimuksessa lainkaan. Itse johtopäätökset ovat selkeät, mitä enemmän liikkuvuutta rajoitettiin, sitä enemmän tapaukset vähenivät. Kevyet rajoittamistoimenpiteet eivät tehonneet.

"Greater compliance with the mobility restrictions was associated with a swifter and more marked decrease in SARS-CoV-2 positive tests, particularly among medium-to-large provinces with rapid spread of the virus. The limited effect of the ‘light’ lockdown imposed by the partial nationwide restrictions issued by the national government on February 23, mainly as a consequence of the ‘Codogno’ hot spot in Lodi linked to patient-1 detection on February 20 [31], is evidenced by the subsequent steep increase in new SARS-CoV-2 positive cases.
--
In conclusion, our study provides evidence that the intended effects of the mobility restrictions adopted in Italy to counteract spread of SARS-CoV-2 infection were generally seen within 14 to 18 days after the implementation of tight lockdown measures. In the areas having the highest prevalence of the infection, the effect was seen as early as 9 days, implying little lag between imposing decreased mobility and slowing person-to-person transmission."

"The epidemic doubling time in the United States was 2.68 days (95% confidence interval [CI], 2.30–3.24 days) before widespread mitigation efforts, increasing by 460% to 15 days (12.89–17.94 days) during the mitigation phase. Among states without stay-at-home orders, the median increase in doubling time was 60% (95% CI, 9.2–223.3), compared with 269% (95% CI, 277.0–394.0) for states with stay-at-home orders.

Osaat varmasti lukea. Ei tässäkään todettu sitä mitä väitit. Lievemmät rajoitukset lisäsi aikaa tartuntojen tuplaantumisessa. On parempi siis ilman lockdowneja, kuin sinun natsitaktiikka johtaa nopeampaan tuplivauhtiin.

Et nyt ihan tainnut ymmärtää, mitä tuossa lukee. Epidemian tuplaantumisvauhti oli 2,68 päivää ennen rajoittamistoimenpiteitä. Rajoittamistoiminpiteiden myötä tämä aika pidentyi 460 prosentilla. Niissä osavaltiossa, joissa rajoitukset olivat lievemmät tuplaantumisvauhti piteni keskimäärin 60%. Niissä osavaltiossa, joissa oli tiukkoja rajoitustoimia tuplaantumisvauhti piteni keskimäärin 269%.

Late Lammas kirjoitti: Ke Tammi 13, 2021 12:34 am

Tämä oli kuukausia sitten salaliittojen Bentley. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007735068.html

Sinäkään et taida kotimaista tuotantoa olla, päätellen äidinkielen minun äidinkielen ei sinun äidinkielen ymmäryksen puutteesta. Retorinen kysymys. Retorinen kysymys tarkoittaa interrogatiivi- eli kysymysmuotoista lausumaa, joka esitetään keskustelun tehokeinona eli retoriikkana ja johon odotetaan lähinnä samanmielisyyden osoitusta eikä niinkään vastausta.

Mikä tuossa on mielestäsi nyt salaliitto? Johan tuo on ollut jo pitkään tiedossa, että todistusta rokotukseta tullaan monessa paikassa vaatimaan.

https://www.verkkouutiset.fi/lentoyhtio ... /#da90b067

Late Lammas kirjoitti: Ke Tammi 13, 2021 8:36 am
Sjodin H., Wilder-Smith A., Osman S., Farooq Z., Rocklov J. Only strict quarantine measures can curb the coronavirus disease (COVID-19) outbreak in Italy, 2020. Eu Surveill. 2020;25[PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

Figure 1

"Estimation of the number of total secondary cases (panels A, D, G) during the 14-days period and the (panels B, E, H) latent and (panels C, F, I) infectious cases of COVID-19 at the end of a 14-days lockdown of a city with a population of 5,000 persons, depending on the degree." Tämä löytyy kuvien kera ,kun alla olevasta 2 tai 3 numerosta näppää.

"These lockdowns were implemented in varying degrees and at different times, and while they appeared to be effective in interrupting transmission [2,3], details of their efficacy are yet to be elaborated and are currently under active investigation [2,[4], [5], [6], [7], [8], [9]]"

Yllä olevat linkistäsi https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7355328/

Edelleenkään tuosta linkkaamastani tutkimuksesta ei löydy noita tekstejä, joita väität siinä olevan.

Nuo esittämäsi tekstit löytyvät toisesta aiheeseen liittyvästä tutkimuksesta, eli tästä
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7140595/

Tämän tutkimuksen lopputulemana todetaan:
"We show that very high adherence to community quarantine (total stay-home policy) and a small household size is necessary for curbing the outbreak in a locked-down town. The larger the household size and amount of time in the public, the longer the lockdown period needed."

Eli mitä pienemmät kotitaloudet ja mitä vähemmän aikaa nämä kotitalouksien jäsenet viettävät aikaa muiden kanssa, sitä paremmin karanteeni tehoaa. Ja mitä paremmin ihmiset sitoutuvat karanteeniin, sitä paremmin karanteeni tehoaa. Ei yllättäviä tuloksia.

Late Lammas kirjoitti: Ke Tammi 13, 2021 12:16 am Kuka tai mikä sinua yleensä palvelee faktojesi etsinnässä?

Eli sinäkään et löytänyt faktoja todistamaan tuota väitettä pelkän positiivisen PCR testituloksen perusteella letkuihin ja tehohoitoon sijoitetuista flunssaoireisista. Loppupäätelmäksi jäi sitten se että tuo väite oli pelkkää sikakoiran sanahelinää niin kuin väitteensä yleensäkin ovat.

Otetaas update Venäjältä.

sikakoira kirjoitti: Pe Maalis 13, 2020 2:23 pm No kyllähän tämä on aika pitkälle verrattavissa normi influenssaan kuten THL myöskin totesi omissa tiedotuksissaan.Vielä en ala hamstraamaan vessapaperia nurkkiin

Väitän että nyt on tehty kärpäsestä härkänen. Seuraavat pari kuukautta näyttävät sitten suunnan.

Russia's deputy prime minister has revealed more than 80% of excess deaths this year are linked to Covid-19, which would mean its death toll is three times higher than previously reported.

Excess deaths are the difference between the total number of deaths registered and the average over the previous years for the same period.

Official figures say 55,827 people have died with Covid-19 in Russia.

Oops.

Venäjälähän on kuolemantapauksia melkein yhtäpaljon kuin Ukrainassa (suhteellisesti)

Kannattaa muistaa että samat keppostelut on voimassa joka maassa.

Covid uskovaisten klaani on kerrassaan mainio Monta naurunhyrähdystä on saanut aikaiseksi. OOPS

NoMeansNo kirjoitti: Ke Tammi 13, 2021 8:15 am

Late Lammas kirjoitti: Ke Tammi 13, 2021 12:34 am

Tämä oli kuukausia sitten salaliittojen Bentley. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007735068.html

Sinäkään et taida kotimaista tuotantoa olla, päätellen äidinkielen minun äidinkielen ei sinun äidinkielen ymmäryksen puutteesta. Retorinen kysymys. Retorinen kysymys tarkoittaa interrogatiivi- eli kysymysmuotoista lausumaa, joka esitetään keskustelun tehokeinona eli retoriikkana ja johon odotetaan lähinnä samanmielisyyden osoitusta eikä niinkään vastausta.

Mikä tuossa on mielestäsi nyt salaliitto? Johan tuo on ollut jo pitkään tiedossa, että todistusta rokotukseta tullaan monessa paikassa vaatimaan.

https://www.verkkouutiset.fi/lentoyhtio ... /#da90b067

Heheh, ai eikö se ollut salaliittoteorioiden Bentley. Kovasti täälläkin on koitettu inttää vastaan eräiden taholta,Repeän naauruuun

Ei mitään immuniteettipasseja olla suunnittelemassa eikä näitä valmiiksi ole mietitty jo vuosia ennen "Covid pandemiaa"

*nimimerkeistä puhutaan lautamiehissä. Muuten ketjun aiheesta kiitos*t:mode

Suuri resetointi on tulilla.

https://off-guardian.org/2021/01/12/are ... gical-war/
Are You Ready for Total (Ideological) War?

Briteissä on nyt menty heittämällä yli viime kevään maksimien käytössä olevissa sairaala- ja tehohoitopaikoissa.
Tehohoidossa nyt n. 3500 potilasta kun viime kevään maksimi oli n. 3300.
https://coronavirus.data.gov.uk/details/healthcare

Ruotsiin uusi variantti ei ole vielä kunnolla iskenyt. Siellä on jopa pientä laskua käytössä olevissa sairaala- ja tehohoitopaikoissa.
https://platz.se/coronavirus/#jump-to-at-hospital

sikakoira kirjoitti: Ke Tammi 13, 2021 9:30 pm Venäjälähän on kuolemantapauksia melkein yhtäpaljon kuin Ukrainassa (suhteellisesti)

Kannattaa muistaa että samat keppostelut on voimassa joka maassa.

Covid uskovaisten klaani on kerrassaan mainio Monta naurunhyrähdystä on saanut aikaiseksi. OOPS

Kuka muistaa kun sikakoira vielä väitti, että koronakuolemia (sellaiset pari miljoonaa tällä hetkellä ja pelkästään Jenkeissä tuhansia päivässä) on saman verran kuin normiflunssakuolemia?

I 'member. Good times.