MURHA.INFO

Sehnsucht kirjoitti:Kuva kolmesta syytetystä oikeudessa ilman blurrausta. Ennen kuin joku nokkela kommentoi, tiedän, että edessä keskellä istuu asianajaja. Kolmas syytetty istuu siis heidän takanaan.

Kukas tuo kolmas syytetty on. Vesa Kososen "nukkunut" velipoika vaiko "autonlainaaja"?

Olisko tämä takimmainen kaveri Joni Hänninen.

Tämä tapaus johdatti minut ( viime kesänä googlen kautta ) tälle foorumille…kas kun ST oli entinen koulukaverini. Oli järkytys nähdä hänen kuvansa ip-lehtien lööpeissä, ja vielä näin ikävän tapauksen takia. Ja myöskin ST:n aiempi menneisyys oli minulta täysin hämärän peitossa; en siis tiennyt hänen tehneen rikosta, josta oli rangaistuksensa saanut.

Faktoihin: ST tosiaan suoritti lukion - kuten totesin, olin hänen koulukaverinsa, rinnakkaisluokalla tosin. Muistan “Simpan” kaikkien kanssa toimeen tulevana, huumorintajuisena, ja rauhallisena kaverina; joskin hieman…”rauhattomana”. Liekö sitten koulun jälkeen elo luisunut pahemmin sinne tummemmalle alueelle, tunnetuin seurauksin...

R.I.P. Simppa.

Pähkinärinteen teko on luettu MURHAKSI !

Syytetyt puhuvat pikaistuksissaan tehdystä teosta,

Mikä sai tuomioistuimen tuomitsemaan MURHAN ?

Onko enemmäkin asioita jotka eivät ole tulleet esiin suurelle yleisölle.

Murhattiinko kaverukset ?

Vielä ei ole tiedotettu onko tullut ilmi seikkoja joiden perusteella on katsottu kaverit esim houkutellun paikalle. Tai onko tarjottu esimerkiksi juomien joukossa jotakin.
Toisaalta "tarpeeksi" raaka tekotapakin täyttää murhan tunnusmerkit.

Uhrien huumaamisesta en ole mistään lukenut. Tosin se toisi
selkeyttä tapahtumien kulkuun. Miksi kumpikaan ei päässyt talosta ulos joka oli katutasossa.

Tekijöiden mukaan S T uhkasi puukolla ja tekijä löi St :tä. Miksi toinen uhri seurasi vierestä ja odotti vuoroaan.

Todennäköisempää on että toinen tai molemmat uhrit oli huumattu.

Miten on onko tampereen tyttö likka vai kuuden miljoonan dollarin mies ?

terveisin pekkapuupää

Tää juttu tuskin oli 2-1, tapettujen eduksi. Molemmat nirritetty varmaan samaanaikaan. Elikä tekijöitä on ollut vähintään kaksi, mahdollisesti kolme.
Jos olis ollut 2-1:n niin toinen tapetuista olisi ottanut pikaiset ritolat kun huomasi kuin kaverille käy.
En usko mihinkään huumaamiseen, ei siihen olisi ollut mitään tarvetta.
Eiköhän tapetut pyydetty kerhohuoneelle ihan vartavasten selvittelemään jotain ongelmaa joka osoittauti sitten elämää suuremmaksi.
Näistä jutuista ei koskaan saada totuutta julki koska silloin palaa jonkun ulkona olevan perse.
Mut ei tässä suinkaan pulmuset poistuneet ajasta iäisyyteen.

Samaa aikanaan itsekin epäilin ääneen että tekijöitä on ollut vähintään kaksi tai jopa 3-4 kpl.

Kumpikaan uhreista ei näyttänyt olevan huono kuntoinen ainakaan päällisin puolin ja jos tappamaan aletaan kyllä ihminen aina pyrkii puolustautumaan. Kyllä siinä on ollut tekemistä yhdellä viidakko veitsellä kahta vastaan ja S T llä väitteen mukaan vielä puukko !

Miten päättelit että eivät olleet pulmusia E P llä ei kait ollut edes mitään pahaa rikos taustaa ja S T kin yksi kova tuomio 12 v takaa.

Pekkapuupää kirjoitti:Samaa aikanaan itsekin epäilin ääneen että tekijöitä on ollut vähintään kaksi tai jopa 3-4 kpl.

Kumpikaan uhreista ei näyttänyt olevan huono kuntoinen ainakaan päällisin puolin ja jos tappamaan aletaan kyllä ihminen aina pyrkii puolustautumaan. Kyllä siinä on ollut tekemistä yhdellä viidakko veitsellä kahta vastaan ja S T llä väitteen mukaan vielä puukko !

Miten päättelit että eivät olleet pulmusia E P llä ei kait ollut edes mitään pahaa rikos taustaa ja S T kin yksi kova tuomio 12 v takaa.

Katsos kun rikosrekisteri ei määrittele muita juttuja kuin niitä mistä olet jäänyt kiinni ja saanut tuomion.
Ei kumpikaan todellakaan ollut puhdas pulmunen muuta kuin joidenkin ajatuksen tasolla.

Miten päättelit että eivät olleet pulmusia E P llä ei kait ollut edes mitään pahaa rikos taustaa ja S T kin yksi kova tuomio 12 v takaa.[/quote]

Tuomelalla yksi kova tuomio 12 v.n takaa...sehan paasi justiinsa vasta koevapauteen tosta jutusta joten eihan se edes kerinnyt uusia kovia tuomioita viela hankkia...mutta tuskinpa mikaan pulmunen...

kakkosurpo kirjoitti:Katsos kun rikosrekisteri ei määrittele muita juttuja kuin niitä mistä olet jäänyt kiinni ja saanut tuomion.
Ei kumpikaan todellakaan ollut puhdas pulmunen muuta kuin joidenkin ajatuksen tasolla.

kun näköjään tiedät ep ja st kiinnijäämättömistä rötöksistä,niin voit varmaan kertoa nyt kun kaverit ovat kuolleet..

vai onko tää taas sitä "musta tuntuu" juttua?

Puhtaat pulmuset eivät vieraile UB:n kerhotiloissa päivällä, eivätkä varsinkaan keskellä yötä.

Tuomelalla ollut yhteyksiä järjestöön, Paakkunainen vaikuttaisi olleen kaverinsa mukana kenties jännityksen vuoksi.

Kosonen on pitänyt kerhotiloissa oppitunnin murhaamisesta ja paloittelusta. Nuorempi sälli täysin eri luokkaa mitä tulee kovuuteen. Kuitenkin ollut kova halu jäseneksi, kenties haluttiin nähdä mihin mies pystyy tosipaikan tulleen. UB lähetti viestin yhteiskunnalle, meidän kanssa ei pelleillä. Me tehdän mitä me halutaan. Jos miehillä olisi ollut tarkoitus hävittää ruumiit, nitä ei olisi vieläkään löydetty. Kosonen voi ottaa elinkautisen aivan hyvin. Rekrytointi toimii vankilassa hyvin. Vapaalla on myös oltava luotettavia jäseniä.

Kysymyksessä ehdottomasti kovin rikollisjärjestö, joka on saannut jalansijaa Suomessa. Nopea levittäytyminen suurimpiin kaupunkeihin, vakavat rikokset, siviileihin kohdistuneet hyökkäykset tai niiden suunnittelut kertovat karua kieltä siitä, että tämä organisaatio on otettava vakavasti.

Tikkewtz kirjoitti:Puhtaat pulmuset eivät vieraile UB:n kerhotiloissa päivällä, eivätkä varsinkaan keskellä yötä.

Eikä puhtaana pulmusena päädy kovin helpolla jätesäkkiin.

DollariExpress kirjoitti:kun näköjään tiedät ep ja st kiinnijäämättömistä rötöksistä,niin voit varmaan kertoa nyt kun kaverit ovat kuolleet..

vai onko tää taas sitä "musta tuntuu" juttua?

Moni on elossakin jotka jotakin on heidän kanssaan tehnyt. Luulis sinun omia kanaviasi pitkin selvittelevän asioita eikä täällä kyselevän. Niin jos on mistä kysellä.
Aika idioottimainen, suorastaan apukoululaisen pyyntö toi Ruplan pyyntö.

Pitaa kylla kompata Dollaria - vahan vituttaa naa "se tietaa joka tietaa" ja "tiedan mutten viitsi taalla kertoo" kommentit. Ja taa Urpon viesti Tuomelan ja Paakkunaisen tekemista jutuista kuuluis tohon samaan kerhoon. Jos tiedat niin kerro, jos et halua kertoo niin ala vihjaile...jos me kaikki ruvetaan vaan selvitteleen juttuja omien kanaviemme kautta niin eipa ole syyta Minfoon kirjoitella tai sita lukea.