MURHA.INFO

Lähetetty: **Pe Heinä 15, 2022 10:33 pm**

JasseHames kirjoitti: Pe Heinä 15, 2022 10:23 pm
palokirves kirjoitti: Pe Heinä 15, 2022 10:09 pm
annaanna kirjoitti: Pe Heinä 15, 2022 9:09 pm
Ylen teksti-TV:ssä lukee: "Nyt tutkinnan kohteena oleva epäilty rikos tapahtui vuonna 2015 ja KRP epäilee sen kohdistuneen tekohetkellä täysikäiseen asianomistajaan."

Kertoo kaiken Rydmannista, että KRP tähdentää uhrin olleen täysi-ikäinen.
Ei, vaan kertoo todella paljon eräistä tähän viestiketjuun kirjoittavista henkilöistä, kun kuvitelmat olivat heti jossain alaikäisessä, vaikka ilmeisesti lähes kaikissa asiasta kertovissa jutuissa kirjoitettiin eksplisiittisesti täysikäisestä asianomistajasta.

Nyt sinulla on täysin vääristynyt kuva murha.infon voimasta, jos kuvittelet, että KRP tähdensi murhiksen kirjoittelijoiden vuoksi, että uhri on täysi-ikäinen. Paljon realistisempi skenaario on, että se teki sen vuoksi, että Rydmannilla on entisyyttä pikkutyttöjen vokottelusta.

Lähetetty: **Pe Heinä 15, 2022 10:35 pm**

On tää vaan ihme jeesustelua. Nuori nuoriso-osaston vastaava on kohun keskellä kymmenen vuoden takaisista asioista missä ei ole rikosta tapahtunut.

Lähetetty: **Pe Heinä 15, 2022 10:36 pm**

JasseHames kirjoitti: Pe Heinä 15, 2022 10:01 pm
annaanna kirjoitti: Pe Heinä 15, 2022 9:41 pm Kunhan syytteet nostetaan, niin löytyy luonnetodistajaa .
poistettu hätääntynyttä ripulointia
Oikeiden todistajien pitää liittyä vahvasti käsiteltävään rikosasiaan.

Käytännössä näin ei välttämättä ole, eikä tuollaista "vahvasti liittymistä" millään mittailla tarkasti

Kyllä niitä muitakin naisia, tai vaikka kaikki, jos kertomukset ovat taas yhteneväisiä, voidaan todistajiksi kutsua, varsinkin jos siellä kerran käsitellään Willen seksuaalisia taipumuksia. Siinä sitten oikeus kirjaa toteennäytetyksi Willen olevan paatunut seksuaalirikollinen

Eikä todellakaan hyvää huokaa, jos entiset seurustelukumppanit ovat valmiita tutkimuspyyntöjä tai rikosilmoituksia tekemään ja suuri määrä alaikäisiä kertoilee päälleen kuulusteluissa. Vrt. Torssoscase, jossa ex-puoliso halunnut kertoa totuuden mm. asekätkennästä..
Väittäisin, ettei ole yleistä kansanedustajien suhteiden loppumisissa moinen?

Kyllä tuollaiset luonnevikaiset torssoset ja ryydmannit osavaat uhkailut esittää niin, että tavoite saavutetaan ilman konkreettista tekstiviestiä tai kirjettä.
(Torssonenhan sai tuomion lavastettuaan ne piilottamansa aseet muka varastetuiksi ja väsäämällä jotakin natsisika tms tekstejä autoon)

Lähetetty: **Pe Heinä 15, 2022 10:37 pm**

Säde-Sisko kirjoitti: Pe Heinä 15, 2022 10:35 pm On tää vaan ihme jeesustelua. Nuori nuoriso-osaston vastaava on kohun keskellä kymmenen vuoden takaisista asioista missä ei ole rikosta tapahtunut.

On tämä tosiaan ihme jeesustelua, kun samat tyypit vimmaisesti puolustavat seksuaalirikoksesta epäiltyä.

Lähetetty: **Pe Heinä 15, 2022 10:40 pm**

palokirves kirjoitti: Pe Heinä 15, 2022 10:37 pm
On tämä tosiaan ihme jeesustelua, kun samat tyypit vimmaisesti puolustavat seksuaalirikoksesta epäiltyä.

Ihan yksinkertainen syy on puolustaa asiaa kun on selkeästi nähtävissä että ei kyse ole mistään rikoksista vaan lokakampanjasta.

Lähetetty: **Pe Heinä 15, 2022 10:43 pm**

Säde-Sisko kirjoitti: Pe Heinä 15, 2022 10:40 pm
palokirves kirjoitti: Pe Heinä 15, 2022 10:37 pm
On tämä tosiaan ihme jeesustelua, kun samat tyypit vimmaisesti puolustavat seksuaalirikoksesta epäiltyä.
Ihan yksinkertainen syy on puolustaa asiaa kun on selkeästi nähtävissä että ei kyse ole mistään rikoksista vaan lokakampanjasta.

Mistä sinä tiedät? KRP epäilee, mutta sinä tiedät, ettei rikosta ole tapahtunut. Katsotaanpas kun seuraava matun seksuaalirikosepäily on esillä, oletko yhtä innokkaana epäillyn valkopesijänä paikalla.

Lähetetty: **Pe Heinä 15, 2022 10:52 pm**

Solver kirjoitti: Pe Heinä 15, 2022 10:28 pm En ota kantaa onko rikosta tapahtunut mutta käsittämätöntä miten täällä porukka puolustelee tätä heppua joka lirkutellut 14-17 vuotiaiden lasten kanssa. Ei ole sopiva kansanedustajaksi jossei osaa itse vetää rajaa aikuisen ja lapsen välille.

Viimeisen kerran totean, etten puolustele laittomuuksia enkä ahdistavaa/häiritsevää tai muutenkaan asiatonta käytöstä. Nähdäkseni jokainen Rydmanin dissaaja on tässä ketjussa argumentoinut ns. väärällä dilemmalla https://fi.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4%C ... A4_dilemma Mutta ehdottomasti puolustan syyttömyysolettamaa soveltuvin osin myös koskien ahdistavaa/häiritsevää tai muuten asiaton käyttäytymistä. Se ei ole oleellista, onko sinänsä toimittu laillisuuden rajoissa. Näytön pitää joka tapauksessa olla riittävän varmaa. Nythän Rydmanin dissaajien paradigma on, että kovin heikko näyttö riittää, koska rikosprosessi ei edennyt!? Tämä on aivan kahelia.

Lähetetty: **Pe Heinä 15, 2022 10:58 pm**

palokirves kirjoitti: Pe Heinä 15, 2022 10:43 pm
Säde-Sisko kirjoitti: Pe Heinä 15, 2022 10:40 pm
palokirves kirjoitti: Pe Heinä 15, 2022 10:37 pm
On tämä tosiaan ihme jeesustelua, kun samat tyypit vimmaisesti puolustavat seksuaalirikoksesta epäiltyä.
Ihan yksinkertainen syy on puolustaa asiaa kun on selkeästi nähtävissä että ei kyse ole mistään rikoksista vaan lokakampanjasta.
Mistä sinä tiedät? KRP epäilee, mutta sinä tiedät, ettei rikosta ole tapahtunut. Katsotaanpas kun seuraava matun seksuaalirikosepäily on esillä, oletko yhtä innokkaana epäillyn valkopesijänä paikalla.

ei KRP mitään epäile.

KESKUSRIKOSPOLIISI (Krp) on hylännyt kokoomuksen pyynnön arvioida uudelleen kansanedustaja Wille Rydmania koskevia epäilyjä.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008944656.html

mutta seuraavana päivänä uutisoidaan

Wille Rydmania epäillään seksuaalirikoksesta

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2 ... 4d143504d1

Onhan tämäkin melkoista farssia ja jos ei osata päättää onko edes rikosta olemassa niin ihan turhaa ajan ja rahan haaskausta. Samanlaista paskaa kuin lehmän pierujen mittaaminen ja siitä haloo.

Lähetetty: **Pe Heinä 15, 2022 11:02 pm**

annaanna kirjoitti: Pe Heinä 15, 2022 10:36 pm Kyllä niitä muitakin naisia, tai vaikka kaikki, jos kertomukset ovat taas yhteneväisiä, voidaan todistajiksi kutsua, varsinkin jos siellä kerran käsitellään Willen seksuaalisia taipumuksia. Siinä sitten oikeus kirjaa toteennäytetyksi Willen olevan paatunut seksuaalirikollinen

Mitä hittoa oikein selität?! Oletetaan rikosasia X, jossa on asianomistaja A, ja aivan toinen epäilty rikosasia Y (jossa ei ole edes toimitettu esitutkintaa vaan vain esiselvitys), jossa asianomistajan B:n kertomus. Sitten B kutsuttaisiin ikään kuin todistajaksi oikeuteen rikosasiassa X?! Tällainen todistus ei osoita tosiasiassa paskaakaan suuntaan eikä toiseen. Joku järki nyt sentään tähänkin keskusteluun, vai oletko trolli?

Lähetetty: **Pe Heinä 15, 2022 11:14 pm**

palokirves kirjoitti: Pe Heinä 15, 2022 10:43 pm
ei KRP mitään epäile.

Eli et ole perehtynyt edes asian uutisointiin.

KRP epäilee Wille Rydmanin syyllistyneen seksuaalirikokseen – esitutkinta on alkanut

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/krp ... #gs.6fc5w4

Lähetetty: **Pe Heinä 15, 2022 11:15 pm**

palokirves kirjoitti: Pe Heinä 15, 2022 10:33 pm
JasseHames kirjoitti: Pe Heinä 15, 2022 10:23 pm
palokirves kirjoitti: Pe Heinä 15, 2022 10:09 pm

Kertoo kaiken Rydmannista, että KRP tähdentää uhrin olleen täysi-ikäinen.
Ei, vaan kertoo todella paljon eräistä tähän viestiketjuun kirjoittavista henkilöistä, kun kuvitelmat olivat heti jossain alaikäisessä, vaikka ilmeisesti lähes kaikissa asiasta kertovissa jutuissa kirjoitettiin eksplisiittisesti täysikäisestä asianomistajasta.
Nyt sinulla on täysin vääristynyt kuva murha.infon voimasta, jos kuvittelet, että KRP tähdensi murhiksen kirjoittelijoiden vuoksi, että uhri on täysi-ikäinen. Paljon realistisempi skenaario on, että se teki sen vuoksi, että Rydmannilla on entisyyttä pikkutyttöjen vokottelusta.

Luetun ymmärtämisen kanssa taas suuria haasteita. Ilmeisesti KRP:n todellakin oli aiheellista kirjoituttaa täsmällisesti rikosepäilystä, mutta sekään ei näytä tyydyttävän tiettyjä erikoisia tyyppejä, joita riittää muuallakin kuin tällä foorumilla.

Lähetetty: **Pe Heinä 15, 2022 11:22 pm**

JasseHames kirjoitti: Pe Heinä 15, 2022 11:15 pm tyydyttävän tiettyjä erikoisia tyyppejä, joita riittää muuallakin kuin tällä foorumilla.

Sanoo tyyppi, joka ei näe erikoisena tyyppinä Rydmannia, joka vikittelee pikkutyttöjä ja on nyt epäiltynä seksuaalirikoksesta.

Lähetetty: **Pe Heinä 15, 2022 11:29 pm**

Lukekaa esiselvityspöytäkirjan tutkintailmoituksen sivun 4 loppu ja sivun 5 alku. Oltu Rydmanin kanssa kihloissa, marraskuussa 2015 kaveripyyntö Rydmanilta ja tapahtumien aikaan täysi-ikäinen. Voisiko tässä uudessa rikostutkinnassa olla kyseessä sama henkilö? Paljon on kyllä mustattu julkisesta versiosta.

Lähetetty: **Pe Heinä 15, 2022 11:57 pm**

Esitutkinta on KRP:n mukaan avattu, koska poliisi on saanut uusia tietoja asiassa. Lisäksi poliisi on kuullut ihmisiä, joita ei ole kuultu Wille Rydmaniin liittyneessä aiemmassa, vuonna 2020 tehdyssä esiselvityksessä. Uusien tietojen perusteella häntä on syytä epäillä rikoksesta.

Lähetetty: **La Heinä 16, 2022 12:07 am**

palokirves kirjoitti: Ti Heinä 12, 2022 7:51 pm
ässähai kirjoitti: Ti Heinä 12, 2022 7:49 pm Renessanssimiehen käsittelyssä Wille Rydman

Onko tuo renesanssimies Rydmanin pedarikavereita?

Miksi kysyt?

Ja miksi kysyt minulta?

MURHA.INFO

Wille Rydman: Lähentely- ja ahdistelusyytöksiä, kohu kirjoituksistaan - ei syytettä

Re: Kokoomuksen Wille Rydman - lähentely- ja ahdistelusyytökset

Re: Kokoomuksen Wille Rydman - lähentely- ja ahdistelusyytökset

Re: Kokoomuksen Wille Rydman - lähentely- ja ahdistelusyytökset

Re: Kokoomuksen Wille Rydman - lähentely- ja ahdistelusyytökset

Re: Kokoomuksen Wille Rydman - lähentely- ja ahdistelusyytökset

Re: Kokoomuksen Wille Rydman - lähentely- ja ahdistelusyytökset

Re: Kokoomuksen Wille Rydman - lähentely- ja ahdistelusyytökset

Re: Kokoomuksen Wille Rydman - lähentely- ja ahdistelusyytökset

Re: Kokoomuksen Wille Rydman - lähentely- ja ahdistelusyytökset

Re: Kokoomuksen Wille Rydman - lähentely- ja ahdistelusyytökset

Re: Kokoomuksen Wille Rydman - lähentely- ja ahdistelusyytökset

Re: Kokoomuksen Wille Rydman - lähentely- ja ahdistelusyytökset

Re: Kokoomuksen Wille Rydman - lähentely- ja ahdistelusyytökset

Re: Kokoomuksen Wille Rydman - lähentely- ja ahdistelusyytökset

Re: Kokoomuksen Wille Rydman - lähentely- ja ahdistelusyytökset