Sivu 653/703
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Lähetetty: Su Joulu 21, 2025 2:05 am
Kirjoittaja jotunheimen
Perseeseen työnnettävät objektit kiinnostavat erityisesti näemmä vasemmistopiirejä ja yliopistoissa roikkuvia luusereita. Me koulutuksen jälkeen töihin menneet insinöörit ei ymmäretä tätä kaiken tuhlausta ollenkaan. Missä meidän jotain tekevien palkinnot?
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Lähetetty: Su Joulu 21, 2025 2:13 am
Kirjoittaja Bird
jotunheimen kirjoitti: Su Joulu 21, 2025 2:05 am
Perseeseen työnnettävät objektit kiinnostavat erityisesti näemmä vasemmistopiirejä ja yliopistoissa roikkuvia luusereita. Me koulutuksen jälkeen töihin menneet insinöörit ei ymmäretä tätä kaiken tuhlausta ollenkaan. Missä meidän jotain tekevien palkinnot?
Mistä siis päättelit tän?
Kun ei kai lopulta peppu-jutut ole erotettavissa vasemmisto-oikeisto -akselilla? Eiköhän vaikka sieltä keskeltä ja oikealtakin löydy ne peppuseksin fanit, vaikka yrittäväthän he toki julkisuudessa esittää moraalisesti ylempiä ihmisiä ynnä muita. Kunnon perustelut vaan uupuu - edelleenkin.
Ps. Unohdin mainita; tutkimusten mukaan kiinnostus esineiden työntämisestä peppuun ei rajoitu mihinkään yhteen ihmisryhmään.
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Lähetetty: Su Joulu 21, 2025 2:16 am
Kirjoittaja SYLWAR
jotunheimen kirjoitti: Su Joulu 21, 2025 2:05 am
Perseeseen työnnettävät objektit kiinnostavat erityisesti näemmä vasemmistopiirejä ja yliopistoissa roikkuvia luusereita. Me koulutuksen jälkeen töihin menneet insinöörit ei ymmäretä tätä kaiken tuhlausta ollenkaan. Missä meidän jotain tekevien palkinnot?
No ainakin insinööri tietää ettei Eskimopuikkoa kannata tunkekea hanuriinsa, tai perse jäätyy kirjaimellisesti.
Ehkä tämä epämääräisten ja sopimattomien objektien tunkeminen hanuriin yllämainitsemissasi piireissä johtuu myös koulutusvalintojen lisäksi taloudellisista syistä, anustapit on kuitenkin melkoisen hintavia hankkia opintotuella tai Kelan korvausrahoilla, toisaalta tässä voi olla joku säästöajatus takana, sillä onhan se eskimopuikko tai porkkana perseessä tavallaan myös samalla päivän lounas, suppona.
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Lähetetty: Su Joulu 21, 2025 2:20 am
Kirjoittaja SYLWAR
Bird kirjoitti: Su Joulu 21, 2025 2:13 am
Kun ei kai lopulta peppu-jutut ole erotettavissa vasemmisto-oikeisto -akselilla? Eiköhän vaikka sieltä keskeltä ja oikealtakin löydy ne peppuseksin fanit, vaikka yrittäväthän he toki julkisuudessa esittää moraalisesti ylempiä ihmisiä ynnä muita. Kunnon perustelut vaan uupuu - edelleenkin.
Oikeastaan syy on se, ettei kaikki ymmärrä hyvää persehuumoria lainkaan ja ottaa moisen turhan vakavasti, miksi sitä en tiedä.
Yksi syy voisi olla se, että Myrkky-lehti on jäänyt lukematta, mulla on edelleen kaikki vanhat numerot tallella, enkä myy vaikka kaveri olisi maksanut niista kohtuu hyvin.

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Lähetetty: Su Joulu 21, 2025 2:31 am
Kirjoittaja Bird
SYLWAR kirjoitti: Su Joulu 21, 2025 2:20 am
Bird kirjoitti: Su Joulu 21, 2025 2:13 am
Kun ei kai lopulta peppu-jutut ole erotettavissa vasemmisto-oikeisto -akselilla? Eiköhän vaikka sieltä keskeltä ja oikealtakin löydy ne peppuseksin fanit, vaikka yrittäväthän he toki julkisuudessa esittää moraalisesti ylempiä ihmisiä ynnä muita. Kunnon perustelut vaan uupuu - edelleenkin.
Oikeastaan syy on se, ettei kaikki ymmärrä hyvää persehuumoria lainkaan ja ottaa moisen turhan vakavasti, miksi sitä en tiedä.
Yksi syy voisi olla se, että Myrkky-lehti on jäänyt lukematta, mulla on edelleen kaikki vanhat numerot tallella, enkä myy vaikka kaveri olisi maksanut niista kohtuu hyvin.
No se voi hyvin olla niinkin.
Olen nuorempaa vuosikertaa, mutta "Myrkky" kuulosti silti näin äkkiseltään tutulta. En tiedä mistä siitä kuulin. Ja, kun nyt noita katselin, niin ihan hauskoiltahan noi vaikuttaa.
Toki huumori tai pikemminkin siinä "sallittavat" aiheet on todellakin muuttuneet tässä vuosien varrella.
Mä olen ehkä jopa onnekas tässä suhteessa, koska olen tosi vaativa sen suhteen, minkälaista huumoria pidän hauskana. (Muuten kai silti olen ihan hauskaa seuraa

).
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Lähetetty: Su Joulu 21, 2025 2:33 am
Kirjoittaja Perilla
Nyt taitaa olla rutsarin kaikki nikit bannissa.
Ihanan rauhallista, ei yhtään putinin huoraa trollaamassa.
Vasikointi auttaa aina ryssätrolleihin
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Lähetetty: Su Joulu 21, 2025 2:36 am
Kirjoittaja AlsSie
Kello on 2.36 eikä palsta olekaan mennyt kiinni. Hyvä niin.

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Lähetetty: Su Joulu 21, 2025 2:45 am
Kirjoittaja ChingShih
jotunheimen kirjoitti: Su Joulu 21, 2025 2:05 am
Perseeseen työnnettävät objektit kiinnostavat erityisesti näemmä vasemmistopiirejä ja yliopistoissa roikkuvia luusereita. Me koulutuksen jälkeen töihin menneet insinöörit ei ymmäretä tätä kaiken tuhlausta ollenkaan. Missä meidän jotain tekevien palkinnot?
Kyllä insinöörikin voi hyvällä omallatunnolla ja ilolla työntää berberiinsä jonkin objektin, jos kokee sen nautinnollisena palkintona työstään, ei sitä tarvitse hävetä. Insinööri varmaankin tietää myös, minkä mallisen objektin papanaluukkuun työntäminen on turvallista, ettei sen yliopiston käyneen, päivystävän lääkärin tarvitse ensiavussa tai kirurgin leikkauksellisesti sitä sieltä kaivaa.
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Lähetetty: Su Joulu 21, 2025 5:18 pm
Kirjoittaja Eskimopuikko
SYLWAR kirjoitti: Su Joulu 21, 2025 2:16 am
jotunheimen kirjoitti: Su Joulu 21, 2025 2:05 am
Perseeseen työnnettävät objektit kiinnostavat erityisesti näemmä vasemmistopiirejä ja yliopistoissa roikkuvia luusereita. Me koulutuksen jälkeen töihin menneet insinöörit ei ymmäretä tätä kaiken tuhlausta ollenkaan. Missä meidän jotain tekevien palkinnot?
No ainakin insinööri tietää ettei Eskimopuikkoa kannata tunkekea hanuriinsa, tai perse jäätyy kirjaimellisesti.
Ehkä tämä epämääräisten ja sopimattomien objektien tunkeminen hanuriin yllämainitsemissasi piireissä johtuu myös koulutusvalintojen lisäksi taloudellisista syistä, anustapit on kuitenkin melkoisen hintavia hankkia opintotuella tai Kelan korvausrahoilla, toisaalta tässä voi olla joku säästöajatus takana, sillä onhan se eskimopuikko tai porkkana perseessä tavallaan myös samalla päivän lounas, suppona.
Lisäksi uskoisin, että Eskimopuikkoon päätee se sama vanha totuus kuin jääpuikkoon.
Eli kaikkeen muuhun tottuu paitsi jää(tai eskimo)puikkoon perseessä, koska se sulaa.
Joten mikäli joku välttämäti haluaa jotain insertoida aanusaukkoonsa, niin kannattaa todennäköisesti tämä suoritus hoitaa jollakin siihen tarkoitukseen suunitelulla välineellä.
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Lähetetty: Ke Joulu 24, 2025 8:08 pm
Kirjoittaja Orge Gerwell
Lainaus RL11-ketjusta:
lonesjucca kirjoitti: Ke Joulu 24, 2025 2:51 pm
Eskimopuikko kirjoitti: Ke Joulu 24, 2025 1:31 pm
lonesjucca kirjoitti: Ke Joulu 24, 2025 11:59 am
Rusqueerille tuntuu olevan sydämen asia Suomen radiomastot. Niihin ei kuulemma voi kiivetä, eikä niissä ole tikkaita.
Hienoa.
Miten se liittyy RaijaLiisaan?
En tiedä liittyykö mitenkään. Miksi sen pitäisi liittyä?
Niin. Miksiköhän?
Tämä supermultinikki on todellinen tapaus. En ole vielä osannut päättää onko huvittava vai surullinen sellainen, mutta tapaus nyt joka tapauksessa.
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Lähetetty: Ke Joulu 24, 2025 11:45 pm
Kirjoittaja Bird
Orge Gerwell kirjoitti: Ke Joulu 24, 2025 8:08 pm
Lainaus RL11-ketjusta:
lonesjucca kirjoitti: Ke Joulu 24, 2025 2:51 pm
Eskimopuikko kirjoitti: Ke Joulu 24, 2025 1:31 pm
Hienoa.
Miten se liittyy RaijaLiisaan?
En tiedä liittyykö mitenkään. Miksi sen pitäisi liittyä?
Niin. Miksiköhän?
Tämä supermultinikki on todellinen tapaus. En ole vielä osannut päättää onko huvittava vai surullinen sellainen, mutta tapaus nyt joka tapauksessa.
Näin sivullisen mielenkiinnosta - keneen supermultinikkiin viittaat? Tai, mitä ne muut spekuloidut nimimerkit on? Alan vasta päästä perille tästä minfon (ala)kulttuurista ja omanlaista viihdettähän tän seuraaminen on.

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Lähetetty: To Joulu 25, 2025 12:21 am
Kirjoittaja Orge Gerwell
Bird kirjoitti: Ke Joulu 24, 2025 11:45 pm
Näin sivullisen mielenkiinnosta - keneen supermultinikkiin viittaat? Tai, mitä ne muut spekuloidut nimimerkit on? Alan vasta päästä perille tästä minfon (ala)kulttuurista ja omanlaista viihdettähän tän seuraaminen on.
On joo. Meillä hulluillahan on tunnetusti halvat huvit. Mutta siis tämä joneslucca vaahtoaa foorumilla myös ainakin nimillä Inkaa, Brontosaurus, Puheenjohtaja ja JanitaSlim.
Ei voi erehtyä vaikkei jaksaisi sen enempää seuratakaan. Persut on sydäntä lähellä ja kaikki eri mieltä olevat ovat vatnikkeja ja/tai Trump-faneja.
Koitas itse. Ole jostain väkevästi eri mieltä ja huomaa olevasi ryssän kätyri. Tai trumpisti. Minustakin sai leivottua sellaisen, kun ei tainnut joku mielipide miellyttää.

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Lähetetty: To Joulu 25, 2025 12:40 am
Kirjoittaja Bird
Orge Gerwell kirjoitti: To Joulu 25, 2025 12:21 am
Bird kirjoitti: Ke Joulu 24, 2025 11:45 pm
Näin sivullisen mielenkiinnosta - keneen supermultinikkiin viittaat? Tai, mitä ne muut spekuloidut nimimerkit on? Alan vasta päästä perille tästä minfon (ala)kulttuurista ja omanlaista viihdettähän tän seuraaminen on.
On joo. Meillä hulluillahan on tunnetusti halvat huvit. Mutta siis tämä joneslucca vaahtoaa foorumilla myös ainakin nimillä Inkaa, Brontosaurus, Puheenjohtaja ja JanitaSlim.
Ei voi erehtyä vaikkei jaksaisi sen enempää seuratakaan. Persut on sydäntä lähellä ja kaikki eri mieltä olevat ovat vatnikkeja ja/tai Trump-faneja.
Koitas itse. Ole jostain väkevästi eri mieltä ja huomaa olevasi ryssän kätyri. Tai trumpisti. Minustakin sai leivottua sellaisen, kun ei tainnut joku mielipide miellyttää.
Niinpä! Mutta, jos ihmisten mieli ja ryhmädynamiikka ylipäänsä kiinnostaa, niin kiinnostaahan se sitten täälläkin.
Oon lukenut Minfoa jo vuosia, mutta rekisteröidyin tänne vasta kai joku viitisen vuotta sitten. Sen jälkeen mua on väitetty muun muassa Annaannaksi (ainakin Karhere ja John Kimble), vaikka meillä on selkeitä eroja, mitkä kriittinen ajattelija kyllä huomaa, jos enemmän ja ajatuksella lukee. Mutta yritäpä siinä sitten niiden kanssa järkevästi enää keskustella.

Siis tää multinikki-ilmiö on varmastikin todellinen, mutta näin meitä sivullisiakin sotketaan siihen..
No, alkujaan kai tän myötä on kuitenkin tullut kiinnitettyä enemmän huomiota tähän koko multinikki - ilmiöön. Noita mainitsemiasi syytöksiä ei vielä ole tullut vastaan, mutta eiköhän sitäkin vielä joskus tapahdu.
Yritän nyt huvikseni hahmottaa kuka on (kaikki) kuka, jos vaikka itse onnistuis sit pysymään siitä kaukana.

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Lähetetty: To Joulu 25, 2025 1:14 am
Kirjoittaja Orge Gerwell
Bird kirjoitti: To Joulu 25, 2025 12:40 am
Siis tää multinikki-ilmiö on varmastikin todellinen, mutta näin meitä sivullisiakin sotketaan siihen..
No siitä ei kannata piitata. Anna hörhöjen hörhöillä.
Vasta kuukausi sitten sain aikaiseksi kirjautua, mutta onhan tätä foorumia tullut kyttäiltyä sitä ennenkin. Lähinnä silloin, kun on tapahtunut jotain arkipäiväistä kiinnostavampaa. Ja se on tullut selväksi, että täällä pyörii tyyppejä, jotka niputtavat surutta kaikki eri mieltä olevat yhdeksi ja samaksi henkilöksi.
Ja ei, ei toden totta kannata aloittaa painimaan tuon ilmiön tiimoilta, se on loputon suo. Parempi kun vaan seurailee sivusta ja naureskelee miten moukari voi joku moukari olla.
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Lähetetty: To Joulu 25, 2025 1:21 am
Kirjoittaja Bird
Orge Gerwell kirjoitti: To Joulu 25, 2025 1:14 am
Bird kirjoitti: To Joulu 25, 2025 12:40 am
Siis tää multinikki-ilmiö on varmastikin todellinen, mutta näin meitä sivullisiakin sotketaan siihen..
No siitä ei kannata piitata. Anna hörhöjen hörhöillä.
Vasta kuukausi sitten sain aikaiseksi kirjautua, mutta onhan tätä foorumia tullut kyttäiltyä sitä ennenkin. Lähinnä silloin, kun on tapahtunut jotain arkipäiväistä kiinnostavampaa. Ja se on tullut selväksi, että täällä pyörii tyyppejä, jotka niputtavat surutta kaikki eri mieltä olevat yhdeksi ja samaksi henkilöksi.
Ja ei, ei toden totta kannata aloittaa painimaan tuon ilmiön tiimoilta, se on loputon suo. Parempi kun vaan seurailee sivusta ja naureskelee miten moukari voi joku moukari olla.
Ei kannatakaan - vastauksena kumpaankin noihin kirjoituksesi kohtiin. Sehän oli/on itse asiassa jokseenkin surkuhupaisaa ja ehdottomasti niiden epäilijöiden ongelma, ei meidän muiden. Jatketaan siis valitsemallamme tiellä.
