MURHA.INFO

John Doe kirjoitti:No olishan se pitäny arvata, että kylli Kylli tietää.
Tietoa kyllä löytyy myös vanhojen paperitietojen tueksi, jos/kun osaa hakea. Siis Haapojan luuranko osuu ensimmäisenä silmiin, kun astut sisään rikosmuseoon ja siksi hänet kastettiin rikosmuseon "ovenvartijaksi jo vuosikymmeniä sitten. Nykyisin rikosmuseo on täysin suljettu "laitos", mutta ei ole kamalan pitkä aika, kun sinne vielä pääsi tietyin perustein.

Eli, juuri näin... Meni vähän reisille tämä homma

Ensinnäkin, mainittu Rikosmuseo on/on ollut KRP:n isännöimä perustamisestaan saakka eli vuodesta 1937! Millähän perusteella herra aiemmin väitti, että ko. museolla ei ole mitään tekemistä KRP:n kanssa???

Toisekseen, jos kysymys on muotoa "kuka on" tarkoittaa se olemassa olevaa tilannetta/ajankohtaa eli tätä hetkeä, jota myös preesensiksi kutsutaan. Haapoja oli "ovimikkona" 15 vuotta sitten eli menneessä ajassa, jolloin aikamuoto on imperfekti ja kysymyksen olisi pitänyt kuulua "kuka oli".

Jos kysymyksiä esittää, niin olis se kyllä hienoa, jos sen osaisi tehdä edes oikein.

Mariacka kirjoitti: Älä ota sitä vakavasti

Olet ehkä (toivottavasti!) huomannut, etten taida tätä minfoilua ihan kauhean vakavasti ja ryppyotsaisesti ottaa...

Paitsi tietysti arroganttien pöljien vedätys, se on toki vakavaa puuhaa!

SharQ kirjoitti:

John Doe kirjoitti:No olishan se pitäny arvata, että kylli Kylli tietää.
Tietoa kyllä löytyy myös vanhojen paperitietojen tueksi, jos/kun osaa hakea. Siis Haapojan luuranko osuu ensimmäisenä silmiin, kun astut sisään rikosmuseoon ja siksi hänet kastettiin rikosmuseon "ovenvartijaksi jo vuosikymmeniä sitten. Nykyisin rikosmuseo on täysin suljettu "laitos", mutta ei ole kamalan pitkä aika, kun sinne vielä pääsi tietyin perustein.

Eli, juuri näin... Meni vähän reisille tämä homma

Rapatessahan roiskuu ja kun oikein tohkeissaan roiskuttelee, niin tuloskin on helppo arvata...

Ensinnäkin, mainittu Rikosmuseo on/on ollut KRP:n isännöimä perustamisestaan saakka eli vuodesta 1937! Millähän perusteella herra aiemmin väitti, että ko. museolla ei ole mitään tekemistä KRP:n kanssa???

Toisekseen, jos kysymys on muotoa "kuka on" tarkoittaa se olemassa olevaa tilannetta/ajankohtaa eli tätä hetkeä, jota myös preesensiksi kutsutaan. Haapoja oli "ovimikkona" 15 vuotta sitten eli menneessä ajassa, jolloin aikamuoto on imperfekti ja kysymyksen olisi pitänyt kuulua "kuka oli".

Jos kysymyksiä esittää, niin olis se kyllä hienoa, jos sen osaisi tehdä edes oikein.

Niinpä, ja varsinkin kun tuntui olevan halua tehdä oikein näyttävä sisääntulo tähän ketjuun. Taisi tosin jäädä tyylipisteet tällä kertaa hiukan vaatimattomiksi...

Apropos, mikäli kysyjä olisi osannut/viitsinyt käyttää noita ilmeisesti vähän vähemmän arvostamiaan "kuuklea" ja "vikipetiaa", niin hän olisi kenties tämmöisenkin tiedonmurun löytänyt eikä olisi mennyt ihan yhtä pahasti metsään viime vuosituhannen muistikuviensa kanssa...

- http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskusriko ... Rikosmuseo

Pläjäytänpä tähän väliin mahtavan Haapojan taakse jääneen kysymyksen, mikä on helppo.

Kuka valistaja?
- Hän ansioitui erään kansantaudin hävittämisessä.
- Lisäksi hän olisi halunnut hävittää erään rikollisena pitämänsä kansanhuvin kuitenkaan siinä onnistumatta.

Niin joo ja hyvä olisi mainita valistajan lisäksi myös tauti + rikolliseksi epäilty huvi.

Mariacka kirjoitti:Pläjäytänpä tähän väliin mahtavan Haapojan taakse jääneen kysymyksen, mikä on helppo.

Kuka valistaja?
- Hän ansioitui erään kansantaudin hävittämisessä.
- Lisäksi hän olisi halunnut hävittää erään rikollisena pitämänsä kansanhuvin kuitenkaan siinä onnistumatta.

Niin joo ja hyvä olisi mainita valistajan lisäksi myös tauti + rikolliseksi epäilty huvi.

Iltoja kaikille, flunssan kourissa täällä painiskelen, mutta koska Mariackan kysymys tuntuu helpolta (?) Oon kai kuumehoureinen, kun siltä tuntuu kokeilen onneani.

Olisiko kyseessä Anders (Antti) Chydenius joka aloitti isorokkorokotukset Suomessa? Muistikuva uhkapelin hävittämisestä pyörii mielessäni, voin yrittää vähän kaivella vrmistuksia, oliko kyseessä tosiaankin kansanhuvi eli uhkapeli...

rosamarine kirjoitti:Iltoja kaikille, flunssan kourissa täällä painiskelen, mutta koska Mariackan kysymys tuntuu helpolta (?) Oon kai kuumehoureinen, kun siltä tuntuu kokeilen onneani.

Olisiko kyseessä Anders (Antti) Chydenius joka aloitti isorokkorokotukset Suomessa? Muistikuva uhkapelin hävittämisestä pyörii mielessäni, voin yrittää vähän kaivella vrmistuksia, oliko kyseessä tosiaankin kansanhuvi eli uhkapeli...

Oikein hyvä arvaus, mutta ei ihan osunut. Kysymäni vaikuttaja teki aika lailla konkreettista ja oma-alotteistakin työtä jääden silti vaatimattomammaksi Chydeniukseen nähden. En ole myöskään varma Chydeniuksen kannasta ja toimista uhkapeliin.

Pikaista paranemista!

Enkä löytänyt minäkään varmistusta (ainakaan googlettamalla ) tuolle mielikuvalle Chydeniuksen antipatioista uhkapeliä kohtaan. Muistelin vaan joskus lukeneeni tällaisesta, mutta nyt ei pysty olemaan 100 varma. Etsintä siis jatkukoon Valdolta odottelen lisävinkkejä, en saa mistään kiinni noilla vihjeillä.

Mariacka kirjoitti:Pläjäytänpä tähän väliin mahtavan Haapojan taakse jääneen kysymyksen, mikä on helppo.

Kuka valistaja?
- Hän ansioitui erään kansantaudin hävittämisessä.
- Lisäksi hän olisi halunnut hävittää erään rikollisena pitämänsä kansanhuvin kuitenkaan siinä onnistumatta.

Niin joo ja hyvä olisi mainita valistajan lisäksi myös tauti + rikolliseksi epäilty huvi.

Olisiko sosiaalineuvos Alli Vaittinen-Kuikka, Mato-Alli. Lapamadon hävittäjä.

Pornon vastustaja (jos tuota voi kansanhuviksi kutsua )

rosamarine kirjoitti:Enkä löytänyt minäkään varmistusta (ainakaan googlettamalla ) tuolle mielikuvalle Chydeniuksen antipatioista uhkapeliä kohtaan. Muistelin vaan joskus lukeneeni tällaisesta, mutta nyt ei pysty olemaan 100 varma. Etsintä siis jatkukoon Valdolta odottelen lisävinkkejä, en saa mistään kiinni noilla vihjeillä.

No, annetaan nyt sitten yöksi muhimaan seuraava vihje, jos vaikka siitä sitten saisi otteen, eli siis 3 pisteen vihje: Veriteon uhri ei ole saanut olla täysin rauhassa jatkossakaan, sillä hänen tomumajaansa on siirrelty ja uudelleenhaudattu useampaankin kertaan.

Tuo Maigretin Mato-Alli kuulostaa tosiaan oikealta vastaukselta. Hiukan huolestuttavalta kuulostaa tosin tämä Wikiartikkelin viimeinen lause, joten sushin ja mädin ystävät, olkaapa tarkkoina!

Nykyisin yleistynyt sushin ja lähes raa'an kalan ja mädin syönti saattaa kuitenkin aiheuttaa yleistyneitä lapamato-ongelmia.

Lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/Lapamato

http://yle.fi/suuretsuomalaiset/100_suu ... province=0

Minunkin mielestäni Maigretin vastaus on oikea.
Yllä googletus. Tosin ounastelin sen ilman googlea , koska
Mato siellä , toinen täällä. Puhutaan , että heisimato eläisi pelkästään petokaloissa.
On niitä piru vie lahnoissakin ja varsinkin ruutanoissa.
Vai mitä matoja ne sitten ovat ??????

Vinkki jolle uudelle kirjautujalle. Nikiksi Mato- Alli ja suosio on taattu
Varsinkin pitkään piilossa olevien vainajien tapauksissa .

Peräkylän Maigret kirjoitti: Olisiko sosiaalineuvos Alli Vaittinen-Kuikka, Mato-Alli. Lapamadon hävittäjä.

Pornon vastustaja (jos tuota voi kansanhuviksi kutsua )

Oikea vastaus! Arvasin, että Peräkylän Maigretiin voi luottaa tässäkin naisasiassa.

Helsingin yliopiston kunnianarvoisa sisätautiopin professori Bertel von Bonsdorff teki muuten lapamato-ongelman tunnetuksi nimellä "The case of the vitamin robber", joskin kansanmiehet ja -naiset pitivät alkuun matoa hyvänä ja asiaankuuluvana, suolen sisältöä möyhivänä apulaisena jopa elämää ylläpitävänä. Matoja oli lähes jokaisella eikä madosta haluttu kokonaan luopua, vaikka sen kerrottiin aiheuttavan epämiellyttäviä oireita ja pahimmillaan tukehtumisvaaran, kun mato pyrkiytyi suusta ulos. Kansanuskomuksen mukaan madon sanottiin karsastavan etenkin säikkyjä, mielenvikaisia ja kovin toraisia ihmisiä. Miehillä niitä arveltiin olevan yleisemmin kuin naisilla. Mato-Alli olikin kansan antama pilkkanimi, mutta kerrotaan Vaittisen pitäneen sitä myöhemmin kunnianimenä.

"Raaka kala, paha pala, siitä suuri munasato, josta tulee lapamato" kuului Vaittisen väsymätön kampanjalause.

Pornografian vastustamiselle en löytänyt syytä, liekö osallisena ollut Vaittisen kätilökoulutus? Joka tapauksessa Vaittinen keräsi kansanedustaja-aikanaan addressin pornoa vastaan, mutta syytteitä ei koskaan nostettu.

Mikä aikoinaan kovasti mieliä kuohuttanut veriteko?

5 pisteen vihje: Tieto siitä levisi hyvin nopeasti ja sitä käytettiin myös tietoiseen propagandaan.
4 pisteen vihje: Eräs tunnettu kaunokirjallinen teos on ainakin osin saanut inspiraatiota tapauksesta.
3 pisteen vihje: Veriteon uhri ei ole saanut olla täysin rauhassa jatkossakaan, sillä hänen tomumajaansa on siirrelty ja uudelleenhaudattu useampaankin kertaan.

Roiskaisenpa tähän perustelemattoman arvauksen. Ajatusten Tonavan, Karpaattien neron etc etc Nicolae Andruţă Ceauşescun (ja hänen puolisonsa) teloitus joulupäivänä 1989.

Mariacka kirjoitti:

Mikä aikoinaan kovasti mieliä kuohuttanut veriteko?

5 pisteen vihje: Tieto siitä levisi hyvin nopeasti ja sitä käytettiin myös tietoiseen propagandaan.
4 pisteen vihje: Eräs tunnettu kaunokirjallinen teos on ainakin osin saanut inspiraatiota tapauksesta.
3 pisteen vihje: Veriteon uhri ei ole saanut olla täysin rauhassa jatkossakaan, sillä hänen tomumajaansa on siirrelty ja uudelleenhaudattu useampaankin kertaan.

Roiskaisenpa tähän perustelemattoman arvauksen. Ajatusten Tonavan, Karpaattien neron etc etc Nicolae Andruţă Ceauşescun (ja hänen puolisonsa) teloitus joulupäivänä 1989.

Vaikka tapauksesta onkin sävelletty musikaali niin ainakaan tietääkseni mikään tunnetumpi kaunokirjallinen teos ei ole tainnut vielä tapauksesta inspiroitua, ja vaikka Ceauşescujen haudat avattiinkin ihan vastikään DNA-testejä varten, niin tietääkseni ruumiita ei kuitenkaan ole siirretty uuteen paikkaan ainakaan vielä eikä ainakaan useampaa kertaa, joten jos nyt ei ihan reisille niin hautuumaan mullille taisi mennä...

^Eipä siinä mitään, mielenkiintoinen persoona oli kuitenkin kyseessä. Voisinpa vaikka roiskaista kysymyksen herran palatsista (johon ei tietenkään voi vastata muut kuin sinne päässeet). Mutta leikki leikkinä ja toinen arvaus, joka ainakin kolmen pisteen vastaukseen sopisi: Abraham Lincolnin murha. Kirjojakin hänestä on kirjoitettu runsaasti, mutten nyt ehdi niitä tarkemmin tutkimaan.

härkä kirjoitti:Vinkki jolle uudelle kirjautujalle. Nikiksi Mato- Alli ja suosio on taattu
Varsinkin pitkään piilossa olevien vainajien tapauksissa .

Ja kävisi Kala-Alpertin vastapainoksi . Tosin hieno nimi menisi hukkaan jos sen ottaisi henkilö, jonka anti olisi lähinnä "voi kauheeta munki mielestä toi on ihan hirveetä".

Mariacka kirjoitti:^Eipä siinä mitään, mielenkiintoinen persoona oli kuitenkin kyseessä. Voisinpa vaikka roiskaista kysymyksen herran palatsista (johon ei tietenkään voi vastata muut kuin sinne päässeet).

No roiskaisepa, jos ja kun olet sinne päässyt! Itsekin kerran ovella kolkuttelin, mutta siellä oli pahus juuri silloin menossa Organisation internationale de la Francophonie'n suuri kokous tietysti osana Ranskan aika epätoivoista yritystä ylläpitää edes rippeitä entisestä vaikutusvallastaan anglodominoidussa maailmassa, ja vaikka kuinka yritin sanoa Sésame, ouvre toi! kvasiranskalaisella aksentilla, niin eiväthän ne ovet pahus auenneet...

Mutta leikki leikkinä ja toinen arvaus, joka ainakin kolmen pisteen vastaukseen sopisi: Abraham Lincolnin murha. Kirjojakin hänestä on kirjoitettu runsaasti, mutten nyt ehdi niitä tarkemmin tutkimaan.

Aika hyvä, ja itse asiassa turhankin hyvin noihin tähänastisiin vihjeisiin sopiva, mutta ei ole hän ja vielä on pari vihjettä jäljellä, joten stay tuned!