MURHA.INFO

Vastausta näihin tosiasioihin jään edelleen odottamaan, mutta sillä aikaa, cicero, kun mietit miten ne meille kerrot, huomautan, että Madeleine kadotessaan oli vain muutaman päivän alle 4 vuotta. Mikä oli Marin ikä tarkalleen kadotessa?

cicero kirjoitti:kyseessähän ei ole tässä toisessa tapauksessa lapsen heitteillejättö vaan tyttö on käynyt kotinsa lähellä sijaitsevassa lähikaupassa ostamassa sipsejä. Ikäeroakin on lähes kaksi vuotta ja se tekee jo paljon tuossa vaiheessa.

Päästäisitko sinä sitten tuonikäisen lapsen yksinään ostamaan sipsejä vaikka Ranskassa,Englannissa ja varsinkaan Hollannissa?Itse en päästäisi edes Suomessa

On myös syytä pitää mielessä, että Madeleine on kadotessaan ollut kooltaan/ulkonäöltään lähempänä kolme vuotiasta kuin neljävuotiasta.

Mari Luz on siepattu kadulta hyvin tavanomaiseen malliin.
Kuten yleensä lasten sieppaustapauksissa uhriksi joutuu lapsi tai nuori, joka on yksin liikkeellä, lähes aina päiväsaikaan ja lähes aina joko kodin tai koulun läheisyydessä.

Lasten sieppauksia sisältä kodista tapahtuu äärimmäisen harvoin. Ja näissäkin tapauksissa kysymyksessä on 99% lähiomainen (isä, äiti, sukulainen).

Esim. Englannissa listatuista 66sta kadonneesta lapsesta vain 8 on alle 10 vuotiaita ja näistäkin 6 alle kaksivuotiaita.
Jokaisen sieppauksen takaa löytyy oma äiti, isä, isovanhempi.

Tutkimalla tilastoja voi todeta tuota samaa läpi euroopan ja jenkkilän.
Pienten (alle 8 v.) lasten sieppausten takana on 99%sti omaperheen jäsen tai sukulainen.

Ja sieppauksilla ei ole yhteyttä toisiinsa kuin silloin jos kyseessä on sisarukset.

....paitsi jos tapaukseen liittyy järjestäytynyt rikollisuus.

Yritin edelliselläni lähinnä tuoda esiin vain sitä, että on tilastollisesti erittäin epätodennäköistä, että Madeleinen ja Mari Luzin katoamisilla olisi mitään tekemistä keskenään.

Ainoa mahdollisuus minkä minä näen, on se, että loppujen lopuksi tytöt löytyvät samasta kuopasta ja tekijäksi tuomitaan joku, joka puhdistaa McCannien maineen.
Onko tuomittu sitten todella todellinen tekijä on asia eri.

Näen siis yhteysmahdollisuuden vain siinä tapauksessa, että nyt todella puhataan Metodo3n tai jonkun muun avustuksella 'lavastusta'.

Osuitpa asian ytimeen - näistä lavastuksista on aikaisemminkin ollut puhetta Madeleinen katoamisen yhteydessä.

Mitä tulee tilastoihin: kerron vielä tämän esimerkin, että jos tilastollisesti voidaan todeta, että heinäkuussa myydään vuodessa eniten jäätelöä, ja myös heinäkuussa tapahtuu eniten hukkumiskuolemia, niin voidaanko ajatella, että jäätelön myyntiä rajoittammalla pystyttäisiin välttämään hukkumiskuolemia?

Tähän mennessä on Madeleinen katoamisen yhteydessä jo puhuttu korruptiosta, kiristyksistä ja maksetusta mielipidemuokkauksesta. Ilmeisesti nyt voimme tähän listaan liittää yhteisestä sopimuksesta myös lavastukset.

Miltä kuulostaa?

marin katoamisessa on piirteitä joita löytyy näistä pedofiilien sieppauksista kun taas madeleinen tapauksessa ei ole ainuttakaan tekijää joka viittaisi pedofiilirenkaan osallisuuteen. Niin ja tässä tapauksessa joku oli jo nähnyt marin mustalaisnaisen kanssa bussissa, jään odottelemaan lisätietoa tästä asiasta...uskon että tämä katoaminen selviää nopeasti

Cicero, liittyykö sinun mielestäsi pedofiilien toimintaan kiristykset, korruptiot, maksetut mielipidemuokkaukset sekä lavastukset?

Mielenkiintoista: vanhempi mustalaisnaispedofiili?!

Miss Holmes: mitä tilastot tästä kertovat?

Onko kukaan ottanut selville jo, että mihin heimoon kuuluu R Pollardin äiti Maria Cristina Ayuso y Dominque? - Tätäkin kyselen ihan vain uteliaisuuttani...

Jos MariLuz on nähty todella tuon iäkkäämmän romaninaisen kanssa, on kyseessä pikemminkin tilastollinen ''perheen sisällä'' -tapaus.

Tai vaihtoehtoisesti se heti kärkeen mainitsemani ''rahastus -juttu'': sukulainen kiikuttanut tytön turvaan ja nyt alkaa sitten media show.

Minun lavastus -juttu oli vitsi.

En usko todellisuudessa, että jutuilla on muuta yhteistä kuin tuo nimen ensimmäinen kirjain ja sijainti.

Miss Holmes: pidähän nyt linjasi, äläkä kääntele takkia koko ajan.

Eikös tämä ole Madeleinea käsittelevä ketju, eikä MariLyzia?

Et ole tainnut perehtyä asiaan - mehän spekuloimme sillä seikalla, että onko näillä kahdella maantieteellisesti lähekkäin tapahtuneella sieppauksella yhteyttä toistensa kanssa!

Tätä samaa spekulaatiota käydään kautta linjan nyt juuri tiedotusvälineissä - miksi se olisi kielletty tässä ketjussa!?

Mikäli sinua häiritsi tämän romaniyhteyden mainitseminen tässä kohdin, olet luultavasti käsittänyt jotakin väärin.

Mainitsen tässä vielä: kävin vierailulla 5-vuotiaan Marin ketjussa, ja ymmärrän nyt täysin Howlerin kannan. Siellä on omituista "väkisinvääntöä" saada tämä Marin katoamisjuttu jollakin tavalla hänen vanhempiensa syyksi ja paremman elintason tavoitteluksi! Tämä ei todellakaan ole minun käsitykseni tapahtuneesta.

MissHolmes kirjoitti:
En usko todellisuudessa, että jutuilla on muuta yhteistä kuin tuo nimen ensimmäinen kirjain ja sijainti.

Mielestäni yhdistäviä tekijöitä on enemmän.Ehkä tytöllä(Mari) oli tapana liikkua paljon yksin,jätettiin yksin kuten Madeleine.Sama sukupuoli,suunnilleen tyttöjen sama ikä.

tosiasiassa välissä on yli 200 kilometriä ja eri maatkin ovat kyseessä. Samaan tapaan voisi yhdistää virossa ja suomessa sattuneet "hieman" samankaltaiset tapahtumat. Lisäksi näiden katoamisten välissä on 8kk.

Kate Mccann on nyt ottanut yhteyttä tähän toiseen perheeseen...sekin sikäli erikoista että kate ja gerry eivät ole aiemmin halunneet olla missään tekemisissä muiden kadonneiden lasten vanhempien kanssa. Madeleinen katoamispaikan läheltä oli kadonnut poika jonka vanhemmat halusivat olla yhteistyössä Mccannien kanssa mutta Mccannit kieltäytyivät. He kieltäytyivät myös lahjoittamasta rahaa Maddy fundista tuon kadonneen pojan etsintöihin.

Miten siis tämä huomattavasti kauempana eri maassa tapahtunut "sieppaus" 8 kuukauden aikaväklin jälkeen olisi sitten enemmän kytköksissä Maddyyn. Ei mitenkään.