MURHA.INFO

No, en minä mistään huppiksesta, ja ETP:stä ei oikein kukaan ole saanut irti mitään, kun siitä puuttuu sitä aineistoa. Eli et tiedä näistä syyllisyyttä osoittavista näytöistä? No, voi. Osaako joku muu kertoa?

Toripolliisi kirjoitti:

Kuolemannaakka kirjoitti:Paljon on ainakin mediassa asiaa käsitelty. Luulisi, että haluttaisiin katkaista turhilta ja vääriltä huhuilta ja spekulaatioilta ja "varmoilta" väitteiltä siivet. Nyt tallenteen kanssa soudetaan ja huovataan. Vuoroin se on, vuoroin ei, ja vuoroin ei kerrota, vaikka olis. Syytetyn ja toisaalta myös lasten maineen ja oikeusturvan mukaista olisi, että faktat olisivat tiedossa, eivätkä ihmiset tekisi "omia tuomioita" arvailujen perusteella. Luonnollisesti kaikkien etu on, mikäli nyt julkisuuteen tulleet väitteet ovat perättömiä.

Lihavoin lainauksesta yhden kohdan. Ja ihmettelen keitä kaikkia tuohon lasketaan? Siis ihan kaikkiako? Lapsetkin? Ja mitä tuolla yleensäkin tarkoitetaan? Samaako kuin Annelikin eka haastattelussaan, että unohdetaan tämä juttu ja muutetaan Turkuun kun Jukalla ei ole enää töitäkään täällä. Mitään ei ole tapahtunut?

Olen myös jo aiemmin todennut, että joillakin ei kasetti näköjään kestä näitä uusia tutkimuksia. Käsitykseni vain vahvistuu..

Ettäkö sinusta on hyvä asia, jos paljastuu, että Auer ja taksikuski ovat vuosia käyttäneet lapsia seksuaalisesti hyväkseen? Aika outoa. Minusta olisi parempi, etteivät väitteet olisi totta. Kaikkein eniten lapsille.

Minä tässä edellä kyselin näitä syyllisyyttä osoittavia seikkoja, joihin ei kukaan osannutkaan vastata, mutta - ei sillä enää ole väliä - tilanne jo selvisikin tuolla Ulvilan verijälkiketjussa, että kiitos vaan mietintäavusta!

Kuolemannaakka kirjoitti:Ettäkö sinusta on hyvä asia, jos paljastuu, että Auer ja taksikuski ovat vuosia käyttäneet lapsia seksuaalisesti hyväkseen? Aika outoa. Minusta olisi parempi, etteivät väitteet olisi totta. Kaikkein eniten lapsille.

Ei tietenkään ole hyvä asia. Kääntelet taas asioita mielin määrin. Paha on jo tapahtunut ja syyllis(t)en kuuluu saada siitä asiaankuuluva rangaistus. Eikä ryhtyä toivomaan, että asia jotenkin vesittyisi.

Sirpa kirjoitti
Olen nimittäin ollut mukana tässä Watergate-skandaalissa sen alkumetreistä lähtien.

Tama kertookin jo kaiken.

Tuota sinun nauhajuttuasi ei muuten voita alyttomyydessa kuin vaitteesi, etta Makinen (alkuperainen tekninen johtaja) olisi jostain syysta tehnyt KAIKKI paperinsa 2006 vaarin -- mm. laittanut ruumiin vaaraan huoneeseen ja sitten sama mies hovissa paattaakin kertoa, etta verijaljet olivatkin itseasiassa olohuoneessa. Yksinkertainen kirjausvirhe/lapsus oli todellakin sinulle liian yksinkertainen selitys. (MOT. Nain jo Ulvila-ketjussa arvelin.)

Oliko se verinen sankykin muuten olohuoneessa sitten? Ja ruumiskin? Ja miten tama olisi millaan muotoa todistanut Annelin syyttomaksi?

Vilkaise nyt hyva ihminen sita pohjapiirrosta ennenkuin moista soopaa esitat.

Nyt en viitsi naihin hopo-juttuhin enaa vastata. Harmi vain palstauntuvikkojen puolesta kun eivat raukat ymmarra, etta Sirpa-faktoilla on enemman tekemista Watergaten kuin Ulvilan kanssa.

Siirretty ärsyttää-ketjusta. No niin odotan vastausta tähän US, annahan palaa.

Sirpa kirjoitti:

US:

Hopsista taas. Jo karajaoikeus otti paatoksessaan huomioon aanitutkijan muuttaneen joiltain osin tulkintojaan = katsoi sen horjuttaneen hanen todistustaan.

No, ei siihen muuttamiseen tarvittu mitään muuta kuin kaivaa tuo vuoden 2006 lausunto esille. Etkö juuri maininnut, että sitä ei ollut ETP:ssä? Olen nimittäin ollut mukana tässä Watergate-skandaalissa sen alkumetreistä lähtien.

Selitäpä tästä teidän ETP-raamatusta vielä tämä asia, että miten se ruumis makaa siellä takkahuoneessa rajusti puukotettuna, jos alkuperäinen tutkija - voidaan olettaa jopa valanvelvoittamana - todisti hovioikeudessa takkahuoneen olleen veretön, ja veristen jälkien olleenkin olohuoneen puolella?

Tässä siis nämä lausunnot lausunto-ketjusta.

Alkuperäisen tutkija Mäkisen todistelua:

Poliisin teknisen tutkijan Matti Mäkisen mukaan mikään Ulvilan Tähtisentien surmatalossa ei viitannut lavastukseen. Mäkinen oli paikalla heti surmayönä 1. joulukuuta 2006.

– Pesuhuone oli kuiva, eikä mikään muukaan viitannut lavastukseen.

Kihlakunnansyyttäjä Kalle Kulmala kysyi seuraavaksi, löytyikö takkahuoneesta verijälkiä tai vettä?

– Ei löytynyt.

- Olohuoneessa oli sikin sokin jälkiä, kengän jättämiä ja paljaiden jalkojen. Ne valokuvattiin, joilla oli merkitystä. Kaikki jäljet oli samoista kengistä, ja osa niistä oli huonoja ja osittaisia. Se jälki joka otettiin talteen, oli todella hyvä.

Eläkkeellä oleva tekninen tutkija kertoi oikeudelle, että jäljet surmapaikalla olivat sellaiset, että tekijän on täytynyt olla todella verinen. Hänen mukaansa tekijällä olleet hansikkaat ovat olleet niin veriset, että niistä on jäänyt jälkiä terassioven ikkunanpieliin ja tippunut veritippoja terassille.

Molempiin "pointteihisi" olen jo vastannut Arsyttaa-ketjussa, Ulvila-osiossa oliko se eilen vai tana aamuna ja viela juuri tuossa ylla.

Sina haluat jostain syysta ottaa Makisen selvan lapsuksen/tekstin kirjoittajan virheen vakavasti -- be my guest. En usko, etta kovin muu nakee silla yhteyksia Watergateen. Tai JFK:n murhaan. Roswelliin tietty voisi loytya joku kytkenta, jos se kuuromykka huppu oli itse asiassa ulkoavaruudesta tullut. Tamahan selittaisi miksei se puhunut mitaan: ei halunnut paljastaa etta osasi vain Klingonia.

ulkosuomalainen kirjoitti: Nyt en viitsi naihin hopo-juttuhin enaa vastata. Harmi vain palstauntuvikkojen puolesta kun eivat raukat ymmarra, etta Sirpa-faktoilla on enemman tekemista Watergaten kuin Ulvilan kanssa.

Älä pelkää ulkosuomalainen, emmeköhän me untuvikotkin osaa faktoja ihan itse etsiä ja tehdä niistä omat johtopäätökset jos niikseen tulee. Teillä vain näyttäisi nyt olevan sellainen ongelma, että kun toinen puhuu ranskaa ja toinen espanjaa (näin vertauskuvallisesti), saatte väännellä faktoistanne vaikka tuomiopäivään asti ilman, että ymmärrätte toisianne.

Ulkopuolisen silminhän tämä on viihdettä parhaimmillaan.

Ei, tässä ei ole kyse eri kielestä, Mileva, eikä tulkintaeroista. Tässä puhutaan faktoista.

Arvasin, US, että et selviä muulla tavalla kuin ottamalla avuksi kirjoitusvirheet tai jopa Mäkisen todistuksen valheellisuuden, tai hänen muistamattomuuden - lapsuksen - siitä, että missä se ruumis olikaan.

Se oli ainoa keinosi. Toivon, että et toimi missään moraalia vaativassa työssä.

Makisen selvan lapsuksen/tekstin kirjoittajan virheen vakavasti...

Mileva -- ranskaa ja espanjaa? Mun nakovinkkelistani pikemminkin skandivammaista ulkosuomea ja roskaa.

Sirpalle pitaisi oikeastaan ruveta myontamaan pulumerkkeja* mutta valitettavasti kaytin koko arsenaalini Turreen, mukaanluettuna pulumerkit nauhoin ja liikkuvin kuvin. Silloin en tuntenut Sirpaa. Jotta jonkinlainen taso sailyisi, Sirpalle pitaisi nyt kehittaa joku ihan oma, suurmestariluokan MilkyWayWatergate pulumerkki ketjujen sotkemisesta. Sen kaytto kuitenkin vaatisi, etta lukisin hanen aivoituksiaan edelleen. Nain en oman mielenterveyteni vuoksi aio enaa tehda.

Hyvaa jatkoa faktojenmetsastyksellesi. Good luck. Glad you enjoyed the ride.



*
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 50#p387955

US. Unohda Sirpa. On selvästi trolli ja aika ajoin jäähylläkin noista. Ei sirpalle kukaan muu enää jaksa vastailla mutta on näimmä ylläpidollekin liian monisanainen. Erikoinen tapaus - nauttii sekoilustaan kun muut ottaa hänet todissaan. Mutta trolli yhtä kaikki - tahattomasti tai pyhästi tarkoittaen.

buracee kirjoitti:

skoone kirjoitti: joku vastaa sirpan viesteihin. Niihin vastaamattomuus saattaisi hieman hillitä ko nikin lähettämien viestien tulvaa.

Ei se auta, sirpahan oksentaa +4000 viestiä vuodessa banneista huolimatta palstalle kuin palstalle, jollei sitä bannata pysyvästi lainausten väärentämisestä, ketjujen sekoittamisesta, spammaamisesta tai sit vaan yleisestä sirpailusta johon sisältyy kaikki edellämainittu ja jotain muuta jota en ny muista, tää on jo niin nähty..

Valhalla--consider it done.

Yomyohaan hereilla?

ulkosuomalainen kirjoitti:Valhalla--consider it done.

Yomyohaan hereilla?

Koira herätti ja käytiin kusella. Kyllä tosin nyt jo odotan unta ja Sirpasta on apua siinä.

Mutta päivänjatkoa sinne. Zzzzzzzzzz

ulkosuomalainen kirjoitti:Mileva -- ranskaa ja espanjaa? Mun nakovinkkelistani pikemminkin skandivammaista ulkosuomea ja roskaa.

Sirpalle pitaisi oikeastaan ruveta myontamaan pulumerkkeja* mutta valitettavasti kaytin koko arsenaalini Turreen, mukaanluettuna pulumerkit nauhoin ja liikkuvin kuvin. Silloin en tuntenut Sirpaa. Jotta jonkinlainen taso sailyisi, Sirpalle pitaisi nyt kehittaa joku ihan oma, suurmestariluokan MilkyWayWatergate pulumerkki ketjujen sotkemisesta. Sen kaytto kuitenkin vaatisi, etta lukisin hanen aivoituksiaan edelleen. Nain en oman mielenterveyteni vuoksi aio enaa tehda.

Hyvaa jatkoa faktojenmetsastyksellesi. Good luck. Glad you enjoyed the ride.



*
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 50#p387955

hau. Tälläinen lempeä syyshaukahdus ulkosuomalaiselle. turre tykkää puluista ja kanoista, on lintukoira (grillissä paistettuna tiput ovat jopa suussasulavia):

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... a*#p388362

Tähän väliin kuitenkin vakavampi haukahdus: Asetun kyllä tässä th/ph/oh- asiassa täysin us:n rinnalle. Kyseinen tieto että se surmatalon taistelutanner olisi ollut olohuoneessa, on perätön. Lehtitietoihin yleensäkin on suhtauduttava hyvin suurella varauksella. Tässä tapauksessa se on 110%:sti väärä, oletettavasti toimittajan epähuomiota.


Sitten taas kevyempää välillä. Laitan sinulle, merkkien ja symboolien ystävälle, tälläisen unisiepparin;
Dream Catcher:

"Unisiepparin alkuperäinen tarkoitus on suodattaa pahat unet ja ajatukset päästäen lävitseen hyvät unet ja ajatukset" ; Wikipedia

Paljon Ulvila-tapausta etp:stäkin seuranneena ja sieltä asioita rehellisesti poiminneena, toivoisin että oikaisisit kavereidesi ('syyllistäjien fan club' ) vääriä tietoja jatkossa. Näitä tietoja voinet oikaista myös silloin kun laitat tätä unisiepparin kuvaa mm. yöllä heräävälle kaverillesi, saatesanoineen: "Tämä koira ei herätä vaan nukuttaa".



-

Tämä oli paras: uutinen 110 prosenttisen taatusti väärä, mutta oletettavasti toimittajan ... Lause ei oikein vakuuta, heh. Mielipiteitä, uskoja, luuloja ja kuvitelmia ilman faktoja. Miltä se takkahuoneen lattia näyttää? Puhtaalta? Toistaiseksi ainoa fakta on se mitä kahdessa erillisessä kohdassa sanotaan - ja vielä erikseen - Mäkisen todistaneen oikeudessa. Edellyyttää siis kahteen kertaan tehtyä virhettä; toinen olohuoneen osalta, toinen takkahuoneen osalta ja jopa niin, että kokonaistarina on looginen, vaikka ei sovikaan teidän ETP:n. Ei mene läpi kirjoitusvirheenä.