Maigreeni kirjoitti: ↑To Kesä 11, 2020 12:55 pm^ Kun Godwinin lain ennusteet toteutuvat, ja Hitlerit ja Goebbelsit vedetään esille, on yritys järkikeskustelun käymiseksi yleensä turhaa, mutta korjaan nyt kuitenkin virheellisen väitteen, ja suosittelisin lukemaan vähän huolellisemmin, mitä ryhdyt kommentoimaan.
Noup, tarkoitin tällä Goebbels-Ehrenburg -kommentillani sitä, että sinä kirjoittelet ihan silkkaa palturia ja vääristelet kanssakeskustelijan motiiveita ja sanomisia. Jos luet ketjua vähän taaksepäin, niin saatat huomata, että itse tulit alunperin keskusteluun mukaan "natsikortilla", eli väittämällä minun näkemystä merkittävästä piilorikollisuudesta raiskausrikosten osalta vasemmistolaiseksi propagandaksi. Kyseinen väite vasemmistolaisuudesta oli "natsikortti" ja tällaiseen argumentointiin minä tällä Goebbels-Ehrenburg -kommentillani viittasin. Sinä kuitenkin käänsit tämän nyt niin, että olet "voittanut" tämän keskustelun, kun vedit ensimmäisenä esiin "natsikortin".
Maigreeni kirjoitti: ↑To Kesä 11, 2020 12:55 pmEn kiistänyt missään piiloraiskausten olemassaoloa, vaan salaliittoteorialla viittaan teoriaan, että juuri suomalaiset piiloraiskaisivat, ja tämä poistaisi tai vähentäisi yliedustusta.
No sinun kirjotuksistasi kyllä sai kummasti sellaisen kuvan, että kiellät piilorikollisuuden olemassaolon, koska tulit väittämään tähän, että piilorikollisuudesta puhuminen on vasemmistolaisten salajuoni yrittää väittää, että piilorikollisuus tasaisi etnisten ryhmien välisiä raiskaavuuseroja.
Oma motiivini ei tästä piilorikollisuudesta puhumisella ollut yrittää tasoitella raiskaavuus -eroja, tai valkopestä maahanmuuttajien suurempaa riskiä syyllistyä raiskauksiin.
Maigreeni kirjoitti: ↑To Kesä 11, 2020 12:55 pmVäitit, että irakilaisten osuus ei voisi olla 10%, mutta kyllä se tuomituista raiskauksista mitä selvimmin tätä on. Kuinka paljon irakilaisten raiskaamisesta jää piiloon, siitä en uskalla lähteä esittämään arvailuja.
Tällaista tämä nyt on, kun alat laittamaan sanoja suuhuni. En ole tosiaankaan kirjoittanut tuollaista, enkä ole missään vaiheessa ottanut kantaa maahaanmuuttajien raiskausprosentteihin. Sä olet nyt yhdistellyt tässä palasia jostain muusta keskustelusta tähän, mutta minä kirjoitin tästä piilorikollisuudesta vain yleisellä tasolla, pyrkimättä liittämään sitä maahanmuuttajien takemiin raiskauksiin.
Maigreeni kirjoitti: ↑To Kesä 11, 2020 12:55 pmSelvää kuitenkin on, että jos jonkun ryhmän raiskaustaipumuksista mitään päätelmiä voidaan vetää, se tapahtuu raportojen tapausten pohjalta, ja piiloon jää tietty osuus, kun nainen häpeän vuoksi ei tohdi ilmoittaa asiasta, tai koska raiskaus tapahtui parisuhteessa, eikä todisteita ole, tms.. Vasemmiston epärehellisyys paljastuu siinä, että kuvitellaan tämän osuuden olevan suomalaisilla suurempi, jotta yliedustus katoaisi. Mitään todisteita tai edes järkiargumentteja ei tämän oudon teesin puolesta kukaan ole esittänyt.
Minä uskon, että piiloon jäävässä rikollisuudessa kantasuomalaisten suhteellinen osuus on suurempi, kuin paljastuvassa rikollisuudessa. Mielestäni olen edellä tämän näkemykseni myös ihan ok argumentoinut.
En kuitenkaan usko, että tämä kantasuomalaisten suhteellisesti suurempi osuus piilorikollisuudessa verrattuna paljastuneisiin rikoksiin, merkittävästi tasaisi raiskaavuuden eroja etnisten ryhmien välillä. Eli näin tässä on tämäkin kortti nyt katsottu, eli tuo argumenttisi siitä, että tämän näkemyksen taustalla olisi vasemmistolainen pyrkimys esittää kantisten raiskaavuus ulkomaalaistaustaisten raiskaavuutta suuremmaksi on jälleen eräänlainen "natsikortti", jolla yrität leimata vasemmistolaisiksi ne, jotka eivät jaa fantasiaasi siitä, että ulkomaalaistaustaisten suhteellinen osuus piilorikollisuudesta olisi suurempi, kuin paljastuvassa rikollisuudessa.
On otettava huomioon esim. se, että tänä päivänä puskaraiskauksista 90%, tai enemmän on ulkomaalaistaustaisten tekemiä ja näissä selvitysprosentti on arvioitu olevan 50. Treffiraiskauksissa kokonaismäärässä tekijä on edelleen useammin kantis, kuin ulkomaalaistaustainen ja näissä selvitysprosentti on 2. Kun tällaisia asioita mietitään, niin se käy selväksi, että piilorikollisuus todennäköisesti tasoittaa jonkinverran näitä raiskaavuuseroja.
Maigreeni kirjoitti: ↑To Kesä 11, 2020 12:55 pmMonien ihmisten myös tuntuu olevan vaikeaa edes tajuta, kuinka valtava esim. 16* yliedustus on. (Muistaakseni miesten yliedustus suhteessa naisiin perheväkivallassa on ale kaksinkertainen tai jotain tällaista luokkaa.( Se on niin valtava, että vaikka ulkomaalaisen tekemä raiskaus ilmoitettaisiin helpommin, mistä ei ole mitään todisteita ja mihin en usko (asia voisi olla yhtä hyvin päin vastoin), ei se mitenkään voisi selittää kuin murto-osan ilmiöstä.
Tästä olemme samaa mieltä.
Maigreeni kirjoitti: ↑To Kesä 11, 2020 12:55 pmTodettakoon myös sellainen pieni fakta, että mitä oksettavammasta raiskauksesta puhumme, sitä suurempi näyttäisi ulkomaalaisten yliedustus olevan. Väkivaltaiset jengiraiskaukset ovat Euroopassa tänään säännöstään ulkomaalaisten jengien tekemiä.
Liiviporukoissa ja päihdepiireissä tapahtuu joukkoraiskauksia, jotka jäävät kokonaan pimentoon.
Kannattaa vilkaista vaikka tämä:
https://www.mtv.fi/sarja/rikospaikka-10 ... sa-1194791
Meillä on myös organisoitunutta raiskaustoimtaa, missä esim. mies hakee netistä seuraa varatuista naisista ja lyhyen tapailun jälkeen järjestää naisen joukkoraiskattavaksi. Raiskauksen jälkeen tekijä kiristää naista esittämällä, että ilmiantaa naisen aviomiehelle pettämisen, jos nainen tekee rikosilmoituksen.