MURHA.INFO

Aiemmin on spekuloitu bodomin murhaajasta Zodiaccina.

Jos kokeillaan toisinpäin? San Franciscolainen filmihullu taksikuskien vihaaja debytoi lomamatkallaan suomessa kesällä 1960.

Huomasi handlaavansa hommat suht hyvin, ja myöhemmin lähti tekemään sitä, minkä todella osaa. Ei luottanut siihen että suomen poliisit osaavat englantia, hoiti hommat kotimaassaan äidinkielellään että pääsi lähettämään kirjeetkin ohessa.

Jos Bodomin murhaaja ei ollut Zodiac, vaan Zodiac oli Bodomin murhaaja?

Jotakin samaa näissä Zodiac -murhissa ja Bodomin murhajutussa on (muka selvittämättömiä), mutta mielestäni niissä on myös olennainen ero.

Olen sitä mieltä, että Zodiac -murhaaja on kuollut - ja Bodomilla murhannut elää. Tämä vain oma mielipiteeni. Saa sitä näinkin pohtia. Ei ole kiellettyä.

Taitaapi olla eri miehet. Iljettäviä murhaajia molemmat. Heistä molemmat ovat lopettaneet ihmiselämän. Toinen on kuollut ja toinen vielä elää. Näin epäilen.

- hymm -

Teoissa on hyvinkin paljon samaa. Jotkut Zodiacin surmapaikoista sijaitsivat lähellä vesistöä ja teot kohdistuivat pääasiassa nuoriin pariskuntiin.

Sitten tullaan siihen oleellisimpaan asiaan. Bodomilla yksi miespuolinen telttailija jäi henkiin - Zodiac jätti miesuhrin henkiin jopa kahdessa eri tapauksessa. Zodiacilla oli aikaa jopa enemmän kuin Bodomin murhaajalla viimeistellä teot ja tappaa varmasti kaikki uhrit, mutta näin ei käynyt. Toisessa tapauksessa käytössä oli vieläpä käsiase, mutta silti todistaja jäi henkiin. Se, että tätä seikkaa monet käyttävät Bodomin eloonjäänyttä vastaan kertoo siitä, että ko. henkilöt eivät tiedä hölkäsen pöläystä henkirikosten historiaa ja sitä, että kyse ei suinkaan ole ainutlaatuisesta tapauksesta. Zodiacilla vastassa oli vain kaksi henkilöä, mutta Bodomin murhaajan piti listiä neljä. En yhtään ihmettele että siinä yksi jäi henkiin kun aseenakin oli vain puukko ja tylppä astalo ja verrattaen vähän aikaa.

Uskon, että Bodomilla riehuneella mielipuolella oli tilillään muitakin henkirikoksia. Tekijä saattoi hyvinkin olla persoonaltaan samanlainen kuin Zodiac-tappaja, mutta ei ehkä kuitenkaan sama. Bodomin keississä ihmetellään ulkopuolisen tekijän motiivia, mutta mikä se motiivi oli Zodiacilla? Tai sarjamurhaajilla yleensä? Zodiac ei raiskannut uhrejaan, eikä varastanut mitään merkittävää. Bodomin ja Tulilahden teot ovat mielestäni melko tyypillisiä psykopaattisen sarjamurhaajan tekoja. Himomurhia ilman motiivia.

Olen tullut siihen tulokseen, ettei tekijä Bodomilla ollut sen enempää Gustafsson, Gyllström tai Assmannkaan vaan joku ihan muu. Ja hän jo kuollut.

Täältä tähän.

Tietoni on
yksi vastaan kolme.

Väärin, murhaaja elää ja voi hyvin, näin valitettavasti on!

strangelove kirjoitti:Sitten tullaan siihen oleellisimpaan asiaan. Bodomilla yksi miespuolinen telttailija jäi henkiin - Zodiac jätti miesuhrin henkiin jopa kahdessa eri tapauksessa.

Tuo "jätti henkiin" on vähän kaksipiippuinen juttu. Toinen ukko sai puukosta kahdeksan kertaa ja toista ammuttiin naamaan, kaulaan ja rintaan. Ei mielestäni tunnu, että olisi henkiin yrittänyt jättää. Jos verrataan Nilsin vammoihin, niin helpolla poika pääsi, jos meinaan Zodiac oli siellä kurkkaillut teltasta sisään.

Hessu52 kirjoitti:Väärin, murhaaja elää ja voi hyvin, näin valitettavasti on!

Arska elää ja voi hyvin.
On pakoillut pari vuotta oikeutta lähdettyään taas amerikkoihin kuten 1960 - kesälläkin.
Tilanne on jostain syystä syyttäjälaitoksellekin arka, kun eivät luovutuspyyntöä ole tehneet.
KRP:n hallussa on Arskan ja Zodiacin yhdenmukaiset käsialat samanlaisine risti-ympyrä-lopetuksineen.
Kertoihan Hessu aikanaan Arskan faijan pitkään juottaneen Bodom-tutkijoita, mm. Aasia.
Tämän voivat modet tarkistaa luvallani Hessun yksityisviesteistä allekirjoittaneelle.

Jenkilässä siis ei enää ola kiinnostuneita Zodiac killeristä, ei vaikka suomi vinkkaa?

Niin kai?

Zodiac -killer tiedetään ja Bodom -murhaaja tiedetään ..

- hymm -

awa kirjoitti:Niin kai?

Zodiac -killer tiedetään ja Bodom -murhaaja tiedetään ..

- hymm -

Awa varmaan voi paljastaa meille Zodiacin henkilöllisyyden... (Bodom-mielipiteesi jo tiedän).

strangelove kirjoitti:

awa kirjoitti:Niin kai?

Zodiac -killer tiedetään ja Bodom -murhaaja tiedetään ..

- hymm -

Awa varmaan voi paljastaa meille Zodiacin henkilöllisyyden... (Bodom-mielipiteesi jo tiedän).

Mielenkiintoisia kommentteja!
Tuossa awa paljastaa, sanotaan nyt suoraan, yksinkertaisuutensa. Noista kumpaakaan ei tiedetä! Se on virallinen totuus. Joillakin yksityisillä henkilöillä saattaa olla oma mielipiteensä jommasta kummasta tai molemmista, mutta se on vain hänen henkilökohtainen mielipiteensä - ei näitä yleisesti tiedetä.

Kyllä awa tekisi paljon oikeusmurhia, jos hänellä olisi valtaa päättää syyllisyydestä ja syyttömyydestä. Pelkkä oma usko tai luulo ei riitä tuomioon - siihen tarvitaan faktatietoa.

Strangelove on kyllä loogisesti ajatteleva kirjoittaja, näin voin todeta, vaikka olenkin joistakin asioista eri mieltä hänen kanssaan. Esimerkiksi Tulilahden tapauksessa minulla on vahva ehdokas tekijäksi, vaikka se ei ole saanut paljon kannatusta. Olen kuitenkin itse vahvasti sillä kannalla, vaikka en sitä voi todistaa awan tapaan. Eli se on vain mielipide, enkä voi olla itsekään siitä täysin varma.

Sariola kirjoitti:Tuossa awa paljastaa, sanotaan nyt suoraan, yksinkertaisuutensa.

Sinä voit kirjoittaa, ja "loogisesti" pohtia, että kuka kumma se Zodiac -killer on, ei vaikuta minuun. Mutta voit jättää ylimääräiset henkilökotaiset herjasi pois provoilustasi. Kiitos.

Minua eivät kuolleet murhamiehet kiinnosta - he ovat toivottavasti tulisessa helvetissä.

Eihän tuo awa mikään älykkö ole. Bodomin murhaajan kohdalla nyt kasinokertoimet voi ollakin puolellasi (jos ihan pakko on pistää rahat vaikkei ole varma), mutta jos meinaat että ALA on Zodiac, niin se on sama kun ampuisi sadan metrin päässä olevaa hyttystä käsiaseella. Koko Allenin "ykkösepäiltynä" olo on pelkkää Graysmithin promootiota. No, väärä ketju, mutta meni nyt kuitenkin.