Ulvilan tapauksesta tulossa dokumenttielokuva

[taavetti]

Männä kuukausien Alibin suuressa Ulvila-kokonaisuudessa oli pari sivua tästä Lehdosta ja hänen elokuvastaan. Alibi 6/11:

Idea elokuvaan syntyi vasta,kun porilainen näyttelijä oli pidätettynä surmasta. Koko pidätys-vapautus -tapahtumassa oli Lehdon mielestä sen verran tragiikkaa, komiikkaa ja mystiikkaa, mitä hyvä elokuva tarvitsee. Ulvilan murhamysteeri on Lehdon mielestä muutoinkin täysin poikkeuksellinen ja monella tavalla mielenkiintoinen. Mikäli kaikki sujuu suunnitellusti, Lehto odottaa elokuvansa saavan ennätysyleisön.

"-Seuraamme tätä autenttista prosessia vaihe vaiheelta. Olemme kuvanneet ja haastatelleet syytettynä olevaa Anneli Aueria Turun vankilassa ja kuulleet hänen tarinansa. Saimme häneltä hyvin yksityiskohtaisen kertomuksen peitetoimintaan kuuluvasta "Seposta"

Apulaisohjaaja-kuvaaja Mika Purola naurahtaa eräille oikeussaliin tuoduille todisteille, kuten hätäkeskustallenne ja sen äänimaailma ja äänien puuttuminen.

"-Ei sieltä pidäkään kuulua kaikki mahdolliset äänet. Tuollaisille puheille nauraa kaikki äänimiehet saman tien, Purola toteaa.

Lehdon ohjaamassa elokuvassa "Hätäpuhelu" lienee melko kriittinen näkökulma.

- Keskusrikospoliisin äänitutkija Tuija Niemi oli leikannut hätäpuhelun originaalinauhalta lapsen kirkaisun kokonaan pois, koska se kuulosti niin karmealta, Lehto ihmettelee.
-Onko tässä suomalaisen poliisitoiminnan taso, apulaisohjaaja Purola kysyy."


Lehdon mielestä Ulvilan jutun tekee mielenkiintoiseksi sekin, että samasta tutkintamateriaalista tehdään useita toisistaan poikkeavia johtopätöksiä. (eri tutkinnanjohtajat päätyneet eri tuloksiin, häkenauhasta toisistaan poikkeavat johtopäätökset, lasin rikkomissuunnasta ollaan eri mieltä jne.) Elokuvantekijöitä tällaiset yksityiskohdat kuulemma kiinnostavat.

Lehdon mukaan he halusivat etsiä murhamysteeriin inhimmillisiä puolia. Aueria elokuvaryhmä haastatteli ensimmäisen kerran vuoden 2010 keväällä.

"- Silloin kuulimme ensimmäisen kerran Auerin version siitä, mitä on tapahtunut, apulaisohjaaja Mika Purola kertoo.
Pekka Lehdon mukaan elokuva tehdään yhteistyössä Annelin kanssa."

Yhteistyöstä Auerin kanssa odotetaan mm. seuraavaa:

"-Tulemme rakentamaan studioon surmatalon. Haluamme, että Anneli tulee kertomaan, mitä siellä oikeasti tapahtui. Haluamme sinne ensimmäsien tutkinnanjohtajan Juha Joutsenlahden. Toivomme myös, että tytärkin voisi olla mukana vaikka siluettina, Lehto selvittää."


Kaiken tuon jälkeen tasapuolisuudesta:

"- Tässä elokuvassa ei ole kysymys vastakkainasettelusta "syyllinen vai syytön". Tämä on poliisien toimintaa kuvaava elokuva. Rikospaikkatutkintaa jne. Elokuvalla halutaan osottaa myös, kuinka vaikeaa poliisin työ on .
-Vihollinen ei suinkaan ole poliisi. Vihollinen on vääryys, Lehto analysoi.

Ulvilan murhasta Lehto haluaa tehdä dokumentaarisen elokuvan, jossa pysytään tiukasti faktassa."

Ulvilan murhajutusta jää käteen seuraavaa:

"-Ainakin huonosti tehty esitutkinta . Rikottu perhe, neljä lasta, leski ja uhri. Mietin vain, minkälainen kuva lapsille jää yhteiskunnasta ja viranomaisista, kun heidän kimppuunsa käydään väitteellä, että äiti on tappanut isän, elokuvaohjaaja Pekka Lehto moittii."

Hovioikeuspäivän päätteksi ryhmä on sopinut Auerin kanssa tapaamisen Porin poliisivankilan pihalle.


Alibi 6/2011 s.74-75, hipsutetut suoria lainauksia Mika Lahtosen tekstistä

Vähän samaahan tässä on, kuin Satakunnankansan eilisessä uutisessa. Vaikuttaa kyllä siltä, että puolensa on elokuvantekijä jo melko valmiiksi miettinyt.

[ulkosuomalainen]

- Keskusrikospoliisin äänitutkija Tuija Niemi oli leikannut hätäpuhelun originaalinauhalta lapsen kirkaisun kokonaan pois, koska se kuulosti niin karmealta, Lehto ihmettelee.
-Onko tässä suomalaisen poliisitoiminnan taso, apulaisohjaaja Purola kysyy."

Dokumentin kanssa elokuvalla ei ilmeisesti ole mitaan tekemista. Tai sitten aanitutkija antoi valaehtoisesti oikeudessa väärän todistuksen.

Oikeudessa kertomansa mukaan Niemi oli tehnyt alkuperaisesta Hake-puhelusta itselleen tyokopion, josta oli leikannut lapsen kirkaisun pois. ETP:ssa puhutaan muuten CD levyista, ei siis nauhoista. Mihin NiceLog ihan alunalkaen tallentaa jai aikanaan tasta taalla keskusteltaessa epaselvaksi.

Niemi ei edelleenkaan kasittaakseni kuitenkaan koskaan leikellyt mitaan originaalia saati antanut tyokopiotaan mihinkaan viralliseen kayttoon. Ainakaan oman valaehtoisen todistuksensa mukaan. Lapsen kirkaisu on sita paitsi ihan eri kohta kuin se missa nauhalla on tyhjaa. Ja silla alkuperaisesta nauhasta tehdylla litteroinilla kuuluu (ja on kuulunut jo JJ:n ajoista asti) kylla se lyhyt napsahdus, joka on sittemmin tulkittu ikkunan karmille astumiseksi. JJ aikanaan oletti, etta se oli kohta, jossa huppikselta putosi puukko kun han saikahti lapsen huutoa.

[Varamies]

Jestas mitä soopaa. Autenttisestiko ne rekoavat myös sukuelinten silpomisen ja silmien puhkonnat. Ja sitten Anneli sanoo, että Jukan katse oli jotenkin tyhjä.

- Keskusrikospoliisin äänitutkija Tuija Niemi oli leikannut hätäpuhelun originaalinauhalta lapsen kirkaisun kokonaan pois, koska se kuulosti niin karmealta, Lehto ihmettelee.
-Onko tässä suomalaisen poliisitoiminnan taso, apulaisohjaaja Purola kysyy."

Ja mitäs provoa tuo on. Jos tutkija satoja kertoja käy nauhaa läpi ( työkappaleistaan ), niin kait siinä yhden kiljaisun voi vähäksi aikaa poistaa jotta se ei tulisi uniin ja vapaa-aikaan.

Edit:

ETP:ssa puhutaan muuten CD levyista, ei siis nauhoista. Mihin NiceLog ihan alunalkaen tallentaa jai aikanaan tasta taalla keskusteltaessa epaselvaksi.

Tuohon aikaan nauhalle. Nauha on kuitenkin digitaalinen tallenne - eli sikkaa bittiä siihen tallentuu vaikka nauhasta puhutaankin. Originaalinauhasta poltetaan sellaisenaan cd joka toimitettiin poliisille. Cd:llä on siis samat bitit kuin nauhallakin.

[taavetti]

Uskon, että on tarkoitettu enemmänkin poliisin henkisiä valmiuksia tuolla äänitutkijan kritisoinnilla. Ei kai ne dokumentintekijät nyt ihan uuvatteja sentään ole, kun ovat oikeudenkäyntejäkin seuranneet.

On tietenkin hyvinkin mahdollista, että lehtiin annetuissa haastatteluissa ollaan Auer-myönteisiä ihan tarkoituksella. Suunniteltu ja hyvin käyntiin pyörähtänyt yhteistyö Auerin (tai tuttavallisesti Annelin) kanssa todennäköisesti kärsisi, jos toisenlaista kantaa alkaisi kovasti rummuttaa. Tämä siis ihan omana villinä spekunani.

[Varamies]

Ei tuo Tuija mikään kaiken nähnyt kouliintunut kenttäraakki ole, vaan pikemminkin tiedenainen. Esiintyy seminaareissa, europolissa, onnettomuustutkijalautakunnassa, tiede-tapahtumissa jne.

Ilmeisesti empatiaa on jäljellä, eikä kuunnellut lapsen tuskaa kerta toisen perään.

[taavetti]

^Nimenomaan.
Ja vielä kertauksena:
Ulvilan surmaan liittyvä hätäpuhelu on niin järkyttävää kuunneltavaa, että keskusrikospoliisin äänitutkijakin leikkasi siitä aluksi osan pois pystyäkseen työskentelemään.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/hatap ... 37640.html

[taavetti]

Luin Ulkosuomalaisen postauksen jälkeen oman kirjoitukseni uudelleen, koska
halusin vielä oikein tihrustaa ja tarkistaa, että olen siteerannut lehteä oikein. Kyllä se vaan on sanasta sanaan näin:

Lehdon ohjaamassa elokuvassa "Hätäpuhelu" lienee melko kriittinen näkökulma.

- Keskusrikospoliisin äänitutkija Tuija Niemi oli leikannut hätäpuhelun originaalinauhalta lapsen kirkaisun kokonaan pois, koska se kuulosti niin karmealta, Lehto ihmettelee.
-Onko tässä suomalaisen poliisitoiminnan taso, apulaisohjaaja Purola kysyy."

Kyllähän tuosta voi saada käsityksen, että miekkosten mielestä äänitutkija on sämpläillyt alkuperäistä nauhoitetta. No, joko ovat asiasta vähän pihalla tai Lahtonen on siteerannut heitä väärin.

[Varamies]

Tuosta saa vähän käsitystä Niemi-Laitisen työstä ja luennoitsijatehtävistä:
http://www.helsinki.fi/puhetieteet/julk ... toinen.pdf
Pdf:n sivu 42 tai sis.luettelon mukaiset sivunrot.

http://www.acoustics.hut.fi/fp2002/abst ... elinen.doc

http://www.lakimiesuutiset.fi/artikkeli?artid=601

[Myrskylintu]

Vähän on salailumeininki tässä jutussa.
Tätähän on nyt jauhettu täällä monta vuotta valtava määrä, mutta esimerkiksi uhrin kunto löydettäessä alkaa vasta nyt selvitä.
Jos kyseessä olisi satanistien rituaalimurha, niin kaikki yksityiskohdat olisi julkaistu heti. Siltä tämä alkaa nyt näyttää, rituaalimurhalta.
Ei satanistin tekemältä tosin, mutta käsittääkseni esimerkiksi sukupuolielinten silpomista kutsutaan ritualistiseksi,´kuten myös silmien puhkomista.
"ritualistinen" ei siis viittaa mihinkään ideologiaan, vaan perusteellisuuteen, jne.
Alan jopa ymmärtää hiukan Joutsenlahtea. Ihan pikkuisen. Sekä muita tutkijoita.
Näky tekopaikalla on ollut sitä luokkaa raakuudessaan, ettei pullantuoksuinen perheenäiti vain ole kerta kaikkiaan mahtunut käsityskyvyn rajoihin. Ristiriita on ollut niin valtava. Suuri koneisto on siis jo viritettynä syyttömälle Annelille.
Melkein jää Sofi Oksanen toiseksi suunnitellun bisneksen suhteen. Segmenttikin on jo kartoitettu, maa janoaa uhrin tarinaa.
Miljoonakorvaus istumisesta. Kirjadiili. Leffadiili. Naistenlehtien kannet, jne.
Epäillyn vaihtoehdot ovat kieltämättä dramaattiset.
Miljönääri, tai elinkautinen.

[Varamies]

Alan jopa ymmärtää hiukan Joutsenlahtea. Ihan pikkuisen. Sekä muita tutkijoita.
Näky tekopaikalla on ollut sitä luokkaa raakuudessaan, ettei pullantuoksuinen perheenäiti vain ole kerta kaikkiaan mahtunut käsityskyvyn rajoihin. Ristiriita on ollut niin valtava. Suuri koneisto on siis jo viritettynä syyttömälle Annelille.

Tämän voi kyllä allekirjoittaa. Varmasti vaikutti suhteessa Anneliin - mutta ei anna anteeksi sitä, että rikospaikka vain silmäiltiin ja lähdettiin tuon sataNistin perään.

Ja toisaalta millaiset uhrit näin ollen lapsista kehkeytyikin. Ja miten käy Joutsenlahden maailmankuvan kun siihen ei perheenäitirituaalimurhaaja sopinut - jos siihen joutuu vielä sovittelemaan lastakin johonkin tuon äidin masinoimaan rooliin.

[Tara]

^
^
Kuulosti niin tutulta tuo teko on ollut sitä luokkaa raakuudessaan..jopa ymmärtää hiukan Joutsenlahtea.. Ihan pikkuisen....

Tätä olin joskus 2010 keväällä porukan seassa pohtimassa, että mikä sai JJ:n altistumaan AA:n vedätykselle. Järkytys, se mitä JJ oli nähnyt: Jukan, ja sen mitä hänelle oli tehty. Eihän se voinut olla se sievä rouva, se joka näytti JJ:lle sairaalassa pikkureikää pikkutississään ja paria haavaa pikkuvarpaissaan. Intiimi kohtaus sinänsä, JJ itsekin pienten lasten isä. Tuossa on neljän lapsen äiti, joka on ollut hirvittävässä vaarassa!! Kontrasti Jukan kuntoon ollut järisyttävä...Lauhkean oloinen, 'järkytyksestä hieman värisevä' vaimo-parka.. Siinä on syy JJ:n sokeutumiselle + joukolle tutkijoita hänen vanavedessään.

Tara: 1.5.2010..
JJ oli tosi helppo saada suuntaamaan tappajan etsintä Jukan työpaikkaan , ja Auer tottakai, käytti hyväkseen myös JJ:n järkytystä ja hyväuskoisuutta.

AA:n kyky hyödyntää toisia ihmisiä on ilmiömäistä, omista lapsistaan alkaen aivan ketä tahansa (ei ihan ketä tahansa :mrgreen:ei joukkoa minfolaisia sekä paria syyttäjää..ja silleen). Mikä muu tätä vedättämistä helpottaa, kuin niitten tunnekuohut, joihin AA:n piti erityisesti vaikuttaa. En ihmettele tippaakaan AA:n niskan tärinää hetkillä, jolloin JJ istahtaa hänen vuoteensä äärelle sairaalassa 2.12.2006, AA:n lammasmaista katsetta, joka seuraa JJ:n saapumista. Se oli Auerin sudenhetki. Sitä kesti siihen asti kunnes hän tajusi, ettei JJ häntä epäillyt. Ei minuuttiakaan se kestänyt. Lyyti alkoi kirjoittaa, juttua alkoi tulla. Estottoman narsistin pelastustarina sai syntyhetken.

(voi että sain silmilleni siitä syystä että kaivelin Auerin omia kirjoituksia perustellakseni hänern narsismiaan.. Se on kuitenkin minun mielestä samaa luokkaa kuin vaikka jollain skitsolla, jolle toisten maailmaa ei oikeastaan ole edes olemassa, yhteistä toisten kanssa. On vain se oma, se pään sisäinen. Minä, minä, minun.. Sen mukaan koodautuu aivan kaikki. Ei ollut skitso, mutta outoudessaan ainutlaatuinen..Millään ei ole AA:lle mitään arvoa, ellei siitä ole hyötyä hänelle. Ja vääntää vaikka kielteisen myönteiseksi itselleen, vaikka vankilan.. jos on pakko niellä jokin julkinen vähän ikävä asia. Mutta: - Voi eihän se vankila niin paha paikka ole, siellä on mukavia ihmisiä.. Siis, kuten joku jo sanoikin: AA petaa paikkaa itselleen sinne)

PS: Olisiko kellään toimivaa linkkiä niihin JJ:n sairaalassa tekemiin kuulusteluihin?

Olisi mielenkiintoista katsoa se kerran vielä..

[Valhalla]

Tuo Anneliin lankeaminen ei kuitenkaan selitä kuin sinisilmäisyyden. Vaikka Anneli olisi kuinka enkeli, niin kyllähän silti ihan normaalia on, että rikospaikka tutkitaan ja dokumentoidaan. Ihan kokonaan.

esimerkki. Annelin jalkapöydän veritippa olisi voinut olla vaikka murhaajan. Ei tutkittu.

Ps - onkos täällä tullut esille, että minne Jukka sai hautansa ( missä voisi lapset käydä ).

[Tara]

^ Totta, JJ näki sen/ne verijäljet. AA niin viattoman oloisesti oikein näytti ne..JJ: Voiksä näyttää vielä ton toisenkin jalan, jos pystyt? - AA näyttää, ja näyttää vielä pikku pöksynsä, et täälläki on verta, ..ja en ole pessyt jalkoja.. Kuvitelkaa ny sitä tilannetta.. Mutta JJ oli kuperkeikkansa jo tehnyt, ilmeisesti jo ennen kuin tapasi AA:n. AA:n live-kasvojen edessä harha sai sinetin. JJ:ea en silti puolusta. Tutkijajoukko ei ollut yksimielinen, mutta JJ:n vakuuttuneisuus AA:n syyttömyydestä vaiensi soraäänet. En tiedä millä tavalla, mutta peruuttamattomasti. Aikaa oli, vaikka ei paljoa, silloin kun jotain tutkittavaa olisi vielä ollut - ennen kuin AA päästettiin taloonsa käymään.

[Tara]

Tuo Anneliin lankeaminen ei kuitenkaan selitä kuin sinisilmäisyyden. Vaikka Anneli olisi kuinka enkeli, niin kyllähän silti ihan normaalia on, että rikospaikka tutkitaan ja dokumentoidaan. Ihan kokonaan.

esimerkki. Annelin jalkapöydän veritippa olisi voinut olla vaikka murhaajan. Ei tutkittu.

Ps - onkos täällä tullut esille, että minne Jukka sai hautansa ( missä voisi lapset käydä ).

En ole tähän mennessä kuullut mitään puhetta mistään hautapaikasta, tai muistopaikasta. Sellaisia paikkojahan on hautausmailla, joihin kirjoitetaan, tai jotenkin merkitään 'kirjoihin' esim kadonneet, jotka on julistettu kuolleiksi, ja omaiset voivat käydä sitten sen äärellä muistamassa. Mutta kun tuhkapurkki on pudotettu mereen, niin.. mä en ainakaan tiedä... Jukka päätyi mereen tuhkauurnineen päivineen (Anneli heitti). Vuonna 2009, kun Jukan sukulaiset ehdottivat, eikö olisi aika siirtää Jukan tuhka AA:n vaatehuoneesta pois..

[Mariacka]

(voi että sain silmilleni siitä syystä että kaivelin Auerin omia kirjoituksia perustellakseni hänern narsismiaan.. Se on kuitenkin minun mielestä samaa luokkaa kuin vaikka jollain skitsolla, jolle toisten maailmaa ei oikeastaan ole edes olemassa, yhteistä toisten kanssa. On vain se oma, se pään sisäinen. Minä, minä, minun.. Sen mukaan koodautuu aivan kaikki. Ei ollut skitso, mutta outoudessaan ainutlaatuinen..

Et kuitenkaan loukkaantunut mielentilatutkimuksen tuloksista, jossa "diagnosoimiasi" narsismia tai skitsoilua ei havaittu?

No et, vaan päättelit, että Auerilla on syndrooma, jota lääketiede ei tunne. Uskomatonta.