Niku Patronen 19-vuotta - katosi risteilyllä '06

[Jovian]

Pari asiaa mikä tässä jutussa on minua aina mietittänyt:

Ensimmäiseksi, minkä ihmeen takia tämän kuuluisan valvontakameran kuvassa esiintyneiden naisten kasvot ovat aina blurrattu? On vähintäänkin realistista olettaa, että heillä olisi Nikun katoamisesta tietoa ja/tai osallisuus siihen.

Toiseksi, oletetaan että naiset veivät Nikun hyttiinsä ja huumasivat hänet josta hänet roudattiin autoon ja sitä kautta Ruotsiin. Kuinka tämä oikein onnistuisi? Ei oikein yhtään mitenkään.. Kaksi naista ei pysty roudaamaan huumattua miestä hytiltä autokannelle oikein mitenkään järkevästi.
Ihmis -tai elinkauppa kuulostaa sinäänsä tyhjiössä ihan järkeenkäypältä mutta tosiasiassa se on erittäin hankala ja liki mahdoton operaatio saada mies tajuttomana laivalta autoon kenenkään huomaamatta. Siinä on niin paljon riskejä ja helppo jäädä kiinni, että on paljon helpompia tapojakin löytää uhreja kuin laivalta kaappaaminen, siispä en pidä tätä kovin realistisena vaihtoehtona.

Olen kuitenkin melko vakuuttunut siitä, että aasialaiset naiset ovat osallisia Nikun katoamiseen joten esitän teoriani seuraavaksi. Naissarjamurhaajat ovat todella harvinaisia ja jos näitä on historian aikana ollut niin he useimmiten ovat myrkyttäjiä joten en jaksa uskoa siihen että kyseinen naiskaksikko olisi laivalla tarkoituksella kahdestaan etsimässä heille itselleen uhreja.

Väitän että nämä kaksi aasialaista naista viettivät laivalla aikaa etsien uhria kolmannelle osapuolelle, joka on rikas mies joka maksaa näille naisille siitä että he tuovat humalaisen tai muuten vastustuskyvyttömän uhrin laivan ulkokannelle ennaltasovittuun paikkaan josta tämä sitten tuuppaa heidät veteen ja tämän jälkeen he painelevat sitten aamulla autokannelta pois laivasta. Täydellinen rikos tälle kolmannelle osapuolelle, josta ei kukaan tiedä yhtään mitään sekä kiinnijäämismahdollisuudet ovat liki olemattomat.

Nyt kun katsoin tuota valvontakameran kuvaa tarkemmin ja myös luin mitä topicissa oltiin aikaisemmin sanottu, niin näyttää tosiaankin siltä että edessä kävelisi myös neljäs henkilö jonka hiha on kuvassa etualalla. Saattaa hyvinkin olla että näin asia meni, miten edellisessä viestissäni asiasta kerroin. Nikun käsiä ei ole sidottu, se olisi aivan turhaa ja hän nostaa housujaan juuri samanaikaisesti kun ovat menossa tupakalle jolloin Niku tuupataan itämereen hyvinkin mahdollisesti tämän ensimmäisen henkilön toimesta. Outoa on tietenkin se, että eikö häntä sitten missään vaiheessa valvontakameroista näy ollenkaan?

Miehillä on tapana nostaa housujaan silloin kun ollaan lähestymässä "päämäärää", tässä tapauksessa laivan kantta jolle on tarkoitus mennä tupakoimaan. Takaa tulevalla naisellakin on kävelijän heiluva käsi tekee aika korkean liikkeen, selvästi siinä ollaan menossa päämäärää kohti ja taitaapa myös nainen katsoa myös samalla kelloaan, pieni kiireen tuntu on selvästi havaittavissa.

Ensimmäinen nainen tekee vastakkaisella kädellä vastakkaisen kasvonpuoliskon koskentaliikkeen, joka käsitykseni mukaan monesti indikoi sitä että henkilö kuulee/odottaa asiaa josta hän ei pidä tai tuntee sitä kohtaan ristiriitaisia tunteita.

[Firefox69]

Pari asiaa mikä tässä jutussa on minua aina mietittänyt:

Ensimmäiseksi, minkä ihmeen takia tämän kuuluisan valvontakameran kuvassa esiintyneiden naisten kasvot ovat aina blurrattu? On vähintäänkin realistista olettaa, että heillä olisi Nikun katoamisesta tietoa ja/tai osallisuus siihen.

Toiseksi, oletetaan että naiset veivät Nikun hyttiinsä ja huumasivat hänet josta hänet roudattiin autoon ja sitä kautta Ruotsiin. Kuinka tämä oikein onnistuisi? Ei oikein yhtään mitenkään.. Kaksi naista ei pysty roudaamaan huumattua miestä hytiltä autokannelle oikein mitenkään järkevästi.
Ihmis -tai elinkauppa kuulostaa sinäänsä tyhjiössä ihan järkeenkäypältä mutta tosiasiassa se on erittäin hankala ja liki mahdoton operaatio saada mies tajuttomana laivalta autoon kenenkään huomaamatta. Siinä on niin paljon riskejä ja helppo jäädä kiinni, että on paljon helpompia tapojakin löytää uhreja kuin laivalta kaappaaminen, siispä en pidä tätä kovin realistisena vaihtoehtona.

Olen ihmetellyt myös aasialaisten naisten kasvojen blurraamista. Eikö etsittävien naisten tulisi olla kuvasta tunnistettavissa? Poliisihan etsi Nikua ja näitä aasialaisia naisia heitä tavoittamatta. Kirjoitin jo aiemmin täällä siitä, että mielestäni kolmikon edellä kulkee vartija tms. Minulla ei ole tietoa kuinka usein valvontakamerat ottavat kuvia vai onko tämä kuva peräisin kameran nauhalta. Ainakin Markus Nurmesniemen tapauksessa nauhalla oli nähtävissä myös muitakin ihmisiä ja omaisille näytettiin vain rajatusti kuvia nauhalta. Olettaisin tämän perusteella, että kyse on järjestäytyneestä rikollisuudesta, johon on ollut osallisena laivan henkilökuntaa, kuten esim. turvamies. Markuksen tapauksesta vielä sen verran, että hänen puhelimella oli koetettu soittaa Ruotsista kotiin, jolloin hän ei ainakaan ole päätynyt mereen kalojen syömäksi.

Minulle tulee ensimmäiseksi mieleen elinkauppa, jolloin etsinnässä oli pienikokoisempia uhreja, joiden elimet kävisivät myös esim. aasialaisille, vaikka Aasiasta luulisi olevan helpompiakin keinoja saada elimiä. Pienikokoisempi ja heivereöisempi mieshenkilö olisi myös helpompi saada huumattua ja kuljetettua huomaamattomasti pois laivalta autokannen kautta. Mieleeni tulee tyrmäystipat. Onhan baareistakin saatu huumattua ja kuljetettua ihmisiä tyrmäystippojen avulla muiden ihmisten siihen kiinnittämättä suurempaa huomiota. Tyrmäystippoja saaneilla kuulemma vain filminauha menee poikki (vintti pimenee) ja heillä ei ole edellisen illan tai yön tapahtumista mitään muistikuvia jälkeenpäin. Niihin aikoihin kun vielä itse kävin ravintoloissa, niin ei ollut vielä tyrmäystippoja käytössä.

Tuli tässä vielä mieleeni, että miten paljon aikaisemmin laivan saapumista satamaan sen autokannelle pääsee? Silloin ei vielä välttämättä ole ollut paljoa liikennetta laivakannelle, kun Niku on viety sinne. Tyrmäystippoja saaneena on mitä ilmeisimmin kävellyt sinne itse toisten auttamana ja saattelemana. Joka tapauksessa laivasta on poistuttu autokannen kautta Ruotsiin. Siitä ei jää kiinni, kun tekee sen riittävän julkisesti ja normaalisti "pokalla" niin, ettei Nikua ole kärrätty laivakannelle vaikkapa isossa laukussa. Silloin se ei herätä suurempaa huomiota. Moni laivalla olijahan on voinut juhlia ja ottaa kuppia aamutunneille asti ja selviää vasta myöhemmin kotimatkalla. Useampi laivalla juhlijoista ei lähde täysin selvinpäin laivalta.

[Murheli]

Veikkaan, että joku oli pöllinyt Markuksen puhelimen laivalla, mutta hävittänyt sen Ruotsissa, ja silloin puhelimen löytäjä on koittanut soittaa puhelimessa oleviin numeroihin, jotta löytäisi omistajan. Tuolloin ei vielä tainnut olla näitä sopimuksia ulkomailta soittamiseen, ja monet laittoivat ulkomaan verkkoon siirtymisen asetuksista estoon, ja siksi puhelu katkesi.

Vieläkö tuolloin 2000 luvulla laivalle pääsi näyttämättä henkkareitaan? 90-luvulla ainakin pääsi, ja se selittäisi helposti sen, miksi aasialaisia naisia ei löydy matkustajaluetteloista. 90-luvulla valvonta oli niin löperöä, että olisi helposti voinut matkustaa ilman lippuakin

[Satunnaisohikulkija]

Ensimmäiseksi, minkä ihmeen takia tämän kuuluisan valvontakameran kuvassa esiintyneiden naisten kasvot ovat aina blurrattu? On vähintäänkin realistista olettaa, että heillä olisi Nikun katoamisesta tietoa ja/tai osallisuus siihen.

Vastaat itsekin kysymykseen. Siksi, ettei heitä tunnistettaisi. Samasta syystä vartijoita ei näytetä. Jostain syystä näitä laivakatoamisia ei haluttu tutkia tämän tarkemmin.

Toiseksi, oletetaan että naiset veivät Nikun hyttiinsä ja huumasivat hänet josta hänet roudattiin autoon ja sitä kautta Ruotsiin. Kuinka tämä oikein onnistuisi? Ei oikein yhtään mitenkään.. Kaksi naista ei pysty roudaamaan huumattua miestä hytiltä autokannelle oikein mitenkään järkevästi.

Kuten toinen kommentaattori jo totesi, monet uhrin huumaamiseen käytetyt aineet eivät vie häneltä kykyä kävellä, mutta kylläkin kyvyn vastustaa järkevästi niitä, jotka kävelyttävät.

Väitän että nämä kaksi aasialaista naista viettivät laivalla aikaa etsien uhria kolmannelle osapuolelle, joka on rikas mies joka maksaa näille naisille siitä että he tuovat humalaisen tai muuten vastustuskyvyttömän uhrin laivan ulkokannelle ennaltasovittuun paikkaan josta tämä sitten tuuppaa heidät veteen ja tämän jälkeen he painelevat sitten aamulla autokannelta pois laivasta. Täydellinen rikos tälle kolmannelle osapuolelle, josta ei kukaan tiedä yhtään mitään sekä kiinnijäämismahdollisuudet ovat liki olemattomat.

Naiset vaikuttivat houkutuslinnuilta, joilla oli tehtävänä löytää kohdehenkilö, nuori mies. Kahdessa katoamistapauksessa mukana on ollut mieshenkilö - yksi uhreista "paini järjestysmiehen kanssa" käytävällä, toinen uhreista taas työnsi "ulkomaalaisen näköistä miestä" pois hyttinsä ovelta ja tämä antoi hänelle tölkin. Nämä kaksi voisivat toki olla samakin henkilö.

Teoriasi heikkous on motiivi. Oletat, että mieshenkilö on sarjamurhaaja, joka heivaa uhrit mereen. Sarjamurhaajilla, joiden motiivit ovat mielisairaita, on hyvin harvoin apureita. Hän ei myöskään antaisi apureina toimivien aasialaisnaisten kulkea vapaina ja kontrollitta, koska hänen suurin riskinsä on, että naiset laulavat. Täytyy olla siis jokin muu motiivi kuin silkka nuorten miesten murhaamisen halu. Ahvenanmaan ja Ruotsin välinen syvä merialue on toki ihanteellinen paikka ruumiiden kadottamiselle, jos uhrit kohtaavat loppunsa jo laivalla. Ei ole helppoa kuvitella, että jossain hytissä olisi odottamassa kirurgin varustuksella henkilö, joka ottaisi uhrilta sen, mikä halutaan, minkä jälkeen uhri pitäisi heivata yön hiljaisimpina hetkinä mereen. Joukon jäsenet poistuvat sitten pienen elinlaukun kanssa autokannen kautta Tukholmaan tapaamaan ostajaa.

Tämän vaihtoehdon heikko kohta on se, jossa ruumis pitäisi kantaa leikkauspaikalta kannelle ja heittää mereen. Toisaalta, jos yksi ryhmän jäsenistä olisi laivan turvamies, hän voisi tietää tämän suorittamiseen yleisöltä suljetun paikan, reitin ja ajankohdan.

Toisaalta, jos näin olisi, olisi vielä helpompaa siirtää uhri omin jaloin aamuyön tunteina autokannelle ja pakettiautoon, jossa laboratoriovälineet voisivat odottaa paremminkin kuin hytissä. Silloin roiskeet sun muutkin menevät ajoneuvon mukana turvallisesti Tukholmaan. Toki jos tähän pisteeseen on päästy, uhri kannattaa mieluummin siirtää Ruotsiin elävänä mutta huumattuna. Jos niin huonosti kävisi, että joku tarkastaisi auton, voisi aina väittää, että uhri on vain sammunut ja mukana vapaaehtoisesti.

Jos tällaisia operaatioita tekee vain kerran puolessa vuodessa, poliisi on tyytyväinen kuitatessaan kaikki mereen hypänneiksi. Pitäisi olla erityisen huono onni ja uhrina joku "tärkeä henkilö", ennen kuin riskit olennaisesti kasvaisivat. Tämä siis oletuksena, että yksi tekijöistä on laivan henkilökunnan jäsen, todennäköisimmin turvamies.

Saattaahan hänellä olla murhien lisäksi muitakin sivubisneksiä, kuten prostituution pyörittäminen laivalla, ja silloin tällöin kun asiakkaat ovat liian hankalia, heidät voi huumata tai heivata mereen. Tapasin kerran eräässä Itä-Euroopan maassa kaksi poliisia, jotka auliisti kerskailivat sillä, millä eri tavoin ikävä ihminen voidaan saada tarvittaessa katoamaan. Tai vaikka suljetuksi vankilaan niin, ettei kukaan saa vähään aikaan hänen henkilöllisyyttään selville.

Motiivi minua nyt vain ihmetyttää. Mutta ehkä se kommentoija, joka ehdotti banaaleinta vaihtoehtoa: että uhreja on vähäsen hakattu turvahenkilökunnan toimesta, ja silloin tällöin homma on lähtenyt käsistä ja uhri pitänyt saada katoamaan. Spekulaatiota.

Muistan kuulleeni kauan sitten myös melko absurdin tarinan nuoresta miehestä (muistaakseni tapahtuma-aikaan abiturientista), joka joutui laivalla henkilökuntaan kuuluvan mieshenkilön tyrmäystipoittamaksi, raiskaamaksi ja peloteltiin hyvin hiljaiseksi. Syyllisti itseään. Jos raiskaaja on jatkanut harrastustaan vuosia eteenpäin ja lähipiiri suojellut irtisanomiselta, ei olisi yllättävää, jos rankaisematon toiminta on eskaloitunut seksuaalirikoksista henkirikoksiin. Tämä tietysti vain spekulaatiota. Ja olettaisin, että koska minäkin tuon huhun kuulin, uhri on lopulta kuitenkin päätynyt tapahtuneesta huutelemaan, jolloin luulisi, että joku olisi jo saanut kenkää. Mutta eihän sitä koskaan tiedä. Kumman moni saa jatkaa harrastuksiaan ilman kenenkään puuttumista.

Kaikki yllä oleva on ehdottomasti spekulaatiota eikä siinä esitetä väitteitä henkilölleen identifioituihin tai tunnistettaviin henkilöihin, aluksiin tai yhtiöihin.

[Jasonnn]

Pari asiaa mikä tässä jutussa on minua aina mietittänyt:

Ensimmäiseksi, minkä ihmeen takia tämän kuuluisan valvontakameran kuvassa esiintyneiden naisten kasvot ovat aina blurrattu? On vähintäänkin realistista olettaa, että heillä olisi Nikun katoamisesta tietoa ja/tai osallisuus siihen.

Toiseksi, oletetaan että naiset veivät Nikun hyttiinsä ja huumasivat hänet josta hänet roudattiin autoon ja sitä kautta Ruotsiin. Kuinka tämä oikein onnistuisi? Ei oikein yhtään mitenkään.. Kaksi naista ei pysty roudaamaan huumattua miestä hytiltä autokannelle oikein mitenkään järkevästi.
Ihmis -tai elinkauppa kuulostaa sinäänsä tyhjiössä ihan järkeenkäypältä mutta tosiasiassa se on erittäin hankala ja liki mahdoton operaatio saada mies tajuttomana laivalta autoon kenenkään huomaamatta. Siinä on niin paljon riskejä ja helppo jäädä kiinni, että on paljon helpompia tapojakin löytää uhreja kuin laivalta kaappaaminen, siispä en pidä tätä kovin realistisena vaihtoehtona.

Olen kuitenkin melko vakuuttunut siitä, että aasialaiset naiset ovat osallisia Nikun katoamiseen joten esitän teoriani seuraavaksi. Naissarjamurhaajat ovat todella harvinaisia ja jos näitä on historian aikana ollut niin he useimmiten ovat myrkyttäjiä joten en jaksa uskoa siihen että kyseinen naiskaksikko olisi laivalla tarkoituksella kahdestaan etsimässä heille itselleen uhreja.

Väitän että nämä kaksi aasialaista naista viettivät laivalla aikaa etsien uhria kolmannelle osapuolelle, joka on rikas mies joka maksaa näille naisille siitä että he tuovat humalaisen tai muuten vastustuskyvyttömän uhrin laivan ulkokannelle ennaltasovittuun paikkaan josta tämä sitten tuuppaa heidät veteen ja tämän jälkeen he painelevat sitten aamulla autokannelta pois laivasta. Täydellinen rikos tälle kolmannelle osapuolelle, josta ei kukaan tiedä yhtään mitään sekä kiinnijäämismahdollisuudet ovat liki olemattomat.

Olen eri mieltä tuosta roudaamisesta.

Niku on aika pienikokoinen ja hento mieheksi.

Kuvasta näkee että melkein aasialaisten naisten kokoinen.

Onko uhriksi valikoitu juuri pieniä miehiä?

[poliisikoiran pentu]

Kun katsoo tuota viimeistä valvontakameran kuvaa ( https://missingdoe.com/mm-0268/ ) niin minusta naiset vievät Nikua kuin jotain "esinettä"... Nikulla hieman pelokas ja huolestunut ilme. Semmoinen iloinen aamuyön meininki, jossa mentäisiin jatkoille hyttiin puuttuu mielestäni kuvasta täysin. Nikun kädet ovat kummallisesti selän takana: onko ne sidottu...? Voi olla lisäksi huumattu kuten täällä todettu. Sitten toinen nainen tulee reilusti takana kuin varmistaen kulkua. Hän näyttää katsovan kännykkäänsä vai mitä tekee - saako hän sieltä toimintaohjeita, viestitteleekö jotain?

Naiset ovat voineet olla houkutuslintuina ja varta vasten etsineet laivalta melko pienikokoista miestä.Ja kuten täällä todettu niin sitten isokokoiseen matkalaukkuun ja autokannen kautta pois...olisiko tosiaan elinkauppaa vai mitä ihmettä. Naisten kasvoja ei olisi kyllä saaanut blurrata, siitä samaa mieltä. Olisi saattanut selvitä paremmin jos ei olisi sumennettu.

[Jasonnn]

Kun katsoo tuota viimeistä valvontakameran kuvaa ( https://missingdoe.com/mm-0268/ ) niin minusta naiset vievät Nikua kuin jotain "esinettä"... Nikulla hieman pelokas ja huolestunut ilme. Semmoinen iloinen aamuyön meininki, jossa mentäisiin jatkoille hyttiin puuttuu mielestäni kuvasta täysin. Nikun kädet ovat kummallisesti selän takana: onko ne sidottu...? Voi olla lisäksi huumattu kuten täällä todettu. Sitten toinen nainen tulee reilusti takana kuin varmistaen kulkua. Hän näyttää katsovan kännykkäänsä vai mitä tekee - saako hän sieltä toimintaohjeita, viestitteleekö jotain?

Naiset ovat voineet olla houkutuslintuina ja varta vasten etsineet laivalta melko pienikokoista miestä.Ja kuten täällä todettu niin sitten isokokoiseen matkalaukkuun ja autokannen kautta pois...olisiko tosiaan elinkauppaa vai mitä ihmettä. Naisten kasvoja ei olisi kyllä saaanut blurrata, siitä samaa mieltä. Olisi saattanut selvitä paremmin jos ei olisi sumennettu.

Outoa että juuri tuollainen kuva on julkaistu missä nikun kädet on takana.. Voisiko olla mahdollista että kädet olisi sidotut? Tuskinpa? Luulisi että silloin ihminen alkaisi huutamaan ja istumaan esim. lattialle..

Minusta ilme on sellainen hieman varovainen tai empivä. Ehkä johtuu jos on menossa hyttiin kahden naisen kanssa? Itsellä ainakin olisi näin vanhempana miehenäkin hermostunut olo jos menisi ekaa kertaa 2 naisen kanssa jatkoille hyttiin..

Hyvä huomio tuosta takana tulevasta naisesta. Se voi hyvinkin olla että turvaa selustaa ettei kukaan näe ja lähettää viestiä kolmannelle henkilölle joka odottaa esim. hytissä ja kolkkaa/hiljentää nikun kun he saapuvat hyttiin?

[Jasonnn]

Pari asiaa mikä tässä jutussa on minua aina mietittänyt:

Ensimmäiseksi, minkä ihmeen takia tämän kuuluisan valvontakameran kuvassa esiintyneiden naisten kasvot ovat aina blurrattu? On vähintäänkin realistista olettaa, että heillä olisi Nikun katoamisesta tietoa ja/tai osallisuus siihen.

Toiseksi, oletetaan että naiset veivät Nikun hyttiinsä ja huumasivat hänet josta hänet roudattiin autoon ja sitä kautta Ruotsiin. Kuinka tämä oikein onnistuisi? Ei oikein yhtään mitenkään.. Kaksi naista ei pysty roudaamaan huumattua miestä hytiltä autokannelle oikein mitenkään järkevästi.
Ihmis -tai elinkauppa kuulostaa sinäänsä tyhjiössä ihan järkeenkäypältä mutta tosiasiassa se on erittäin hankala ja liki mahdoton operaatio saada mies tajuttomana laivalta autoon kenenkään huomaamatta. Siinä on niin paljon riskejä ja helppo jäädä kiinni, että on paljon helpompia tapojakin löytää uhreja kuin laivalta kaappaaminen, siispä en pidä tätä kovin realistisena vaihtoehtona.

Olen kuitenkin melko vakuuttunut siitä, että aasialaiset naiset ovat osallisia Nikun katoamiseen joten esitän teoriani seuraavaksi. Naissarjamurhaajat ovat todella harvinaisia ja jos näitä on historian aikana ollut niin he useimmiten ovat myrkyttäjiä joten en jaksa uskoa siihen että kyseinen naiskaksikko olisi laivalla tarkoituksella kahdestaan etsimässä heille itselleen uhreja.

Väitän että nämä kaksi aasialaista naista viettivät laivalla aikaa etsien uhria kolmannelle osapuolelle, joka on rikas mies joka maksaa näille naisille siitä että he tuovat humalaisen tai muuten vastustuskyvyttömän uhrin laivan ulkokannelle ennaltasovittuun paikkaan josta tämä sitten tuuppaa heidät veteen ja tämän jälkeen he painelevat sitten aamulla autokannelta pois laivasta. Täydellinen rikos tälle kolmannelle osapuolelle, josta ei kukaan tiedä yhtään mitään sekä kiinnijäämismahdollisuudet ovat liki olemattomat.

Nyt kun katsoin tuota valvontakameran kuvaa tarkemmin ja myös luin mitä topicissa oltiin aikaisemmin sanottu, niin näyttää tosiaankin siltä että edessä kävelisi myös neljäs henkilö jonka hiha on kuvassa etualalla. Saattaa hyvinkin olla että näin asia meni, miten edellisessä viestissäni asiasta kerroin. Nikun käsiä ei ole sidottu, se olisi aivan turhaa ja hän nostaa housujaan juuri samanaikaisesti kun ovat menossa tupakalle jolloin Niku tuupataan itämereen hyvinkin mahdollisesti tämän ensimmäisen henkilön toimesta. Outoa on tietenkin se, että eikö häntä sitten missään vaiheessa valvontakameroista näy ollenkaan?

Miehillä on tapana nostaa housujaan silloin kun ollaan lähestymässä "päämäärää", tässä tapauksessa laivan kantta jolle on tarkoitus mennä tupakoimaan. Takaa tulevalla naisellakin on kävelijän heiluva käsi tekee aika korkean liikkeen, selvästi siinä ollaan menossa päämäärää kohti ja taitaapa myös nainen katsoa myös samalla kelloaan, pieni kiireen tuntu on selvästi havaittavissa.

Ensimmäinen nainen tekee vastakkaisella kädellä vastakkaisen kasvonpuoliskon koskentaliikkeen, joka käsitykseni mukaan monesti indikoi sitä että henkilö kuulee/odottaa asiaa josta hän ei pidä tai tuntee sitä kohtaan ristiriitaisia tunteita.

Tuskinpa on neljäs henkilö.. Näyttää äkkiseltään varjolta jonka toinen noista naisista aiheuttaa.. Olisi outoa jos neljännen henkilön kuvaa ei olisi julkaistu..

[Korpisoturi]

Pari asiaa mikä tässä jutussa on minua aina mietittänyt:

Ensimmäiseksi, minkä ihmeen takia tämän kuuluisan valvontakameran kuvassa esiintyneiden naisten kasvot ovat aina blurrattu? On vähintäänkin realistista olettaa, että heillä olisi Nikun katoamisesta tietoa ja/tai osallisuus siihen.

Toiseksi, oletetaan että naiset veivät Nikun hyttiinsä ja huumasivat hänet josta hänet roudattiin autoon ja sitä kautta Ruotsiin. Kuinka tämä oikein onnistuisi? Ei oikein yhtään mitenkään.. Kaksi naista ei pysty roudaamaan huumattua miestä hytiltä autokannelle oikein mitenkään järkevästi.
Ihmis -tai elinkauppa kuulostaa sinäänsä tyhjiössä ihan järkeenkäypältä mutta tosiasiassa se on erittäin hankala ja liki mahdoton operaatio saada mies tajuttomana laivalta autoon kenenkään huomaamatta. Siinä on niin paljon riskejä ja helppo jäädä kiinni, että on paljon helpompia tapojakin löytää uhreja kuin laivalta kaappaaminen, siispä en pidä tätä kovin realistisena vaihtoehtona.

Olen kuitenkin melko vakuuttunut siitä, että aasialaiset naiset ovat osallisia Nikun katoamiseen joten esitän teoriani seuraavaksi. Naissarjamurhaajat ovat todella harvinaisia ja jos näitä on historian aikana ollut niin he useimmiten ovat myrkyttäjiä joten en jaksa uskoa siihen että kyseinen naiskaksikko olisi laivalla tarkoituksella kahdestaan etsimässä heille itselleen uhreja.

Väitän että nämä kaksi aasialaista naista viettivät laivalla aikaa etsien uhria kolmannelle osapuolelle, joka on rikas mies joka maksaa näille naisille siitä että he tuovat humalaisen tai muuten vastustuskyvyttömän uhrin laivan ulkokannelle ennaltasovittuun paikkaan josta tämä sitten tuuppaa heidät veteen ja tämän jälkeen he painelevat sitten aamulla autokannelta pois laivasta. Täydellinen rikos tälle kolmannelle osapuolelle, josta ei kukaan tiedä yhtään mitään sekä kiinnijäämismahdollisuudet ovat liki olemattomat.

Toki on vähemmän älykkäitä ihmisiä, mutta olisi ihan vitun tyhmää etsiä uhreja elinkauppaa varten suurelta matkustajalautalta.

Nikusta tiedetään niin vähän, että on vaikea arvioida itsemurhan todennäköisyyttä. Käsittääkseni itsemurha on mahdollinen selitys tapaukseen.

Oma arvaukseni on, että Niku on jotain typerää temppuillut kannella ja tippunut sen seurauksena mereen. Kyllä näitä valopäitä löytyy.

https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000009210438.html

[Jasonnn]

Pari asiaa mikä tässä jutussa on minua aina mietittänyt:

Ensimmäiseksi, minkä ihmeen takia tämän kuuluisan valvontakameran kuvassa esiintyneiden naisten kasvot ovat aina blurrattu? On vähintäänkin realistista olettaa, että heillä olisi Nikun katoamisesta tietoa ja/tai osallisuus siihen.

Toiseksi, oletetaan että naiset veivät Nikun hyttiinsä ja huumasivat hänet josta hänet roudattiin autoon ja sitä kautta Ruotsiin. Kuinka tämä oikein onnistuisi? Ei oikein yhtään mitenkään.. Kaksi naista ei pysty roudaamaan huumattua miestä hytiltä autokannelle oikein mitenkään järkevästi.
Ihmis -tai elinkauppa kuulostaa sinäänsä tyhjiössä ihan järkeenkäypältä mutta tosiasiassa se on erittäin hankala ja liki mahdoton operaatio saada mies tajuttomana laivalta autoon kenenkään huomaamatta. Siinä on niin paljon riskejä ja helppo jäädä kiinni, että on paljon helpompia tapojakin löytää uhreja kuin laivalta kaappaaminen, siispä en pidä tätä kovin realistisena vaihtoehtona.

Olen kuitenkin melko vakuuttunut siitä, että aasialaiset naiset ovat osallisia Nikun katoamiseen joten esitän teoriani seuraavaksi. Naissarjamurhaajat ovat todella harvinaisia ja jos näitä on historian aikana ollut niin he useimmiten ovat myrkyttäjiä joten en jaksa uskoa siihen että kyseinen naiskaksikko olisi laivalla tarkoituksella kahdestaan etsimässä heille itselleen uhreja.

Väitän että nämä kaksi aasialaista naista viettivät laivalla aikaa etsien uhria kolmannelle osapuolelle, joka on rikas mies joka maksaa näille naisille siitä että he tuovat humalaisen tai muuten vastustuskyvyttömän uhrin laivan ulkokannelle ennaltasovittuun paikkaan josta tämä sitten tuuppaa heidät veteen ja tämän jälkeen he painelevat sitten aamulla autokannelta pois laivasta. Täydellinen rikos tälle kolmannelle osapuolelle, josta ei kukaan tiedä yhtään mitään sekä kiinnijäämismahdollisuudet ovat liki olemattomat.

Toki on vähemmän älykkäitä ihmisiä, mutta olisi ihan vitun tyhmää etsiä uhreja elinkauppaa varten suurelta matkustajalautalta.

Nikusta tiedetään niin vähän, että on vaikea arvioida itsemurhan todennäköisyyttä. Käsittääkseni itsemurha on mahdollinen selitys tapaukseen.

Oma arvaukseni on, että Niku on jotain typerää temppuillut kannella ja tippunut sen seurauksena mereen. Kyllä näitä valopäitä löytyy.

https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000009210438.html

Tuota itsemurhaa tai temppuilua ei tue monikaan yksityiskohta..

-Miksei aasialaiset naiset ole ilmoittautuneet poliisille?
-Miksi aasialaisten naisten nimiä ei löytynyt matkustajalistalta?
-Miksi aasilaiset poistuivat niin ettei heitä näkynyt kameroista?

Tuota kuvaa kun katsoo tarkemmin ja tarkemmin niin vahvistuu käsitys että kädet voisi olla sidottu..
Onko tuo kuva sen jälkeen tallentunut kameraan jos kolmikko on käynyt hytissä ja kädet sidottu -> Nikua kuljetetaan toiseen hyttiin tai autokannelle..

Kädet ovat minusta luonnottoman ylhäällä takana verrattuna siihen että laittaisi esim. paitaa housuun. Housujen vyötärökin on paljon alempana mitä kädet/kyynerpäät. Jos Niku laittaisi paitaa housuun käsivarret olisi minusta alempana ja takin takaosa ylempänä/taitettuna.. Tulee vaikutelma että kädet on sidottu tiukasti mahdollisimman ylös. Nikun kasvoilla oleva ilme myös voisi olla epätietoisuudesta johtuvaa..

Miksi edellä kävelevällä naisella on käsi ikään kuin kasvojen peittona? Yrittääkö peitellä kasvoja ettei näkyisi niin selvästi kameroissa?

Mutta mikä saisi Nikun kävelemään käytävällä sidottuna vasten tahtoaan?

Yksi selitys voisi olla että laivan henkilökuntaan kuuluva esim. vartija tai järjestysmies ohjaa kolmikkoa kohti ennalta suunniteltua paikkaa?
Laivalla oli useita kameroita juuri tuolloin risteilyllä suljettu huollon takia. Laivan henkilökuntaan kuuluva tietäisi varmasti sen ja missä voisi liikkua sekä saisi aasialaiset naiset laivalle ilman että joutuisi matkustajaluetteloon?

Niku voisi luottaa laivan järjestysmieheen ja näin ollen kävelisi omatahtoisesti mitään pahaa tajuamatta...

[skoune]

...


Tuota itsemurhaa tai temppuilua ei tue monikaan yksityiskohta..

-Miksei aasialaiset naiset ole ilmoittautuneet poliisille?
-Miksi aasialaisten naisten nimiä ei löytynyt matkustajalistalta?
-Miksi aasilaiset poistuivat niin ettei heitä näkynyt kameroista?

Tuota kuvaa kun katsoo tarkemmin ja tarkemmin niin vahvistuu käsitys että kädet voisi olla sidottu..
Onko tuo kuva sen jälkeen tallentunut kameraan jos kolmikko on käynyt hytissä ja kädet sidottu -> Nikua kuljetetaan toiseen hyttiin tai autokannelle..

Kädet ovat minusta luonnottoman ylhäällä takana verrattuna siihen että laittaisi esim. paitaa housuun. Housujen vyötärökin on paljon alempana mitä kädet/kyynerpäät. Jos Niku laittaisi paitaa housuun käsivarret olisi minusta alempana ja takin takaosa ylempänä/taitettuna.. Tulee vaikutelma että kädet on sidottu tiukasti mahdollisimman ylös. Nikun kasvoilla oleva ilme myös voisi olla epätietoisuudesta johtuvaa..

Miksi edellä kävelevällä naisella on käsi ikään kuin kasvojen peittona? Yrittääkö peitellä kasvoja ettei näkyisi niin selvästi kameroissa?

Mutta mikä saisi Nikun kävelemään käytävällä sidottuna vasten tahtoaan?

Yksi selitys voisi olla että laivan henkilökuntaan kuuluva esim. vartija tai järjestysmies ohjaa kolmikkoa kohti ennalta suunniteltua paikkaa?
Laivalla oli useita kameroita juuri tuolloin risteilyllä suljettu huollon takia. Laivan henkilökuntaan kuuluva tietäisi varmasti sen ja missä voisi liikkua sekä saisi aasialaiset naiset laivalle ilman että joutuisi matkustajaluetteloon?

Niku voisi luottaa laivan järjestysmieheen ja näin ollen kävelisi omatahtoisesti mitään pahaa tajuamatta...

Ja taas olen kanssasi samaa mieltä. Olen itsekinjo kauan sitten ollut sitä mieltä, että Nikun kädet on todellakin sidottu selän taakse/takana. En nyt taaskaan ehdi hakea niitä viestejäni, joissa olen tästä asiasta kirjoittanut.

Minunkin mielestäni laivan henkilökunnasta "joku" liittyy Nikun katoamiseen. Vaikka järjestysmies, onhan noita "vahinkoja" sattunut isokokoisempiakin "uhreja" käsiteltäessä aivan viime aikoinakin..Tai sitten "joku" on auttanut naisia ja sidottua Nikua vaikkapa autokannelle pääsyyn..

[peteme]

Mulla tuli eilen mieleen kun näin ton kuvan käytävältä että siinä on selvästi jo käyty hoitamassa hommat jossain ja asettelee vaatteita kuosiin.

[Jasonnn]

Mulla tuli eilen mieleen kun näin ton kuvan käytävältä että siinä on selvästi jo käyty hoitamassa hommat jossain ja asettelee vaatteita kuosiin.

Kyllä aina hytissä laitetaan vaatteet kuntoon. Ja niin kuin kommentoin ylempänä minusta kädet tulisi olla alempana ja takin helma ylempänä mitä kuvassa.

Tuo ilmekkin on minusta liian pelokas ja vakava versus siihen että nuori mies olisi juuri viettänyt kiihkeitä hetkiä kahden naisen kanssa esim hytissä.

Luultavasti poliisi tietää enemmän tuosta hetkestä kun on tallentunut kameraan.

Onko kädet ollut vapaana ja onko kolmikon seurassa ollut joku muu?

[Korpisoturi]

Pari asiaa mikä tässä jutussa on minua aina mietittänyt:

Ensimmäiseksi, minkä ihmeen takia tämän kuuluisan valvontakameran kuvassa esiintyneiden naisten kasvot ovat aina blurrattu? On vähintäänkin realistista olettaa, että heillä olisi Nikun katoamisesta tietoa ja/tai osallisuus siihen.

Toiseksi, oletetaan että naiset veivät Nikun hyttiinsä ja huumasivat hänet josta hänet roudattiin autoon ja sitä kautta Ruotsiin. Kuinka tämä oikein onnistuisi? Ei oikein yhtään mitenkään.. Kaksi naista ei pysty roudaamaan huumattua miestä hytiltä autokannelle oikein mitenkään järkevästi.
Ihmis -tai elinkauppa kuulostaa sinäänsä tyhjiössä ihan järkeenkäypältä mutta tosiasiassa se on erittäin hankala ja liki mahdoton operaatio saada mies tajuttomana laivalta autoon kenenkään huomaamatta. Siinä on niin paljon riskejä ja helppo jäädä kiinni, että on paljon helpompia tapojakin löytää uhreja kuin laivalta kaappaaminen, siispä en pidä tätä kovin realistisena vaihtoehtona.

Olen kuitenkin melko vakuuttunut siitä, että aasialaiset naiset ovat osallisia Nikun katoamiseen joten esitän teoriani seuraavaksi. Naissarjamurhaajat ovat todella harvinaisia ja jos näitä on historian aikana ollut niin he useimmiten ovat myrkyttäjiä joten en jaksa uskoa siihen että kyseinen naiskaksikko olisi laivalla tarkoituksella kahdestaan etsimässä heille itselleen uhreja.

Väitän että nämä kaksi aasialaista naista viettivät laivalla aikaa etsien uhria kolmannelle osapuolelle, joka on rikas mies joka maksaa näille naisille siitä että he tuovat humalaisen tai muuten vastustuskyvyttömän uhrin laivan ulkokannelle ennaltasovittuun paikkaan josta tämä sitten tuuppaa heidät veteen ja tämän jälkeen he painelevat sitten aamulla autokannelta pois laivasta. Täydellinen rikos tälle kolmannelle osapuolelle, josta ei kukaan tiedä yhtään mitään sekä kiinnijäämismahdollisuudet ovat liki olemattomat.

Toki on vähemmän älykkäitä ihmisiä, mutta olisi ihan vitun tyhmää etsiä uhreja elinkauppaa varten suurelta matkustajalautalta.

Nikusta tiedetään niin vähän, että on vaikea arvioida itsemurhan todennäköisyyttä. Käsittääkseni itsemurha on mahdollinen selitys tapaukseen.

Oma arvaukseni on, että Niku on jotain typerää temppuillut kannella ja tippunut sen seurauksena mereen. Kyllä näitä valopäitä löytyy.

https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000009210438.html

Tuota itsemurhaa tai temppuilua ei tue monikaan yksityiskohta..

-Miksei aasialaiset naiset ole ilmoittautuneet poliisille?
-Miksi aasialaisten naisten nimiä ei löytynyt matkustajalistalta?
-Miksi aasilaiset poistuivat niin ettei heitä näkynyt kameroista?

Tuota kuvaa kun katsoo tarkemmin ja tarkemmin niin vahvistuu käsitys että kädet voisi olla sidottu..
Onko tuo kuva sen jälkeen tallentunut kameraan jos kolmikko on käynyt hytissä ja kädet sidottu -> Nikua kuljetetaan toiseen hyttiin tai autokannelle..

Kädet ovat minusta luonnottoman ylhäällä takana verrattuna siihen että laittaisi esim. paitaa housuun. Housujen vyötärökin on paljon alempana mitä kädet/kyynerpäät. Jos Niku laittaisi paitaa housuun käsivarret olisi minusta alempana ja takin takaosa ylempänä/taitettuna.. Tulee vaikutelma että kädet on sidottu tiukasti mahdollisimman ylös. Nikun kasvoilla oleva ilme myös voisi olla epätietoisuudesta johtuvaa..

Miksi edellä kävelevällä naisella on käsi ikään kuin kasvojen peittona? Yrittääkö peitellä kasvoja ettei näkyisi niin selvästi kameroissa?

Mutta mikä saisi Nikun kävelemään käytävällä sidottuna vasten tahtoaan?

Yksi selitys voisi olla että laivan henkilökuntaan kuuluva esim. vartija tai järjestysmies ohjaa kolmikkoa kohti ennalta suunniteltua paikkaa?
Laivalla oli useita kameroita juuri tuolloin risteilyllä suljettu huollon takia. Laivan henkilökuntaan kuuluva tietäisi varmasti sen ja missä voisi liikkua sekä saisi aasialaiset naiset laivalle ilman että joutuisi matkustajaluetteloon?

Niku voisi luottaa laivan järjestysmieheen ja näin ollen kävelisi omatahtoisesti mitään pahaa tajuamatta...

Minulle on muodostunut käsitys, että aivan ylivoimaisesti suurin osa matkustajalaivakuolemista aiheutuu "temppuilun" seurauksena. Lisäksi käsittääkseni itsemurhat ovat melko yleisiä.

Itsemurhaa tukee yksityiskohtana NIkun maininta ennen risteilyä. Niku oli ennen lähtöään kirjoittanut IRC-sivustolle tulevansa "laivalta takaisin krapulassa tai arkussa". Takana oli muun muassa ero pitkäaikaisesta tyttöystävästä, mutta ei tiedetä hänen tilanteestaan ja persoonastaan niin tarkasti, että itsemurhan vaihtoehtoa olisi mahdollista tarkemmin arvioida.

"-Miksei aasialaiset naiset ole ilmoittautuneet poliisille?" Esim. siksi, että ovat maassa laittomasti (harjoittamassa laitonta toimintaa).

"-Miksi aasialaisten naisten nimiä ei löytynyt matkustajalistalta?" Olen itsekin 90-luvulla matkustanut väärällä nimellä. Mistä muuten ylipäänsä tiedetään, että ne ovat aasialaisia nimiä ja, että niitä ei ole matkustajaluettelossa?

"-Miksi aasilaiset poistuivat niin ettei heitä näkynyt kameroista?" Tätä olen itsekin tehnyt kymmeniä kertoja. En jaksa perustella miksi minulla on auto.

"
Kädet ovat minusta luonnottoman ylhäällä takana verrattuna siihen että laittaisi esim. paitaa housuun. Housujen vyötärökin on paljon alempana mitä kädet/kyynerpäät. Jos Niku laittaisi paitaa housuun käsivarret olisi minusta alempana ja takin takaosa ylempänä/taitettuna.. Tulee vaikutelma että kädet on sidottu tiukasti mahdollisimman ylös. Nikun kasvoilla oleva ilme myös voisi olla epätietoisuudesta johtuvaa..

Miksi edellä kävelevällä naisella on käsi ikään kuin kasvojen peittona? Yrittääkö peitellä kasvoja ettei näkyisi niin selvästi kameroissa?"

Nämä ovat vain sinun tulkintojasi. Minun tulkintani on, että kuvassa ei ole mitään outoa ja NIku korjaa paitaansa (laittaa sen housuihin).

[Ross Sullivan]

^Joo, mulla on sama käsitys. En tosin osaa vedota mihinkään tilastoon (onko sellaista edes?). Ainakin merestä pelastetuista lähes kaikki kertovat joutuneensa sinne jonkinlaisen perseilyn seurauksena. Toki voi olla, että moni ei kehtaa sanoa yrittäneensä itsaria?

Tähän kohtaan kommentoin itsekin:

"Kädet ovat minusta luonnottoman ylhäällä takana verrattuna siihen että laittaisi esim. paitaa housuun. Housujen vyötärökin on paljon alempana mitä kädet/kyynerpäät. Jos Niku laittaisi paitaa housuun käsivarret olisi minusta alempana ja takin takaosa ylempänä/taitettuna.. Tulee vaikutelma että kädet on sidottu tiukasti mahdollisimman ylös. Nikun kasvoilla oleva ilme myös voisi olla epätietoisuudesta johtuvaa..

Miksi edellä kävelevällä naisella on käsi ikään kuin kasvojen peittona? Yrittääkö peitellä kasvoja ettei näkyisi niin selvästi kameroissa?"

Lähtökohtaisesti nämä tarinoinnit ovat ihan viihdyttäviä, vaikka ei löytyisikään mitään totuuspohjaa.

Aivan absurdia ajatella, että laivalla joku tyyppi vietäisiin vastentahtoaan käsiraudoissa hyttikäytävää pitkin. Jokainen laivoilla edes kerran käynyt tietää, että ihmisiä pyörii 24 tuntia vuorokaudessa ihan missä päin laivaa tahansa. Klo 2.45 käytävillä on lähes ruuhkaa.

Jos laivalla pyörisi hunaja-ansainen elinkauppa tai sarjamurhaaja, niin vähän vähemmänkin älykäs taho osaisi suunnitella sellaisen kuvion, että siihen ei kuulu aivan helvetin riskillistä julkista käsirautakävelyä.

En halua olla ilkeä, mutta hieman nyt vittu niitä valoja päälle, kiitos!