MURHA.INFO

Onneksi en ole vielä täällä moiseen törmännyt, mutta muistanette kohun pääministerin ex- morsiosta?


Silloin varmaan keskustelu meni hyvinkin överiksi, mutta ihmetyttää tuo nimeltä mainitsematon keskustelupalsta-liittyyen armaaseen kotimaahamme.
Onko mielestänne myös keskustelijoilla oikeuksia, jos pysyy asialinjalla.
Mihin näistä despooteista voi valittaa vai voiko?
Eikös sanavapauden rajottaminenkin ole rikos, jos pysyy asialinjalla!

Violet57 kirjoitti:
Onko mielestänne myös keskustelijoilla oikeuksia, jos pysyy asialinjalla.
Mihin näistä despooteista voi valittaa vai voiko?
Eikös sanavapauden rajottaminenkin ole rikos, jos pysyy asialinjalla!

Normaaleilla keskustelijoilla on juuri sen verran oikeuksia kuin kyseisen sivuston ylläpitäjät niitä heille tahtovat antaa.
Internetpalstojen despooteista voi valittaa mm. äidilleen tai/ja lemmikkikivelleen (tai sitten esim. sähköpostilla henk.koht keskustelemalla ky. valvojan kanssa.)

Ylläpitäjien foorumi, saavat tehdä mitä lystäävät

Yhdyssana kirjoitti: Internetpalstojen despooteista voi valittaa mm. äidilleen tai/ja lemmikkikivelleen...

Lemmikkikivelleen... ...Mä tykkään sun tyylistä!!

lemmikkikiven seikkauluistahan on pitkät pätkät tekstiä, jos googlesta hakee, en tosin tiedä löytyykö niitä kovinkaan helposti. mut hauskoja kuitenkin:)

Rajottaa sekä saa, että joskus pitääkin.
Kunhan on tasapuolinen. Täällä on se hyväpuoli, että ylläpito myös perustelee kantansa.

Voin jopa sulle ja ihan vaan sulle paljastaa, että oon myös alkujaan tamperelainen. Raholasta ja Lialahresta, nääs. Nykästen läheltä aikoinaan. Mutta se siitä...
*sulla on muuten toi hyvä kuva todella, olisinpa kekannnut vaikka ihailemani Marilynin kuvan ottaa, mutta toisaalta...Se on säästetty yhelle likkakaverille, jos jaksaa rekkautua. Tampereelta myöskin.

Hyvää kesän jatkoa ja helteitä (puuh puuh) sinne Tampereen suuntaan!!!

Yhdyssana kirjoitti:
Normaaleilla keskustelijoilla on juuri sen verran oikeuksia kuin kyseisen sivuston ylläpitäjät niitä heille tahtovat antaa.
Internetpalstojen despooteista voi valittaa mm. äidilleen tai/ja lemmikkikivelleen (tai sitten esim. sähköpostilla henk.koht keskustelemalla ky. valvojan kanssa.)

Olen samaa mieltä sekä Violetin että yhdyssanan kanssa. Omastakin mielestäni tämän sivuston poliisit voisivat olla eräiltä osin tiukempia eräitä nimimerkkejä kohtaan, toisaalta verrattuna esim. suoli24:een tilanne on paljon paljon parempi. Ärsyttävää ylipäätään, kun googlettaa jonkin asian/nimen, ensimmäiset hakuosumat vievät suoli24:n keskusteluihin, paikkaan, jonka moderointi on nimensä mukaisesti aivan suolesta.

Täällä sentään pahimmat trollaajat saavat banniakin, eräskin ikitrollaaja tovi sitten kuukauden jäähyn.

Violet57 kirjoitti: Eikös sanavapauden rajottaminenkin ole rikos, jos pysyy asialinjalla!

Tarkennus: Sananvapaus koskee omalla nimellä allekirjoitettuja tekstejä tms. Jokatapauksessa sanojan henkilöllisyys on oltava tiedossa.

Mulla ei ole koskaan ollut mitään probleemia valvojien, seriffien tms. kanssa millään keskustelupalstalla. Se on paljon itsestä kiinni minkäläisen kohtelun missäkin saa osakseen. Olen vuosien ajan harrastanut erilaisia foorumeita enkä koskaan aiemmin ole tehnyt millekään ylläpidolle ilmoituksia, vaikka olen lukenut ties mitä tekstiä esim. suomi24:lla. Pari viikkoa sitten aloitin siellä yhden keskusteluketjun, koska mulla oli eräs ongelma johon kysyin neuvoa ja sainkin hyvät neuvot asiaan, josta en aiemmin ollut tiennyt tarpeeksi. Sain sitten siellä häirikön kimppuuni, ja ihan piruuttani "vasikoin" ne viestit ylläpidolle siellä. Parin tunnin kuluttua sen häirikön viestit oli poistettu ketjusta. Minä olin kyllä tyytyväinen tilanteeseen, että seriffi tosiaan hoiti työnsä ja vielä saman illan aikana.

Muokkaus ja lisäys: itse en koskaan häiritse ketään millään palstalla, en tee sitä live-elämässäkään. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Täällä murha.infossa olen tyytyväinen ylläpitoon, ihan mukavia tyyppejä ovat

Violet57 kirjoitti:Onko mielestänne myös keskustelijoilla oikeuksia, jos pysyy asialinjalla.
Mihin näistä despooteista voi valittaa vai voiko?
Eikös sanavapauden rajottaminenkin ole rikos, jos pysyy asialinjalla!

Rivikeskustelijalla pitäisi olla tietyt perusoikeudet, mutta eihän niitä ole vaan ylläpitäjät ovat diktaattoreita. Saattavat rikkoa omia sääntöjään olemalla ivallisia ja veemäisiä.

Netin piti edistää sananvapautta, mutta sitten kun sitä käytetään, sensorit itkevät milloin mistäkin.

Jokaiselle viestille on paikkansa, jokainen viesti sopii johonkin kontekstiin. Siksi viestien poistaminen on turhaa, kun niitä siirtelemällä ja ketjuja jakamalla lähes aina pärjäisi.

Samoin bannaus on turha rangaistus. Toisten ketjuja sotkevia kirjoittajia pystyy nykytekniikalla esim estämään kirjoittamisen jollekin alueelle ja sallia muille tai ainakin jollekin.

Matlock kirjoitti: Rivikeskustelijalla pitäisi olla tietyt perusoikeudet, mutta eihän niitä ole vaan ylläpitäjät ovat diktaattoreita. Saattavat rikkoa omia sääntöjään olemalla ivallisia ja veemäisiä.

Mahdollisesti. Ihminen on toki aina vapaa tekemään asiasta omat johtopäätöksensä ja esim. vaihtamaan keskustelupalstaa, mikäli meno ei miellytä.

Matlock kirjoitti: Netin piti edistää sananvapautta, mutta sitten kun sitä käytetään, sensorit itkevät milloin mistäkin.

Internet kyllä edistääkin sananvapautta, ainakin länsimaissa, mutta samalla tavalla kuin netin ulkopuolisella sananvapaudella, on sillä oltava täälläkin tietyt rajat. Mistä ihmeestä olet saanut käsityksen, että sananvapaus on koskematon, kaikki muut oikeudet ylittävä oikeus?!

Matlock kirjoitti: Jokaiselle viestille on paikkansa, jokainen viesti sopii johonkin kontekstiin. Siksi viestien poistaminen on turhaa, kun niitä siirtelemällä ja ketjuja jakamalla lähes aina pärjäisi.

Viittaan edelliseen kommenttiini. Verkkomaailma on täynnä sopimattomia, laittomia viestejä. Täälläkin niitä näkee silloin tällöin. Viestien poistaminen on tuiki tarpeellista. Miksi tappouhkauksia tai rasistisia viestejä tulisi siirtää mihinkään, kun ovat jo kuolleena syntyneetkin? Poisto on ainoa oikea toiminto.

Matlock kirjoitti: Samoin bannaus on turha rangaistus. Toisten ketjuja sotkevia kirjoittajia pystyy nykytekniikalla esim estämään kirjoittamisen jollekin alueelle ja sallia muille tai ainakin jollekin.

Kaikkea muuta kuin turha. Kun puhuu ohi suunsa ja saa rangaistuksen, ymmärtää kenties ensi kerralla olla sanoissaan diplomaattisempi tai ehkä pidättäytyä sanomasta mitään säännöissä kiellettyä. Ilmeisesti haluaisit nähdä yhteiskunnan, jossa mistään laittomuuksista tai rikkomuksista ei koituisi tekijälle mitään ikävää??!! Herätys!