Mies poltettiin kuoliaaksi - Helsinki 2011

[enpakerro]

Raitiovaunupysäkillä sytytetty tunsi tekijät

Tiistai 5.7.2011 klo 13.35

Poliisin mukaan raitiovaunupysäkin penkillä nukkunut 44-vuotias oli tekijöiden tuttu.

Mies yritettin polttaa raitiovaunupysäkillä - valvontakamera paljasti teon

- Siltä tämä nyt vähän vaikuttaa, että nämä henkilöt jotain kautta toisensa tunsivat, rikosylikomisario Juha Rautaheimo sanoo.

Tekijöitä tullaan kuulustelemaan tänään iltapäivällä. He olivat eilen liian humalassa.

- Katsotaan nyt myöntävätkö he edes olleensa tekopaikalla ja siitä sitten edetään, Rautaheimo kuvailee tutkinnan edistymistä.

Miehen päälle kaadettiin lasinpesunestettä ja hänet sytytettiin liekkeihin Fredrikinkadulla maanantaiaamuna noin kello 7.20. Uhrin ihosta paloi 20 prosenttia ja hänet toimitettiin ambulanssilla Töölön sairaalaan.

Tekopaikalta otettiin kiinni 27-vuotias nainen. Maanantain kuluessa saatiin kiinni myös 29- ja 34-vuotiaat miehet.

Tekoa tutkitaan todennäköisesti murhan yrityksenä. Ilman ulkopuolista apua mies olisi poliisin mukaan kuollut. Liekit tukahdutti paikalle sammuttimen kanssa juossut vartija.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011070 ... 6_uu.shtml

[Arlene]

Eli lasinpesunestettä oli kaadettu miehen päälle..
Odotellaan, miten juttu etenee.

[Michelangela]

Huh, kyllä suututtaa tällainen. Hyvä että tekijät on saatu kiinni!

Suomessahan et oo kunnon tyyppi, jos et vedä perskännejä vähintään kerran kuussa. Mielummin kerran viikossa. Mutta annas olla, jos lähtee lapasesta. Susta tulee hylkiö, oksetus, nolla. Jos vähänkin mietii elämänsä aikana tapaamiaan ihmisiä, niin se on aika pienestä kiinni, että joskus lähtee vähän lapasesta. Osa ei pysty sitten joltain reissulta enää palaamaan ruotuun. Osa raitistuu, vaikkapa uskon tai AA:n ansiosta. Ja heitäkin pidetään vähän säälittävinä ja huvittavina reppanoina. Ottaahan pitää. Jokaisen. Mutta juoppo ei saa olla, ei spurgu. Kukaan ei myönnä olevansa.

Kun on ensin juonut työn ja perheen, ehkä sillä ei enää ole väliä, juoko jo sen kämppänsäkin, loput ystävistä, jne... Raskas alkoholisoituminen muuttaa persoonasi, hajoittaa sen. Ja sitten sua ei pidetä enää ihmisenä. Sua hakataan, sulta varastetaan. Sulle nauretaan. Kukaan ei haluu edes kattoo sua enää, eikä vastata mitään.

Oisko helppoo raitistua? Mihin sä enää palaisit?

Nukkuva sytytetty tuleen. Hyvä jos hengissä selviää, ja elinikäiset vammat jää tietty. Mua surettaa ja kiukuttaa. Jonkun poika, veli, ehkä isi. Enää naurettava inhottava vastenmielinen epäihminen. Sen takia että ryyppää enemmän kuin me muut. Sekö meistä muista tekee niin helvetin paljon parempia? Ne jotka ryyppää meitä muita vähemmän, no nehän on absolutisteja. Ne on melkein yhtä surkeita tyyppejä kuin spurgut.

Nauretaan. Ja otetaan sille.

[Ilpo Larha]

Paljon olen rikosuutisointeja lukenut, ja aina vain hurjammaksi menee touhut, mutta tämä kieltämättä pysäyttää paatuneemmankin alibin lukijan.

Voitteko kuvitella oikeussalissa kolmikon itku silmässä, vakuuttelemassa etteivät he itsekään ymmärrä mitä he ovat tehneet. He katuvat syvästi tekoaan ja vakuuttelevat kuinka juuri ovat olleet saamassa elämäänsä aiemmista vastoinkäymisistä huolimatta raiteilleen.

Se tästä olisi vielä puuttunut, että tekijät olisivat kuuluneet paikallisiin ryypiskeleviin teineihin. Itse olisin käräjätuomarina pyytänyt sen jälkeen, että juttu olisi siirretty suoraan korkeimpaan oikeuteen.

[Eliza]

^ Just noin. Annetaanko tekijöiden ennen oikeudenkäyntiä pitää muutaman päivän kunnon ryyppyputki ja katsotaan sitten ovatko tuomarin mielestä yhteiskuntakelpoisia.

Näitä "tappelen vain kun juon viinaa ja nyt kun jäin kiinni en enää koskaan juo paitsi taas ensi viikonloppuna" on nähty. Monia.

[Peräkylän Maigret]

Eiköhön nuo tekijät liene samalla luokalla uhrin kanssa tuossa Kampin kiertokoulussa eli pahasti syrjäytyneitä päihdeongelmaisia. Eihän noissa piireissä kovinkaan isoa impulssia tarvita kun puukko heilahtaa ja tilastot suomalaisissa henkirikoksissa kasvavat. Tällä kertaa aseeksi valikoitui vain tuleen tuikkaaminen. Motiivi joku melko sinänsä mitätön asia esim. ohari tms. Jos uhri olisi puukotettu niin iltapäivälehdet eivät kirjoittelisi.

Elämä tuolla katutasolla on sellaista että asioista ei jaksa paljoa välittää,takana loistava tulevaisuus ja edessä ei mitään. Elämän ainoa huolenaihe on se miten saisi seuraavan huikan. Linnatuomio, so what ?

[Tay77]

^Samaa pohdiskelin tässä. Koskien siis noiden epäiltyjen tekijöiden "asemaa". Varsinkin tuossa Kampin metroaseman läheisyydessä, missä teko tapahtui, pyörii hyvin paljon päihdeongelmaisia. Osaksi selittyy varmaankin sillä, että aivan lähistöllä sijaitsee mm. asunnottomille tarkoitettu palvelukeskus. Näihin asukkaisiin tulee työni puolesta törmättyä varsin (liiankin) usein.

Ja kyllä, ihan tavallista (tai Lady -versiota) Lasolia monet juovat. (Joku tässä ketjussa taisi asiaa ihmetellä.)

Korostan vielä, että en väitä, että tähän tekoon syyllistyneet olisivat tämän keskuksen asiakkaita. Ja ei, en ole töissä tuossa kyseisessä paikassa...

[NancyDrew]

Poliisi vaatii miehen sytyttämisestä epäiltyjä vangittaviksi

Poliisi vaatii vangittavaksi kolmikkoa, jota epäillään raitiovaunupysäkillä nukkuneen miehen sytyttämisestä tuleen.

Kahta miestä ja yhtä naista epäillään murhan yrityksestä.

Vangitsemisvaatimusta käsitellään huomenna Helsingin käräjäoikeudessa.

Kuulusteluissa on selvinnyt, että kolmikko ja uhri olivat entuudestaan tuttuja. Kaikki epäillyt ovat myöntäneet olleensa jollain tavoin mukana sytyttämistilanteessa.

Tutkinnanjohtaja Juha Rautaheimon mukaan kertomukset ovat kuitenkin ristiriitaisia.

- Motiivi ei ole oikein tässä tarkentunut, Rautaheimo toteaa.

Tapahtumien kulku on sen sijaan varsin hyvin selvillä, sillä se tallentui valvontakameralle. Teolla oli myös silminnäkijöitä.

44-vuotias mies sytytettiin tuleen Fredrikinkadulla Helsingin Kampissa toissa aamuna.

Teosta epäiltynä otettiin saman päivän aikana kiinni 29- ja 34-vuotiaat miehet sekä 27-vuotias nainen.

Uhri sai erittäin pahoja vammoja.

Lähde: Ilta-Sanomat

[Tay77]

Hieno kirjoitus sinulta tuossa yllä, Michelangela! Kiitos paljon. Tahtoisin kuitenkin kommentoida muutamia kohtia...

Se, että ryyppää "enemmän kuin me muut" ei mielestäni vielä tee kenestäkään vähempiarvoista ihmistä. Minäkin varmasti syön enemmän kuin monet... . Kyse on mielestäni siitä, että kuinka toimii ja mikä on itsensä vastuu. Vaikka kuinka juo, ei se silti mielestäni tarkoita, etteikö tapoja/sääntöjä/lakeja tarvitsisi noudattaa. Antaako humala tai jopa alkoholismi oikeuden käyttäytyä toisin kuin "me muut tavalliset tallajat"? Vaikkei itsellään olisi enää ns. mitään väliä? Muilla ehkä on.

Alkoholismi on sairaus. Kuinkahan moneen kertaan on tullut eri yhteyksissä todettua, että apua on mahdollista saada mutta täytyy myös olla valmis ja halukas ottamaan se vastaan.
Jos esim. päihteettömästä palvelukeskuksesta karkaa pusikkoon piikille, se ei mielestäni ole avun vastaanottamista...
Pakkohoitoon ei kai voida määrätä, jos ei ole esim. vaaraksi ympäristölle.

Tunnen monia alkoholisteja ja sen vuoksi (muihinkin sairauksiin) sairastuneita. Milloin katoaa se oma vastuu itsestä?

Pahoittelen sinäänsä OT:a. Kommenttini eivät ole tarkoitettu sinulle (Michelangela), kunhan vain ääneen pohdin asioita. Tästä tapauksesta lisätietoja odotellessa.

PS: Eikö usko ja AA ole lähes sama asia?

[INES 7]

Alkoholismi on tosiaan sairaus. Oivalsin sen itsekin jokin aika sitten; ei sellaiseen jatkuvaan (tissutteluunkaan) muuten pysty. Mielestäni jo sellainen "pakollinen" ilta-, sauna- tai tapahtumakalja on merkki huolestua.

Mutta tätäkään sairautta ei kukaan juuri tunnusta ennen pohjakosketusta itse.

[Tiina]

Raitiovaunupysäkillä tuleen sytytetty mies kuoli vammoihinsa

Julkaistu: 07.07.2011 15:45

pysäkille poltettu.jpg (84.34 KiB) Katsottu 1071 kertaa

Raitiovaunupysäkin penkillä tuleen sytytetty 44-vuotias mies kuoli hetki sitten palossa saamiinsa vammoihin.
Teosta vangittiin aiemmin torstaina 29- ja 34-vuotiaat miehet sekä 27-vuotias nainen. Teko tapahtui Fredrikinkadulla Kampissa maanantaiaamuna noin kello 7.20.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000413625.html

Lisätty linkki ja artikkelin yhteydessä ollut kuva
-NILS-

[Peräkylän Maigret]

Elinkautista pukkaa koko porukalle ! Tämä jos mikään on erityisen raa'alla ja julmalla tavalla tehty tappo.

Yksi yritti sytyttää sytkärillä onnistumatta, tulitikulla tuikannut typykkä onnistui ja kolmas katseli sivusta eikä yrittänyt estää joten saa saman tuomion.

Saa nähdä miten puolustus yrittää kiemurrella EK:sta ulos ! Jotain yrittävät.

Murha on Suomen rikoslain 21. luvun mukaan:[1]

Jos tappo tehdään

1.vakaasti harkiten,
2.erityisen raa'alla tai julmalla tavalla,
3.vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen tai
4.tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava murhasta vankeuteen elinkaudeksi.

Yritys on rangaistava.

[matlockb]

Mitä näitä viimeaikaisia tuomioita on seurannut niin tuskin lopullinen tuomio on elinkautinen ainakaan kaikille, valitettavasti. Teko ei ollut ennalta (todennäköisesti) suunniteltu ja siihen vedotaan heti, lisäksi vedotaan varmaan hetken mielijohteeseen ja oikeus uskoo ja tuomio on törkeä pahoinpitely ja kuolemantuottamus tai korkeintaan tappo ja vuosituomio (alle 10 vuotta) josta istutaan vain puolet. Näin luulisin ja oli käräjäoikeuden tuomio mikä tahansa niin siitä todennäköisesti itketään hoviin joka tuomioita lähes automaattisesti lieventää.

[Tay77]

Tämä siis ennen uhrin menehtymisuutista:

Sytyttämisjutun vangitsemisistunto suljettiin yleisöltä – lue syytetyn perustelut
07.07.2011 13:26

Nukkuva ihminen sytytettiin palamaan tällä pysäkillä Helsingin keskustassa 4.7.2011.

Kaikki kolme raitiovaunupysäkillä nukkuneen miehen sytyttämisestä syytetyt vaativat tänään Helsingin käräjäoikeudessa, että vangitsemisoikeudenkäynti käydään ilman yleisöä.

Oikeuden puheenjohtaja, käräjätuomari Raili Heinonen suostui vaatimukseen, mutta vaati ensin että asianajajien oli ensin osoitettava mihin lakiin pyyntö perustui.

Asianajajien etsiessä tuomarin edellyttämää lainkohtaa yksi epäillyistä perusteli, miksi hän haluasi salata käsittelyn julkisuudelta.

–Kyllä mä mieluummin haluaisin, jos mä niin kun saisin päättää. Että jos multa kysytään, mun omalta kohdalta, että ihan salaiseksi, epäilty perusteli.

Poliisilla ei tällä kertaa ollut tarvetta salata käsittelyä yleisöltä.

Motiivi epäselvä

Teon motiivi on edelleen auki, sillä epäiltyjä on kuultu vasta kerran.

–Henkilöt ovat myöntäneet olleensa paikalla. Kertomukset ovat kuitenkin ristiriitaisia, kertoo juttua tutkiva rikosylikomisario Juha Rautaheimo.

Myös uhria pyrytään kuulemaan heti, kun hänen terveydentilansa sen sallii. Syytteiden nostamisen määräaika 5. lokakuuta.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... perustelut

[Ailar]

Eivät tainneet poliisit ehtiä kuulla uhria ennen kuolemaa.

http://yle.fi/alueet/helsinki/2011/07/k ... 10531.html

Kampissa maanantaina tuleen sytytetty mies kuoli vammoihinsa hieman ennen neljää torstaina iltapäivällä. Helsingin käräjäoikeus vangitsi aiemmin päivällä teosta epäillyn kolmikon.


Vangittuja kahta miestä ja yhtä naista epäillään murhasta.

Helsingin Kampissa raitiovaunupysäkillä nukkunut mies sytytettiin palamaan maanantai-aamuna.

Poliisin mukaan kolme epäiltyä henkilöä ja uhri tunsivat toisensa.

Rikoksista epäillyt miehet ovat syntyneet vuosina 1981 ja 1976. Syytetty nainen on syntynyt vuonna 1983.


YLE Helsinki