18-vuotias murhattiin Äänekoskella vuonna 2011

[Jimt]

(Lemmikki)eläinten oikeuksien puolustajat ovat hulluja. Ei ole kyse enää siitä, että koira ja ihminen olisivat samanarvoisia, vaan koiran arvo nostetaan jo ihmisen yläpuolelle. Vai oletteko nähneet samanlaista ilonpitoa silloin kun ihmisen kiduttamiseen (kun ihminen tapetaan väkivaltaisesti paistinpannulla, harva edes mieltää sitä kiduttamiseksi tai erityisen raa-aksi tapoksi) katsomalla osallistunut on kuollut?

[Siru83]

Olen samaa mieltä. Hullua on se, että kun joku koira hyökkää ihmisen kimppuun, niin näiden mielestä koiraa ei saisi lopettaa, mutta kun ihminen on käsitellyt koiraa kovakouraisesti, ihmisen saa näiden mielestä tappaa.

Eikä tämä ole mielestäni off topic, koska niin paljon on uhrin kuolemaa ilkuttu ja puhuttu, että sai mitä tilasi vain, koska se oli samassa asunnossa, kun joku piski laitettiin päiviltä.

Eläin ei aivojen cortexin pienemmästä koosta riippuen tunne samanlailla fyysistä kipua kuin ihminen emotionaalisesta tuskasta puhumattakaan. Ihmiselle väkivallan aiheuttama fyysinen kipu ja esim. henkirikoksen uhrin omaisille aiheutettu henkinen tuska on jotain aivan muuta, kuin mitä eläin pystyy tuntemaan. Siksi eläimen ja ihmisen kärsimystä ei voi verrata, eikä niitä tule rinnastaa.

[SYLWAR]

Meillä on koiria, on aina ollut, itse asiassa olen melko fanaattinen koiraharrastaja, sekä muutenkin eläinystävä ja tuo kolmikon paistipannuepisodi on jotain niin vastenmielistä, kuin voi olla.
Tästä huolimatta se, että henkirikoksen uhriksi joutuneen nuoren pojan kuolemalla ryhdytään tuulettemaan sillä varjolla, että koira on rääkätty hengiltä on jotain niin vastenmielistä, että en tiedä kumpi oksettaa loppupelissä enemmän...koiran kidutus vai nuoren pojan kuolemalla tuulettelu.

Tämän tapauksen pohjimmaiset syyt oli lienee ne, että tämä poika, Mikko teki oikein ja ilmoitti eteenpäin, kun tekijä kavereineen varasteli ja poltteli autoja.
Melko varmasti sellaisten ihmisten autoja, joilla ei ole varaa ostaa uutta autoa tilalle, joilla voi kulkea töihin tai vaikka kuljettaa lapsia harrastuksiin jne, sillä melko usein varastetut autot ovat niitä, jotka ovat hiukan vanhempia ja helpompi viedä, kuin uudet autot käynnistyksenestoineen ja muine varusteineen.
Myös nk. persaukisella duunarilla tai vaikka yksihuoltajalla on harvoin varaa pitää autossaan varkausvakuutuksia, eikä niitä myöskään aina edes saa vanhempiin autoihin.

Mikä tästä oikein tehdystä toiminnasta oli palkkio? Henki pois lähes kiduttamalla ja muistokirjoituksena lauma idiootteja internetissä, jotka hekumoivat vainajan kuolemalla, joka johtui siitä, että ainakin kerran teki edes oikein.

Joskus voi näidenkin mauttomuuksien kirjoittajille käydä niin, että se henkirikos osuu oman läheisen, ystävän tai sukulaisen kohdalle, sellaisen joka ei ollutkaan se yhteiskunnan malliyksilö, vaan lähipiirin musta lammas.
Siinä kohtaa voi sitten tahollaan miettiä, miltä se tuntuu, kun joku sivullinen alkaa meuhkata ja tuuletella ja hurrata pitkin eri nettikeskusteluja sen oman läheisen kuolemalla.
Hävetkää nyt jo vähän.

[kattila]

(Lemmikki)eläinten oikeuksien puolustajat ovat hulluja. Ei ole kyse enää siitä, että koira ja ihminen olisivat samanarvoisia, vaan koiran arvo nostetaan jo ihmisen yläpuolelle. Vai oletteko nähneet samanlaista ilonpitoa silloin kun ihmisen kiduttamiseen (kun ihminen tapetaan väkivaltaisesti paistinpannulla, harva edes mieltää sitä kiduttamiseksi tai erityisen raa-aksi tapoksi) katsomalla osallistunut on kuollut?

Eläimet ja ihmiset eivät ole keskenään samanarvoisia. Ihminenhän on tunnetusti luomakunnan kuningas.

Eläimet on heikommassa asemassa suhteessa ihmiseen, joten juuri tämän takia nousee viha monella pintaan jos ihminen tappaa eläimen sellaisin syin tai tavoin mikä ei ole oikein.

Joidenkin ääripäiden mielestä eläimiä ei saisi tappaa lainkaan, se on taas täysin asia erikseen.

Kun ihminen tappaa toisen ihmisen, sehän ei ole koskaan
hyväksyttävää ja näin ollen on myös itsestäänselvyys, koska ihmiset ovat keskenään samanarvoisia.
Vaan todellisuudessa ihmisetkään eivät ole keskenään samanarvoisia.

Ja loppujen lopuksi ...ihmisetkin on eläimiä.

[vandaali]

Voi kyynel. Kyllä se vaan niin on että jos tietynlaisissa porukoissa liikkuu niin se voi käydä hengen päälle. Aikuisen ihmisen henk.koht valinta. Jos porukassa mäiskitään koiranpentuja paistinpannulla hengiltä,pöllitään autoja yms niin kyseessä tuskin on mikään veroja maksava seurakuntanuoriporukka

[SYLWAR]

Voi kyynel. Kyllä se vaan niin on että jos tietynlaisissa porukoissa liikkuu niin se voi käydä hengen päälle. Aikuisen ihmisen henk.koht valinta. Jos porukassa mäiskitään koiranpentuja paistinpannulla hengiltä,pöllitään autoja yms niin kyseessä tuskin on mikään veroja maksava seurakuntanuoriporukka

Näin on, että virheitä on uhrilla ollut omissa valinnoissaankin, mutta silti pitää joku roti olla, mitä mölinää ulos päästää tälläisessä tilanteessa.
Tuntuu nykyään unohtuneen sekin "wanhanliiton kirjoittamaton laki" ettei vainajista pääsääntöisesti puhuta pahaa

[matlockb]

18-vuotias murhaepäilty vangittiin Äänekoskella

Julkaistu: 03.01.2012 13:25

Keski-Suomen käräjäoikeus määräsi tänään tiistaina jo toisenkin murhasta epäillyn vangittavaksi.


Aamulla vangittiin 59-vuotias Petäjävedellä kaksi ihmistä ampunut mies ja iltapäivällä tutkintavankeuteen siirtyi ikätoverinsa Äänekoskella puukottanut 18-vuotias nuorukainen.

18-vuotias puukotti tuttavansa hengiltä Likolahden kaupunginosassa uudenvuodenaaton vastaisena yönä. Teon raakuuden ja suunnitelmallisuuden vuoksi poliisi tutkii tapausta murhana.

Oikeus yhtyi poliisin näkemykseen ja epäilee nuorukaista todennäköisin syin murhasta. Nuorukainen myönsi törkeän pahoinpitelyn ja törkeän kuolemantuottamuksen, muttei vastustanut vangitsemista.

Oikeus käsitteli tapausta suljettujen ovien takana. Syyte on nostettava viimeistään 30. maaliskuuta.

TERHO VUORINEN, Äänekoski

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/18-vu ... 79627.html

[häirikkö]

Vaikka nyt ei olisi misään koirantappohommassa edes läsnä ollutkaan, pohjasakan välienselvittelystä kuitenkin kyse, ja se on luonnollista ettei näille liiemmin sympatiaa heru kuin läheisiltä, joten saisi tuo vatvominen jo olla. Ei tällä palstalla mielestäni ole pahemmin kuitenkaan tuuleteltu tuolla kuolemalla.

[Nemesia]

^ Totta. Tuulettaminen, meuhkaaminen ja ilottelu jonkun kuolemalla on täysin eri asia kuin neutraali toteamus.

[Rezah]

Olen samaa mieltä. Hullua on se, että kun joku koira hyökkää ihmisen kimppuun, niin näiden mielestä koiraa ei saisi lopettaa, mutta kun ihminen on käsitellyt koiraa kovakouraisesti, ihmisen saa näiden mielestä tappaa.

Eikä tämä ole mielestäni off topic, koska niin paljon on uhrin kuolemaa ilkuttu ja puhuttu, että sai mitä tilasi vain, koska se oli samassa asunnossa, kun joku piski laitettiin päiviltä.

Eläin ei aivojen cortexin pienemmästä koosta riippuen tunne samanlailla fyysistä kipua kuin ihminen emotionaalisesta tuskasta puhumattakaan. Ihmiselle väkivallan aiheuttama fyysinen kipu ja esim. henkirikoksen uhrin omaisille aiheutettu henkinen tuska on jotain aivan muuta, kuin mitä eläin pystyy tuntemaan. Siksi eläimen ja ihmisen kärsimystä ei voi verrata, eikä niitä tule rinnastaa.

Hyökkää ihmisen kimppuun? Kyllä se Reko tapettiin ihan muista syistä. Voisiko tätä eläinten oikeus -vääntöä jatkaa vaikka jossain muualla? Edelleenkään, MH ei ollut VAIN samassa tilassa, vaan kertoi kuristaneensa koiran.

Ja koira tuntee kipua aivan samoin tavoin kuin ihminenkin, Siru voisi päivittää hieman eläinanatomian tietojaan.
Ei täällä kukaan ole tuuletellut. Siltikin, laittaisin eläimet koska tahansa kriminaalien edelle, puolustuskyvytön eläin on todellakin arvokas.

Jokainen valitsee oman tiensä kulkea ja arvottaa laumansa jäsenet. Kyllä, olen hullu.

[Tiina]

Edelleen huhuihin viitaten, niin tuota vastaus on Jesper, Kasper ja yksi 50% Mertsi .

Onko tämä tekijä siis 50% Mertsi ? Sopisi kyllä, jos oikea etunimi on Timitri ja puukko mukana.
Eikä ole mitään kiihotusta kansanryhmää vastaan, vaan ihan vaan viaton toteamus.

[Siru83]

Ja koira tuntee kipua aivan samoin tavoin kuin ihminenkin, Siru voisi päivittää hieman eläinanatomian tietojaan.

However, one area of great importance for pain perception in humans is the cortex and its relative size decreases as we descend the evolutionary tree. For instance, in relative terms, the cortex gets smaller going from humans, through primates, mammals, birds, reptiles, amphibia and finally to fish, which possess only a rudimentary cortex.

http://www.wellcome.ac.uk/en/pain/micro ... ture2.html

Ilman cortexia kipua ei tunne, koska kipu ei tule tietoisuuteen, vaikka hermosto lähettäisi kipuaistimuksen. Eläinten cortex on huomattavasti pienempi kuin ihmisten, ja siksi ihmiset tuntevat kivun voimakkaampan.

Ei täällä kukaan ole tuuletellut.

Katsoppa ensimmäiset sivut uudestaan.

Vaikka nyt ei olisi misään koirantappohommassa edes läsnä ollutkaan, pohjasakan välienselvittelystä kuitenkin kyse, ja se on luonnollista ettei näille liiemmin sympatiaa heru kuin läheisiltä, joten saisi tuo vatvominen jo olla.

Jaa ei mulla ainakaan ole mitään tulorajaa ihmishengen arvottamiselle.

[vandt]

Tuntuu nykyään unohtuneen sekin "wanhanliiton kirjoittamaton laki" ettei vainajista pääsääntöisesti puhuta pahaa

Syytäkin unohtua. Kusipää on kusipää kuolleenakin. Enkä viittaa tähän koirantappajatapettuun vaan ihan ylipäänsä jeesusteluun, ettei kuolleista saisi puhua pahaa.

[Rezah]

Mitä häirikkö tuossa tuuletti? Ihan asiallinen toteamus, joka taitaa olla suurimmalta osin meille totta, toki läheisiä suren minäkin, jonkun lapsi hänkin oli.

Kukaan ei kuitenkaan voi vaikuttaa kohtaloonsa, paitsi sinä itse, loppupeleissä.
Tuo enkkupätkä onkin sitten ihan diipadaapaa, irrotettu kontekstista. Eläin tuntee kipua siinä missä ihminenkin, emotionaalisesti puolesta ei ole kiistatonta materiaalia, mutta kivun määrä ei tässä ole se relevantti asia. Jo laki kieltää tarpeettoman kivun, oli se kuinka pientä tai suurta tahansa. Enkä tässä tarkoita vain kädellisiä.
Heikoimpiaan pitää puolustaa, ei hyväksikäyttää.

[TinTin]

Ei pitäisi provosoitua toisten kirjoittelusta, mutta Siru83:n tekstistä paistaa kyllä niin empatiakyvyttömän ihmisen olemus että huh huh. Vaikka eläimiä ei voi rinnastaa ihmiseen niin jo puhdas omatuntokin sanoo jo miten eläimiä kuuluu kohdella. (eli ei ainakaan kuristaa kuoliaaksi ja lyödä paistinpannulla)

Ja ikävä juttu kun nuoria ihmisiä kuolee niinkun tämä kyseinen Mikko, mutta osaksi itse uhri kyllä on vaikuttanut omaan kohtaloonsa valitsemalla vääränlaista seuraa. Kuitenkin suomessa tehdyistä tapoista/murhista iso osa on ns. känni tai huumetappoja omassa porukassa.