MURHA.INFO

Rikollisjengien uusien jäsenten värvääminen on aiheuttanut huolestuttavan ilmiön.

Keskusrikospoliisin mukaan Suomen alamaailmassa on käynnissä aseistautuminen, kertoo Turun Sanomat.

– Rikosjengit värväävät uusia jäseniä ja laajentavat reviirejään. Kun hankitaan uusia toiminta-alueita, varaudutaan myös keskinäisiin välienselvittelyihin. Aseet ovat olennainen osa järjestäytyneen rikollisuuden jengien väkivaltakulttuuria, Oksanen toteaa.

Rikollisilta takavarikoidaan vuosittain lähes tuhat ampuma-asetta eikä tahdin hiipumisesta ole merkkejä. Rikoskomisario Jussi Oksasen mukaan aseet liittyvät jengiytymiseen.

Asehallinnon arvioiden mukaan Suomessa on kymmeniätuhansia luvattomia aseita, jopa muutama tuhat sarjatuliasetta.

Ammattirikollisten haltuun uskotaan päätyneen pahimmillaan noin tuhat sarjatuliasetta.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ts-su ... 93265.html

Seuraavaksi pitäis vain tietää, että missä edellä mainitussa jutussa on se uutinen??? Asia on ollut sama aina miekka ja kivi aikakaudelta. Osa rikollisista hamuavat aseen / aseita itselleen joko turvaksi tai sitten työkaluiksi. Uskoisin ettei suuri suuntaista "sotaa" ole näköpiirissä vaikka "rikollisjärjestöt laajentuvat uusille alueille". Voi olla et pieni muotoista nenään lyöntiä voi tulla mutta aseet varmaankin pysyvät enempi piilossa. Uskoisin etä piireissä olevat pomot ovat sen verran skarppeja jäbiä että ymmärtävät että aseiden käyttö = viranomaisten suurisuuntainen kiinnostus toimintaa kohtaan josta seuraa bisneksien vaikeutuminen... Yksittäisiä "ylilyöntejä" alemmalla portaalla voi tapahtua mutta toisaalta kyseiset sählääjät sähläisivät muutenkin

poikkeus kirjoitti:Seuraavaksi pitäis vain tietää, että missä edellä mainitussa jutussa on se uutinen??? Asia on ollut sama aina miekka ja kivi aikakaudelta. Osa rikollisista hamuavat aseen / aseita itselleen joko turvaksi tai sitten työkaluiksi. Uskoisin ettei suuri suuntaista "sotaa" ole näköpiirissä vaikka "rikollisjärjestöt laajentuvat uusille alueille". Voi olla et pieni muotoista nenään lyöntiä voi tulla mutta aseet varmaankin pysyvät enempi piilossa. Uskoisin etä piireissä olevat pomot ovat sen verran skarppeja jäbiä että ymmärtävät että aseiden käyttö = viranomaisten suurisuuntainen kiinnostus toimintaa kohtaan josta seuraa bisneksien vaikeutuminen... Yksittäisiä "ylilyöntejä" alemmalla portaalla voi tapahtua mutta toisaalta kyseiset sählääjät sähläisivät muutenkin

Joo, on kai aseita konnilla ollu aina, ja ennen oli taviksillakin laittomii mutkii..sotaveteraaneilla ja taksikuskeilla jne..pienemmällä marginaalilla ne nykysin ehkä on mutta kokonaismäärä ei varmaan oo kasvanut. Tosta muusta oon toista mieltä, ihme on jossei aseet laula tän vuoden aikana..ja noi jengit on nytkin niin tiukan seurannan alla että se seuranta ei siitä juuri enää voi vahvistua vaikka ampumisiikin tapahtus. Sen on jokainen jo valinnut % jengeihin lähtiessään että "häntä" on perässä aina, ja kiinnijääminen ajan kysymys plus tuomiot kovempii/pienemmin näytöin ku sitoutumattomilla rosvoilla. Kai siellä sitten jotkut kokee saavansa hyötyjäkin kun mukaan menevät.

pahis kirjoitti:Tosta muusta oon toista mieltä, ihme on jossei aseet laula tän vuoden aikana..

Merkkejä on tosiaan ilmassa vähän siellä sun täällä. Toisaalta voi ajatella niinkin, että jos isommat bändit kerää pienempiä väriensä alle samaa tahtia kuin nyt vielä pitkään, vähenevät nämä silkasta kokemattomien urpoilusta johtuvat välienselvittelyt ainakin jonkin verran.

Eikä täysin välikohtauksetonta vuotta näihin tämän otsikon alle kuuluviin ryhmiin liittyen ole tainnut vielä kertaakaan 90-luvun puolenvälin jälkeen ollakaan. Mutta eipä tota voi kyllä kiistää, että kaikki viittaisi vähän siihen, että ns. "jotain" saattaa lähiaikoina tapahtua. Oisko se sitten tämän vuoden aikana vai myöhemmin, en osaa sanoa, kun istun vaan kotona ja juon päätä raapien kaljaa.

Jos pojilla on hengenotto mielessä, niin vähänkään järkeä omistavat kaverit siirtyvät autopommeihin, kuten kollegansa ulkomailla.

Ihan turha lähteä niitä torrakoita heiluttamaan..

Toivottavasti ei siirry pommeihin, sivulliset on silloin turhan suuressa vaarassa.
Tosin taitaa osuma tarkkuus näillä ammattimiehillä olla sitä tasoa et sivulliset on vaarassa torrakoillakin heiluttaessa

mokoma kirjoitti:Toisaalta voi ajatella niinkin, että jos isommat bändit kerää pienempiä väriensä alle samaa tahtia kuin nyt vielä pitkään, vähenevät nämä silkasta kokemattomien urpoilusta johtuvat välienselvittelyt ainakin jonkin verran.

Tai sitten että nää uudet tyypit sählää kilpailevan harrastekerhon kokeneitten kanssa. Mahtaako auttaa selitys et ne on kokemattomia urpoja?
Mut mikä kumman uutinen se on et nää tahot hankkii aseita? Kohta uutisoidaan tietty ovat alkaneet rikoksiakin tekemään...

kohta 10 vuotta tästäkin uutisesta mutta mitään isompaa sotaa ei oo näkyny. Pieniä tulitaisteluita siellä täällä.

Dope Boy kirjoitti: Pe Elo 06, 2021 6:45 pm kohta 10 vuotta tästäkin uutisesta mutta mitään isompaa sotaa ei oo näkyny. Pieniä tulitaisteluita siellä täällä.

Kyllä.

Mutta tietenkin mitä enemmän yleisillä paikoilla ammutaan niin jo ihan tilastollisen todennäköisyydenkin perusteella tulee jossain vaiheessa osumia sivullisiin, vaikkei se olisi tarkoituskaan. "aina rapatessa roiskuu" voi varmaan sanoa tässäkin yhteydessä.

Toisaalta, ehkä lainkuuliaisten harrastajien aseiden täydeksi pilkunviilaukseksi mennyt kyttääminen vähän rauhoittuu kun on mahdollisesti parempaakin tekemistä.

Poliisi tarvitsee vuosittain lisää määrärahaa ja saa sitä helpommin, kun tuo julkisuuteen uhkakuvia.
Suomessa jengiläiset ammuskelee toisiaan kerta, pari vuodessa, mutta toisaalta työllistää poliisia muulla toiminnallaan kiitettävästi.

matolaatikko kirjoitti: Ma Elo 09, 2021 4:48 am Poliisi tarvitsee vuosittain lisää määrärahaa ja saa sitä helpommin, kun tuo julkisuuteen uhkakuvia.
Suomessa jengiläiset ammuskelee toisiaan kerta, pari vuodessa, mutta toisaalta työllistää poliisia muulla toiminnallaan kiitettävästi.

se on juuri näin, poliisi luo olemattomia uhkakuvia että saa lisää määrärahaa.

Dope Boy kirjoitti: Ti Elo 10, 2021 2:59 pm

matolaatikko kirjoitti: Ma Elo 09, 2021 4:48 am Poliisi tarvitsee vuosittain lisää määrärahaa ja saa sitä helpommin, kun tuo julkisuuteen uhkakuvia.
Suomessa jengiläiset ammuskelee toisiaan kerta, pari vuodessa, mutta toisaalta työllistää poliisia muulla toiminnallaan kiitettävästi.

se on juuri näin, poliisi luo olemattomia uhkakuvia että saa lisää määrärahaa.

Eli aseiden määrän kasvu rikollisilla ei siis lisäisi riskejä?

Minusta aseiden määrän lisääntymisen pitäminen harmittomana on aika vaikeasti perusteltavissa. Ei tarvi kun katsoa mitä Ruotsissa tapahtuu, niin voi aika äkkiä päätellä onko aseiden lisääntyminen harmitonta, vai onko se yhteiskuntaa ja siinä eläviä ihmisiä ja heidän turvallisuuttaan ajatellen vakava ilmiö.

Eikä poliisikaan varmaan halua enemmän ja useammin aseita vastaansa.

Uskon nimittäin että mitä enemmän aseita on, sitä enemmän niitä käytetään.

Lahnaton mies kirjoitti: Ma Elo 16, 2021 9:30 am Kyllä mersutakkiset työllistää, päivittäin.

Jos mustalaisiin viittaat niin takit on jo vuosia sitte vaihtuneen helly hanseneihin.

taukki kirjoitti: Ti Elo 17, 2021 7:00 pm

Lahnaton mies kirjoitti: Ma Elo 16, 2021 9:30 am Kyllä mersutakkiset työllistää, päivittäin.

Jos mustalaisiin viittaat niin takit on jo vuosia sitte vaihtuneen helly hanseneihin.

Kyllä. Taannoin oli itsellä yksi homma jossa tuli käytyä usein puksun Shellillä ja ei siellä MB-takkia tosiaan näkynyt. HH:n takit oli virka-asuina. Toki meset alla, sehän ei ole muuttunut miksikään.

Joosua kirjoitti: Ti Elo 17, 2021 5:25 pm

Dope Boy kirjoitti: Ti Elo 10, 2021 2:59 pm

matolaatikko kirjoitti: Ma Elo 09, 2021 4:48 am Poliisi tarvitsee vuosittain lisää määrärahaa ja saa sitä helpommin, kun tuo julkisuuteen uhkakuvia.
Suomessa jengiläiset ammuskelee toisiaan kerta, pari vuodessa, mutta toisaalta työllistää poliisia muulla toiminnallaan kiitettävästi.

se on juuri näin, poliisi luo olemattomia uhkakuvia että saa lisää määrärahaa.

Eli aseiden määrän kasvu rikollisilla ei siis lisäisi riskejä?

Minusta aseiden määrän lisääntymisen pitäminen harmittomana on aika vaikeasti perusteltavissa. Ei tarvi kun katsoa mitä Ruotsissa tapahtuu, niin voi aika äkkiä päätellä onko aseiden lisääntyminen harmitonta, vai onko se yhteiskuntaa ja siinä eläviä ihmisiä ja heidän turvallisuuttaan ajatellen vakava ilmiö.

Eikä poliisikaan varmaan halua enemmän ja useammin aseita vastaansa.

Uskon nimittäin että mitä enemmän aseita on, sitä enemmän niitä käytetään.

Ei sitä aseiden määrää voi suoraan liittää rikollisuuden, tai sen uhan kasvuun. Jokainen kriminaali on pystynyt aina aseen hankkimaan ja siitä on matkaa aseen käyttöön. Ruotsissa meininki on jo puolisotilaallista tietyillä alueilla ja tarvitaan rajanvetoa, että kuuluisiko alueiden järjestykseen saattaminen poliisille, vai armeijalle.