Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

[Ghost hunting]

Kuulusteluita on näemmä tehty tämän vuoden aikana, jotakin uutta on siis tapahtunut asian rintamalla.
Onhan tässä paljonkin samoja piirteitä Piian keissiin, nykyään vaan nämä touhut on siirtynyt nettiin, tiktokissakin tietyt vanhat äijät norkoilemassa.
Onko sitten tekijä joku Teddy and The Tigers mammanpoika tai nainen, "kapinallisten" tähti lippuja näkyi joskus jenkkiautoissa.

[Yggdrasil]

Eli motiivi Raisan tappoon, känni ja pettymys siitä ku tuli namikan tstlle siinä kunnossa.

[Ylikom.Rautakallio]

Pakko sen verran kommentoida tätä, kun on pohdiskeltu vaihtoehtoa, että Raisa olisi käynyt Seurahuoneen vieressä Namikalta etsimässä kyytiä tms. Olen tuon ikäisenä itsekin ollut urheilussa mukana ja voin sanoa, ettei tulisi mieleenkään esittäytyä alaikäisenä humalapäissään paikoissa, jossa on oman seuran väkeä. Erityisesti vielä siksi, että oli jätetty vanhemman ikäluokan maajoukkue harjoitukset väliin biletyksen takia.

Hyvä kannanotto. Oon ajatellut koko ajan, että Raisa ei tasan olis halunnut kenenkään Namikasta tietävän, että on kännissä keskiyöllä kaupungilla.

Oma kokemus taas on, että urheiluporukoille maistuu alkoholi. Toisaalta ollaan urheilijoita, mutta rankkaa juhlimista arvostetaan yli kaiken. Kännissä rellestäminen töppäilyineen on yhteinen salaisuus. On kunnia-asia varmistaa, ettei kaveri joudu viinan tai minkään muun asian vuoksi vaikeuksiin.

Jos Raisa tapasi kaupungilla vanhempia seuran jäseniä, joku näistä varmasti tarjoutui järjestämään tytölle kyydin kotiin tai jonnekin.

Kyllä maistuu joo. Onhan tuossa tietoinen riski jo otettu, kun on sinne kaupungille lähdetty ja jätetty ne maajoukkue harjoitukset väliin. Ehkä tämä on myös yksi asia, mitä Raisa tarkoittaa "kauhukakaramaisuudella", ettei koripallo enää niin kiinnosta, vaan elämään tulee muut teini-iän houkutukset. Lahjakkuudella vielä tuossa iässä urheilussa pärjää, vaikka harjoittelu ei maistu.

[Lillukka]

Vuosipäivä taas tutkinnanjohtaja vaihtunut iltalehden mukaan en vaan osaa kopioida artikkelia. Paavo Tuominen puhu jossain haastattelussa et aikoo jäädä eläkkeelle jo vuosia sitten. Toivottavasti Jussi Luoto sais joitain asioita eteenpäin aina kun on uudet silmät voi jotain uutta loksahtaa paikoilleen. Samaa toki toivon Piiankin tapaukseen kun sielläkin on tutkinnanjohtaja muuttunut.

Jatkan vielä et kesällä rekisteröidyin, toistakymmentä vuotta oon kyllä lukenu nyt on töitä ollu enempi ja muita kiireitä mutta tarkoitus on osallistua täälläkin keskusteluun enemmän ja vähemmän.

[Ghost hunting]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/11c4 ... 10d136f07e
Mitä tapahtui Raisa Räisäselle, 16? Suomea kohauttaneesta katoamisesta kirjoitettiin fiktiivinen kirja, jossa mysteeri ratkeaa
Raisa Räisänen katosi 16. lokakuuta 1999. Tapauksesta on nyt kirjoitettu fiktiivinen kirja, jossa mysteeri lopulta ratkeaa.

Pirkanmaalla asuva henkilö kirjoitti Raisa Räisäsen katoamistapaukseen pohjautuvan dekkarin, joka julkaistaan myös e-kirjana ja äänikirjana. Vaikka kirjoittaja on perehtynyt tutkintaan, kirjan juoni, katoamisen syy ja kadonneen henkilön kohtalo ovat kirjoittajan mielikuvitusta, fiktiota.

Reija-nimisen fiktiivisen tarinan ja rikosromaanin omakustannekirjoittaja vetoaa omaan turvallisuuteensa ja verhoutuu salanimeen Anna Mahladas.

Hän ei anna kuvata itseään ja haluaa tavata Iltalehden Tampereen keskustan pienessä kahvilassa.

– Firmani joutui useiden rikosyritysten kohteeksi joitakin vuosia sitten. Pelaan nyt varman päälle ja pysyn salanimen takana tässä ensimmäisessä dekkarissani, toimittajan töitäkin tehnyt kirjoittaja sanoo.

Hän lupaa 170-sivuisen dekkarin lopussa ratkaisun salaperäiseen tapaukseen. Hän haluaa pysyä tuntemattomana, eikä myöskään halua kertoa firmaansa kohdistuvista rikosyrityksistä enempää. Ainakin yksi yritys on päätynyt lehtijutuksi.

Hän arvostelee dekkarissa rajusti KRP:n murhatutkintaa ja kritisoi tutkinnan johtoa ”tumpuloinnista”.

– Uskomatonta, että yli parikymmentä vuotta on kulunut. Emme kuitenkaan liiku missään miljoonakaupungissa, ja ihmisen jäljille ei päästä. Tapaus jäänee ratkaisematta. Reinikaisen tv-hahmo on haamuna KRP:n toiminnassa, kirjoittaja jyrisee.

Mikä mahtaa olla asian juoni? Taas yksi seikka mikä ei ratkaise mitään eikä mitään uutta, paitsi se hyvä pointti että juttua onneksi pidetää yllä.
Firma on joutunut rikosyrityksen kohteeksi, sekään ei kyllä yllätä kun Tampereella ollaan. Siellä pelataan peliä asioiden tiimoilta kyllä se on huomattu, niin politiikassa kuin bisneksessä ja urheilussa.

[Helluby]

Tämä vaan on niin, miten sanoisi, ihme juttu. Tulee mietittyä, että olisi varmaan selvinnyt muinoin, jos poliisi olisi jo alussa kertonut reippaammin tietämiään asioita ja kysynyt mahdollisia havaintoja.
Tietoja on tullut tiputellen vuosien varrella. Ymmärrän toki, että "tutkinnallisista syistä" ei voida kaikkea kertoa, mutta otetaan esim. tämä etsitty auto, josta lopulta poliisi julkaisi jonkin valvontakameran kuvankin. Ei voi olla ajattelematta miksi vasta sitten? Vinkkejä kyllä kyseltiin, mutta poliisin jutut muuttuivat jonkin verran (ainakin minun mediasta lukemani), että lopulta etsitty auto ei ollut sinne päinkään mitä aluksi poliisi verbaalisesti peräänkuulutti. Vihjeitä taisi kuitenkin sitten tulla melkoisesti? Oliko ihan järkevää? Enhä on tärkeä olo vääriä vihjeitä seuloessa.

Samoin kuin muutkin havainnot ja vinkit. Alkuun kerrottiin olleen liikkeellä ilman takkia. Minulle ainakin välittyi vuosiksi käsitys, että olisi ollut liikkeellä pelkässä juhlatopissa. Viimeisessä lukemassani jutussa kuitenkin kerrottiin Raisalla olleen päällään paitapusero! Sellainen voi hämärässä yössä mennä monelle takista/bleiseristä, eikä siksi havaintoja niinkään ole takitta kulkeneesta.

Myös kuvia olisi voitu julkaista Raisasta enemmänkin laajalle yleisölle, eikä tätä jäykkää koulukuvaa, jossa hänellä jokin etnotyylinen lettikampaus, jota ei hänellä jonkun tiedon mukaan muulloin koskaan ollut.
Vaikka en juttua kovin tarkkaan ole seurannut, niin tulee valitettavasti mieleen, että olisiko juttu ratkennu jo kauan sitten, jos poliisin toiminta olisi ollut toisenlaist?

[Ghost hunting]

Varmaan olisi toinen tilanne jos olisi toimittu eri tavalla, tutkinnalla on varmaan omat syynsä miksi näin on tehty.
Mutta tosiaankin ei kuitenkaan olla missään miljoonakaupungissa ja asuta, Tampereella kuitenkin missä on oma hierarkia.
Toivotan onnea uudelle tutkinnanjohtajalle, sitä tarvitaan. Näin vuosipäivän merkeissä.

[calath]

Hyvä kannanotto. Oon ajatellut koko ajan, että Raisa ei tasan olis halunnut kenenkään Namikasta tietävän, että on kännissä keskiyöllä kaupungilla.

Oma kokemus taas on, että urheiluporukoille maistuu alkoholi. Toisaalta ollaan urheilijoita, mutta rankkaa juhlimista arvostetaan yli kaiken. Kännissä rellestäminen töppäilyineen on yhteinen salaisuus. On kunnia-asia varmistaa, ettei kaveri joudu viinan tai minkään muun asian vuoksi vaikeuksiin.

Jos Raisa tapasi kaupungilla vanhempia seuran jäseniä, joku näistä varmasti tarjoutui järjestämään tytölle kyydin kotiin tai jonnekin.

Kyllä maistuu joo. Onhan tuossa tietoinen riski jo otettu, kun on sinne kaupungille lähdetty ja jätetty ne maajoukkue harjoitukset väliin. Ehkä tämä on myös yksi asia, mitä Raisa tarkoittaa "kauhukakaramaisuudella", ettei koripallo enää niin kiinnosta, vaan elämään tulee muut teini-iän houkutukset. Lahjakkuudella vielä tuossa iässä urheilussa pärjää, vaikka harjoittelu ei maistu.

Tässä pitää nyt taas muistaa, että ajat ovat muuttuneet 23 vuodessa. Ysärillä teinit dokasi paljon enemmän kuin nykyisin, tänä syksynä Ylelläkin julkaistiin tilastoja asiasta ja 90-luvun loppupuolella neljäsosa 16-vuotiaista tytöistä ja kolmasosa samanikäisistä pojista kertoi olevansa humalassa ainakin kerran kuukaudessa. Nykyisin luvut ovat 6 ja 8 prosenttia. Eli, teinien alkoonmeneväisyys on vähentynyt hurjasti.

Toinen, tai yksi monista, huomioitavista asioista on, että mikäli RR olisi näyttäytynyt nyt esim tuolla Namikalla, niin heitä, ketkä olisivat hänet siellä nähneet katoamisiltana, ei voisi olla kovin montaa. Muuten joku nimittäin olisi kyllä kertonut jossain kohtaa tästä poliisille, tai muuten spekulaatiot ja juorut asiasta lähteneet liikkeelle - ja nyt ei ole ollut olemassa minkäänlaista tutkintalinjaa, johon NMKY olisi millään tavalla liitetty. Sama pätee myös tähän täällä suosiota saaneeseen Mustalahteen - siitä, että R olisi kävellyt Mustalahden sataman suuntaan, ei ole yhtäkään silminnäkijähavaintoa, ja tuntuu epäuskottavalta, että bilevaatteissa kävellyt pitkä, nuori nainen ei olisi herättänyt yhtään kenenkään huomiota kävellessään keskusta-alueen ulkopuolella. Ja tämä pätee myös niihin spekulaatioihin, että Raisan kaveriporukka tietäisi jotain. Vaikka kukaan ei haluaisi tai uskaltaisi puhua heti, niin 23 vuodessa ehtii kyllä kerätä rohkeutta ja tosiaan vähintäänkin huhuja ja juoruja olisi kyllä.

[teho77]

Toin Mustalahti vaihtoehdon esiin siltä pohjalta, että jos kyseessä olisi hukkumisonnettomuus ja mitkä olisi silloin mahdollisia paikkoja. On tässäkin teoriassa ongelmansa, se on selvä. Havaintoja ei ole sinne suuntaan liikkeistä, mutta niin vain sinne on muitakin nuoria vuosien saatossa hukkunut, eikä heistäkään juuri havaintoja tainnut olla. On tämä sellainen tapaus, että mieli on hyvä pitää avoimena ja pohtia eri vaihtoehtoja.

[ruusumaa]

^Niinpä.

Vesistöteorioista Mustalahti on aivan yhtä varteen otettava paikka, siinä kuin muutkin.

Sinne matkalla mahdollisten silminnäkijöiden osuus pienenee entisestään.

Eihän Raisasta satavarmoja haviksia oo keskustassakaan. Ruusunmyyjä on oikeastaan ainut johon todella uskon.

[Tampereen Tyttö]

Jos Mustaalahtea haluaa uskottavammaksi, niin onhan R voinut saada sinne kyydin. Mitä sitten olisi tapahtunut. Vilkas paikka kuitenkin tuolloin.
Nuoriso olisi hänet varmaan nähnyt ja tuntenutkin. Eli kävellen meno ja horjahdus veteen olisi varmaan selittävämpi.

[Ylikom.Rautakallio]

Mielenkiintoinen tämä kirja juttu. Joku julkaisee "fiktiivisen" kirjan, jossa ratkaisemattomaan katoamistapaukseen saadaan vihdoin ratkaisu. Mielenkiinto herää erityisesti, kun kirjoittaja ei halua paljastaa henkilöllisyyttään julkisesti. Hänen kirjassaan Raisa lähtee kavereiden kanssa Huittisiin Peugeot 205- henkilöautolla. Huittisissa kuvioissa on kosto, huumeet ja kuolema. Hän kertoo, että kirjassa ruumis päätyy Kokemäenjokeen mattorullaan käärittynä. Kuolema ei ole henkirikos, mutta murhaaja jää kuitenkin kiinni ja saa rangaistuksen. Mitä?? Viittaako tämä jotenkin esim. yliannostukseen?
Täällä on muistaakseni ollut juttua, että Suomi 24 sivustolla olisi ollut viesti, missä Raisan kerrottiin olleen mukana Huittisissa. Lisäksi myös muistan lukeneeni, että Raisalla olisi mahdollisesti ollut huumekokeiluja. Kirjoittaja kertoo, että Raisan parhaalla ystävällä olisi paljon tietoa tämän viimeisistä liikkeistä. Hänen mielestään myös Peugeot 205-henkilöauto liittyy tapaukseen merkittävästi. Lisäksi hän kertoo, että mediassa ja lehtijutuissa liikkuu katoamisen totuus.
Miksi tällainen kirja kirjoitetaan? Liittyykö kirjoittaja jotenkin tähän tapaukseen ja kirja on eräänlainen ulostulo? Hämmentävää. Toivottavasti poliisi huomioi tämän kirjan myös.


Olisiko Huittisiin todella lähdetty porukalla ja siellä tavattu joku tuttu, jolta saatu huumeita ja jokin on mennyt vikaan. Onko tämä joku sellainen henkilö, ketä kaverit saattaisivat pelätä ja siksi kertoneet tarinan, että he menivät keskenään. (Kiristys?). Yliannostus tai sammuminen ja tukehtuminen oksennukseen ja ruumis päätetty hävittää?
Uskon siihen, että jos ystävien seurassa Raisalle olisi tapahtunut jotain, olisivat he hälyttäneet apua. Ja miksi silloin keksittäisiin tällainen tarina? Vaikeaa on uskoa, että mentäisiin keskustaan ja siellä oltaisiin vain tunti ja sitten lähdettäisi Huittisiin tunnin ajomatkalle ja jätettäisiin kaveri yksin keskustaan. Huittisissakaan ei kaverien kertoman mukaan oltu kauaa. Matkan motiivi oli hakea ilmeisesti joku tuttu sieltä Tampereelle. Miksi Raisan ystävän piti sinne lähteä mukaan ja jättää Raisa yksin kaupungille? Se, että koko seurue olisi Huittisiin lähtenyt selittää sen, että jäljet loppuvat kuin seinään Tampereen keskustaan. Kaikki havainnot, mitä on tullut ovat vaaleasta naisesta ja Raisasta annetut tuntomerkit ovat lievästi sanottuna sekavia. Kuka oikeasti muistaa vuosien jälkeen nähneensä, jonkun tuntomerkkeihin sopivan naisen ellei ole tämän kanssa vähintäänkin jutellut. Mediarummutuksen ja tuntomerkkien myötä, mitkä ovat ihmisten oikeita muistoja ja mitkä valemuistoja?

Kyllä tällaista on täällä aiemminkin varmasti esitetty, mutta tämä kirja juttu herätti todella ajatuksia ja mielenkiinnon. Spekulointia spekulointia, kun ei muutakaan voi

[Murheli]

Joo, on tällaisesta mahdollisuudesta täälläkin keskusteltu, että Raisa olisikin lähtenyt kavereidensa mukana Huittisiin. Sitä mietin, että olisiko salaisuus helpompi pitää, jos kuolema ei olisi varsinaisesti kenenkään aiheuttama, ja siihen liittyisi vielä omakin huumeiden käyttö/kokeilu?

[Ylikom.Rautakallio]

Joo, on tällaisesta mahdollisuudesta täälläkin keskusteltu, että Raisa olisikin lähtenyt kavereidensa mukana Huittisiin. Sitä mietin, että olisiko salaisuus helpompi pitää, jos kuolema ei olisi varsinaisesti kenenkään aiheuttama, ja siihen liittyisi vielä omakin huumeiden käyttö/kokeilu?

Samaa pohdin itsekin. Tosiaan jos kuolema ei olisi ollut kenenkään aiheuttama, olisiko kuitenkin henkilö jolta huumeet saatu halunnut hävittää ruumiin syytteen pelossa ja muut osalliset peloteltu hiljaiseksi?

[lammas1]

Joo, on tällaisesta mahdollisuudesta täälläkin keskusteltu, että Raisa olisikin lähtenyt kavereidensa mukana Huittisiin. Sitä mietin, että olisiko salaisuus helpompi pitää, jos kuolema ei olisi varsinaisesti kenenkään aiheuttama, ja siihen liittyisi vielä omakin huumeiden käyttö/kokeilu?

Jos Raisan katoamisen takana on useampi henkilö, ja asiasta jotain tietäviä lisäksi muutama, epäilen suuresti ettei joku heistä olisi jo tunnustanut tai kertonut jotain tietoa asiasta.
Media rummutus on ollut suurta, ja vaikka teon alkupäivinä salaisuus on pidetty, uskon että myöhemmin jollain olisi omatunto kolkuttanut ja kertonut asiasta jotain. Kavereita on varmasti tentattu tapahtumasta niin poliisien kuin kotiväen ja ehkä muidenkin toimesta.
Käsittääkseni kaverit oli ns perus nuoria, ei mitään rikosiin tms aikasemmin sekaantunutta sakkia.