Sivu 4/9

Lähetetty: To Joulu 13, 2007 5:29 pm
Kirjoittaja cicero
tässä näkee tämän päivän "natsi-meininkiä" alkoholisteilla ja vammaisilla ei niin väliä kunhan saadaan agressiot johonkin purettua....

Lähetetty: To Joulu 13, 2007 7:09 pm
Kirjoittaja Kokki
Sitä pähkäilee välillä, että mikä saa ihmisen tappamaan toisen ihmisen. Ja tämän kaltaisia juttuja lukiessani, en tuntisi minkäänlaista sääliä kyseisiä tappajia kohtaan. Ampuisin, jos tapaisin.
Tämä ei ollut virallinen uhkaus, vaan hypoteettinen teoria.

Lähetetty: To Joulu 13, 2007 10:32 pm
Kirjoittaja Tiina
Elinkautinen sanan varsinaisessa merkityksessä näille olisi kohdillaan.
Täysin tampioita... :(

Nekala

Lähetetty: Pe Joulu 14, 2007 9:15 pm
Kirjoittaja 19736
Olis kiva tietää näiden kaippareiden taustat.Eli oliko alkoholisti- perheestä vai oliko niinsanotusta paremmasta perheestä piloille hemmoteltuja mukuloita.

Lähetetty: Pe Joulu 14, 2007 11:57 pm
Kirjoittaja Tampereen Tyttö
Nyt Janin tekemät maalaukset ja piirrokset "nostavat arvoaan"...
No, tuosta älkööt kukaan loukkaantuko. Olen erittäin järkyttynyt tästä tapauksesta.

Mutta totta se on, mitä Raamatussakin sanotaan:
"Ihmisen elinpäivät ovat kuin ruoho,
tuuli käy hänen ylitseen,
eikä häntä enää ole."
(vanha Raamatun suomennos)

Lähetetty: Pe Tammi 04, 2008 5:49 pm
Kirjoittaja maija turjukka
Nyt on sitten syytteet luettu, jutun käsittely jatkuu viikon päästä.
Murhasyytteitähän sieltä tuli...

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1472138

"Neljälle nuorelle syytteet Nekalan kaksoismurhasta
4.1.2008 15:39

Neljä nuorta miestä saa syytteet kahdesta murhasta ja törkeästä ryöstöstä.

Nuoret surmasivat 58-vuotiaan isän ja hänen 33-vuotiaan poikansa viime elokuussa Tampereen Nekalassa. Jälkien peittelemiseksi asunto sytytettiin lopuksi palamaan.

Nuorin syytetyistä on vain 17-vuotias. Yksi on 19-vuotias ja kaksi oli tekohetkellä 21-vuotiaita.

Kaksi vanhinta saa lisäksi syytteen tuhotyöstä. Todennäköisesti syyte tulee siitä, että miehet sytyttivät asunnon palamaan. Tulipalo vaurioitti useita muitakin asuntoja.

Poliisin mukaan neljän miehen porukka riehui muuallakin Nekalan kaupunginosassa. Nelikko yritti päästä muihinkin asuntoihin, mutta ei onnistunut pyrkimyksissään.

58-vuotiaan miehen ja hänen poikansa asuntoon miehet pääsivät. Seuraukset olivat kohtalokkaat.

Isä ja poika joutuivat uhreiksi sattumalta. Poliisin mukaan tekijät eivät entuudestaan tunteneet uhreja.

Poliisin mukaan nuoret miehet surmasivat uhrinsa äärimmäisen julmasti.

Juttu tulee esillle Tampereen käräjäoikeudessa ensi viikon perjantaina. Käsittelyä jatketaan seuraavana maanantaina."

Lähetetty: Pe Tammi 04, 2008 11:05 pm
Kirjoittaja Arthur Nebe
On aiheellista esittää vakava kysymys, onko nykyinen rangaistusjärjestelmämme todellakin kompetentti käsittelemään uskottavasti tällaisia tapauksia?

Voimme olettaa, että tekijöiden nuori ikä ja mahdollinen ensikertalaisuus (ainakin osan kohdalla) tulee vaikuttamaan tuomiota alentavasti. Mahdollisesti nämä ottoaleksimartikaiset (ja tulevat Fouganthinet) pääsevät hyvin uransa alkuun muutaman vuoden tuomion jälkeen.

Olenko ainoa täällä, jonka mielestä tulisi olla käytössä myös vankeusrangaistusta tehokkaampia keinoja tämän kaliiperin kriminaalien käsittelyyn?

Mielestäni tässä on hyvä esimerkki tapauksesta, jonka yhteydessä kuolemanrangaistuksen preventiivinen vaikutus voisi näyttäytyä varsin uskottavasti. Kuolemanrangaistuksen sijaan voitaisiin mahdollisesti harkita myös todellista elinkautista, mutta siten että tuomio toimeenpantaisiin pakkolaitoseristyksenä ja pakkotyönä.

Ja kannatan todellakin humaania kriminaalipolitiikkaa, joka ottaa myös yhteiskunnallisen näkökulman huomioon.

Lähetetty: Pe Tammi 04, 2008 11:45 pm
Kirjoittaja apollo
Tuleehan sitä nuorena hölmöiltyä. Tapoista tullee tekijöille tuomiota 6-12v. on siinä nuorilla istumista.

Ei kaikista tulee kuitenkaan lopullisia venkuloita. Näilläkin jampoilla vielä mahdollisuus olla kunnolla ja käyttäytyä järkevästi. Ja saada "uusi mahdollisuus".

Lähetetty: La Tammi 05, 2008 12:17 am
Kirjoittaja Tampereen Tyttö
Tietääkös kukaan onko tuomiolla merkitystä esimerkiksi uhrin lapsen mahdollisesti saamiin korvauksiin?
Pitääkö murhan uhrien omaiselle maksaa enemmän korvausta, kuin vaikka tapon uhrin omaisille?

Entä jos kyseessä on lapsi, joka ei asu uhrin kanssa? Onko merkitystä korvaus -asiassa?

Lähetetty: La Tammi 05, 2008 1:26 am
Kirjoittaja Tampereen Tyttö
Tässä sitten vielä hieman päivitetty versio, aamulehti:

Nekalan surmajäljet hiljensivät poliisinkin
04.01. - 21:53 (Luotu: 21:53)

Kaikkia neljää Tampereen Nekalan kaksoissurmista epäiltyä nuorta miestä syytetään kaksoismurhasta ja törkeästä ryöstöstä. Tampereen johtava kihlakunnansyyttäjä Jouko Nurminen päätti syytteistä perjantaina.

Nelikko surmasi raa'asti 58-vuotiaan isän ja hänen 33-vuotiaan poikansa heidän kotiinsa Nekalantie 56 B:ssä rapussa 21. elokuuta.

Uhrien valinta oli sattumanvaraista. Nelikko yritti tunkeutua aamuyöllä myös muihin asuntoihin.

- Poikien edeltävä häiriökäyttäytyminen Nekalan alueella johti ihan järjettömään tekoon. Jälki oli sellaista, että se järkytti kokeneita rikostutkijoita, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Jari Luoto Tampereen poliisista.

Nurminen syyttää kahta nuorta myös tuhotyöstä. He sytyttivät uhrien kodin tuleen peitelläkseen jälkiään. Palo vahingoitti muitakin asuntoja.

Kaksoismurhasta syytetyt olivat tekoaikaan 17-, 19- ja 21-vuotiaita. Yksi syytetyistä on Kangasalalta, muut ovat tamperelaisia. He ovat olleet tutkintavankeina 18. syyskuuta lähtien.

Oikeuskäsittely alkaa Tampereen käräjäoikeudessa 18. tammikuuta. Myös seuraava maanantai on varattu käsittelyyn.

Vastaajien ja asianomistajien lisäksi oikeudessa kuullaan kymmentä todistajaa. Haastehakemuksen ja esitutkinnan sisältö tulee julkiseksi syytteen luvun jälkeen.

Luodon mukaan syytettyjen käyttämä väkivalta oli poikkeuksellisen raakaa ja pitkäkestoista. Nelikko surmasi uhrinsa nyrkein, potkuin, teräasein ja muilla asunnosta löytyneillä tavaroilla.

Yksi autokuskina
Rahaa tai arvoesineitä nelikko ei juuri saanut. Väkivallan kestäessä uhreilta yritettiin saada muun muassa pankkikorttien tunnuslukuja.

19-vuotias syytetty oli liikkeellä autolla ja selvin päin. Muut olivat päihdyksissä. Osalla tekijöistä on rikostaustaa, ei kuitenkaan törkeistä väkivaltarikoksista.

- Nuorison tilasta saa olla tosiaan huolissaan. Kuka hyvänsä voi joutua väkivallan uhriksi. Mistä tämä suuntaus tulee, Luoto kysyy.


Herää kysymys, sama kuin monesti ennenkin, miksi kukaan ei kutsunut poliisia? Pahoinpitely kesti tunnin...

Lähetetty: La Tammi 05, 2008 8:44 am
Kirjoittaja Doctor Lecter
Ennustus: pojat ja heitä puolustavat tekevät diilin. Kaatavat suurimman sontakuorman nuorimman niskaan, koska tämä alaikäisenä istuu tuomiostaan 1/3. Muille syyte kuolemantuottamuksista, tai törkeistä kuolemaan johtaneista pahoinpitelyistä.

Versus Mäntsälän juttu "Matin ja Tepon keikalla ammuttiin". Porukan nuorin otti syyt niskoilleen.

Kun tämä Nekalan juttu on käsitelty, niin joku tilatkoot oikeudenkäyntipöytäkirjat, niin saadaan faktaa sivuille.

Lähetetty: La Tammi 05, 2008 10:41 am
Kirjoittaja maija turjukka
^Anteeksi tyhmyyteni näissä pykäläasioissa, mutta tehdäänkös Suomessakin oikeasti noita "diilejä"? Kun syytteenä on jo murha, niin eikös sitä juttua murhana käsitellä eteenkinpäin?

pätkä TT-n postauksesta/Aamulehti 4/1:
"Kaikkia neljää Tampereen Nekalan kaksoissurmista epäiltyä nuorta miestä syytetään kaksoismurhasta ja törkeästä ryöstöstä. Tampereen johtava kihlakunnansyyttäjä Jouko Nurminen päätti syytteistä perjantaina. "

Myös itse postaamassani Ilta-Sanomien uutisessa luki:
" Neljä nuorta miestä saa syytteet kahdesta murhasta ja törkeästä ryöstöstä. "


Olen luullut tähän asti, että syyte pysyy alkuperäisenä, mutta tuomion suuruudessa sitten otetaan huomioon lieventävät seikat, esim. syytetyn ensikertalaisuus...

EDIT: Eikun perskeles, sehän onkin niin, että ne syytteet luetaan vasta käräjäoikeudessa, nää meidän spekuloinnit alkoivat näköjään syyttäjän julkisuuteen antamasta tiedosta, että hän hakee murhatuomioita :idea: Onpas tää oikeesti monimutkaista touhua...

Lähetetty: La Tammi 05, 2008 12:04 pm
Kirjoittaja Miina
Tampereen Tyttö kirjoitti: Herää kysymys, sama kuin monesti ennenkin, miksi kukaan ei kutsunut poliisia? Pahoinpitely kesti tunnin...
Ihmettelen hiljaa mielessäni samaa. Tekijät ovat kuitenkin tätä järkyttävää tapahtumaa ennen pyrkineet muihinkin asuntoihin. Ja sitten tosiaan tunnin pahoinpitely uhrien asunnossa.

Mitähän se kuskikin mietii, eikös hän ole ollut selvin päin?

Alakerrassani pahoinpideltiin kerran eräs mies, ja kyllä siitä ääntä lähti, vaikka uhri ei lopulta enää apua huutanutkaan. Poliisithan minä soitin paikalle, vaikka en edes varmaksi voinutsanoa, että äänet tulivat alakerrastani (kerrostalossa jotenkin kaikuu äänet).

Lähetetty: Su Tammi 06, 2008 12:53 pm
Kirjoittaja Miina
Tampereen Tyttö kirjoitti:Tässä sitten vielä hieman päivitetty versio, aamulehti:

Nekalan surmajäljet hiljensivät poliisinkin
04.01. - 21:53 (Luotu: 21:53)

- Poikien edeltävä häiriökäyttäytyminen Nekalan alueella johti ihan järjettömään tekoon. Jälki oli sellaista, että se järkytti kokeneita rikostutkijoita, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Jari Luoto Tampereen poliisista.

Luodon mukaan syytettyjen käyttämä väkivalta oli poikkeuksellisen raakaa ja pitkäkestoista. Nelikko surmasi uhrinsa nyrkein, potkuin, teräasein ja muilla asunnosta löytyneillä tavaroilla.
En yleensä tällaisia huhupuheita noteeraa, mutta tässä tapauksessa nyt kuitenkin teen poikkeuksen:

Luonani oli eilen kylässä yksi Nekalassa asuva ystäväni. Puhuimme sitten tästä tapauksesta. Hän kertoi, että yksi Nekalassa asuva "kaikkitietävä mies" oli tuosta pahoinpitelystä tiennyt sellaista, että toiselta uhreista olisi pää irroitettu. Siis tämä nyt on vaan kuulemani huhun kirjaaminen tähän. Mitään faktaa ei tälle voi esittää.

Lähetetty: Su Tammi 06, 2008 7:18 pm
Kirjoittaja Tampereen Tyttö
Olen vähän omaisten sanomisia kuullut, ihan tällaista ei kyllä ole mainittu, otan selvää, mutta epäilen ettei sentään.