Surmaan liittyy sekä Anneli että ulkopuolinen tekijä??

[Dunnit]

Eli ilmeisesti alusvaatteet. Se ei kumoa teoriaa -- tai skenaarioksi kai pikemmin pitäisi kutsua. Jos lavastusmielessä vietiin takki, miksi ei samantien muita päällysvaatteita. Siten näyttäisi uskottavammalta, että murha oli tapahtunut kesken normaalin koti-illan. Tai ehkä päällysvaatteille oli tippunut huputtoman miehen verta. Tai ehkä pelkäsivät DNA-tutkimuksia ja veivät siksi päällysvaatteet. Näitähän keksii ...

Tälläisesta ulkopuolisesta, jonka osallisuus saattoi jäädä klapilla kumauttamiseen ja joka vielä poistui pääovesta hyvässä järjestyksessä,ei välttämättä jäisi veri- tai hajujälkiä. Sen sijaan sänkyyn jäisi mahdollisesti jotain jälkiä mutta ei siis sinnekään välttämättä. Tutkiko poliisi koskaan lakanaa tai peittoa esimerkiksi vieraiden karvojen varalta?

[taavetti]

Auerilta kyseltiin näissä ns. uusissa papereissa Lahden pukeutumisesta murhailtana. Auer ei muistanut, mitä Lahdella oli päällä. Myöskin se, missä Lahti piti päällysvaatteitaan oli unohtunut; joko takkahuoneessa tuolilla tai eteisaulassa. Auer kehoitti poliisia etsimään Lahden vaatetusta Turun iltatapahtumissa otetuista valokuvista.

Mahdollistahan on, ettei Lahti kerennyt ennen tappelun ensimmäistä erää riisuutua.

Eiköhän ne lakanat ja peitot ole tutkittu tarkkaan kaikesta, huppumiehestä etsittiin olemassaolon merkkejä varmaan tiheällä kammalla.

[mi.xi]

Auerilta kyseltiin näissä ns. uusissa papereissa Lahden pukeutumisesta murhailtana. Auer ei muistanut, mitä Lahdella oli päällä. Myöskin se, missä Lahti piti päällysvaatteitaan oli unohtunut; joko takkahuoneessa tuolilla tai eteisaulassa. Auer kehoitti poliisia etsimään Lahden vaatetusta Turun iltatapahtumissa otetuista valokuvista.

Mahdollistahan on, ettei Lahti kerennyt ennen tappelun ensimmäistä erää riisuutua.

Eiköhän ne lakanat ja peitot ole tutkittu tarkkaan kaikesta, huppumiehestä etsittiin olemassaolon merkkejä varmaan tiheällä kammalla.

Tuosta voisi päätellä että ei ollut tavatonta että Lahti piti päällysvaatteitaan takkahuoneessa, niin oliko takaovi mahdollisesti normaali kulkureitti talon asukkailla. Sieltä oli helppo kulkea häiritsemättä nukkuvia lapsia. Jos Lahti on murhayönä tullut sisälle sitä kautta, se saattaisi selittää kuraisia jälkiä terassilla. Ja jos auer on lukinnut oven jotenkin ja Lahti on kiukuissaan rikkonut lasia hiukan päästäkseen käsiksi sisäpuolen lukkoon..

[harjoittelija]

Terassilla ei ole ollut kuraisia jälkiä. Ainoa kurajälki oli terassilla olleessa tuolissa, joka teknisten tutkijoiden toimesta nostettiin ikkuna-aukosta sisään ikkunaa rikkoen.
Päästäkseen terassilla oven luo ja ikkunaa rikottaessa olisi kurajälkiä tietysti pitänyt syntyä, mutta se ainoa on nähtävästi syntynyt vasta siinä vaiheessa, kun ikkunasta pyrittiin sisään tuolin avulla.

[kuolema]

En ole kovin syvällisesti perehtynyt tähän Auer-tapaukseen, mutta onko missään tutkintavaiheessa otettu huomioon mahdollisen tekijän olleen ammattirikollinen ts. palkkamurhaaja, joka tietää niksit, ettei jälkiä jää?

Luuletko todella että on maksullisia ammattimurhamiehiä jotka suorittaisivat toimeksiannon Ulvilan tapauksen kaltaisella metodilla?? Salainen agentti Maxwell Smart, toimeksiantajanaan rouva 99.

Jos toimeksiantajalla on tarpeeksi rahaa ja kytköksiä alamaailman puolelle, niin miksi ei?
Toimeksiantajan ei tarvitse olla rouva 99, vaan herra 47, jolla on ollut jotain hampaankolossaan Jukka Lahtea kohtaan.

Jooh, ei nyt millään pahalla, mutta nämä tällaiset kyselyt ja päätelmät saavat myös minut provosoitumaan. Ehkä olet trolli ja kysyt vitsilläsi - tai sitten kysyt oikeasti ja liityt niiden penaalin "ei ehkä ihan terävimpien kynien joukkoon"... Vaikka uskonkin, että joku vain tahallaan voisi leikkiä idioottia ja trollata netissä, niin tartun tähän, ettei joku oikeasti lähde uskomaan noihin juttuihin:
- Ammattitappajan voi palkata suomessa halvimmillaan parilla kympillä ja tavishenkilön murha maksaa korkeintaan muutaman kympin. Merkkihenkilöt ja korkean profiilin henkilöt pomppaa tässä merkittävästi hinnassa ylös. Suomessa käsittääkseni homma on sidoksissa 100% järjestäytyneisiin ryhmiin.
- Virossa ja venäjällä hintataso halvempi, vaikka mafia/mopo-jengit yrittää saada kaikki freelancerit haltuunsa.

Nyt seuraa faktaa palkkatappajista:
-iso osa on "tavallisia ihmisiä, joilla tunteet" - pelkkä ylimielinen patologinen murhaaja jää kiinni. Tavallinen palkkamurhaaja kokee syyllisyydentunteen, vaikka toki "tehtävä on tehtävä," kun siihen suostuu. Oksentaminen samana illtana tai seur. aamuna on tavallista - siis normaalillle ammattilaiselle, varsinkin jos kohteina esim lapsia.

- palkkamurhaajat eliminoivat kohteita rahasta. Eli joku on kokenut vääryyttä ja maksaa siitä, että oikeus tapahtuu. Ammattitappaja ei ole hullu, vaan samanlainen ihminen tunteineen kuin te! Työtehtävä on työtehtävä - vaikka moni pitääkin sitä laittomana, niin tämä on osa ihmisrotua ja ihmiskunnan nykyistä tilaa.

Suomen EU politiikkakin on perustuslain vastaista ja aiheuttaa kärsimystä ja kuolemaa. Kuinka moni on barrikadeilla? Ei kukaan! Niin.. Tästä se lähtee kun kaikki sokeita. Sirpa on siinä oikeassa, että itse veikkaan, että homo sapienksella on ehkä vielä tuhat tai jopa 2K vuotta siihen asti, kunnes jäämme ikuisesti tälle planeetalle. Ja se on juuri se mitä ansaitsemme: tällainen itseään ja toisiaan tuhoava laji ei missään tapauksessa ansaitse levittäytyä avaruuteen, vaan pitäisi hävitä dinosaurusten lailla ennen kuin perustaa siirtokuntia muille planeetoille.

- en SILTI näe MITÄÄN yhtymäkohtia Annelilla ja palkkatappajalla. Jokainen ammattilainen olisi kieltäytynyt Annelin ehdotuksesta tappaa Jukka TAI summa olisi ollut äärimmäisen kova. Lisäksi ei KUKAAN jäisi minuuttitolkulla asuntoon! Ammattilainen olisi ihan maksimaalisen riskin ottaessaankin odottanut talon sivustalla ja itseään vaarantamatta leikannut kurkun auki. Eli nyt tappaja oli muka asunnossa uhmaten poliisia, uhmaten häkepuhelua, uhmaten kaikkia todennäköisyyksiä. Ei. Ei ole mahdollista palkkatappajalle. Sorry! Loput selvittäköön poliisi ja ammattilaiset keskenään. Turha loata ammatti-tappajien mainetta tällaiseen
hommaan. Nisti ei olisi edes päässyt sisään, palkkatappaja ei olisi suostunut, niin mitä jää jäljelle... En tiedä. Ehdottakaa itse.

[mi.xi]

Terassilla ei ole ollut kuraisia jälkiä. Ainoa kurajälki oli terassilla olleessa tuolissa, joka teknisten tutkijoiden toimesta nostettiin ikkuna-aukosta sisään ikkunaa rikkoen.
Päästäkseen terassilla oven luo ja ikkunaa rikottaessa olisi kurajälkiä tietysti pitänyt syntyä, mutta se ainoa on nähtävästi syntynyt vasta siinä vaiheessa, kun ikkunasta pyrittiin sisään tuolin avulla.

Jees,niinhän se kai olikin,sorry ,kun olen muistamaton
Mutta kuinka vasta tuolille olisi jälki tullut jos ei terassilla ollut?

[saippuakauppias]

Mistä meistä kukaan on sanomaan esim sitä et kauanko JL on esim. varjostettu ?
Ottaahan ammattilainenkin riskin joka tapauksessa joten jos vaan tänä iltana tuli mitta täyteen kissa-hiiri jahdissa ?
Onhan AA voinut antaa jonkun tulosignaalin ja aika on ollut muka otollinen AA:n mielestä.

Siitä olen itse ainakin varma että AA tietää paljon enemmän kuin mitä haluaa poliiseille kertoa.

[mi.xi]

Siitä olen itse ainakin varma että AA tietää paljon enemmän kuin mitä haluaa poliiseille kertoa.

Siitä täysin samaa mieltä
"ei poliisin tartte tietää mitä me tiedetään"

[harjoittelija]

Mutta kuinka vasta tuolille olisi jälki tullut jos ei terassilla ollut?

Manner varmaan tällä uudella kierroksella kertoo, kuinka se on mahdollista tai näyttää toteen, että on siellä muitakin jälkiä ollut.

[saippuakauppias]

Jos JL ollut eroamassa ja siksi soitellut pitkin suomea asunnonvälittäjille niin Anneli laskenut yksi +kaksi.
JL:n "perintörahoilla" vaikka pieni vipu ja Jukka pois kuvioista. Näin ei lapsienkaan menetys ole todellista ja rahavarat on taattu (lesken eläke yms).
Tätä sopii miettiä varsinkin jos Jukalla on ollut joku uusi jo kiikarissa.

[kuolema]

Mistä meistä kukaan on sanomaan esim sitä et kauanko JL on esim. varjostettu ?
Ottaahan ammattilainenkin riskin joka tapauksessa joten jos vaan tänä iltana tuli mitta täyteen kissa-hiiri jahdissa ?
Onhan AA voinut antaa jonkun tulosignaalin ja aika on ollut muka otollinen AA:n mielestä.

Siitä olen itse ainakin varma että AA tietää paljon enemmän kuin mitä haluaa poliiseille kertoa.

Annattilaiselle ei tule mitta täyteen. Se ei ole henkilökohtaista (kuten alle 70 puukonisua ruumiissa on!) Ammattilainen tekee hommansa vailla tunteita ja pyrkii nopeaan ja ammattimaiseen tulokseen - ei jätä todistajia, ei ole paikalla yhtään ylimääräistä, ei töki pistohaavoja, vaan tappaa kerralla.

Tässä on kyseessä intohimorikos. Joku jukan lähellä oleva taho, joka on pettynyt jukkaan niin paljon, että ei väliä vaikka jäisi kiinni. Järjettömät riskit. Järjetön paikka. Lisäksi fileerausveitsi viittaa naiseen...

[Unski Turhis]

Annattilaiselle ei tule mitta täyteen. Se ei ole henkilökohtaista (kuten alle 70 puukonisua ruumiissa on!) Ammattilainen tekee hommansa vailla tunteita ja pyrkii nopeaan ja ammattimaiseen tulokseen - ei jätä todistajia, ei ole paikalla yhtään ylimääräistä, ei töki pistohaavoja, vaan tappaa kerralla.

Tässä on kyseessä intohimorikos. Joku jukan lähellä oleva taho, joka on pettynyt jukkaan niin paljon, että ei väliä vaikka jäisi kiinni. Järjettömät riskit. Järjetön paikka. Lisäksi fileerausveitsi viittaa naiseen...[/quote]

Siinä olen samaa mieltä. etttä ammattilaiset ovat kylmähermoista porukkaa.
Joku täällä väitti, että oksentelevat tekojensa jälkeen. HÖPÖ HÖPÖ!

Vaikka olen Auerin syytttömyyden puolella, en usko tappajan olleen nainen. Tai miksipä ei?
Huonoihoinen, kookas ts. miehen mitoissa oleva ronski nainen? Lahti kai tykkäsi itseään kookkaamista naisista?
!, Nainen oli Lahden ihailija, jolta ei saanut tunteilleen vastakaikua ja pisti tämän lihoiksi?
2. Naisella oli suhde Lahteen, oli raskaana. Lahti ei tunnustanut olleensa asialla?
3....keksisin tähän vaikka mitä hubaa, joita minfossa esitetään

[rantakoski]

Syyttäjillä on nyt tuo motiivi mitä tuovat esiin, sillä se ainakin on totta, vaikka sen lisäksi jotain muutakin olisi totta, esim. Annelin ja Kukan laittomat harrastukset, mutta on vaikeampi todistaa, joten pitäytyköön syyttäjä niissä osissa joita todistaa voidaan. Vielä vaikeampi olisi todistaa koko tantra-bivolaru kultin himoinneen Auerin lapsia - ehkä JL oli vain tilapäinen siitoskone paksulla lompakolla?

Faktaa kuitenkin on että JL:n lisäksi kuoli hänen informanttinsa Puputti. Ja Puputilla oli yhteys Kukkaan Helsingin Sosiaaliviraston kautta, kun Kukka oli piessyt poikiaan, ja ties vaikka kotitarkastuksella Kukalla olisi ollut jotakin pornoa koneella.

Kukka taasen oli Annelin vanha tuttu 90-luvulta työkkärikursseilta, joita ainakin osaa JL veti. Liekö Kukka ollut varamies Annelin vanhimman tyttären oikealle isälle, ja Jukka Lahdelle. Ken tietää.. No kenties varamieheen ja luottoystävään pidetty yhteyttä jotaintähä[email protected] osoitteilla.

STT:n tiedon mukaan AA ja Kukka olivat tekemisissä jo vuoden 2006 puolella.

[Secret]

"Auerin paidasta löytyi yhden lapsen verta". Mitäs tämä nyt on? Eikö tuosta jo selviä että tyttö on ollut mukana puukottamassa?

t.Mie

[Edgein]

"Auerin paidasta löytyi yhden lapsen verta". Mitäs tämä nyt on? Eikö tuosta jo selviä että tyttö on ollut mukana puukottamassa?

t.Mie

Olisko tepastellu lasinsirpaleeseen josta syntynyttä haavaa sitten AA sitten pyyhki paidallaan?