Mustalaiset

[Samira]

"Manne vetää mesen lepikkoon ja kuoloo"

https://i.ylilauta.org/47/4c/474ce7293d9f6de6.mp4

Nyt on jotenkin järkyttävä tuo video.. Tosin hirvittävä oli nopeuskin, että omaa hölmöilyä. Mietin, kun videon alaosa on harmaa, vaikuttiko tämä juuri ennen törmäystä vaihdokkaasta sössöttänyt humalainen matkustaja (takapenkillä?) onnettomuuden syntyyn? Vai oliko kuski yksin autossa ja puhui itse? Oli puheen perusteella kyllä tukevassa humalassa. Lisäksi mietin sitäkin, että kukahan videon on jakanut.

Viimeinen sana ennen kuolemaa ”vaihokkaat”. Hyvin summaa koko elämän. Ei autossa ollut kuin yksi henkilö. Videota ei ole sen kummemmin kukaan jakanut, se on päätynyt verkkoon, kun on livestriimistä lähtöisin. Samasta uunosta löytyy paljon muitakin videoita verkosta, hyvä että on poissa sekoilemasta liikenteestä ja muualta.

[meitzi]

No vaikka nyt varavirtaa autoon olen saanut

Pääsitpä vähällä. Usein auttavat asunnossa sisällä tehtävissä asioissa, kuten television virittämisissä ja av-laitteiden asenteluissa. Eikä maksa kuin reseptilääkeet, kiitoksen, lompakon sekä kaiken arvotavaran mitä auttajan kanssa sisään päässeet ehtivät löytämään. Huonolla tuurilla auttavat vielä tietoturva-asioissakin puhelimella ja tietokoneella, kunhan saavat tunnukset ja avainluvut.

[Yo Zeno]

Joskus pienenä poikana jonotin Säästöpankissa asioimista, edelläni oli mustalaismies. Pankkivirkailija kun lähti käymään jossakin, niin manne kurotti tiskin yli ja otti tukun seteleitä taskuunsa. No enhän minä lapsukaisena siinä uskaltanut mitään tehdä tai sanoa. Kotona mainitsin sitten asiasta äidilleni ja hän soitti sitten poliisille.
Seuravana päivänä kotiimme tuli poliisi kahden paksun kansion kanssa, toisessa luki romanimiehet ja toisessa romaninaiset. Kansioissa oli valokuvia ja niistä löysinkin nopeasti syyllisen, ja poliisi sanoikin että hekin epäilivät samaa ”miestä”.
Onneksi ei tarvinnut lähteä oikeuteen todistamaan… Sain pankista palkkioksi ”rehellisyydestä ja valppaudesta” Säästöpankin lompakon ja pankinjohtajan allekirjoittaman kiitoskirjeen.

[Ifigeneia]

No vaikka nyt varavirtaa autoon olen saanut

Pääsitpä vähällä. Usein auttavat asunnossa sisällä tehtävissä asioissa, kuten television virittämisissä ja av-laitteiden asenteluissa. Eikä maksa kuin reseptilääkeet, kiitoksen, lompakon sekä kaiken arvotavaran mitä auttajan kanssa sisään päässeet ehtivät löytämään. Huonolla tuurilla auttavat vielä tietoturva-asioissakin puhelimella ja tietokoneella, kunhan saavat tunnukset ja avainluvut.

Minun spurguisäni kohdalla se auttelu johti siihen että pankkikortin lisäksi mustalaisten matkaan lähti elektroniikkakin.

[Tarkastaja Levisi]

Itselle tuli mieleeni (vaikka on aiemmin ollut kirjoittelua siitä, että ehkä äiti itse halusi sopia tapaamisen julkiselle palkalle turvallisuussyistä?) mutta sopisi tyyliin, että nämä "vanhemmat ja luotettavat" naisihmiset ovat osallistuneet vakuutteluun ja houkutteluun. Maanitelleet, pyytäneet paikalle ja vakuutelleet, että ei sulle mitään käy, me voidaan mennä tästä takuuseen jne. Painottaneet, että ei isä lapselleen mitään tekisi, ei ole mitään pelättävää ja sitten tämä onneton teiniäiti on langennut ansaan.

Tällainen uhrin houkuttelu on tietääkseni ollut tyypillistä muiden muassa useissa Ruotsia kuohuttaneissa kunniamurhissa. Allaoleva juttu viiden vuoden takaa. Tuossa mainitaan myös romaniyhteisöjen kunniaväkivalta.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006108305.html

Kunniamurhat ovat järkyttäneet Euroopassa pitkään – isä tappoi ruotsalaisen Fadimen väärän poikaystävän takia, väkivaltainen ex-mies vainosi Anooshea

Hatun, Anooshe, Ghazala, Fadime, Pela ja Sanaa joutuivat perheenjäsenen tai entisen puolison murhaamaksi. Useat kunniaan liittyvät murhatapaukset järkyttivät Euroopassa 2000-luvun alkuvuosina.


Sukupuolittuneen väkivallan vastaisen työn päällikkö Johanna Latvala Ihmisoikeusliitosta kertoo, että kunniaan liittyvä väkivaltaa, joka voidaan ymmärtää laajasti myös seksuaalisuuden kontrollointina, esiintyy Euroopassa erityisesti Välimeren ja esimerkiksi Balkanin alueella.

– Toisaalta myös Suomessa esiintyy kotoperäisesti yhteisöllistä väkivaltaa muun muassa uskonnollisissa yhteisöissä ja romanien parissa. Myös tämänkaltainen yhteisöllinen väkivalta perustuu usein tyttöjen ja naisten ’siveyden’ varmistamiseen.

Kunniakäsitykset ovat Latvalan mukaan tietyssä yhteisössä ja kulttuuripiirissä sisäistettyjä käsityksiä siitä, kuinka yksilön, eritoten naisen, tulee käyttäytyä ja elää, jotta esimerkiksi perheen tai suvun kunnia säilyisi.

– Kuitenkin yksittäisten perheiden ja sukujen välillä on suuria eroja siinä, kuinka he ymmärtävät tai toteuttavat tätä ajattelua, joten yleistyksiä tulisi välttää.

Siirretty lainauksineen Pitskun Mäkkäri-ketjusta
-NILS-

[Pössiperk]

Tällainen uhrin houkuttelu on tietääkseni ollut tyypillistä muiden muassa useissa Ruotsia kuohuttaneissa kunniamurhissa.

Kunniakäsitykset ovat Latvalan mukaan tietyssä yhteisössä ja kulttuuripiirissä sisäistettyjä käsityksiä siitä, kuinka yksilön, eritoten naisen, tulee käyttäytyä ja elää, jotta esimerkiksi perheen tai suvun kunnia säilyisi.

Koskeeko tämä vain naisia? Eli saako romani ja muslimimiehet nussia naista ku naista vai saako naiset tappaa ne jos käyvät pettämässä?

[Francis Munkki]

Koskeeko tämä vain naisia? Eli saako romani ja muslimimiehet nussia naista ku naista vai saako naiset tappaa ne jos käyvät pettämässä?

On aivan loogista jos se koskee vain naisia. Miesten ja naisten väliset parisuhteet ovat historiallisesti rakentuneet ja edelleen biologisesti rakentuvat lisääntymisen ja siihen tarvittavan panostuksen ympärille. Miesten ja naisten roolit ovat epäsymmetrisiä sillä tavalla, että naisen osuus koskee enemmän hänen ruumistaan ja seksuaalisuuttaan, kun taas miehen rooli koskee hänen kykyään tehdä työtä, varmistaa asema yhteisössä tai tuottaa tai hankkia naisen ja lapsen elämiseen tarvittavia resursseja.

Se on siis pelkkä todellisuudesta irtautunut abstraktio, että sukupuolia koskisi tai edes pitäisi koskea tässä asiassa samat säännöt. Todellisuus itse perustelee sen, että yhteiskunta tai yhteisö on paljon riippuvaisempi naisen kuin miehen seksuaalisuuden kontrolloimisesta. Loogisesti ajatellen tähän on poikkeus, jos joku ryhmä tarkoittaa jättää kokonaan lisääntymättä, ja seksi aletaan nähdä vain vapauden, mielihyvän tai itseilmaisun termein.

Naisen huoli on siinä, ettei mies anna resurssejaan, kuten potentiaaliaan ansaitsemiseen, väkivaltaan, huijaamiseen, varastamiseen tai mihinkä ikinä, jonkun toisen naisen eduksi. Tästä saatetaan esimerkiksi saada motiivi siihen, jos nykyinen nainen on yllyttänyt edellisen laittamiseen kylmäksi. Tai vaikka tilanne päältä katsoen näyttäisi tapolta tai täysin yllättäen tapahtuneelta, on taustalla saattanut olla ajatus järjestää tähän lopputulokseen tähdännyt vihamielinen kohtaaminen. Suunnitelma toimi puoliksi. Dimitri ei enää toimita mitään resursseja tapetun hyväksi, mutta eipä toisaalta nykyisellekään naiselle.

[OnkotääoikeinA]

Tällä ei oo mitään kulttuurin tai minkään muunkaan kanssa tekemistä jos mies on hullu/mustasukkainen ja ei pärjää kun naisille raukka pieni munainen ni tällästä voi tapahtua. Romani nainen saa ottaa kenen haluaa miehekseen tunnen monia kellä Suomalais,arabi ja myös mustia jollakin miehenä.

[Sipi]

Tällä ei oo mitään kulttuurin tai minkään muunkaan kanssa tekemistä jos mies on hullu/mustasukkainen ja ei pärjää kun naisille raukka pieni munainen ni tällästä voi tapahtua. Romani nainen saa ottaa kenen haluaa miehekseen tunnen monia kellä Suomalais,arabi ja myös mustia jollakin miehenä.

Kerrohan, miksi se hullu, raukka ja pienimunainen on aina romanimies?
Viimeaikainen uutisointi on karua luettavaa noin romanien tilastojen kannalta. Ehkä heillä on sitten geneettisenä vaivana ne pienet penikset, jotka aikaansaavat katteetonta uhoamista ja alentunutta impulssikontrollia. On parkkipaikalla ja yksityisasunnossa ammuskelua, taksikuskin tappoa ja mäkkärissä puukotusta.

Romaninainen ei saa ottaa ketä haluaa. Tai no, voihan se jehovantodistajakin tehdä aviottomia lapsia, juoda ja polttaa tulematta tapetuksi mutta kyllä hänet suljetaan ulkopuolelle niin tehokkaasti, että miettii kyllä kaksi kertaa ennen kuin rikkoo yhteisön sääntöjä. Lisäksi se mies, joka erehtyy romaninaisen kelkkaan saa kyllä vittumaisen elämän itselleen.

Yksi tutuistani seurusteli nuoruusaikanaan romanitytön kanssa. Kaikki oli hienoa ja höveliä, kaikkea sai tehdä, teininä saivat valtavasti vapauksia ja viettivät aikaa täällä romaniperheessä -koska siellä ei ollut käytännössä mitään kuria. Juoda sai, polttaa sai, valvoa sai, yöt läpeensä sai rillutella missä halusi. Lisäksi tytölle sai tehdä mitä mieleen tuli, eli mukava harjoittelukolo noin nuorelle kollille.

No, kaikki oli hyvin sen vajaan vuoden verran kun teinit jaksoivat seurustella. Kun poika sitten päätti, että suhde on loppu niin siitä ei hyvä seurannut. Tytön perhe alkoi ihan sekopäiseksi, uhottiin ja uhkailtiin poikaa, romaniveljiä ja enoja tuli jostain hevon tuutista ja lähettivät uhkailuviestejä, uhkasivat tappaa pojan perheen ja syynä oli se, että poika oli tahrannut tytön maineen.

Samaan aikaan tämä siveä romanityttö jakoi persettään täysin vastikkeetta ja huolettomasti ympäri kylää. Sitä enot ja sedät eivät kuitenkaan huomanneet, vaan kaikki oli tämän valkoisen pojan syytä.

Jotta pysyttäisiin ketjun aiheessa niin alentuneesta älystähän tämä kertoo eikä kulttuurista. Vai mikä on sitten muna ja mikä kana; mutta tuolla mäkkärissä tapahtuneet asiat johtuivat kaikki siitä, että joukko tunnetaidoiltaan kyvyttömiä, teinidraamaan jumittuneita, hädin tuskin luku- ja kirjoitustaitoisia, ongelmanratkaisutaidoiltaan 8-vuotiaan tasolla olevia yhteiskunnasta syrjäytyneitä henkilöitä, joilla on harhainen käsitys omasta vallastaan suhteessa muihin ahtautuivat yhtä aikaa pieneen tilaan.

Normaalioloissa, jos olisi yhdellä kontrolli pettänyt, olisi toinen tullut väliin. Mutta mustalaisilla on kaikilla kontrolli pettänyt jo hedelmöittymisvaiheessa, eikä kukaan mene väliin kun kaikille heille on selvää, että väkivalta on hyvä ratkaisu ja huora sai mitä ansaitsi. Sivulliset taas eivät uskalla puuttua.

[OnkotääoikeinA]

No en mä nyt tiiä tilastoista sen enempää mutta viimeks kun romani tappo vaimonsa tai oli ex niin lähemmäs 5v aikaa ni en tiiä onko niin usein,en puolla mut miten tää tilastossa sit näkyy. Romaneita on joka lähtöön ihan niinkuin Suomalaisia. Ei saa yleistää Ruotsissa ja ulkomailla Suomalaisilla juopon puukosankarin maine ei varmaan tunnu kivalta . Pitäis Suomalaisten käydä muuallakin kun siellä omassa pystymetsässä ei ois niin suppea se maailma..murha/tappo aina väärin

[Sipi]

↑

No mustaa ei valkoiseksi ainakaan puhumalla saa. Olikohan tässä ketjussa vai ylläpidon toimesta siirretty mustalaisiin, mutta oli taulukko mustalaisten tekemistä rikoksista suhteessa kantaväestön tekemiin. Aika tylyä luettavaa, joten sattumasta, tilastopoikkeamasta tai rasismista ei ole kyse. Mustalaiset syyllistyvät kaikenlaisiin rikoksiin, myös henkeen ja terveyteen kohdistuviin, kantaväestöä huomattavasti enemmän. Mitä sitä jeesustelemaan.

Niinhän sitä sanotaan, että 99% mustalaisista pilaa sen 1%:n maineen.

Tämäkin viesti siirretty Pitskun Mäkkäri-ketjusta
-NILS-

[Teratilasto]

No en mä nyt tiiä tilastoista sen enempää mutta viimeks kun romani tappo vaimonsa tai oli ex niin lähemmäs 5v aikaa ni en tiiä onko niin usein,en puolla mut miten tää tilastossa sit näkyy. Romaneita on joka lähtöön ihan niinkuin Suomalaisia. Ei saa yleistää Ruotsissa ja ulkomailla Suomalaisilla juopon puukosankarin maine ei varmaan tunnu kivalta . Pitäis Suomalaisten käydä muuallakin kun siellä omassa pystymetsässä ei ois niin suppea se maailma..murha/tappo aina väärin

[Sipi]

...

Kiitos kun linkitit tuon tilaston. Tätä juuri tarkoitan. Romanithan tästä ilmeisesti hermoistuivat, kun heidät on tilastoitu erillisenä ryhmänä eikä suomalaisina. Onhan se joissain yhteyksissä varmasti ikävää, mutta rikosten tilastoinnissa havainnollista. Jos he toivovat, että heitä kohdellaan suomalaisina, he voisivat käyttäytyä kuten suomalaiset. Tai käyttäytyä ylipäätään.

[Rockyfist]

Mustalaiset johtaa murhatilastoa.
Mikä avuksi?

[Suihkuputki]

Sipi. Ei paremmin vois ajatella.